Pour ou contre les cours d'astrologie à l'école ?

Simplicité est gage de vérité. Le mot "simple" n'implique pas quelque chose de "quasi nu", que l'on peut cerner dans sa globalité en 5 minutes, mais quelque chose qui contient une logique que l'on peut percevoir naturellement. Mais c'est vrai, dans notre société tout devient de plus en plus complexe. Pour le plus "simple" des métiers il faut minimum bac+2 et être pris sur concours...

Il y a des choses simples qui sont fausses. Le mot "simple" a diverses significations mais pour chacune d'elle on peut trouver des contre-exemple à cette affirmation. Beaucoup de mensonges sont simples. Par exemple "je bois du destop". C'est une phrase simple dans les éléments qu'elle met en relation. Elle décrit deux objets et un lien, c'est très simple, mais c'est faux (je peux te l'assurer). Certains biais de perceptions également, pris dans leur simplicité, induisent en erreur. Ce qu'on appelle les illusions d'optique par exemple. Alors que la réflexion les complexifie mais les explique et rendent les choses beaucoup plus vraies qu'elle ne l'était par la simple perception. Quand tu parles de logique perçue naturellement, c'est pareil, elle n'est pas forcément vraie. Il y a des biais de réflexion, des choses qui nous paraissent logiques mais qui ne le sont pas. Si les sophismes fonctionnent, c'est à cause de cela. La théorie des humeurs semblait simple et naturellement logique, elle s'est avérée fausse. Le cerveau souffre d'énormément de défauts au niveau de la perception et de la réflexion, il est parfois nécessaire de complexifier pour court-circuiter ces défauts au moins en partie.

De plus, je ne trouve pas l'astrologie si simple que ça, non seulement dans la quantité d'éléments qu'elle met en relation, sur la nature de ces relations, leur imbrication, et sur l'explication qu'elle donne vis à vis de celles ci. Je ne trouve pas non plus que sa logique soit percevable naturellement, si elle l'était je l'aurais perçu, si je t'ai autant bassiné pour que tu me l'expliques c'est qu'elle ne l'était pas tant que ça. Je trouve que l'astrologie tombe dans des pièges que je décrivais plus haut, des erreurs de raisonnement comme "le biais de confirmation d'hypothèse" et autres. C'est pour cela que la complexité a son intérêt : pour éviter les erreurs.

Si les choses deviennent plus complexes dans nos sociétés, il faut admettre que cela va "apparemment" avec une meilleure connaissance de notre environnement. La description du Soleil aujourd'hui est plus complexe qu'il y a 2000 ans, mais elle semble également contenir plus de vérités. Et pas que l'environnement, on a également appris beaucoup de choses sur nous même grâce à des théories complexes en sociologie, psychologie, biologie... Il y a également des choses complexes qui sont vraies.

J'ai employé le mot "psychologie" au sens général, je n'ai pas parlé de science.

Dans ce cas tu aurais dû le préciser. Car c’est toi-même qui a parlé de "domaine" et "d'étude", en ajoutant, je te cite, "mon domaine, c’est la psycho".

Alors d’accord, soyons sur la même longueur d’onde, parlons de "sens général" des choses :

L’astrologie est une théorie générale, sur des supposés généraux, et des croyances générales, fondées sur des archétypes généraux faisant référence aux planètes en général et concluant sur des généralités sur les hommes en général.

On est d’accord alors.

C'est toi qui te perds dans ce que je dis car tu emportes avec toi tous tes présupposés :)

S'il te convient de croire à ça aussi, grand bien te fasse. Je ne m'y opposerai pas.

.

l'astronomie est l'étude des planètes, l'astrologie est l'étude de l'influence énergétique de ces même planètes.

autrement dit ces matière sont lié l'une à l'autre comme deux branches d'une même science et qui ont été étudié de paire par les plus grandes université du monde entier jusqu'à il y à quelque années.

le vrais problème est que l'astrologie dérange les religions qui se sont appliqué a la combattre durant des siècles pour une première raison qui est très simple à comprendre. les planètes on toujours représenté des divinité qui vont par essence à l'encontre de l'idée d'un dieu unique.

d'autre par si on peut déterminer la position d'une planète grâce à l'astronomie et à en déterminer l'influence grâce a l'astrologie on peut très vite en arrivé à des conclusion qui serais contraire aux principes de ces religion.

exemple: est ce que c'est dieu qui régit notre vie ou est ce une simple loi mécanique.

je vous donne un autre exemple très simple.

vous êtes à la plage, il y à un soleil magnifique et vous attrapez un énorme coup de soleil.

si je vous dit qu'il est très probable que demain approximativement au même moment qu'aujourd'hui vous risquez de prendre un coup de soleil identique. n'allez vous pas vous protéger de crème solaire.

bien sur l'astrologie est beaucoup plus complexe mais le principe n'est pas plus compliqué que cela.

imaginer seulement que toute les matières de l'univers (planètes, étoiles, galaxie, être humain, animaux, plante, etc..) on une interaction des unes envers les autres. des flux d’énergie s'échange et influe des uns sur les autres. ça rend assez complexe d'étudier ces influences.

l'astrologie s'attache à deux chose.

la première étant d'étudier l'influence des planètes et soleil ainsi que des secteurs de l'univers diviser en douze signes zodiacal sur notre personnalité au moment de notre naissance ce qui va nous marquer pour le restant de notre vie comme une empreinte digital.comme celle ci, il ne peut y en avoir deux identique.

la deuxième étant que grâce à l'astronomie, on peux déterminer l'emplacement de ces planète avec plus ou moins de précision dans un avenir presque sans limite de temps, ce qui peut nous permettre de comparer des influences passé à des influence présente et d'en conclure des influence futur.

on pourrais dire, si quelqu'un en avais la capacité, que rien n'est du au hasard et que l’évolution du monde suit une mécanique implacable, que tout est écrit. mais comme personne n'est capable de visualiser toute la mécanique de l'univers à part peut être un être suprême, qui sait, nous pensons donc logiquement que tout est du au hasard et que nous maîtrisons notre avenir.

pour en revenir au sujet, quelque notion de base en cours de science ne serais pas dénué d'intérêt ainsi qu'une petite approche en philosophie et pourquoi pas, pour ceux que cela intéresserait une voie universitaire qui déboucherais sur de nouvelle possibilité d'emploie.

l'astronomie est l'étude des planètes, l'astrologie est l'étude de l'influence énergétique de ces même planètes.

autrement dit ces matière sont lié l'une à l'autre comme deux branches d'une même science et qui ont été étudié de paire par les plus grandes université du monde entier jusqu'à il y à quelque années.

le vrais problème est que l'astrologie dérange les religions qui se sont appliqué a la combattre durant des siècles pour une première raison qui est très simple à comprendre. les planètes on toujours représenté des divinité qui vont par essence à l'encontre de l'idée d'un dieu unique.

d'autre par si on peut déterminer la position d'une planète grâce à l'astronomie et à en déterminer l'influence grâce a l'astrologie on peut très vite en arrivé à des conclusion qui serais contraire aux principes de ces religion.

Non, le vrai problème est la démonstration astrologique. La démonstration de comment des situations de corps astraux influent sur nous. Par quels vecteurs, de quelle manière, dans quelles limites,... Et reste la démonstration elle-même de cette influence !!

Mon ciel de naissance -mon thème astral- est censé me doter de certaines qualités de part mon signe principal et les modulations de mon ascendant et de la position des planètes, ou encore d'une sorte de chemin de vie. Comment vérifie-t-on cela ? Quels techniques, sachant qu'il y a d'autres facteurs de construction de soi que l'influence des astres...

A ces questions là, on ne répond jamais. Preuve en est encore faite ici. on nous répond "c'est une science ancienne", "vous ne connaissez pas l'astrologie", "c'est un art intuitif, ça ne s'explique pas",... Si ça ne s'explique pas, comment l'enseigner à l'école ?

C'est comme si vous faisiez un gâteau avec une recette aléatoire et en ignorant les principes qui régissent la pâtisserie (cuisson, émulsion, pétrissage, levée, etc...). En gros, sans savoir vraiment ce que l'on fait.

l'astronomie est l'étude des planètes, l'astrologie est l'étude de l'influence énergétique de ces même planètes.

L'énergie est un concept scientifique que les astrologues ne comprennent pas.

Lugy lug qui t'a dit que je voulais que l'astrologie soit classée en science ?

L'astrologie est très bien comme elle est , et elle a de beaux jours devant elle ...

Rhadamante si tu veux que je te réponde , il faut éviter les pavé de 100 lignes ...

Il faut me dire clairement ce que tu veux , car tu m'a l'air bien chaud ...

Les écoles devraient plutôt se cantonner en vue de se perfectionner dans l'apprentissage de l'histoire, du français, de l'anglais et de la géographie de base oui

Mais l'atronomie ne peut-elle pas être vue comme une sous-branche de la géographie ? C'est de la géographie de l'espace. :D