Le siège de Charlie Hebdo détruit par un incendie

Le siège de Charlie Hebdo détruit par un incendie

Par Charlie Hebdo, situés 62, boulevard Davout (XXe arrondissement), dans la nuit de mardi à mercredi. Le journal s'apprêtait à sortir cette semaine un numéro spécial, rebaptisé pour l’occasion «Charia hebdo», dans lequel Mahomet était promu «rédacteur en chef».

Le message est clair touche pas a Mahomet sinon !

cela pose de nouveau la question : peut-on en France caricaturer la religion dans le pays de la Liberté

C'est la nouvelle france çaaaaaaaaaa.

«Il y a un traitement particulier qui doit être réservé à l'Islam et ce n'est pas normal du tout!»

Rien de tel que de jouer avec l’absence total d’humour de certains pour relancer les ventes ;-) Bravo Charlie, le piège à c.. était pourtant bien gros !

Charlie Hebdo piraté | Korben

Charlie Hebdo ravagé par un incendie

Tous les politiques , viennent de s' indigné suite à l' incendie du siège du Journal de Charlie Hebdo .

Et cela sans en connaitre les commanditaires . Donc tout le monde laïc s' en donne à coeur joie pour attaqué les méchants islamistes qui ne respectent pas la liberté d' expression .

Mais aucun de ses politiques ne s' est dit que l' incendie pouvait très bien être l' oeuvre de groupuscules non musulmans mais qui détestent tout autant le satirique Charlie Hebdo .

A Quelques mois d' une élection présidentiel , toute les provocations sont possibles .

Quand au piratage du site internet de Charlie Hebdo , n' importe quel internaute bien formé peut s' introduire dans un site pour y posté des textes islamiques .

Donc n' accusons pas sans preuve . Car dans quelques semaines , on nous apprendra qu' un groupuscule d' extrème droite aurait été responsable de l' attaque .

Quand à l' incendie de " Charlie Hebdo " , à QUI PROFITE LE CRIME ???????????????????????

Si c’est un accident c’est effectivement pas de chance

Par contre que se soit des religieux extrémistes ou des amoureux de la nostalgie à tonton Adolf

Qu’on trouve les coupables et que le crime soit payé

Je m'en doutais.

Delanöe reste très mal placé, en tant qu'homme de gauche, pour invoquer la liberté d'expression.

Quant aux islamistes, ils sont comparables aux catholiques intégristes. Même si la liberté d'expression autorise de parodier les religions, il ne faut pas négliger une certaine exaspération de la part des intégristes.

Je ne propose absolument pas de sanctionner Charlie Hebdo ou le théâtre avec la pièce christianophobe, bien au contraire.

Mais je pense également, qu'il faut prendre en compte l'exaspération des intégristes, catholiques comme musulmans, lors de leur condamnation éventuelle.

J'ajoute que si les islamistes ont carrément vandalisé les locaux, les catholiques n'ont fait que manifester dans la non-violence et la paix.

«Il y a un traitement particulier qui doit être réservé à l'Islam et ce n'est pas normal du tout!»

C'est ce qu'a dit le rédacteur en chef (il me semble) ce matin par téléphone aux infos, et je trouve qu'il a parfaitement raison.

Il a aussi dit qu'il avait été beaucoup plus loin avec Sarko (même trop loin selon ses dires), et que personne n'avait fait de tels actes pour autant...

Trop susceptibles ces gens là...

Si c'est un accident et bien que l'on en cherche l'origine pour éviter que ça ne recommence.

Si c'est un acte délibéré pour régler des comptes sur des éditions présentes ou passées et bien que ces personnes n'oublient pas que nous sommes dans un pays ou il y à la liberté d'expression et que parfois celle ci nous plaît et que parfois elle nous déplaît.

Et si il y à la liberté d'expression il n'est pas interdit pour autant à tout un chacun de dire que ça nous déplaît ce qui à été dit ou écrit mais pas en incendiant ni en détruisant le bien d'autrui par ce que ça par contre c'est interdit.

Vouloir la liberté de pouvoir dire ou écrire ce que l'on veut et interdire cette même liberté aux autres est d'une imbécilité sans nom.

Merci.

je l'avais entendu à la radio hier matin ! Il y disait qu'il n'y pas de raison de s'inquièté des consequences ... !

L 'Islam, je pense que ce sujet pose plus de problèmes qu'on ne veuille bien le croire !

c'est clairement une atteinte à un des organes de la liberté d'expression, mais c'est très tendance de s'attaquer à la liberté d'expression, regardons ce que l'UMP fait avec les fadettes du journal Le Monde par exemple...

Que l'on retrouve les coupables et qu'on fasse passer la justice.

[mode bobo]

Mais vous êtes paranos! IL N'Y A PAS DE PROBLEMES AVEC L'ISLAM en france! :smile2:

réflexion stupide : il n'y a pas de problème avec l'Islam en France mais avec une partie des islamistes! Encore faut-il que ce soient eux qui l'aient fait et à ce moment là on a un problème avec le catholicisme puisque certains verse de l'huile de vidange sur ceux qui veulent avoir accès à la culture.

De la tolérance!

Il y a eu des cocktails molotov lancés dans le 20e sur un squat de roms il y a peu ( 1 mort),toujours pas de coupables trouvés,rien ne prouve que le cocktail de Charlie ait été lancé par des musulmans islamistes,ça peut venir de n'importe qui y compris une provocation d'extrème droite,d'ailleurs ce serait bien dans leur style!!

Comme l'incendie du reichstag en son temps!!

On ne sait pas quiest responsable.

Il me semble que Charlie Hebdo est sur le fil du rasoir question sous. Ils ont perdu des lecteurs suite à la censure de Siné dans leur journal (il a légèrement critiqué le judaïsme, il a été viré de Charlie Hebdo).

Voila une bonne occasion de toucher l'assurance avec un peu de pub en bonus, voila aussi un bon mobile.

et la marmotte ??

Moi sa me fait rire tout ces gens qui sont encore en train de dire " mais ce n'est pas tout les musulmans mais juste une minorité ".

Avant,je penser de la sorte et ne pouvez pas condamné toute une communauté ..

Autant vous dires que j'ai changer d'avis ,la raison est simple,je prend la température autour de moi et sur le web,quand il y a ce genre de cas ,les musulmans sont heureux et seulement quelques uns n'approuve pas !!

Mes amis me parle de l'ambiance sur ce genre de sujet dans leur entreprises et le résultat est sans appel ,sur les sites musulmans comme mejliss,bladi ect.. on peut y lire des commentaires à majorité hostile à la liberté d'expression ,à l'égalité homme femme bref,à tout se qui fait l'occident mais je présume que les crises international font partie du soucis néanmoins ,dire que la majorité c'est des braves pratiquant est une connerie ...

La vérité n'est ni bonne ni mauvais sachez le.

moi si que me fait rire chimeria se sont les gens qui accusent alors qu a l heure qu il est personne ne sait rien

Moi sa me fait rire tout ces gens qui sont encore en train de dire " mais ce n'est pas tout les musulmans mais juste une minorité ".

La vérité n'est ni bonne ni mauvais sachez le.

Je voudrais maintenant savoir conbien sont ils cette petite minorité

comme mejliss

Un site bidon, un contre site no-mejliss a été créé par de vrais musulmans.

Vous n'allez pas ressortir votre false flag à chaque sujet, c'est lassant.

Moins que les autres...