Giulia Sarkozy : Marine Le Pen aurait préféré un prénom français

Il y a quand même des prénoms "franchouillards".

-Rosamonde : Vient du germain "hros et mund", signifie: "cheval et protection", pas au calendrier

-Adelaïde : de noble lignée (germanique)

-Aristide : le meilleur (grec).

- Michel. : hébreu qui signifie « Qui est comme Dieu »

-Cyprien. du prénom grec Cyprius (cuivre)

-Jean de l'hébreu Yoḥanân, composition de « Jeho-vav », Dieu, et de « Ḥanan », miséricordieux : « Dieu fait grâce »

-Luc du latin lucius, issu de lux lumière

-Claude : issu du latin Claudius signifiant « boîteux ».

-Anne : Vient de Grâce (hébreu).

-Martin. (Homonyme en anglais et espagnol mais pas la même prononciation) : issu du cognomen romain Martinus, lui-même dérivé du nom du dieu romain de la guerre (mais aussi de la fertilité) Mars

La liste est longue, il me semble tout cela est "franchouillard".

Dehors tous les étrangers .:smile2:

Sauf que tout le monde n'a pas la même notion de "l'étranger" , certains ne considéreront pas comme tel un prénom Italien mais réfuteront un prénom Africain .

Du coup , va pas rester grand monde :smile2:

La plupart de nos prénoms sont issus de la Bible, qui reste un livre d'arabe.

Mon patronyme est d'origine latine... je vais donc filer dehors aussi

MARINE aussi est d'origine latine :

Issu de l'adjectif latin marinus, marina, signifiant marin, marine, provenant de la mer.

Marina était employé à Rome dans l'Antiquité.

donc si tu pouvais l'emmener avec toi quand tu partiras... :D :p

La plupart de nos prénoms sont issus de la Bible, qui reste un livre d'arabe.

pas hébreu ?

qui vous a parlé de racisme? c'est quoi cette paranoïa à la fin?

C'est vaguement le thème du fil hein .... La nouvelle contribution de la présidente du FN à l'élévation spirituelle du moment et ses hautes considérations envers le prénom d'un nouveau né.

Si on n'est pas de plein pied dans le racisme c'est qu'on l'effleure du bout des orteils ....

Quant à Mohamed, c'est un prénom français ou alors jamais l'Algérie n'a été colonie Française

Ben non. Ce n'est pas parce que l'Algérie a été une colonie française que ça en fait un prénom français pour autant ...

Ca reste un prénom arabe. Tout comme Giulia est italien ...

Il y a des saints Lohan ou Mael dans nos calendriers?

Ben non. Et qui a jamais dit que c'était des prénoms français au passage ??

Ce sont des prénoms bretons à vue de nez.

Il n'y a aucune liste OFFICIELLE des prénoms, puisque depuis l'arrêt de 1981, on peut donner des prénoms comme on l'entend

Oui et ??

Ca change quoi au fait que tel ou tel prénom soit caractéristique de tel ou tel endroit du monde ??

ce n'est pas une liste OFFICIELLE :cool:

Tu nous casses les roues avec ta liste officielle.Ton certificat de mauvaise foi tu l'as avec toi ? Non ? Pourtant elle est belle est bien là hein ...

outre la dernière phrase purement attaque personnelle et pure agressivité et vulgarité débilisante, je vous laisse à la lecture de mes propos plus haut, cela vous fera le plus grand bien...mais essayez d'éviter la vulgarité, cela ne vous grandit en rien et si mes propos vous agacent, vous avez le bouton "ignorer" qui vous fera gagner un point de civilisation :cool:

La plupart de nos prénoms sont issus de la Bible, qui reste un livre d'arabe.

pas hébreu ?

cela dépend si c'est la Bible ou l'Ancien Testament...dans le second cas, Hébreux et dans le premier cas, Ancien en Hébreux et nouveau en Araméen

En fait, ce qui dérange le plus Marine, c'est que tous les êtres Humains sont de la même espèce et qu'ils ont bien plus de points en commun que de différences

outre la dernière phrase purement attaque personnelle et pure agressivité et vulgarité débilisante, je vous laisse à la lecture de mes propos plus haut, cela vous fera le plus grand bien...mais essayez d'éviter la vulgarité, cela ne vous grandit en rien et si mes propos vous agacent, vous avez le bouton "ignorer" qui vous fera gagner un point de civilisation :cool:

C'est ça, pirouette qui te permet de ne pas avoir à répondre à plusieurs questions qui te mettent au pied du mur. Ca ne trompe personne.

La plupart de nos prénoms sont issus de la Bible, qui reste un livre d'arabe.

Je croyais que la grande majorité des textes de la bible étaient apocryphes ?

Et par voie de conséquence d'origine indéterminable ?

oui tout à fait! MLP a du mal à comprendre la notion d'égalitarisme

outre la dernière phrase purement attaque personnelle et pure agressivité et vulgarité débilisante, je vous laisse à la lecture de mes propos plus haut, cela vous fera le plus grand bien...mais essayez d'éviter la vulgarité, cela ne vous grandit en rien et si mes propos vous agacent, vous avez le bouton "ignorer" qui vous fera gagner un point de civilisation :cool:

C'est ça, pirouette qui te permet de ne pas avoir à répondre à plusieurs questions qui te mettent au pied du mur. Ca ne trompe personne.

non j'y ai répondu bien avant mais votre fainéantise à lire vous trahit une fois de plus!

Mais rien que pour vous faire plaisir et vous économiser un effort surhumain à l'apparence :

• il ne s'agit pas d'un propos raciste dans la bouche de MLP, mais bel et bien xénophobe, ce qui n'est pas la même chose, enseignez-vous un iota et vous verrez un monde nouveau jaillir devant vos yeux ébahis de badeau
• les Algériens ont eu un statut de Français d'Outre-Mer, faisant de facto de leur prénom des prénoms français!
• pourtant Mael et Lohan sont considérés comme des prénoms usés essentiellement par des Français et pourtant leurs origines sont Celtes.
• à partir du moment où on peut appeler son fils Mohamed ou Lohan, il n'y a pas de détermination de nationalité, donc ils sont des prénoms Français par défaut.

En fait, ce qui dérange le plus Marine, c'est que tous les êtres Humains sont de la même espèce et qu'ils ont bien plus de points en commun que de différences

Quoi qu'il en soit elle (le FN) est dangereux pour tout le monde même pour ses plus fervents adeptes ...on a de "beaux" exemples aussi .

Disons proto-sémitique. Tout le monde sera d'accord.

Je croyais que la grande majorité des textes de la bible étaient apocryphes ?

Et par voie de conséquence d'origine indéterminable ?

Faut lire L'Épopée de Gilgamesh.

La plupart de nos prénoms sont issus de la Bible, qui reste un livre d'arabe.

pas hébreu ?

cela dépend si c'est la Bible ou l'Ancien Testament...dans le second cas, Hébreux et dans le premier cas, Ancien en Hébreux et nouveau en Araméen

Araméen c'est où déjà ??? je sais que les babyloniens et les sumériens étaient dans le coin, mais j'ai oublié pour les araméens :gurp:

le proche orient (plutôt l'empire Perse) et c'est la langue principalement parlée et écrite entre le 3ème siècle avant et le 7ème après

• il ne s'agit pas d'un propos raciste dans la bouche de MLP, mais bel et bien xénophobe, ce qui n'est pas la même chose, enseignez-vous un iota et vous verrez un monde nouveau jaillir devant vos yeux ébahis de badeau

Pinaillage de sémantique pathétique. C'est pas du racisme c'est de la xénophobie. Super, on a avancé là ...

• les Algériens ont eu un statut de Français d'Outre-Mer, faisant de facto de leur prénom des prénoms français!

La question n'est pas de savoir quelle est la nationalité des personnes qui portent le prénom mais l'origine culturelle de celui-ci. D'ailleurs depuis quand Mohammed est il un prénom algérien ?

Ce prénom, comme bien d'autres est d'origine arabe. Il n'y a aucune honte à le nier. C'est parfaitement ridicule que d'essayer de nous vendre que c'est un prénom français en essayant d'aller jouer sur cette corde là.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohamed => origine arabe.

http://www.tous-les-prenoms.com/prenoms/filles/mohammed.html => origine arabe

http://www.signification-prenom.com/prenom/prenom-MOHAMMED.html => origine arabe

http://www.journaldesfemmes.com/prenoms/prenom/1256/mohammed/ => origine arabe

Et on peut continuer encore longtemps comme ça !!

Que viens tu nous saouler avec tes histoires de prénom français ??

• pourtant Mael et Lohan sont considérés comme des prénoms usés essentiellement par des Français et pourtant leurs origines sont Celtes.

Et ce qui est valable pour ces deux prénoms ne le serait pas pour Mohammed ???

Tu te contredis d'un point à l'autre ! Même pas capable d'avoir une argumentation cohérente d'un bout à l'autre !

• à partir du moment où on peut appeler son fils Mohamed ou Lohan, il n'y a pas de détermination de nationalité, donc ils sont des prénoms Français par défaut.

Mais la nationalité du porteur n'a strictement rien à voir avec l'origine du prénom nom de nom !!!

votre fainéantise à lire vous trahit une fois de plus!Mais rien que pour vous faire plaisir et vous économiser un effort surhumain à l'apparence

Pour quelqu'un qui couinait sur les attaques personnelles il n'y a pas trois quart d'heure c'est franchement risible ....

la cour d'école petit bonhomme que vous êtes, c'est au fond à droite :smile2: mais pour vous répondre sur Mohamed, vous n'êtes pas fichu d'y voir simplement un prénom en lien avec la religion? Mohammed = Mouhamad = Mahomet :smile2:

Allez c'est pas grave, essayez encore une fois...vous ne démontrez rien, vous agressez

Pas intéressant

PS : je ne couine pas! Revoyez votre point de vue

la cour d'école petit bonhomme que vous êtes, c'est au fond à droite :smile2:

Ben tu te rattrapes en attaques personnelles. Ca valait vraiment le coup de pleurnicher tout à l'heure, au final tu as une vraie compétence.

mais pour vous répondre sur Mohamed, vous n'êtes pas fichu d'y voir simplement un prénom en lien avec la religion? Mohammed = Mouhamad = Mahomet :smile2:

Quelle religion ?

Et tout ça c'est français bien entendu ?

Tu te rends compte que tu te contredis totalement là ?

Allez c'est pas grave, essayez encore une fois...vous ne démontrez rien, vous agressez

Pas intéressant

C'est ça, moi je viens de balancer cinq liens différents sur lesquels on lit noir sur blanc "Mohammed prénom d'origine arabe", mais tu as raison, ça ne prouve rien.

Allez, trouve nous quelques liens "Mohammed : prénom d'origine française" tient.

PS : je ne couine pas! Revoyez votre point de vue

Si si, tu as couiné.

Messieurs.
La cours de récré c'est pas ici.
Merci de relire le sujet du topic et le règlement au passage.
Il serait judicieux d'arrêter là vos HS répétés.

De plus les Abdel ou encore Youssouf ont bien versé leur sang pour la France et personne ne trouvait rien à redire à leur prénom, on ne s'en préoccupait pas du moment qu'il se faisait tuer...

Ce que vous dites est très révélateur. En effet les prénoms des troupes coloniales importaient peu puisqu'ils n'étaient pas des citoyens français. Il est d'ailleurs rabaissant pour les Français d'origine étrangère de les comparer aux africains colonisés. Le différentialisme a des relents de paternalisme ; vous voulez une société multiculturelle comme votre ancêtre idéologique voulait une exposition coloniale. Moi je veux au contraire faire d'un naturalisé un Français à part entière.

La cohésion sociale par le prénom, c'est du Napo dans le texte.

Faut vraiment être débile pour croire que ça marche comme ça. J'imagine bien le bougnoule de service se présentant sous le nom de Jean Maris va avoir tout de suite un emploie chez Napo Corp.

J'ai dit que le prénom français ne faisait pas la politique d'assimilation mais qu'il en était une partie non négligeable. Commence par apprendre à lire avant d'insulter les gens en déformant des propos que tu es incapables de comprendre.

Alors faut préciser. Le prénom, c'est le commencement. Ensuite, viens le baptême, puis la couleur de peaux. Là, c'est plus compliquer, faut se blanchir. Pour les cheveux on peut toujours se défriser.

Je constate que vous ne pouvez pas débattre sans caricaturer et déformer des propos, c'est systématique et ça révèle une faiblesse argumentaire.

L'assimilation est le contraire du racisme : c'est penser qu'une culture commune, la culture nationale, peut-être assez forte pour faire oublier les différences raciales et nous réunir. À l'inverse, ton multiculturalisme anglo-saxon est d'inspiration raciste : c'est penser que l'immigré ne sera jamais à la hauteur d'un autochtone et qu'il faut donc le laisser vivre à l’écart dans sa culture d'origine.

Comme quoi, ton manque de culture historique est cynique n'est-ce pas ?

Mon patronyme est d'origine latine... je vais donc filer dehors aussi

La culture française est de racine gréco-latine, bravo d'avoir découvert la Lune. La langue française est elle même latine, il est donc évident que la plupart des prénoms français soient d'origine latine. Ça devient du grand délire ce déchainement de bêtise ; lorsque Zemmour parle de prénoms français tu te mets sur le dos, et quand Marine LP en parle tu hurles avec les loups.

faux, ma mere nee en 56 a un nom d'origine anglaise

et encore un plus connu : zinedine zidane nee en 72 sur le territoire francais dans un hopital frncais

sans compter les personnes d'origines italiennes et portugaises que je connais avec des bons prenom de chez eux

ton but encore est d'accuser le PS avec des mensonges plus gros ( le 81 n'est pas anondin)

Ces cas étaient des exceptions anormalement accordées par l'état civil, car la loi était claire.

Loi du 11 germinal an XI (Révolution française) :

« ... les noms en usage dans les différents calendriers, et ceux des personnages connus dans l'histoire ancienne pourront seuls être reçus, comme prénoms, sur les registres de l’état civil destinés à constater la naissance des enfants ; et il est interdit aux officiers publics d'en admettre aucun autre dans leurs actes. »

L’Instruction ministérielle du 12 avril 1966 élargit le répertoire de prénoms recevables à des prénoms tirés de la mythologie, prénoms régionnaux, prénoms composés et quelques variations.

C'est l’arrêté de la Cour de Cassation du 10 juin 1981 qui autorise les prénoms des calendriers étrangers : « les parents peuvent notamment choisir comme prénoms, sous la réserve générale que dans l’intérêt de l’enfant ils ne soient jugés ridicules, les noms en usage dans les différents calendriers et, alors qu’il n’existe aucune liste officielle des prénoms autorisés, il n’y a pas lieu d’exiger que le calendrier invoqué émane d’une autorité officielle. »

En 1993 on achève la restriction avec l’Article 57 du Code civil, "garantissant virtuellement l’acceptabilité de n’importe quel prénom".

http://www.affection.org/prenoms/loi.html

Mais est ce que tu sais ce qveut dire garder une trace de ses origines? Le prénom est souvent une bonne façon de garder un certain contact avec ses origines.

Le nom de famille ça te dit quelque chose ?

Et dans un autre style, si tu prends les antillais, tu vas me dire: oui eux ils ont des prénoms qui sonnent bien français mais que penser du fait que pour eux, la langue créole est très importante? Parsque pour eux, c'est une forme d'identité car la France leur a pris leur façon de s'appeler, alors ils s'accrochent à leur langue

N'importe quoi. Les Antilles forment une identité régionale française, ni plus ni moins. Le créole n'est qu'un français déformé ; sans langue française pas de créole antillais. Leur identité est un produit français, elle ne s'est pas construite contre la culture française mais grâce à la culture française.

tout ça pour te montrer que l'identité est une valeur beaucoup plus importante que ta pseudo assimilation.

L'assimilation c'est la nouvelle identité, mais faut-il encore vouloir d'un immigré qu'il adopte une nouvelle identité sinon qu'il reste dans la sienne comme un touriste. Après c'est un choix de société.

Nier ses origines pour en imposer une autre je n'appelle pas ça l'assimilation mais de l’asservissement.

Pour moi, changer son prénom est un signe de rupture non pas avec la culture mais avec le lien de parenté si essentiel à la vie, à la stabilité personnelle de l’individu. Ce dont on hérite à la naissance est l’amour de nos parents, et chaque jour de notre vie doit viser à ne jamais briser ce lien prendre un prénom Français pour faire plaisir a des natio en manque de reconnaissance est tout simplement faire injure a nos parents et a leurs choix.

De plus les Abdel ou encore Youssouf ont bien versé leur sang pour la France et personne ne trouvait rien à redire à leur prénom, on ne s'en préoccupait pas du moment qu'il se faisait tuer...

Ce que vous dites est très révélateur. En effet les prénoms des troupes coloniales importaient peu puisqu'ils n'étaient pas des citoyens français. Il est d'ailleurs rabaissant pour les Français d'origine étrangère de les comparer aux africains colonisés. Le différentialisme a des relents de paternalisme ; vous voulez une société multiculturelle comme votre ancêtre idéologique voulait une exposition coloniale. Moi je veux au contraire faire d'un naturalisé un Français à part entière.

alors là celle là c'est quand même la plus grosse imbécilité qui m'a été donné de lire ici...vous êtes des grands malades à détourner la vérité historique à ce point...j'ai toujours lutté contre l'idée coloniale alors vos âneries niaises vous vous les gardez savamment à moins que votre cervelle de petit frontiste ne saisisse pas la différence entre un xénophobe comme vous et un humaniste comme moi qui revendique le multiculturalisme comme moyen du bien vivre ensemble et meilleure solution que la dissolution de l'identité dans une masse informe...

Votre Blonde s'est mêlée de ce qui ne la regardait pas!

Le naturalisé ne peut devenir un Français plus Français que certains Français...vous êtes sur le modèle du Français idéale qui fait rire tout le monde parce qu'il n'existe pas...

Remarquez, entre le Français idéal et d'autres idéaux génétiques, comme l'homo sovieticus ou l'aryen, vous n'êtes pas loin du tout...en fait vous me faites définitivement penser à un discours bien connu du "bon sang" et du "mauvais sang" qui pervertirait la race...qui qui l'a dit cela déjà...ach so...

faux, ma mere nee en 56 a un nom d'origine anglaise

et encore un plus connu : zinedine zidane nee en 72 sur le territoire francais dans un hopital frncais

sans compter les personnes d'origines italiennes et portugaises que je connais avec des bons prenom de chez eux

ton but encore est d'accuser le PS avec des mensonges plus gros ( le 81 n'est pas anondin)

Ces cas étaient des exceptions anormalement accordées par l'état civil, car la loi était claire.

Loi du 11 germinal an XI (Révolution française) :

« ... les noms en usage dans les différents calendriers, et ceux des personnages connus dans l'histoire ancienne pourront seuls être reçus, comme prénoms, sur les registres de l’état civil destinés à constater la naissance des enfants ; et il est interdit aux officiers publics d'en admettre aucun autre dans leurs actes. »

L’Instruction ministérielle du 12 avril 1966 élargit le répertoire de prénoms recevables à des prénoms tirés de la mythologie, prénoms régionnaux, prénoms composés et quelques variations.

C'est l’arrêté de la Cour de Cassation du 10 juin 1981 qui autorise les prénoms des calendriers étrangers : « les parents peuvent notamment choisir comme prénoms, sous la réserve générale que dans l’intérêt de l’enfant ils ne soient jugés ridicules, les noms en usage dans les différents calendriers et, alors qu’il n’existe aucune liste officielle des prénoms autorisés, il n’y a pas lieu d’exiger que le calendrier invoqué émane d’une autorité officielle. »

En 1993 on achève la restriction avec l’Article 57 du Code civil, "garantissant virtuellement l’acceptabilité de n’importe quel prénom".

http://www.affection...renoms/loi.html

meme source et que tu oublies de quoter volontairement suite a l instruction ministerielle du 12 avril 1966

L’Instruction ministérielle du 12 avril 1966 marque la première étape vers l’ouverture. Cette dernière admit en effet que “la force de la coutume, en la matière, a sensiblement élargi les limites initialement assignées à la recevabilité des prénoms par les prescriptions littérales de la loi du 11 germinal an XI.”

les 2 mots en rouge montre encore une fois ta manipulation car la force de la coutume a fait que cette loi datant de 1802 etait obsolete car avait des variantes et ne valai que force de prescription mais d'obligation, cas comme il est de celui de ma mere donc non ce n etait pas des exceptions

ensuite ce sont des prescriptions liberales donc le cas connu que je cite est valable voir source suivante qui cite que les prenoms etrangers peuvent y etre inclus

1966 c est la droite qui est au pouvoir, le parlement est largement gauliste, meme de gaulles etait laxiste et xenophile puisque c'est passe en conseil des ministres

http://www.prenommer...germinal-an-11/