François Hollande .Bravo.

Si Montebourg était politiquement cohérent il aurait démissionné du PS et rejoint Mélenchon. Il faut que les électeurs de gauche ayant voté Montebourg ne se fassent pas berner, qu'ils sachent que Hollande est son antithèse idéologique et Mélenchon son alter égo.

François Hollande est un néo-libéral. C'est le camp de la gauche caviar.

:D C'est ça et moi je suis Marie-Georges Buffet

Si Montebourg était politiquement cohérent il aurait démissionné du PS et rejoint Mélenchon. Il faut que les électeurs de gauche ayant voté Montebourg ne se fassent pas berner, qu'ils sachent que Hollande est son antithèse idéologique et Mélenchon son alter égo.

François Hollande est un néo-libéral. C'est le camp de la gauche caviar.

mais MONTEBOURG est cohérent et montre qu'il existe plusieurs courant au PS chose absente au FN...

Le libéralisme peut permettre un haussement du niveau de vie pour tous à condition qu'il soit régulé : vous confondez le libéralisme et l'ultra libéralisme...et le reste aussi d'ailleurs!

Vous vous moquez ? Le FN est certainement le parti politique qui réunit le plus de courants divers en son sein. Vous démontrez votre totale méconnaissance du sujet. Sa composante hétéroclite et parfois électrique est commentée par tous les politologues. Votre manichéisme à penser que le FN est composé d'une bande de nazis confondants ne m'étonne guère, vous passez votre temps à critiquer l'inconnu.

Quant aux divergences idéologiques insignifiantes au sein du PS, Chevènement et Mélenchon en ont fait l'expérience pendant plusieurs dizaines d'années puis se sont résignés à partir. Ça veut tout dire.

:D C'est ça et moi je suis Marie-Georges Buffet

Aurais-tu répondu la même chose si j'avais dit que DSK est un néo-libéral ? Pourtant si son image est différente il appartient au même courant que Jospin et Hollande, celui de la gauche libérale qui a privatisé la France de manière inégalée.

je me réjouit d'avance pour le débat qui oposera hollande à sarkozy, car franchement françois tu va te faire bouffer et je suis contant que ce soit hollande et pas dsk j'aurai eu un doute.

en tous cas hollande ce fera jeté au premier tour et ce sera entre sarkozy et marine je fait mon sondage perso car ce qu'il te montre à la télé je sais pas ou il vont le cherché mais j'ai jamais été sonder

Dans tes rêves.

Il ne peut y avoir le FHaine et l'UMP au second tour ce sera forcement l'un au dépend de l'autre car ils puisent dans le même électorat,n'oublie pas que Sarko a été élu grâce aux voix du FHaine.

Je te suggère de reformuler tes calculs, c'est tout à fait ce que tu aurais pu dire en 2002 et pourtant...

Tu perds de vue que Mélanchon tape dans les voix du PS au point que celui-ci pourrait passer en dessous du seuil du FN et de l'UMP ?

Je ne pense pas que Sarko bénéficiera des voix du FHaine cette fois ci,quand au nombre de candidats a gauche ils ne semble pas aussi élevé qu'en 2002,de plus Hollande attire les centristes a lui.

Donc je ne crois pas a l’hypothèse UMP/FHaine au second tour car l'un ce nourris de l'autre.

Quand au voix de Mélanchon elle concerne avant tout les ouvriers qui eux ne votent PS que par défaut.

Au premier tour, les centristes restent au centre

Le vivier du PS est amoindrit par la progression de Mélanchon, chaque % gagnés c'est autant de moins pour le candidat PS qui au final pourrait bien payer très cher sa vision centre gauche, il fait la même erreur que Jospin en traitant les choses comme s'il était déjà au second tour alors que le premier n'est pas encore garanti.

D'ici à ce que la campagne batte son plein, Mélanchon aura pris 3 à 4 % au PS, c'est vite extrêmement dommageable. Ton propos sur le voix de Mélanchon ne tient apparement pas compte de l'électorat PS qui a pourtant mis Montebourg à 17% lors de la primaire, eux n'iront pas voter PS au premier tour, c'est certain, surtout avec le programme que nous pondra Hollande au final, qui tiendra plus d'un néolibéral light ne pouvant pas faire autrement que d'une vraie alternative de gauche à l'ordre déjà établi. Il va saupoudrer des notions bien à gauche et de manière bien démago mais l'éléctora d'extrème gauche fonctionnera plus en exclusion qu'en adhésion vis à vis du PS et au final ils ne voteront pas pour lui.

Je peux t'assurer que le scénario où le PS ne passerait pas le premier tour est encore tout à fait viable.

Le pourcentage a Montebourg n'est pas forcement du au militants PS j'ai moi même voté Montebourg alors que je ne vote pas PS,je l'ai fais pour influencer la politique du PS. Nombreux du Front de gauche ont fait de même.

Les coco n'ont jamais voté pour le PS au 1er tour et ils ne votent pour lui que par défaut au second.

l’électorat du NPA ira au FG,je doute que celà fera bouger les lignes du PS quand aux centristes je suis convaincu (au vu des sondages a l'instant T) que Bayrou fera moins bien que la derniere fois et que nombre d'entre eux iront au PS (Hollande ce positionne dans ce sens).

A droite il y a le FHaine,L'UMP,Dupond Aignan,Boutin et les chasseurs qui tapent dans le même électorat.

C'est la raison pour laquelle je pense plus tôt a un 21 Avril a l'envers surtout compte tenu de la popularité actuelle de Sarko.

Quand Villepin sa candidature pourrait elle aussi celer le sort de Sarkozy.

J'ai moi aussi vote Montebourg pour les raisons indiquees par Transporteur.

Mais aux presidentielles je voterai utile par precaution, en esperant que Hollande integre quelques options de Montebourg comme la 6me republique.

Tous les petits partis ont interet a cette reforme et je pense qu'ils seront sensibles a ce choix.

EXACTEMENT,

je pense qu'il fera un bon chef d'état

reste a savoir le choix de son gouvernement.

mais entre nous,je ne pense pas qu'il fera pire que la droite.

as tu quelqu'un a nous présenter NAPO hormis la blondasse :D

Trop fort, il ne feras pas pire Donc pas mieux non plus, remarque avec lui on espère travailler moins pour gagner plus, non ?

Quoi que, entre Sarko et sa clique qui me donne envie de vomir, le FN qui manque de consistance et surtout la demoiselle fille à papa d'un ridicule sans limite, il est vrai que choisir Hollande pourquoi pas, mais c'est d'une tristesse tout sa

Vous vous moquez ? Le FN est certainement le parti politique qui réunit le plus de courants divers en son sein. Vous démontrez votre totale méconnaissance du sujet. Sa composante hétéroclite et parfois électrique est commentée par tous les politologues. Votre manichéisme à penser que le FN est composé d'une bande de nazis confondants ne m'étonne guère, vous passez votre temps à critiquer l'inconnu.

Quant aux divergences idéologiques insignifiantes au sein du PS, Chevènement et Mélenchon en ont fait l'expérience pendant plusieurs dizaines d'années puis se sont résignés à partir. Ça veut tout dire.

:D C'est ça et moi je suis Marie-Georges Buffet

Aurais-tu répondu la même chose si j'avais dit que DSK est un néo-libéral ? Pourtant si son image est différente il appartient au même courant que Jospin et Hollande, celui de la gauche libérale qui a privatisé la France de manière inégalée.

ah oui les courants au FN donc on a les monarchistes qui haissent MLP et qu'elle a déjà viré, les souverainistes qui sont dans le culte de la personnalité, les poujadistes qui aiment dieu le père qui enquiquine fifille etc...mais au final, il n'y a rien qui équivaut le PS et son débat d'idée...

Je n'ai jamais dit que le FN était composé de nazis ou alors montrez moi le propos, j'attends en vain car comme d'habitude votre petit esprit n'est pas fichu d'aller au-delà de la simple vindicte sans preuve.

Quant à HOLLANDE il n'a peut-être pas de charisme mais quand on voit ce que le "charisme" de la droite nous a apporté comme régression socio-économique mais aussi sociétale...pas besoin d'un président charismatique mais de quelqu'un de posé et de raisonnable! Or MLP est tout sauf cela : il n'y a qu'à la voire vociférer et bégayer dans ses propos pour comprendre cela sans compter les sorties débiles sur les prénoms des nouvelles nées...

J'ai moi aussi vote Montebourg pour les raisons indiquees par Transporteur.

Mais aux presidentielles je voterai utile par precaution, en esperant que Hollande integre quelques options de Montebourg comme la 6me republique.

Tous les petits partis ont interet a cette reforme et je pense qu'ils seront sensibles a ce choix.

Beaucoup autour de moi me dise la même chose voter utile.

Je m'y refuse le bipartisme ne me convient pas,tampis au 1er tour je voterais mes convictions et au 2ieme le moins pire.

Je pense Hollande intègre mais pas assez réformiste comme le souhaitait Montebourg au final nous auront une gouvernance tiède.

Je voterais FG pour que cela impacte la politique de Hollande comme celle du FHaine a impacté celle de Sarko.

J'ai moi aussi vote Montebourg pour les raisons indiquees par Transporteur.

Mais aux presidentielles je voterai utile par precaution, en esperant que Hollande integre quelques options de Montebourg comme la 6me republique.

T'es sérieux dans tes espérance là ? Tu crois qu'Hollande va sortir du chemin bien balisé ? :gurp: Bah pour le coup je suis surpris...

Hollande est l'incarnation du politiquement correct.

Je n'ai aucun respect pour des gens qui se prétendent de gauche et votent pour ça, encore plus si ils le font la trouille au ventre. Quand on est anti-libéral et qu'on vote libéral, ce n'est pas un vote utile, c'est un vote inutile.

Moi je suis de la droite souverainiste, mais je préfère les anti-libéraux de gauche aux libéraux de droite, le vrai clivage aujourd'hui étant avant tout lié à la mondialisation.

Je ne saisie pas pourquoi tu fais la pub du FHaine tu devrais étre plus tôt du coté de Dupon Aignan et son "debout la république".

J'ai toujours pas pigé ce que le mot république fait dans son bousin

Je ne saisie pas pourquoi tu fais la pub du FHaine tu devrais étre plus tôt du coté de Dupon Aignan et son "debout la république".

Je soutiens mes idées, et je défends souvent Marine LP parce que ce sont les idées de la Nation que l'on attaque à travers elle. DLR tout seul est insignifiant et pourrait être un courant du FN mais Dupont Aignan joue la pureté gaulliste, ce qui me fait toujours rire sachant que le RPF de De Gaulle était beaucoup plus sulfureux en son temps que le FN. Le RPF rassemblait des anciens résistants avec des anciens pétainistes juste après la guerre, tu imagines le folklore, tu comprends l'hypocrisie de Dupont Aignan qui joue la pureté gaulliste.

Sauf que le FHaine instrumentalise de façon opportuniste tout ça NDA a au moins le méritte de n'avoir jamais changé de discourt et d'étre resté fidelle a ses idées (que je ne partage bien évidement pas).