Mein Kampf dans le domaine public en 2016 : Comment contrôler sa diffusion sur le Web?

Mein Kampf dans le domaine public en 2016 : Comment contrôler sa diffusion sur le Web?

Comment Mein Kampf sera-t-il diffusé sur le Web à partir du 1er janvier 2016, si les néo-nazis se l'approprient?

Mein Kampf, le manifeste raciste d'Adolf Hitler rédigé entre 1923 et 1924, tombe dans le domaine public le 1er janvier 2016. La toute nouvelle Initiative pour la Prévention de la Haine qui s'est donné pour mission principale de "prévenir des conséquences de la dissémination de la haine, notamment sur Internet" plaide pour une option volontaire de signalétique internationale sur Internet. Sa fonction : différencier sur le Web les versions à valeur historique de celles publiées par les néo-nazis. Comme pour les films, la musique, l'alcool et les cigarettes, elle propose de faire précéder chaque reproduction sur Internet de Mein Kampf d'un logo à valeur informative. Le but de ce projet étant d'éviter la censure et de privilégier une liberté d'expression responsable.

Interdit en Allemagne et en Autriche, mais autorisé aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne au nom de la liberté d'expression, l'ouvrage dont les droits appartiennent exclusivement au Land de Bavière - dernière résidence en date d'Hitler - est déjà diffusé à grande échelle sur Internet. Aujourd'hui, il existe plus de 1000 versions diverses et variées. La plupart d'entre elles sont publiées sur des blogs néo-nazis et sont dépourvues d'annotations contextuelles.

En France, chaque édition papier de Mein Kampf est déjà accompagnée d'une préface contextuelle, suite à une décision de la Cour d'Appel de Paris datant de 1979. Philippe Coen, fondateur de l'Initiative pour la Prévention de la Haine, fait appel au Parlement et aux instances européennes pour soutenir un projet de résolution déjà rédigé par son organisation. Le juriste souligne que les législateurs auraient un rôle incitatif car qu'il s'agit bien d'une résolution et non d'une loi.

La mesure adoptée en 1979 paraît néanmoins très insuffisante à l'échelle globale du numérique. Philippe Coen explique qu'il serait de toute façon impossible de "faire la police sur Internet". Il propose ainsi la création d'un Observatoire de Prévention de la Haine, qui serait à la tête d'un projet international, du moins européen en premier lieu. Car, à l'heure actuelle, chaque pays a adopté une position différente concernant la diffusion ou non de Mein Kampf, mais Internet étant un outil global, il serait temps de voir les choses d'une manière plus "internationale", selon Philippe Coen.

Le label préconisé, à la fois préventif et éducatif, serait un outil optionnel basé sur le volontariat. Rien n'obligerait les gestionnaires de sites Internet d'apposer ce logo au texte, mais son absence même constituerait une sorte d'avertissement pour l'internaute qui pourrait ainsi différencier les versions pro-nazies de celles à but pédagogique.

Les moteurs de recherche tels que Google pourraient détecter automatiquement ce label unique et universel. A chaque nouvelle recherche, les sites en faisant usage apparaîtraient en début de liste. Les plus "vertueux" se distingueraient donc de ceux qui appellent à la haine. Et cela ne concernerait pas seulement Mein Kampf, mais aussi des romans tels que Les Carnets de Turner (The Turner Diaries) de l'Américain William Luther Pierce ou de façon plus générale, tout site contenant des propos incitant à la haine.

source : l'express

C'est vrai que j'avais jamais pensé à cette histoire de domaine public...

Est-ce vraiment un problème ?

- Nous connaissons pour la plupart l'histoire d'Hitler et du 3ème Reich, je ne pense pas que certains puissent lire ce bouquin sans savoir ce qu'il est et ce qu'il représente,

- je ne l'ai pas lu, mais est-il plus discriminatoire que le Coran ou l'Ancien Testament, qui sont déjà diffusés à très grande échelle ?

- je ne l'ai pas lu, mais est-il plus discriminatoire que le Coran ou l'Ancien Testament, qui sont déjà diffusés à très grande échelle ?

C'est un recueil de haine et antisémite, mettre ça à la portée de tous n'est pas la meilleure idée qui soit je peux te l'assurer. Ce livre n'est pas à mettre entre toutes les mains.

Enfin, c'est un faux débat puisqu'à mon avis, celui qui veut se procurer mein kampf sur le net, il le trouvera.

Mais c'est vrai que voir passer des oeuvres comme ça dans le domaine public c'est pas des plus "propre".

Si on censure Mein Kampf, on va l'encontre du devoir de mémoire.

Si on censure Mein Kampf, on va l'encontre du devoir de mémoire.

Sauf si le contenu n'est pas légal. Et on peut facilement dire que Mein Kampf est une forme d'incitation à la haine raciale. (entre autre)

Mein Kampf c'est pas la version allemande de Martine à la Plage ?......... je croyais pourtant....

Si on censure Mein Kampf, on va l'encontre du devoir de mémoire.

Sauf si le contenu n'est pas légal. Et on peut facilement dire que Mein Kampf est une forme d'incitation à la haine raciale. (entre autre)

Ok .......

Les obsédés de la censure ont parlé

C'est maintenant une source historique. Il n'a pas a être censuré.

De plus, pour en avoir lu une bonne partie, il n'incite à la haine raciale que ceux qui sont déjà antisémite.

Oui, faut être un peu dérangé pour adhérer aux thèses de MK.

Si on censure Mein Kampf, on va l'encontre du devoir de mémoire.

Sauf si le contenu n'est pas légal. Et on peut facilement dire que Mein Kampf est une forme d'incitation à la haine raciale. (entre autre)

Ok .......

Les obsédés de la censure ont parlé

Je ne suis pas ce qu'on peut qualifier d'obsédé de la censure, heureusement que je ne te demande pas d'argumenter du reste, tu vas avoir bien du mal. quoi qu'il en soit Mein Kampf n'est pas censuré que je sache donc de quoi tu parles exactement ?

C'est maintenant une source historique. Il n'a pas a être censuré.

De plus, pour en avoir lu une bonne partie, il n'incite à la haine raciale que ceux qui sont déjà antisémite.

...mais il peut aussi pousser à plus de fanatisme et de radicalité.

Pas besoin de livres pour cultiver la haine

Et puis de toute façon, ce que les gens ne peuvent avoir de façon légale, ils l'obtiennent illégalement d'une manière ou d'une autre ...

Tout à fait d'accord avec toi.

Merci.

Pas besoin de livres pour cultiver la haine

Et puis de toute façon, ce que les gens ne peuvent avoir de façon légale, ils l'obtiennent illégalement d'une manière ou d'une autre ...

Pourquoi illégallement ? il est accessible en langue anglaise ,de plus il y a deux versions ,celle de 23 et de 29...

Par contre je suis de l'avis de Aaltar ,je ne perçois pas l'utilité d'un tel torchon,si ce n'est qu'il servira encore une idéologie destructrice en entretenant un rejet que l'on ressent déjà...

Le plus grand des malheurs n'est pas de proposer ce livre (et cela partout dans le monde) en vente publique mais bien qu'il y ait encore des gens en 2011 qui vouent une admiration à Adolf C'est bien là un de nos plus grands échecs ...

le fanatisme et le racisme sont partout ,quelque soit les idéologies,la religion, le parti politique,on voit partout de la discrimination ,que ce soit dans la bible, la thora,le coran,le talmud n,est pas mal non plus,dans tous ces livres ce n,est que haine envers son semblable de l,autre camp ,alors la morale des puritains qui hurlent aux loup devraient un peu se remettre en cause ,mein kampf n,a rien a envier a tous ces livres dis de religions ,mais il n,y que le mal pour voir le mal ils se ressemble et s,assemblent (si l,on prend les protocoles c,est tout aussi nul.)

Je suis l'enemi incarné du puritanisme mais je ne trouve rien de glorieux à promouvoir ce genre de livre c'est tout

mein kampf n,a rien a envier a tous ces livres dis de religions ,mais il n,y que le mal pour voir le mal ils se ressemble et s,assemblent (si l,on prend les protocoles c,est tout aussi nul.)

Je dirais plutôt "il n'y a que le mal pour voir le mal partout".

Je ne pense pas être le mal, pour autant je pense que ça serait très facile de le voir dans un livre tel que Mein Kampf.

S'il n'y avait pas de pauvreté, alors il n'y aurait pas de pauvres gens prets a ce racrocher a des idéologies néfastes. En attendant, il y a de plus "saines" drogues pour les peuples : la télévision spectacle.

@ Genesiis :

Le fait que tu sois pauvre justifie que tu te raccroches à des idéologies néfastes ? :gurp:

On n'est pas dans la panade

Genesiis : S'il n'y avait pas de pauvreté, alors il n'y aurait pas de pauvres gens prets a ce racrocher a des idéologies néfastes. En attendant, il y a de plus "saines" drogues pour les peuples : la télévision spectacle.

Californication : Le fait que tu sois pauvre justifie que tu te raccroches à des idéologies néfastes ? :gurp:

Genesiis : Non. Mais les faims incitent à ce procurer de quoi se rassasier ; les moyens alors importent peu a ceux qui entendent pleurer leurs enfants.