Mélenchon en campagne

c'est bien ce que je pense, c'est pour faire suer les socialos, pas l'ump, pour pouvoir exister dans la sphére politique, remarque quand tu vois maman joly, elle est pas mal non plus, elle me fait froid dans le dos la teutone..tu peux lui mettre un thermo dans le fondement, elle va pas peter la bulle du haut, même au travers d'une caméra, j'ai du mal à supporter son regard, sans compter qu'il faut des sous titres pour la comprendre.

Actuellement nouspouvons juger le bilan exact ,chômage endémique ,France en faillite ,escroqueries et corruption massives .....

Rien sur ces réalités ,par contre des projections sur ce qui n'a pas encore existé.......

Comment peut on s'étonner que les prétendus voyants ,puissent par la suite voter pour une brêle, ils vivent dans leur propre virtuel , des proies faciles pour la propagande qu'eux même colportent ...MDR

je en vote que pour des gens que je comprends..désolé, c'ets comme ça, et si le bilan est ce qu'il est, il faut être non pas pretendu voyant mais completement aveugle et surtout amnesique pour dire que seuls les 4 ans passés ont mis la France sur la paille, sans vouloir être pro ou anti , ça fait 30 piges qu'on se gourre et qu'on rejette les fautes sur le dernier arrivé...et voir ce qui se profile ne m'inspire pas+ confiance que le passé...la critique n'a du bon que quand elle n'est pas selective.

est-ce que je me trompe quand je comprends qu'en fait tu défends les intérêts de la finance et des multinationales ? tu trouves que c'est normal qu'il y ait des millions de pauvres dans notre pays ? ou encore qu'il est tout à fait normal que des gens gagnent 20 fois plus en salaire que les autres dans une entreprise ? ou encore qu'il est normal de rallonger l'age de départ à la retraite ??? qu'il est normal de sous payer les gens pour leur travail ???? etc ....

pourquoi venir raconter que ce que propose Mélenchon est "utopique" quand la réalité c'est qu'en fait tu es juste contre ce qu'il propose parce que ça va pas dans le même sens que les intérêts que tu défends ?

je trouve tes méthodes plutôt lamentables

plûtot que d'assumer le clivage politique, tu préfères traiter tes adversaires de tous les noms ?

non mais ça va pas, où tu glisses pépére?, ai je insulté melanchon, ai je dit que j'étais pour les multinationnales? je dis que les multinationnales ne sont pas apparues avec sarko, c'est tout...est il normal de toucher le rmi à vie, est il normal que 30 % de la population entretienne le reste, est il normal que l'on donne à chaque étranger arrivant en France 700 euros par mois/personne, est il normal que le ce de edf soit richisime grace à nos factures, est il normal que l'on doive payer la sécu, la mutuelle, et en + en mettre de notre poche quand d'autres ne payent rien, est il normal que l'on bosse toute sa vie et que d'autres arrivent à la retraite sans avoir jamais travaillé, est il normal que je me léve le matin pour bosser et que mon voisin regarde la télé et change de bagnole grace aux allocs+ le black, est il normal que des gens touchent des allocs dans 3/4 departements differents, est il normal que je perde mon boulot parcque la cgt a decidé de faire gréve des trains à Paris,est il normal que l'on ne veuille pas prendre des médicaments generiques parceque la couleur nous plait pas, est il normal que la secu paye des mois entiers de thalasso aux papis/mamy , est il normal ne pas pouvoir partir en vacance alors que les fonctionnaires de l'education ont 3 mois dans une années au bas mot, est il normal que ma retraite soit calculée sur 25 ans alors que les fonctionnaires sont calculés sur les six derniers mois en passant chef comme par hazard, t'en veux encore? parceque là, on peut en écrire..

La thalasso n'est pas réservée aux troisième âge.

Pour les allocations familiale, tu n'en profites peut-être pas ,mais peut-être que tu en as profité, ou peut-être que tes parents en ont profité, ou encore que tes gosses en profitent où en profiteront. Il en est de même pour le RMI, puisque tu parles de perdre ton boulot, tu ignores de quoi demain sera fait, Certes! il ya toujours des profiteurs et il yen aura toujours .Il ne faut pas penser que les allocations chômages ont été créées pour les faignants. Les fonctionnaires comme beaucoup de grandes boites ont des avantages grâce aux grèves et rien ne t'empêche d'en faire autant pour améliorer ta condition . Le fonctionnaire est le plus souvent une personne issue de la classe ouvrière et l'on est bien content de voir son ses enfants entrer dans la fonction publique pour la sécurité de l'emploi . La retraite d'un fonctionnaire ( j'en suis pas) est calculée sur ses six derniers mois, mais en revanche à par quelques uns ( l'éducation nationale par exemple ) les autres n'ont pas de complémentaire, alors quand tu fais le compte de ce que touche un fonctionnaire en retraite c'est kif kif avec le privé.

kifkif la retraite en moins fatigué......et y a encore pas si longtemps les femmes fonctionnaires avec 3 gamins, 15 ans de job et la retraite plein pot, je dis que c'est pas tout à fait pareil que dans le privé..mais bon, on va épiloguer sur le sujet, il y aurait trop à dire...quant aux allocs, non, j'ai pas eu, mes parents non plus, à l'époque on distribuait pas le fric comme aujpurd'hui.la difference, c'est qu'en cas de gréve, les fonctionnaires ne perdent pas leur boulots, là aussi à part ça, on est pareil, et ce qui m'empéche de faire gréve c'est que si je bosse pas, je bouffe pas, mais bon, etant commercant, je n'ai pas le choix, et si à part l'education nationnale les autres n'ont pas de complémentaire, ça aurait été mieux que ce soit l'inverse, vu le nombre....les allocations chomage ont été créées pour ceux qui ont perdu leur travail, maintenant quand ça dure pres de 3 ans, je pense qu'il serait temps de se remuer le cul au lieu d'amortir canal+.

voila pourquoi on est dans le jus, et j'en oublie, on peut pas distribuer comme ça du fric que l'on a plus, y a pas besoin d'être énarque pour comprendre, + de chomeurs= - d'impots et moins de charges qui rentrent dans les caisses, plus de retraités et moins de gens qui alimentent la caisse, faut pas rever, on est dans le mur, alors, deja si ceux qui peuvent mais qui ne veulent pas pouvaient se remuer le cul, ça irait mieux, et qu'on dise pas que le boulot manque, dans ma région, c'est les vendages et bien , ils sont obligés de faire venir des espagnols parceque les français veulent pas le faire..je dis bravo, apres on s'étonne que les usines se cassent ailleur, moi je me demande comment elles ont fait pour rester si longtemps..alors continuons comme ça, à bas les patrons, à bas sarko , à bas tout ce que vous voulez, mais si on apprend pas à faire des faux billets, le tout social va prendre un coup dans l'aile...

non mais ça va pas, où tu glisses pépére?, ai je insulté melanchon, ai je dit que j'étais pour les multinationnales? je dis que les multinationnales ne sont pas apparues avec sarko, c'est tout...est il normal de toucher le rmi à vie, est il normal que 30 % de la population entretienne le reste, est il normal que l'on donne à chaque étranger arrivant en France 700 euros par mois/personne, est il normal que le ce de edf soit richisime grace à nos factures, est il normal que l'on doive payer la sécu, la mutuelle, et en + en mettre de notre poche quand d'autres ne payent rien, est il normal que l'on bosse toute sa vie et que d'autres arrivent à la retraite sans avoir jamais travaillé, est il normal que je me léve le matin pour bosser et que mon voisin regarde la télé et change de bagnole grace aux allocs+ le black, est il normal que des gens touchent des allocs dans 3/4 departements differents, est il normal que je perde mon boulot parcque la cgt a decidé de faire gréve des trains à Paris,est il normal que l'on ne veuille pas prendre des médicaments generiques parceque la couleur nous plait pas, est il normal que la secu paye des mois entiers de thalasso aux papis/mamy , est il normal ne pas pouvoir partir en vacance alors que les fonctionnaires de l'education ont 3 mois dans une années au bas mot, est il normal que ma retraite soit calculée sur 25 ans alors que les fonctionnaires sont calculés sur les six derniers mois en passant chef comme par hazard, t'en veux encore? parceque là, on peut en écrire..

ouais en clair t'es **** individualiste, un bon vieux conservateur de droite

tout ce que tu trouves anormal soit ç'est totalement normal, soit ç'est un fantasme ****

le rmi à vie => fantasme

les 30% qui entretiennent le reste de la population => fantasme

en réalité c'est 99% de la population qui entretiennent 1%

à moins bien sur que tu vises par là les enfants et les personnes agées ? si c'est le cas t'es vraiment atteint !

quand aux personnes qui fraudent le RMI ou les allocs ou le FISC en travaillant au black, comment ça se fait que ça te gène plus que les riches qui fraudent à coup de disaines voir centaines de millions ????

tu jalouses des trucs comme les ptits avantages de certaines branches de fonctionnaires, alors que ya des avantages 10000 fois plus abusifs offerts par leurs patrons à certains de leurs employés dans le privé

t'es un grand malade, tu t'en prends aux plus faibles, et en comparaison tu épargnes de manière incompréhensible les forts, c'est à dire ceux qui mériteraient vraiment qu'on s'occupe de leur cas

tu vas même jusqu'à vouloir interdire aux pauvres d'immigrer en France ???

tu te rends compte qu'avec ton comportement tu fais exactement ce que tu nies ? c'est à dire servir les intérêts des multinationales ???

de toute façon tu en as bien assez dit pour clairement prouver que c'est par désaccord politique profond, par clivage, parce que tu défends les intérêts des riches, et parce que t'as envie que les pauvres payent triment se sacrifient encore plus, que tu t'opposes à Mélenchon, et non pas parce que ses idées seraient inaplicables !!!

comme je l'ai expliqué plus haut, augmenter les salaires c'est tout à fait possible pourvu qu'on s'y prenne avec discernement et intelligence, vertues dont tu nous prives évidement par défaut parce qu'on est pas pourris comme toi, parce qu'on ne pense pas qu'à notre gueule comme toi, et la vérité c'est que t'en as rien à foutre qu'à cause du coût de la vie y'ait des millions de gens qui doivent se priver et qui se retrouvent à plus savoir comment boucler les fins de mois

pour toi ya pas de problème de salaires, non celui qui gagne 20 fois plus qu'un autre c'est tout à fait normal !!! par contre pour flipper à l'idée que cela rogne les marges des entreprises là t'es le premier à crier au loup, au cataclysme, toutes les entreprises vont partir !!! évidemment

ça ne te gène pas qu'à chaque fois qu'on parle de toucher à l'argent de ces riches on nous sorte un vilain chantage à l'emploi pour effrayer et dissuader les gens ? tu trouves ça parfaitement normal !!! ce sont ces saletés de fraudeurs au RSA qui t'occupent l'esprit !!! et pourquoi ?

parce que t'as pas envie de payer tes impôts pour les entretenir !!!

pourquoi ne pas avouer que t'as pas envie de payer d'impôts que t'es juste égoiste et que tu te crois meilleur et plus méritant que les autres ???

si on est endettés ce n'est pas parce qu'on perd 40 millions en fraudes des pauvres mais bien parce qu'on perd des disaines de milliards en réductions d'impots / exonérations / niches fiscales des riches, et parce qu'on a payé sans justification 1500 milliards d'intérêts à ces mêmes riches, aux banquiers, depuis presque 40 ans

et il est là le clivage

ya un problème de pouvoir d'achat en France, il faut augmenter les salaires

et augmenter les salaires dans une économie où de nombreux secteurs sont sous-développés par manque de clients, ceux ci n'ayant pas assez d'argent pour se payer les biens ou les services dont ils ont besoins, et bah ça crée des tas d'emplois !!!

mais non toi t'es certainement pour réduire encore plus toutes les aides qui viennent dépanner les gens qui se retrouvent dans la merde, tout ça pour ta putain de chasse aux millions de fraudeurs imaginaires quoi hantent ton esprit !!!

tu ne veux surtout pas qu'on touche au magot des plus riches et des multinationales

et puis tu nieras surement jusqu'au l'usure des banques à l'origine de la dette publique

la difference, c'est qu'en cas de gréve, les fonctionnaires ne perdent pas leur boulots, là aussi à part ça, on est pareil, et ce qui m'empéche de faire gréve c'est que si je bosse pas, je bouffe pas

On peut pas te virer sous prétexte que tu fais grève et ce que tu soit privé ou public, ce sont des journées en moins sur le salaire.

et L'artisan qui gagne 1500€ comment il fait pour payer son salarié au smic ? Il baisse le siens de salaire ?

l'artisan qui ne gagne que 1500 euros il n'a pas de quoi se payer un employé

Mélanchon est un mec bien le seul qui représente dignement la vrai gauche.

Mélanchon est un mec bien le seul qui représente dignement la vrai gauche.

Quel argument.... j'avait oublier a quel point c'est facile de réparer un toit tout seul, excuse moi...Ma tante tenait un snack avec deux employés et elle se fesait difficilement un smic, mais si tu a une solution pour assurer un service de qualité tout seul alors qu'il y a 20 client a satisfaire vas y je t’écoute....

Mélanchon est un mec bien le seul qui représente dignement la vrai gauche.

Si c'est sa la vrai gauche je suis bien content de voter a droite...

Mélanchon est un mec bien le seul qui représente dignement la vrai gauche.

Melenchon n'est qu'un **** aficionado!

@ Jimmy45

Allez juste un chose :

Aucune entreprise ne pourra supporter une augmentation de 25% de son coût de main d'oeuvre notamment les secteur à forte valeur ajoutée. Cette seule mesure entrainerai des délocalisations massives et/ou des fermetures d'entreprises qui conduiraient à une explosion du chômage. C'est absolument ridicule et démagogique de proposer ça, car même ce pauvre clown ne doit ps croire une seule seconde à ce qu'il dit. Remarque c'est assez facile de faire de la démagogie, quand on sait qu'on n'a aucune chance d'être élu.

et pour exemple les pays a faible cout de main d'oeuvre ont maintenant un cout de main d'oeuvre égale au notre(exemple:chine)et quand on auras fait tout les pays sous développés et qu'ils se seront tous alignés sur notre cout de main d'oeuvre(parce que ça arriveras a force d'injecter de l'argent chez eux)on ira produire chez qui?bah chez nous,tout simplement!

Mélanchon propose une autre politique,celle du PS et de l'UMP est éculé et celle du FHaine et bancale sur bien des points.

Son programme est clairement a gauche a ce jour il est le seul a représenté le social.

Je suis ouvrier et je sais ou est mon intérêt,je ne voterais donc pas contre ceux ci.

En vous renseignant un minimum vous trouverez les explications sur son programme avec le financement et tout ce qui va avec,on peut ne pas être d'accord mais il n'empêche que la crédibilité de ce programme n'est pas a mettre en cause.

Je le trouve cohérent et convaincant.

http://www.dailymoti...rom=embediframe

http://www.frontdega...=100&Itemid=121

Même Guant invité a SLT sur canal + était en accord sur le fond avec lui c'est dire.... .

Le titre est injurieux.

Ca aurait été dommage de nous priver d'une telle intervention de haut vol. :D

@ Jimmy45

Allez juste un chose :

Aucune entreprise ne pourra supporter une augmentation de 25% de son coût de main d'oeuvre notamment les secteur à forte valeur ajoutée. Cette seule mesure entrainerai des délocalisations massives et/ou des fermetures d'entreprises qui conduiraient à une explosion du chômage. C'est absolument ridicule et démagogique de proposer ça, car même ce pauvre clown ne doit ps croire une seule seconde à ce qu'il dit. Remarque c'est assez facile de faire de la démagogie, quand on sait qu'on n'a aucune chance d'être élu.

mais vous croyez que les entreprises délocalisent aussi facilement?la délocalisation a un cout(achat du terrain,construction du batiment,formation de personnel qualifié,automatisation,garantie de travail pour une durée donné pour que le gain de la délocalisation soit un gain pour l'entreprise)sinon vous croyez bien que toutes les entreprises délocaliseraient à fond.

et pour exemple les pays a faible cout de main d'oeuvre ont maintenant un cout de main d'oeuvre égale au notre(exemple:chine)et quand on auras fait tout les pays sous développés et qu'ils se seront tous alignés sur notre cout de main d'oeuvre(parce que ça arriveras a force d'injecter de l'argent chez eux)on ira produire chez qui?bah chez nous,tout simplement!

J'ignorais que l'ouvrier chinois gagnait le même salaire que son homologue français... Ceci étant, je pense que de nombreux pays se ferait un plaisir d'accueillir à bras ouvert des entreprises comme PSA ou Renault si ces dernières proposaient d'ouvrir des usines. D'ailleurs n'y t-il pas eu récemment une polémique au sujet de Peugeot qui justement songeait à ouvrir une unité de production à l'étranger? Donc si les délocalisations ne sont pas simples, elles sont néanmoins réalisables, puisqu'il y en a chaque année, au détriments des salariés français. Les mesures de ce pauvre Mélenchon ne feraient qu'accélérer le processus.

Exact, mais la quand même Mélenchon devrait réussir à obtenir le Nobel de démagogie avec des propositions aussi utopiques.

A qui doit on délivrer le nobel du plus bon à rien ,avec une grand croix d'escroc ,si ce n'est Sarkosi ,tout est relatif n'est ce pas...

Qui sur ce fil a les connaissances nécessaires pour juger un programme ,qu'il soit réaliste ou pas ?

personne, en tout cas pas moi, mais qui peut sur ce post affirmer que sarko mérite la grand croix d'escroc...il faut également avoir des preuves, je ne veux pas proteger sarko, mais bon, un peu de respect ne fait de mal à personne

LES PREUVES qui était ministre des finances et bras droit de Baladur ? Qui était le président de l'UMP dans l'affaire de l'héritage Rubeinstein versée à l'UMP ,qui était le maire de Neuilly ,dans l'affaire de l'appel d'offre ......Ne parlons pas de Karachi , de Woerth ,il est sur que les preuves existent ,mais la justice restera aux ordres et comme dans l'affaire Chirac cela sera enterré....

Tous les politiques traînent des casseroles monstrueuses ,après un poste ,soit de député ou de ministre ,voir sénateur Pasqua 11 fois mis en examen excusez du peu ,se déplaçant avec gendarmes pour aller voir son fils lui même sous le coup d'un mandat international ,( algérie) Il ne faut pas etre crédule à ce point ,heureusement le ridicule ne tue pas...

Rassure moi, le sujet c'est bien encore les mesures de Mélanchon le sujet ? Non car on jurerait que pour défendre l'écume et la mousse (moi aussi j'aime les métaphores), tu te contentes de pointer du doigt le camp d'en fasse. Sache, accessoirement que ça ne peut pas constituer d'éléments de défense. Le "ouais le camp d'en fasse c'est des pourris" quand on aborde une question de fond, j'appelle juste ça botter en touche faute d'avoir quelque chose à dire, pour pas changer quoi...

et pourquoi le gouvernement français laisserait faire ? vous oubliez que Melenchon serait du côté des employés à la différence des autres gouvernants et il n'accepterait en aucun cas ces délocalisations

vous oubliez qu'il faut être adepte de la libre concurrence non faussée pour s'agenouiller devant les multinationales

en cas de chantage à l'emploi, les dirigeants d'entreprises de ce genre s'exposent à la prison et à l'expropriation

on ne peut pas détruire des centaines voir des milliers d'emplois juste pour conserver les marges de bénéfices pour les actionnaires

pareil les mouvements de capitaux vers l'étranger et en particulier vers les paradis fiscaux seraient à nouveau contrôlés, mélenchon s'oppose à la libre circulation des capitaux, et ceux qui chercheraient à éviter le fisc s'exposeraient aussi à des expropriations et à de la prison

avec un vrai gouvernement de gauche ça ne marche pas ce chantage

Comme si il n'y avait pas eu de délocalisation sous Jospin...

Et pourtant, je l'estime compétent, j'estime aussi qu'on avait un gouvernement de gauche, c'était même la gauche plurielle où les communistes étaient représentées.

Et pourtant, cette période a été un gouffre à délocalisation...

A force de rester à gauche, Marine le Pen grignote des voix.

et pourquoi le gouvernement français laisserait faire ? vous oubliez que Melenchon serait du côté des employés à la différence des autres gouvernants et il n'accepterait en aucun cas ces délocalisations

vous oubliez qu'il faut être adepte de la libre concurrence non faussée pour s'agenouiller devant les multinationales

en cas de chantage à l'emploi, les dirigeants d'entreprises de ce genre s'exposent à la prison et à l'expropriation

on ne peut pas détruire des centaines voir des milliers d'emplois juste pour conserver les marges de bénéfices pour les actionnaires

pareil les mouvements de capitaux vers l'étranger et en particulier vers les paradis fiscaux seraient à nouveau contrôlés, mélenchon s'oppose à la libre circulation des capitaux, et ceux qui chercheraient à éviter le fisc s'exposeraient aussi à des expropriations et à de la prison

avec un vrai gouvernement de gauche ça ne marche pas ce chantage

Mélenchon ne devrait pas oublier qu'il est en France, qu'il existe des lois sur la propriété et qu'en aucun cas il ne peut agir comme le secrétaire général du parti communiste chinois. Il faut aussi savoir que si la France veut encore continuer à commercer avec ses partenaires, il faut bien que les capitaux continuent à circuler. Bref, tout ça manque cruellement de réalisme.