Il y a 2 heures, Roger_Lococo a dit :

Si t'étais moins con tu pourrais envisager que c'est l'hypothèse que je formule sur la base de dégats matériels objectivement visibles.

 

Je sais pas, mais le tir de canon anti-aérien m'a bien fait rire....

il y a 12 minutes, Roger_Lococo a dit :

Si j'avais la photo à te montrer tu comprendrais que ça ne ressemble pas du tout à des débris quelconques.

Si t'étais moins con tu pourrais envisager que c'est l'hypothèse que je formule sur la base de dégats matériels objectivement visibles.

C'est pourquoi tu dis ce que tu dis. La thèse que des gens autres que toi puissent penser ? Complotisme. Toi tu ne peux pas penser donc les autres non plus.

il est où mohamed attat si il n'était pas dans l'avion ??? il doit être toujours vivant non ??? alors dis moi où il se trouve auourd'hui

il y a 21 minutes, azed1967 a dit :

il est où mohamed attat si il n'était pas dans l'avion ??? il doit être toujours vivant non ??? alors dis moi où il se trouve auourd'hui

Tu sais que j'évoquais le crash de Novembre 2001 dans le Bronx, n'est-ce pas ?

Mohammed Atta dont on a retrouvé le passeport dans la cendre dans la rue, qui est-ce, ou est-il  ? Qu'est-ce que tu veux que j'en sache. 

Tu sais ce que font les filières de faux papiers en France ? Ils achètent des passeports à la préfecture ou un fonctionnaire véreux leur établit. Je suppose que c'est pareil partout dans le monde. Peut-être qu'il n'existe pas de Mohammed Atta, peut-être qu'on lui a volé son passeport et usurpé son identité, peut-être qu'il est mort quelque part.

Ou il a juste fait refaire son passeport car il n'a rien à voir la dedans et il continue de vivre normalement en Egypte.

il y a 2 minutes, Roger_Lococo a dit :

Tu sais que j'évoquais le crash de Novembre 2001 dans le Bronx, n'est-ce pas ?

Mohammed Atta dont on a retrouvé le passeport dans la cendre dans la rue, qui est-ce, ou est-il  ? Qu'est-ce que tu veux que j'en sache. 

Tu sais ce que font les filières de faux papiers en France ? Ils achètent des passeports à la préfecture ou un fonctionnaire véreux leur établit. Je suppose que c'est pareil partout dans le monde. Peut-être qu'il n'existe pas de Mohammed Atta, peut-être qu'on lui a volé son passeport et usurpé son identité, peut-être qu'il est mort quelque part.

Ou il a juste fait refaire son passeport car il n'a rien à voir la dedans et il continue de vivre normalement en Egypte.

 

 

 

 

 

 

avec des peut être on met pas paris dans une bouteille mais le monde dans le wtc.

al qaida a avoué que c'était bien eux le 11/9 et que le complotisme issu de cet attentat vient d'iran

Al-Qaeda à Ahmadinejad: «Arrêtez de dire que le 11/9 est un complot de la CIA»

à l’instant, azed1967 a dit :

avec des peut être on met pas paris dans une bouteille mais le monde dans le wtc.

al qaida a avoué que c'était bien eux le 11/9 et que le complotisme issu de cet attentat vient d'iran

 

Al quaida désigne une base de données mise en place par la CIA en Jordanie dans les années 90 pour coordonner des opérations au moyen orient.

Par ailleurs il n'y a pas eu de revendication avant 2008 et dès Février 2003 on a eu la preuve formelle que certains services US étaient à l'origine des messages de Ben Laden.

Tu me demande ou est Mohamed Atta, tu crois que j'ai accès illimité aux services d'état civil egyptiens ? Je sais pas réfléchis, c'est débile comme question en plus de ne pas être pertinent.

il y a 14 minutes, Roger_Lococo a dit :

Al quaida désigne une base de données mise en place par la CIA en Jordanie dans les années 90 pour coordonner des opérations au moyen orient.

Par ailleurs il n'y a pas eu de revendication avant 2008 et dès Février 2003 on a eu la preuve formelle que certains services US étaient à l'origine des messages de Ben Laden.

Tu me demande ou est Mohamed Atta, tu crois que j'ai accès illimité aux services d'état civil egyptiens ? Je sais pas réfléchis, c'est débile comme question en plus de ne pas être pertinent.

 

je préfère rire de vos convictions, ...

al qaida est la conséquence de la première guerre du golf.

l'accord entre ben laden et les usa était, "je fais votre boulot mais ne venez pas chez nous"

hors avec cette guerre les usa ont été en terre sainte, ça a rendu ben laden fou furieux et de là est né al qaida

au départ oui ben laden e-était l'allié des usa mais après on a vu où ça a mené, ...

c'est bien ben laden le 11/9 et pas les usa.

bon,.. si avec ce témoignage vous restez encore sur votre position c'est que votre problème est ailleurs

voici le témoignage du fils de ben laden qui le dit que c'est bien son père le 11/9

à 2 minutes 20 seconde sur la video

bonne journée ! et ne pleurez pas dérrière le coin hein

Pourquoi je pleurerais ? C'est pas parce que vous me prêtez des croyances radicales et sectaires que c'est effectivement le cas.

Le 11/9 comporte bien des aspects et les "rivières de métal en fusion" dont les reporters nous ont rebattu les oreilles pendant plus de 4 semaines ne disparaitront pas avec l'aveu d'un individu non impliqué.

il y a 6 minutes, Roger_Lococo a dit :

Pourquoi je pleurerais ? C'est pas parce que vous me prêtez des croyances radicales et sectaires que c'est effectivement le cas.

Le 11/9 comporte bien des aspects et les "rivières de métal en fusion" dont les reporters nous ont rebattu les oreilles pendant plus de 4 semaines ne disparaitront pas avec l'aveu d'un individu non impliqué.

 

 

lui non mais son père oui ! là c'est le fils de ben laden qui le dit et pas un complotiste d'extreme droite ou venant d'iran

Personnellement je ne suis pas opposé à la thèse selon laquelle il a pu être manipulé et réellement envoyer des lampistes sur le terrain, ou coopérer à l'action internationale, en revanche la thèse d'une responsabilité exclusive me parait impossible par de très nombreux aspects. Les rivières de métal en fusion sont le plus évident et facile à mettre en évidence sur un forum, ainsi que l'effondrement du batiment WTC 7.

D'autres sont plus difficiles à argumenter avec le commun des mortels comme l'inaction inexplicable de l'Air Force, les théories totalement débiles qu'on nous a vendues sur le vol 93, parce qu'ils ont une mauvaise connaissance et compréhension de ces sujets. 

D'une manière plus générale les opérations de services secrets sont des domaines assez hermétiques, encore plus que le militaire et l'aviation civile. 

Je ne m'attends pas à des miracles, j'ai vu au fil du temps tous les porteurs de théories vraisemblables et super bien construites "disparaitre de la page des temps". Les articles de presse que j'utilisais comme référence de certains faits effacés.

Comme je le racontais hier encore, le 18 ou 19 Février 2003 Colin Powell a annoncé au congrès avoir sur son bureau la transcription de la K7 que Ben Laden a envoyé à Aljazeera, K7 qui n'est arrivée qu'en fin de journée 7 ou 8 heures plus tard.

@Roger Lococo....j'ai ouvert le lien que vous avez mis en annexe....sur la photo à droite on distingue a la base de ce qui ressemble à une dérive un impact circulaire....je pensais que vous parliez de ça....

D'autre part pour le reste de votre argumentation, je suis en accord avec certains de vos points cependant ils mériteraient d'être exposés d'une façon plus nuancée....

Lorsque vous dites,

" D'une manière plus générale les opérations de services secrets sont des domaines assez hermétiques, encore plus que le militaire et l'aviation civile."

C'est indéniable...comme il est indéniable que ce soit bien un attentat ...seules les raisons qui sous tendent cette action peuvent être sujettes à polémiques....

Les raisons ne seront pas clairement exposées, ni les auteurs, du moins ce n'est pas une conversation qu'on peut avoir en zone publique.

En revanche ce que l'on peut exposer en zone publique ce sont des éléments factuels simples et déterminants, par exemple les "rivières de feu". 

D'autre éléments peuvent être exposés mais pas compris, comme l'idée qu'il y a deux équipes, l'une composée de lampistes très visibles mais incapables de mener l'action à bien et une seconde équipe de l'ombre composée de spécialistes qui font le boulot mais n'apparaissent pas.

Même les méthodes par lesquelles les attentats ont été opérés ne peuvent pas être discutées. Tout le monde sait que ça existe depuis 40 ans, mais si je le dis on me dira que c'est de la science-fiction et que je suis fou.

Oui en effet....je suis en accord avec ce que vous dites....

Il existe souvent des raisons derrière les faits....par exemple lorsque un avion disparait instantanément alors qu'il frole la zone d'exclusion de notre base de Guam....dieu sait que je ne dirai jamais rien contre l'US Navy...mais voila ...même si les raisons peuvent être tout a fait justifiables, il y a l'opinion publique....

Le 03/04/2017 à 15:03, Roger_Lococo a dit :

Bonjour,

A l'époque du crash de ce vol, deux mois après le 11/9 à New York : 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_587_American_Airlines

On a pu voir dans la presse de beaux trous bien circulaires à la base de la dérive de l'avion laissant penser à un tir de canon anti aérien.

Comme la plupart des éléments d'enquête probants on ne peut plus retrouver ça sur internet....

Un Airbus qui décolle et qui  peu après son décollage de l'aéroport international John-F.-Kennedy, sur un quartier résidentiel du Queens.

Ils ont ils où les cannons AA, en pleine ville, puisque l'avion est tombé quelques instants après le décollage ?

Personne n' arien entendu (des canons AA ça déménage !!!) et personnes n'a rien vu (un canon AA efficace ça se remarque...)