Spécial 11 septembre 2001

Bonne question, laissez-moi y répondre par mon hypothèse.

Tout d'abord, la version officielle est prouvée comme fausse, c'est une évidence indiscutable quand on a tous les éléments factuels en main.

Ensuite, pourquoi ceux qui ont fait ça n'en ont pas fait plus pour cacher la chose ?

Sans avoir lu la suite .., c'est tellement mis au grand jour que personne n'y crois tellement ;

ce qui correspondrait à une certaine audace qu'une poignée de criminels contre l'humanité peuvent se permettre ,

étant donnée qu'il ont la capacité d'une certaine armée mondiale ..........................................

Moi aussi j'ai le droit de disjoncter , zut à la fin !!!

Rien à péter de leur fausses informations issues de la version officielle ,

ça suffit comme ça .., et comme ça , quand on a fait le tour de la question ,

on peut passer à une autre ;

et des fois ça fait gagner beaucoup de temps ... parfois tuoet neu vie .

... une vie entière .

Arrête , tu va me faire mourir de rire .

Moi z'aussi , je n'ai plus que ça à dire .

La conversation n'est pas équitable .......

Ainsi il nous faut rappeler que ce ne sont pas les USA qui agissent mais une minorité agissante complotant parfois dans l'intérêt du peuple... ou pas. Croyez vous que les puissants aiment leurs esclaves en liberté ?

Mais l'information circule, alors il faut la dompter, et le secret avec. Trop de personnes aux faits et le secret est éventé. Ce qui oblige à un certain amateurisme.

http://www.youtube.com/watch?v=esmzrDO1IEE

Ainsi il nous faut rappeler que ce ne sont pas les USA qui agissent mais une minorité agissante complotant parfois dans l'intérêt du peuple... ou pas. Croyez vous que les puissants aiment leurs esclaves en liberté ?

Bien sûr que non , ils préfèrent l'élevage .

... de l'être humain .

C'est quasiment impossible d'avoir une telle monstruosité ,

aucune animal n'en est capable .

- Manumax, du coup ils ne prennent pas la peine de parfaire leurs complot pourquoi? Pour rajouter un peu de piment? Parce qu'ils aiment l'impro? Parce que sinon c'est pas drôle si personne voit leur œuvre?

Ils en ont déjà fait beaucoup à grand frais, ils ont fait selon des limites raisonnables pour qu'il y ait apparence, et ça marche ! regardez les gens et les médias.

Les preuves sont facilement accessibles sur des documentaires tout public, il n'y a qu'à les examiner :

Page vidéo de Reopen 911 :

http://www.dailymotion.com/ReOpen911#video=x14gtd7

---

Je vous garantie que quiconque examine le dossier est obligé de se poser des questions sérieuses, il y a trop de preuves.

Modifié le 13 novembre 2013 par Manumax

Seulement pour défendre sa Terre ... comme au Mali .

Tu veux que je te dise , tu connait exactement .

2 min

On naît là , sur la petite bleue ,

en temps normal ..;,

remarque l'univers est grand .

Bonne question, laissez-moi y répondre par mon hypothèse.

Tout d'abord, la version officielle est prouvée comme fausse, c'est une évidence indiscutable quand on a tous les éléments factuels en main.

Ensuite, pourquoi ceux qui ont fait ça n'en ont pas fait plus pour cacher la chose ?

- On peut supposer que la CIA a de l'expérience dans les complots, par exemple l'assassinat de Kennedy dont il est prouvé que la VO est fausse. Ils ont donc une experience de la psyphologie des masses et savent qu'à un certain niveau la vérité est secondaire, il faut juste qu'il y ait apparence.

La preuve, les gens par préjugés, du citoyen au journaliste, sont massivement dernière la VO parceque c'est la VO, ils rejettent par réflexe toute remise en question.

Donc je pense qu'ils ont fait un coup vraisemblable et qu'ils n'interviendront sur les géneurs que si l'opinion des masses se retourne contre eux, pour l'instant tout va bien pour la VO prouvée comme fausse.

Comme c'est pratique : La version officielle est fausse parce que c'est prouvé. Voilà. Pour preuve, 2 ou 3 documentaires qui reprennent les mêmes arguments de merde déjà réfutés ici même. Et au revoir ma p'tite dame, ça devrait être suffisant.

Ainsi il nous faut rappeler que ce ne sont pas les USA qui agissent mais une minorité agissante complotant parfois dans l'intérêt du peuple... ou pas. Croyez vous que les puissants aiment leurs esclaves en liberté ?

Mais l'information circule, alors il faut la dompter, et le secret avec. Trop de personnes aux faits et le secret est éventé. Ce qui oblige à un certain amateurisme.

Pour une minorité secrète ils sont vraiment nuls à garder les secrets alors. Ça doit être comme pour la Lune, ils ont oublié de foutre les étoiles en background.

Les preuves sont facilement accessibles sur des documentaires tout public, il n'y a qu'à les examiner :

Page vidéo de Reopen 911 :

http://www.dailymotion.com/ReOpen911#video=x14gtd7

---

Je vous garantie que quiconque examine le dossier est obligé de se poser des questions sérieuses, il y a trop de preuves.

Ils sont vraiment nuls dans cette société secrète. Ils laissent toutes les preuves contre eux en libre accès.

Ils ont fait le boulot et ça marche !

- Qui parle du complot prouvé sur Kennedy ?

- Qui se scandalise que les preuves du 11 sept. ne soient pas diffusés à la télé ?

Ils ont fait ce qu'ils pouvaient pour que ce soit vraisemblable, et ça marche !!!

Il suffit juste que la grosse majorité soit dans la VO et diabolise toute contestation, c'est du travail de pro.

Modifié le 14 novembre 2013 par Manumax

Je ne pense pas que la grosse majorité ne se pose aucune question. Notamment sur le fait de retrouver miraculeusement les papiers d'identité d'un des terroristes parmi les décombres, après un incendie qui a réussi à ébranler l'acier des tours.

Ils ont fait le boulot et ça marche !

- Qui parle du complot prouvé sur Kennedy ?

- Qui se scandalise que les preuves du 11 sept. ne soient pas diffusés à la télé ?

Ils ont fait ce qu'ils pouvaient pour que ce soit vraisemblable, et ça marche !!!

Il suffit juste que la grosse majorité soit dans la VO et diabolise toute contestation, c'est du travail de pro.

Tu n'argumentes jamais, tu te contentes de répéter en pensant qu'on va opiner du chef tout à coup. Ben non, l'argumentation ad nauseam ça marche pas. C'est comme avec l'évolution en fait : tu n'es pas fichu de sortir un seul argument, mais on devrait te croire sur parole.

Je ne pense pas que la grosse majorité ne se pose aucune question. Notamment sur le fait de retrouver miraculeusement les papiers d'identité d'un des terroristes parmi les décombres, après un incendie qui a réussi à ébranler l'acier des tours.

L'enquête du FBI sur les attentats du 11 septembre 2001, opération appelée PENTTBOM, fut l'enquête la plus importante et la plus complexe de l'histoire du FBI, mettant en jeu plus de 7000 agents spéciaux. Dans les 72 heures après les attaques, le FBI avait réussi à identifier les 19 pirates de l'air morts. Aucun d'entre eux n'avait fait l'effort de cacher son nom sur le vol et les registres de carte bancaire, et il n'y avait que peu de gens de descendance arabe sur les vols. Le bagage de Mohammed Atta, qui n'a pas fait la connexion entre le vol de Portland vers le vol 11 American Airlines, contenait d'importants indices sur les pirates de l'air et leurs intentions. Son bagage contenait des documents qui révélaient l'identité de tous les 19 pirates de l'air, et apportait des informations sur leurs intentions, leurs motivations et leurs expériences passées.

Genre ces papiers-là ?

Non, ceux retrouvés dans les décombres du WTC. Preuve ô combien miraculeusement opportune.

La version officielle est si ubuesque que je suis étonnée que certains la reçoivent comme parole d'évangile. Histoire qui s'est pourtant bizarement conclue par le largage dans l'océan indien d'un corps soit disant de Ben Laden, que personne n'a pu examiner. Quel empressement aquatique ! Et l'épidémie de "dépressions" chez les hommes de ce commando est "purement fortuite" comme on dit dans les avertissements des films.

Le 11 septembre pue de bout en bout. Surtout quand on voit ce qu'il a permis : le patriot act, le rétablissement de la torture, la guerre à outrance pour "recomposer" le Moyen Orient (entendre par là faire exploser les Etats en petites entités semi-tribales complètement impuissantes et vendues à quelques groupes pétroliers et mafieux).

Mais acceptons par avance la bonne foi de l'Etat profond US et de ses porte-paroles de la Maison Blanche !:D

Inauguration de la nouvelle tour sur le World Trade Center :

---

Voilà, on reconstruit et on tourne la page, on regarde vers l'avenir et on oublie les rpoblèmes du passé.

Tient c'est la Tour de M. Silverstein, le propriétaire des 2 tours jumelles quelque moins avant les attentats et qui a touché gros de l'assurance, un homme d'affaire qui a eu beaucoup de chance :

"La bonne fortune a voulu qu’au printemps 2001, un entrepreneur du nom de Larry Silverstein, déjà propriétaire du WTC 7, se soit offert pour reprendre la gestion des Tours Jumelles au travers d’un contrat de location (leasing) de 99 ans."

http://www.reopen911.info/News/2012/02/27/11-septembre-le-petit-secret-des-tours-jumelles/

Je ne pense pas que la grosse majorité ne se pose aucune question. Notamment sur le fait de retrouver miraculeusement les papiers d'identité d'un des terroristes parmi les décombres, après un incendie qui a réussi à ébranler l'acier des tours.

Bien vu ...

Ciao, je bloque, y en a plus qu'assez.

C'est vrai .

L'acier a fondu , et limite le béton aussi dans le bain de fusion au pied des tours ,

mais les p'tits papiers , eux ne brûlent pas ...

"Aymeric Chauprade a des doutes sur le 11-Septembre. Invité sur Europe 1 lundi 18 novembre, la future tête de liste du Front national en Ile-de-France aux élections européennes de 2014 a confié se poser "des questions" sur les attentats du World Trade Center."

"Je suis un enfant de l'école républicaine, on m'a appris l'esprit critique."

"Je suis un homme prudent, un scientifique qui cherche la vérité."

http://www.francetvinfo.fr/politique/video-la-tete-de-liste-fn-aux-europeennes-doute-de-la-version-officielle-du-11-septembre_461180.html

Aymeric Chauprade est diplômé en mathématiques.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Aymeric_Chauprade

Modifié le 18 novembre 2013 par Manumax

C'est pas la première fois, que les amerlocs montent un coup tordu contre leur propre population. Il y a des précédents...

Modifié le 18 novembre 2013 par Loup Ecossais

Ce qui est soulant dans ces controverses plus ou moins stériles, c'est d'assister voir de participer à l'opération qui consiste à polémiquer sur une théorie du complot afin de ne pas parler de toutes les saloperies commises par l'empire Bush avant, pendant et après le 11 septembre. L'Etat commet des horreurs ? accusez les martiens ! Alors répondre à des salopards qui participent à cette grande œuvre, ça commence à me fatiguer.

Ensuite j'ai déjà eut tant l'occasion de me prêter au jeu en prenant le temps nécessaire pour m'apercevoir le plus souvent que lorsque l'on parle de G, de Gamma, de carrés de la vitesse des frottements, de projections latérales du béton causée par le flambage de l'acier, de différentiel de coefficient de résistance à la compression, etc. avec ceux qui nous parlent de niveau lycée ou d'évidence élémentaire, quand on parle patiemment avec ces gens là, on entend alors le plus souvent de quoi tu parles, mais keskidit ? Alors entre les salopards ou les ptits cons, le tri est par trop lassant, surtout qu'à la fin il ne reste rien.

Ce qui est bien avec le 11 sept. c'est qu'il y a des preuves indiscutables.

Cela permet de détecter les biens-pensants, moutons et autres idiots utiles qui défendent la VO contre la réalité physique.

Le 11 sept. est un test de QI niveau lycée :cool:

que tu as échoué ! ?

Ce qui est bien avec le 11 sept. c'est qu'il y a des preuves indiscutables.

Ce qui est bien avec tes preuves indiscutables, c'est qu'elles sont super discutées.

Il faut dire que tout est discutable, au premier degré. Mais bon, tout n'est pas pertinent. (Il n'est pas pertinent de provoquer une personne armée d'une bombe lacrymo...)

A ceux qui pensent que tout est normal dans cette affaire, je suggère de vous poser la question "A qui le crime profite ?". Les véritables idiots sont extrêmement rares, alors votre prochain a peu de chance d'en être un.