Les martyrs de la langue française.

On dit les deux...

"Cet emploi d’emprise a déjà été critiqué, mais l’Académie l’a admis en 1932 et il est aujourd’hui considéré comme correct. " (source)

On dit les deux...

"Cet emploi d’emprise a déjà été critiqué, mais l’Académie l’a admis en 1932 et il est aujourd’hui considéré comme correct. " (source)

"Sous l'empire de".

C'est l'expression correcte et officielle (celle de l'administration française).

Mais il y aura toujours un ignare pour vous corriger en disant "on dit l'emprise pas l'empire". Le pire c'est que ceux qui vous corrigent se croient intelligents, et n'ont pas conscience de dire des stupidités.

C'est une des 2 expressions correctes... pas l'expression correcte.

En effet, ceux qui vous corrigent se croient intelligents, et n'ont pas conscience de dire des stupidités...

En êtes-vous conscient... de ne pas avoir conscience.

Modifié le 27 septembre 2011 par La Folie

On dit les deux...

"Cet emploi d’emprise a déjà été critiqué, mais l’Académie l’a admis en 1932 et il est aujourd’hui considéré comme correct. " (source)

En effet, et ce qui est énervant, c'est que des incultes viennent nous dire que "empire" n'est pas bon. :censored:

Parmi et non parmis. Parmi reste invariable.

on ne dit liTErie on dit litrie, ça m'énerve

Égalité parfaite ...

(P't'être d'jà dit, j'ai pas tout lu).

Un problème 'pécunier' alors que l'on devrait dire pécuniaire...

Les si n'aiment pas les raies bordel!

Le verbe "croiver" : ils y croivent

J'entends souvent : "cent z'euros" moi, donc cent avec un s quoi...

Cent Teuros bon sang ! sans s.

Et "Donne-moi-z'en". :smile2:

Très répandu à la télé..hommes politiques, journalistes etc...

"c'est ...les gens, les français, les choses etc.." alors que "ce sont... les gens, les français, les choses.." est approprié et l'introduction fréquente du "z"... ceux qui z'ont ! Entre la Téléréalité et l'obsession smartphonique des SMS la langue française n'a qu'à bien se tenir !

Obama insiste que Assad doit partir pour mettre fin à la guerre civile

titre Le Point ce matin ! ça doit être Johnny qui a fait l'article, ah que !

"Il y a une seconde alternative"...du coup ça en fait quatre, une alternative étant déjà deux solutions..

Salut tous,

Je crois qu'il faut faire la différence entre les fautes d'inattention, les oublis qui peuvent arriver à tout le monde, surtout quand on écrit vite, et les fautes de compréhension contre la langue, qui sont beaucoup plus gênantes pour ceux qui les commettent...

La non maîtrise de la langue limite beaucoup la compréhension d'idées complexes, il existe par exemple un rapport étroit entre le langage et les sciences, les mathématiques n'étant d'une certaine façon qu'une forme de langage...

Enfin c'est bien intéressant tout ça, la linguistique est un domaine passionnant...

Il ne faut être puriste en rien, oui la langue, la sémantique peuvent être dignement intéressantes, pour autant, la nécessité de la maîtriser (du reste qui la maîtrise totalement) est-elle une nécessité pour ce qui est la recherche la plus fort : être heureux, alors peu importe parfois les erreurs, oui tu as raison, que nous faisons tous..

Mais parfois, les oublier..et se comprendre différemment n'est point grave même s'il faut formuler plusieurs fois...

Ma foi, ce que tu dis là est nettement moins faux que si c''était beaucoup plus véridique...! :smile2:

Hehe...la notion de véridique étant tellement subjective, comme tant d'autres notions telle que la normalité (quel affreux mot mais pardon cet avis est tout personnel)

Et ta réponse est plus vraie que si elle était moins fausse :)

http://www.atlantico.fr/decryptage/15-fautes-orthographe-que-beaucoup-personnes-font-et-comment-eviter-pour-bon-1003834.html

Salut. Quels sont selon vous les mots de la langue française les moins utilisés

Jarnicoton. Faquin. Reître. Croquants. Cuistre.

Dudit, desdits (et toute la famille).