Religions =progres?

Pour les scientifique de la nature,les adeptes de Darwin, notre capacité a inventer de nouvelles technologies, issues de notre intelligence et repousser toujour les limites de nos connaissances serait une arme qui nous as permis de nous hisser en haut de la chaine alimentaire.

En effet il est incontestable que nous domminons tous les autres êtres de notre bonne vielle terre.

La medecine a considerablement allongée l'esperence de vie,l'hygiene aussi.La democracie a gommée les injustices les plus visibles,les transports on permis les melanges culturels,les echanges en tout genre.Nous domminons la mer,la terre,les airs,dans une certaine mesure l'espace aussi puisque l homme s'est posé sur notre satellite naturel.

Nous elevons des bêtes depuis la nuit des temps pour manger,nous cultivons depuis aussi longtemps des céréales,des légumes et fruits,mainteant tout cela est passé a la vitesse superieur avec les elevage intensife,les OGM ect...

Nous allons d'ici quelques decennies nous trouver a 10 milliards d'être humains alors que nous etions entre 600 et 680 millions vers 1700!

De plus la medecine,qui comme je viens d'ecrire,a allongée l'esperence de vie arrivera sans aucun doute a ralentir tellement le processus de vieillsement que ceux qui pourrons se le permettre aurons une vie pouvant depasser les 130 ans(et en bonne santée).

Ce que je ne peux comprendre de la part d'une race si intelligente,si innovante et courageuse est comment s'est elle laisser condamner de la sorte?

Comment s'est on laissé prendre au piege?

A notre epoque ou n'importe qui peux communiquer a l'autre bout du monde et en instantané comment les problemes les plus graves arrivent a survivre?Je suis surement trop naif mais pourquoi est ce que au nom de l'humanitée et de notre planete, nos dirigents ne reglent ils pas le probleme de la faim dans le monde qui je le rapel ne represente que 30 milliards de dollars par an. En comparaison, le budget militaire de base du Pentagone est de 530 milliards de dollars pour 2010.

Qu'est ce qui peut bien passer dans la tete de ces gens pour qu'ils detournent leur yeux de ce probleme majeur si ce n'est le plus important de l'humanitée?

N'ont ils aucune compassion ou pitiée?

Ce n'est plus de l'indifference, mais un comportement criminel!!

L'esclavage,le nazisme,les dictatures qui sevisent encore dans tellement de pays,toutes ces guerres inutiles,tout ces gens mort pour rien,toutes ces familles exterminées au final pour quoi,au nom de quoi?

Si la raison,l'introspection et une intelligence dite superieur est le propre de l'homme comment en est on arrivé la?

Moi ce que je vois(et ca n'engage que moi) c'est un beau gachis.Notre race aurait pu tellement evoluer de facon differente, nous avions un depart incroyable!

Il suffit de lever les yeux au ciel,la nuit de preference, pour se rendre compte de la beautée de notre Univers,il ne faut pas beaucoup de connaissances pour comprendre la chance qu'a eu l'humanité.

Qu'il y'ai un Dieu créateur ou pas, chaque être a ressenti au moins une fois dans sa vie de l'amour! Certains même ne vivent que pour ca!

Alors puisque nous avons tellement d'intelligence comment l'homme ne comprend t'il pas que c'est la seule valeur qui ferrai progresser nos societés?

Nous voyons bien que l'intelligence seule ne peut servir qu'a un progres destructeur pour notre planete comme pour l'hummanitée!

Dans nos pays occidentaux,les religions ont été mises de coté jugées completement depassées et inutiles face a la sience moderne par une grande majoritées de gens .Je ne pratique moi meme aucune religion, mais je me dis qu'un message d'amour et de tolérence universel serait de nos jours vraiment un gros PROGRES et vraiment une preuve d'intelligence de l'homme sans chercher a savoir si oui ou non il y'a un Dieu!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Croisades

edit: je rajoute quand même mon avis: l'avenir est dans l'éducation (laïque) mais surement pas dans la religion, qui a tendance à diiviser les populations.

religion = communautarisme

progres = humanisme

communautarisme != humanisme

simple, non?

La science et la religion se complètent. L'un doit contrôler l'autre sans cesse et inversement.

Sans la religion, la science transformerait tout en machines et la guerre nucléaire aurait éclaté. Ce serait un monde dans le genre Matrix, Terminator... enfin vous voyez le tableau...

Sans la science, la religion ferait de nous des fanatiques ignares et nos avancées politiques et technologiques ne seraient pas ce qu'elles sont.

La science et la religion se complètent. L'un doit contrôler l'autre sans cesse et inversement.

Sans la religion, la science transformerait tout en machines et la guerre nucléaire aurait éclaté. Ce serait un monde dans le genre Matrix, Terminator... enfin vous voyez le tableau...

Sans la science, la religion ferait de nous des fanatiques ignares et nos avancées politiques et technologiques ne seraient pas ce qu'elles sont.

hein? o_o en quoi la religion a une quelconque influence sur l'utilisation des technologies?

j'ai jamais vu la moindre trace de religion ou d'enseignement religieux à la fac de sciences.

Et il faut arrêter les films hollywoodiens aussi.

T'as rien compris toi. :bad:

Les valeurs humaines héritées de la religion ont permis de limiter les dégâts en matière d'innovations technologiques.

Et inversement, les prises de conscience scientifiques sur la religion ont permis de dé-serrer l'emprise du religieux sur le politique.

Qui a fait et testé la Tsar Bomba ? (( Champignon nucléaire de 40 km de diamètre, radiations à plus de 150 km à la ronde... ))

Les communistes soviétiques !! Qui pensaient que "la religion est l'opium du peuple"

l'homme invente le communisme et le capitalisme et tous les poles possibles , la religion aime le milieu ,

La science et la religion se complètent. L'un doit contrôler l'autre sans cesse et inversement.

Sans la religion, la science transformerait tout en machines et la guerre nucléaire aurait éclaté. Ce serait un monde dans le genre Matrix, Terminator... enfin vous voyez le tableau...

Sans la science, la religion ferait de nous des fanatiques ignares et nos avancées politiques et technologiques ne seraient pas ce qu'elles sont.

T'as rien compris toi. :bad:

Les valeurs humaines héritées de la religion ont permis de limiter les dégâts en matière d'innovations technologiques.

Et inversement, les prises de conscience scientifiques sur la religion ont permis de dé-serrer l'emprise du religieux sur le politique.

Qui a fait et testé la Tsar Bomba ? (( Champignon nucléaire de 40 km de diamètre, radiations à plus de 150 km à la ronde... ))

Les communistes soviétiques !! Qui pensaient que "la religion est l'opium du peuple"

Ils ne l'ont pas utilisée pour tuer au final si je ne m'abuse ? Or ils auraient pu !

Parce que bon, que les religions aient à la base (et encore, aussi bien dans le coran que dans la bible le message de paix et de tolérance est loin d'être omniprésent !) un message pacifique c'est indéniable. Mais après faut voir comment il a été utilisé.

C'est un poncif, mais sans la religion catholique (que pas mal considèrent comme ultra pacifiste) il n'y aurait pas eu l'inquisition ni les croisades. Ca aurait pu être autre chose mais en attendant c'était des morts au nom de la religion.

Je pense que l'on pourrait très bien avoir un message de paix et d'amour laïc.

On dirait le discours des témoins de Jéhovah.

Dans un monde totalement religieux, l'Occident Médiéval, ou l'Occident Romain pour remonter encore plus loin, les religions n'ont ni évité les calamités ni enrayées les famines. Elles ne servent intérieurement que celles et ceux qui ont la foi. Et c'est déjà pas mal comme ça.

Et si on laisserait tout simplement les Hommes et les Femmes croire en ce qu'ils/elles veulent croire ! Et quand bien même, certains/es ne veulent croire en rien, c'est leur liberté la plus stricte

« La dernière démarche de la raison est de reconnaître qu'il y a une infinité de choses qui la surpassent »

(Blaise Pascal)

Guillaume 256, je voudrai juste te faire remarquer que je ne parle que d'un message de tolerence et d'amour et pas d'une religion en particuliée.

Aucune des religions ne pronent la violence..

C'est ce que les hommes ont fais des religions le problèmes.Et je pourrai dire la meme chose de la sience, la merveilleuse equation E=mc² na pas éte trouvée pour élaborer les bombes les plus destructrices que le monde connait.

Ce que je vais dire est tres naif, mais si seulement nous appliquions les grands principe de base à savoir(je me repete il est vrai)la tolèrence et l'amour du prochain l'humanitée ne serait que meilleur!

Je ne me pose pas en moralisateur(meme si ca en na l'air)mais plus je reflechis plus je me dis que Franck fenner avait raison,et moi qui suis pére de deux enfants ca me désole pour leur avenir et leur desendances....

Guillaume crois tu reellement que les croisades on ete menées conformement au precepte religieux?Evidament non dailleur le wiki le dis aussi

A mon petit niveau j'essaye d'inqulquer a mes propres enfants cette fameuse tolerence et l'amour du prochain.Ca ne m'empeche en rien d'etre passionné de sience et notamment d'astrophysique(meme si je n'ai aucune compètences dans ce domaine je lis et m'instruis seul).

Personne ne peut en toute honnetée affirmer ou infirmer la veracitée des religions dominantes, même les plus imminents scientifiques ne le peuvent.

Toutefois chaqun de nous pourrais et devrais je pense s'en inspirer ainsi le monde en serait boulversé.

Je crois vraiment en l'homme mais je pense que nous sommes sur une mauvaise route alors va t'on en changer a temps?je l'espere pour mes enfants mais surtout pour tous ceux qui dans leur pays respectifs meurt de faim,de manque de soins,de fanatisme ect ect..

edit dsl pour les fautes!

bonjour . il faut de tout pour faire un monde et , à cause de cela , rien n ' est parfait .

intelligence ne veut pas dire obligatoirement ,compation et logique universelle .notre évolution est disparate et trés complexe .

les religions ont , en principes , un message de paix et de tolérance .la science oeuvre pour le bien ètre de tous .

oui mais , cela ne çe passe pas comme ça .

nous , nous voyont un ensemble cohérent , alors la logique voudrait que nous vivions dans le meilleur des mondes .

c ' est faire fie de la cupiditée , de la jalousie de la rancune et de la vengence , c ' est cela aussi la vie .

la nature n ' est pas un paradis ,derrière sont aspect bucolique , la beautée des paysage , des animaux en dévorent d ' autres , c ' est la loi du plus ford et la peine du plus faible .et l ' étre humain à hérité de tout ces instincts .

et sous la trés fine couche de civilisation qui le recouvre , une bète ou un monstre sommeil peut-ètre ? comme le volcan endormi , elle peut se réveiller à tout moment suivant les circonstances de la vie ?

bonne journée

Guillaume 256, je voudrai juste te faire remarquer que je ne parle que d'un message de tolerence et d'amour et pas d'une religion en particuliée.

Aucune des religions ne pronent la violence..

C'est ce que les hommes ont fais des religions le problèmes.Et je pourrai dire la meme chose de la sience, la merveilleuse equation E=mc² na pas éte trouvée pour élaborer les bombes les plus destructrices que le monde connait.

Ce que je vais dire est tres naif, mais si seulement nous appliquions les grands principe de base à savoir(je me repete il est vrai)la tolèrence et l'amour du prochain l'humanitée ne serait que meilleur!

Je ne me pose pas en moralisateur(meme si ca en na l'air)mais plus je reflechis plus je me dis que Franck fenner avait raison,et moi qui suis pére de deux enfants ca me désole pour leur avenir et leur desendances....

Guillaume crois tu reellement que les croisades on ete menées conformement au precepte religieux?Evidament non dailleur le wiki le dis aussi

A mon petit niveau j'essaye d'inqulquer a mes propres enfants cette fameuse tolerence et l'amour du prochain.Ca ne m'empeche en rien d'etre passionné de sience et notamment d'astrophysique(meme si je n'ai aucune compètences dans ce domaine je lis et m'instruis seul).

Personne ne peut en toute honnetée affirmer ou infirmer la veracitée des religions dominantes, même les plus imminents scientifiques ne le peuvent.

Toutefois chaqun de nous pourrais et devrais je pense s'en inspirer ainsi le monde en serait boulversé.

Je crois vraiment en l'homme mais je pense que nous sommes sur une mauvaise route alors va t'on en changer a temps?je l'espere pour mes enfants mais surtout pour tous ceux qui dans leur pays respectifs meurt de faim,de manque de soins,de fanatisme ect ect..

edit dsl pour les fautes!

des idéaux, un art de vivre, une philosophie voire une "spiritualité" d'accord. Mais quel est l'interêt d'avoir une religion? qu'est ce que ca apporte concrètement à une société? tant qu'on ne me répondra pas clairement à cette question je continuerais à penser et dire que les religions sont un mal en soi.

Ca permet de faire partie d'un groupe.

si c'est la seule raison d'exister des religions, alors vu que je suis anti-communautariste je suis aussi anti-religieux.

Eh bien tu appartiens à la communauté de ceux qui le sont, anti-religieux...

lestextes dits sacrés nous donnent toutes les formules pous fabrquer des ordinateurs , des médiaments , les plans des centrales énergétiques,et tout le progrès tecnique :blague ou pas blaque.La question est déjà bizarre!

J'ai beau recherché, bordel et je peste !!!, impossible de retrouver cette courbe de l'évolution où on voit très clairement à quel point le catholicisme a été un frein énorme sur le développement humain.

Putain faut que je la retrouve !!!!!

[edit] bon ça m'énerve, je ne la retrouve pas. En gros, ça montrait à quel point l'évolution humaine avait été stagnée voir régressive durant tout le moyen-âge et à quel point le catholicisme avait impacté sur la courbe de l'évolution. Ca montrait aussi où nous en serions sans ce ralentissement.

Eh bien tu appartiens à la communauté de ceux qui le sont, anti-religieux...

non, je ne cottoie pas spécialement des "anti-religieux".

c'est justement le principe de "rejeter" les religions: vivons tous ensemble sans se soucier des choses futiles comme des croyances ou des origines.

Oui c'est un message de "paix et d'amour", paradoxalement

lestextes dits sacrés nous donnent toutes les formules pous fabrquer des ordinateurs , des médiaments , les plans des centrales énergétiques,et tout le progrès tecnique :blague ou pas blaque.La question est déjà bizarre!

Pardon ?