Immigration : ce sondage terrible dont personne ne parle

mais pourquoi aucunes autres sources qui en parle !?

Parce qu'ils ont des doutes sur la véracité des allégations de ce site ?

Le problème est de Fdesouche a troip souvent menti et/ou déformé les faits, le jour où ce site dira la vérité, plus personne ne le croira.

Je ne me fie pas à Fdesouches et ni à Marianne

!

Je disais pourquoi il y a que Marianne qui l'a sortie ?

Pourquoi les autres sources (internet, journaux, radios, tv,...) ne l'ont pas mise ?

Peur que ça soit vrai et qu'elles les cachent !?

Connais-tu l'histoire du garçon qui criait "au loup" ?

Oui je l'a connais trop bien !

Et arrête de prendre les gens pour des cons, comme tu le sais très bien le faire !!!

ce sondage est accessible par internet et de nombreux journaux web une simple recherche de ma part...et qui plus est il y a eu un topic qui a focalisé sur la GB...

http://www.forumfr.com/sujet430145-post40-70-des-britanniques-pensent-qu%E2%80%99il-y-a-trop-d%E2%80%99immigres-chez-eux.html?p,6563858,hl,sondage+belgique,fromsearch,1#entry6563858

Donc quand on cherche on trouve et pas la peine de crier au scandale

De la même manière que l'on ne peut mettre tout les français dans le même sac, on ne peut faire de généralité sur les immigrés.

Nous sommes tout à fait d'accord

ce sondage est accessible par internet et de nombreux journaux web une simple recherche de ma part...et qui plus est il y a eu un topic qui a focalisé sur la GB...

http://www.forumfr.c...,1#entry6563858

Donc quand on cherche on trouve et pas la peine de crier au scandale

Le scandale c'est que - et ton lien le prouve - les principales radios/tele/journaux francais n'en ont pas parler.

mais pourquoi aucunes autres sources qui en parle !?

Parce qu'ils ont des doutes sur la véracité des allégations de ce site ?

Le problème est de Fdesouche a troip souvent menti et/ou déformé les faits, le jour où ce site dira la vérité, plus personne ne le croira.

Connais-tu l'histoire du garçon qui criait "au loup" ?

Et toi connais-tu le site que tu te permets de critiquer sans connaitre? Fdesouche fonctionne comme google actu: c'est a dire qu'il se borne a selectionner des articles de journaux ou des emissions de Tele (selon une certaine thematique). Rien ou presque rien est publie de maniere original sur ce site. Donc quand tu dis que Fdesouche a "trop souvent menti", tu montres que tu parles sans savoir. C'est comme de dire que "google actualite" a trop souvent menti.

En l'occurence, Fdesouche s'est bornee a retranscrire une partie de cette etude ipsos (je precise pour ta gouverne que ipsos n'est pas un repaire de dangereux "identitaires" ou de francais de souche..).

Le problème dans ce pays c'est l'antiracisme permanent. On a rien le droit de dire sur ça ...

Et que pensez-vous de ça fait dans ce pays?

MENACE D’EPURATION CONTRE UN EGYPTIEN COPTE (92)

En janvier dernier, présentant ses vœux aux autorités religieuses, Sarkozy déclarait après les attentats dont les coptes avaient été victimes en Egypte, multipliant les phrases grandiloquentes sur la chrétienté qui…, l’universalité que… Du Sarkozy, quoi. En substance, selon lui, "Les chrétiens d'Egypte sont victimes d'une épuration". En août, c’est encore vrai, sauf que cette fois l’épurateur (sur une petite échelle, mais quand même) est Sarkozy lui-même. Sameh TAWADROS, ingénieur de nationalité égyptienne a fait franciser son nom en TEODORE lors de son arrivée en 2007. Sa femme Gihane, prof de français ont fui les persécutions dénoncées par Sarkozy. Ils ont deux enfants, Jonathan, 6 ans, qui va entrer en CP à l'école Logié à Courbevoie après avoir été en maternelle aux Ajoncs et Peter, 13 ans, qui entre en 5e au collège Alfred de Vigny.

Une demande collective de régularisation a été déposée à la préfecture des Hauts-de Seine par le doyen de l'église copte de Châtenay-Malabry, Guirgis Lucas, en janvier 2011 après l’attentat qui avait couté la vie à 21 coptes en Egypte. Mais après les grands discours, rien n’est venu et le 16 août, Sameh TEODORE est contrôlé à la descente du bus à Nanterre. Il a été le seul contrôlé… son allure n’y est évidemment pour rien : les contrôles au faciès n’existent pas. Garde à vue à Puteaux, pas d’avocat, pas de traducteur, pas d’énoncé des droits. Il est contraint à signer sans comprendre et se retrouve au Mesnil-Amelot. Il passera au JLD lundi 22.

Pour faire savoir ce que vous pensez de ces pratiques d’épuration, le préfet du 92 :

pierre-andre.peyvel@hauts-de-seine.gouv.fr

Le secrétaire général : didier.monchamps@hauts-de-seine.gouv.fr

Resf.info@rezo.net - http://listes.rezo.n...tinfo/resf.info

Faut-il ne rien dire? Ou fermer les yeux? Peut-on approuver ce fait dans notre pays?

La criminalisation permanente ça commence à bien faire !!! :bad:

L'antiracisme aggrave le racisme, c'est d'une évidence.

Plus les actions menées contre le racisme augmentent, plus les propos racistes augmentent. Le peuple n'aime pas quand les gauchistes viennent le provoquer.

Punir des gens parce-qu'ils tiennent des propos racistes, c'est les galvaniser.

Si on me mettait en taule pour des propos racistes, cela m'encouragerait à continuer après.

Parce-que la liberté d'expression n'a pas de prix.

De plus, les paroles et les actes c'est fondamentalement opposé.

Il y a 10 000 lieues entre un type normal et clean qui dit sans vraiment réfléchir "oh vous avez vu y a un noir ?" et un skinhead ... j'en ai marre des gauchistes qui racontent n'importe quoi.

Moi je me suis fait traiter de babouin et de français de merde mais comme je suis blanc, eh bien "je le mérite" ...

Concernant cette affaire, laissons la justice faire son travail.

Pardon le message a doublé... ca beugue depuis 1 heure sur le forum <br><br>Désolé si je parle de manière aussi catégorique, mais le ras-le-bol est trop important pour qu'on laisse passer des trucs pareils. <br><br><br>

Vous ne répondez même pas à mes questions sur le fait que j'ai cité

Je ne vous ai pas accusé de racisme pour ce fait, c'est vous qui en parlez, c'est vous qui vous croyez que je vous accuse de racisme

Je ne vous ai que demandé: "que pensez-vous de ce fait?"

Là, il est impossible de parler sereinement d'un fait précis et de demander "Qu'en pensez-vous?"

En dehors de l'accusation rapide de racisme, qui peut lasser, et énerver, j'en conviens vraiment très bien.

Je n'y peux strictement rien

Et toi connais-tu le site que tu te permets de critiquer sans connaitre?

Bien sûr. On a longuement parlé de FdeSouche sur le forum. Il a souvent relayé des informations qui se sont révélées fausses par la suite.

Je ne comprends pas en quoi ce sondage est "terrible" il emet peut etre une opinion qui TE deplait pas il n'est pas "terrible!

Vous ne répondez même pas à mes questions sur le fait que j'ai cité

Je ne vous ai pas accusé de racisme pour ce fait, c'est vous qui en parlez, c'est vous qui vous croyez que je vous accuse de racisme

Je ne vous ai que demandé: "que pensez-vous de ce fait?"

Là, il est impossible de parler sereinement d'un fait précis et de demander "Qu'en pensez-vous?"

En dehors de l'accusation rapide de racisme, qui peut lasser, et énerver, j'en conviens vraiment très bien.

Je n'y peux strictement rien

Si je vous ai offensé je m'en excuse, mais la fin du texte que vous avez posté est quand même gonflée...

Je pense que la justice doit faire son travail.

Si je vous ai offensé je m'en excuse, mais la fin du texte que vous avez posté est quand même gonflée... en quoi? vraiment je ne vois pas

Je pense que la justice doit faire son travail.

et j'en ai assez de votre morale à mon propos, mais qui êtes-vous pour juger les autres ainsi?

Et j'en ai assez de l a haine exprimée par forums interposés, par internet, à propos de personnes qu'on ne connaît même pas, qu'on ne connaîtra jamais, dont on ne sait rien de leurs vies, dont on ne sait rien de ce qu'ils viennent de se prendre encore, une fois de plus, dans la figure, dans la tronche, dans le cerveau, dans leur mémoire

Paf!!! Les baffes mentales, ça c'est si bon à donner.

Comme si c'était la seule façon de voir les autres: par la haine

La haine, la haine, la haine

Je me casse, je me tire.

Aucun intérêt

Vous n'aurez plus à me subir, rassurez-vous

Vous pourrez vous exprimer tout à votre aise.

c' est marrant ce genre de sujet !!!!

pour la plupart des gens immigration=vague d' arabes et de noirs musulmans venant violer, voler et profiter du système !!!!!!!! le discours de l' extrême droite a formater bien des cerveaux, même des gens de ""gôche"" !!

les multinationales "" françaises"" (comme les autres multi) pillent les richesses du monde, favorisent les pires dictatures ou les éliminent quand celles ci ne sont plus utiles, polluent la planète, etc.... et des soit disant penseurs sur ce forum ou ailleurs viennent agonir les""immigrés"" de tous les maux, promettant une fois au pouvoir de changer en bien la vie de tous les jours rien qu' en expulsant des pauvres gens ! le pire c' est que ce genre de discours, venant d' immondes bourgeois, fonctionne !!!!!

j' ai lu des propos abjectes, sans aucune empathie, avec des clichés monstres !!

tant que les multinationales soutiendront les pires dictatures, exploiteront d' autres pauvres, tant que les gouvernants se servirons de la religion ou du nationalismes (autre religion) pour diviser les peuples, etc... il y aura toujours des gens voulant trouver une vie meilleure ailleurs !

des pauvres gens

Cliché

c' est marrant ce genre de sujet !!!!

pour la plupart des gens immigration=vague d' arabes et de noirs musulmans venant violer, voler et profiter du système !!!!!!!! le discours de l' extrême droite a formater bien des cerveaux, même des gens de ""gôche"" !!

les multinationales "" françaises"" (comme les autres multi) pillent les richesses du monde, favorisent les pires dictatures ou les éliminent quand celles ci ne sont plus utiles, polluent la planète, etc.... et des soit disant penseurs sur ce forum ou ailleurs viennent agonir les""immigrés"" de tous les maux, promettant une fois au pouvoir de changer en bien la vie de tous les jours rien qu' en expulsant des pauvres gens ! le pire c' est que ce genre de discours, venant d' immondes bourgeois, fonctionne !!!!!

j' ai lu des propos abjectes, sans aucune empathie, avec des clichés monstres !!

tant que les multinationales soutiendront les pires dictatures, exploiteront d' autres pauvres, tant que les gouvernants se servirons de la religion ou du nationalismes (autre religion) pour diviser les peuples, etc... il y aura toujours des gens voulant trouver une vie meilleure ailleurs !

Tu oublies les milliardaires locaux avec des fortunes complétement indécentes par rapport au niveau de vie de ces pays.

Les "38 milliardaires" ivoiriens, les grandes fortunes de familles nigérianes (Africa Petroleum) etc...

Le nationalisme est ce qui pourrait arriver de mieux aux pays d'Afrique, d'ailleurs tu remarques qu'à chaque fois qu'un nationaliste africain commence à parler de "reprendre son destin en main", il se fait dessouder illico. (Sankharé par ex).

Le nationalisme est un socle nécessaire de départ.

lol

Je doute de la capacité des Français à ne pas foutre la merde dans le pays d'accueil ^^

Déjà qu'on fout la merde tout seul assez facilement dans notre propre pays !

Je suis pas sûr en l'occurrence que les Français ai l'humilité culturelle suffisante ^^

Prends le chiffre du nombre de français à Londres ou New-York par exemple...

Juste le chiffre, et dis moi si le français "fout le bordel".

Mmmm pas pertinent

Les anglais ou les américain me semble toutefois foutre moins le bordel chez nous que nous chez eux.

Maintenant, prend un Français en Inde, ou dans un pays d'asie, ou en Affrique... tiens au hasard, la taillande !!!

Je pense que tu aura une autre vision du "bordel" qu'on est capable de foutre dans un pays, sous prétexte que notre culture est "meilleure"

À pardon... on appelle ça la "modernité", ou le "capitalisme", j'oubliais. C'est une bonne chose ^^

Non, je pense qu'on exige des immigrés des choses dont on n'est absolument pas capable.

Et qu'on pinaille sur des difficulté d'adaptation culturelle alors que dans la même situation, on se comporterai vingt fois pire !!!

Pour ma part, je pense qu'on ne peut demander à quelqu'un que ce qui est humainement faisable. Changer de culture d'un coup, sans à coup et sans résistance, sans volonté d'essayer de faire changer et de faire accepter sa culture dans la nouvelle n'est pas humainement faisable.

Si la société Française ne sais pas s'adapter à ça, c'est que la société Française n'est pas humaine, tout simplement ^^

A Rome fais comme les Romains.

"America, love it or leave it." Ronald Reagan

A Rome fais comme les Romains.

Sauf que les romains ont intégré les cultures étrangères. Les dieux des autres pays, comme la déesse égyptienne Isis ou le Dieu mésopotamien Ahura Mazda étaient vénéré à Rome.

Le problème dans ce pays c'est l'antiracisme permanent. On a rien le droit de dire sur ça ...

Et que pensez-vous de ça fait dans ce pays?

MENACE D’EPURATION CONTRE UN EGYPTIEN COPTE (92)

En janvier dernier, présentant ses vœux aux autorités religieuses, Sarkozy déclarait après les attentats dont les coptes avaient été victimes en Egypte, multipliant les phrases grandiloquentes sur la chrétienté qui…, l’universalité que… Du Sarkozy, quoi. En substance, selon lui, "Les chrétiens d'Egypte sont victimes d'une épuration". En août, c’est encore vrai, sauf que cette fois l’épurateur (sur une petite échelle, mais quand même) est Sarkozy lui-même. Sameh TAWADROS, ingénieur de nationalité égyptienne a fait franciser son nom en TEODORE lors de son arrivée en 2007. Sa femme Gihane, prof de français ont fui les persécutions dénoncées par Sarkozy. Ils ont deux enfants, Jonathan, 6 ans, qui va entrer en CP à l'école Logié à Courbevoie après avoir été en maternelle aux Ajoncs et Peter, 13 ans, qui entre en 5e au collège Alfred de Vigny.

Une demande collective de régularisation a été déposée à la préfecture des Hauts-de Seine par le doyen de l'église copte de Châtenay-Malabry, Guirgis Lucas, en janvier 2011 après l’attentat qui avait couté la vie à 21 coptes en Egypte. Mais après les grands discours, rien n’est venu et le 16 août, Sameh TEODORE est contrôlé à la descente du bus à Nanterre. Il a été le seul contrôlé… son allure n’y est évidemment pour rien : les contrôles au faciès n’existent pas. Garde à vue à Puteaux, pas d’avocat, pas de traducteur, pas d’énoncé des droits. Il est contraint à signer sans comprendre et se retrouve au Mesnil-Amelot. Il passera au JLD lundi 22.

Pour faire savoir ce que vous pensez de ces pratiques d’épuration, le préfet du 92 :

pierre-andre.peyvel@hauts-de-seine.gouv.fr

Le secrétaire général : didier.monchamps@hauts-de-seine.gouv.fr

Resf.info@rezo.net - http://listes.rezo.n...tinfo/resf.info

Faut-il ne rien dire? Ou fermer les yeux? Peut-on approuver ce fait dans notre pays?

Ce qui est agaçant avec vous, ce sont vos fausses vérités et cette dénonciation lancinante des fonctionnaires de l'état dans l'exercice de leurs missions (contrôle au facies, non respect des droits d'une personne gardée à vue, décision préfectorale ...). Vous vous dicréditez !

S'il est contrôlé, peut-être seulement était-il recherché par les fonctionnaires de l'état ...

S'il passe devant le JLD, c'est que ses droits sont respectés ou seront appréciés et qu'il pourra exercer un droit de recours !

Quant à vos fadaises sur la garde à vue, personne n'y croit !

Je comprends que cette famille est en situation irrégulière en France depuis 2007, que cette situation illégale est connue de diverses associations et fonctionnaires de l'état.

Voilà ce qui me choque, une situation d'irrégularité depuis toutes ces années. Voilà ce qui me choque, l'action d'associations ou de fonctionnaires qui devraient inciter les personnes à se représenter devant la loi et non les inciter à s'y soustraire.

Est ce si difficile à comprendre que l'on ne doit entrer et séjourner en France que de manière régulière, conformément à nos lois (CESEDA) !

Salut,

Ce sondage ne signifie rien... vraiment rien. La question est beaucoup trop vague. L'immigration est un fait. Il y a aussi un autre fait, c'est qu'il est physique impossible que la totalité de la population mondiale vive sur la moitié des territoire... On rentrerait pas, question de place... Alors, quand on demande à quelqu'un s'il y a trop d'immigrant dans son pays, et qu'il répond "oui", cela doit il nécessairement avoir un lien avec une quelconque forme de xénophobie ? ... Non. Je trouve que nous avons trop d'immigration dans le monde... et ce n'est pas de la xénophobie. C'est un constat. Je comprend l'immigration, et je considère que chacun devrait pouvoir vivre là où il se sent le mieux, pour le climat, la culture, l'histoire, ... Le problème est qu'aujourd'hui l'immigration n'est pas lié au phénomène : "je pars au Canada, parce que j'ai visité ce pays, il m'a plu et que j'y trouve les paysages et la mentalité qui me correspond", mais plutôt au phénomène "Ici, je suis dans la m*** ... Ca ne pourra pas être pire ailleurs... Je vais tenté ma chance".

Et je trouve que ce dernier phénomène est grave. Il dénote le manque justice et d'égalité entre les richesses mondiales, les niveaux de vie. Et si les raisons de ces inégalité appartiennent à l'Histoire, donc au passé, malheureusement, les solutions ne sont pas encore envisager. Le développement des pays pauvres et leur accession à la puissance et aux richesse nécessaires à l'obtention d'un niveau de vie équivalent partout dans le monde n'est qu'un doux rêve caressé par quelques idéalistes tels que je le suis.

Considérer que l'immigration est un phénomène négatif, a l'heure actuelle ne se justifie pas par les conséquences de l'immigration, mais par ses causes !

C'est un sondage, ce sont des chiffres... Des chiffres qui peuvent appuyer des thèses d’extrême droite ou d’extrême gauche, selon la manière dont on les manipule...

A Rome fais comme les Romains.

"America, love it or leave it." Ronald Reagan

Donc, ne pas se battre pour son idéal. Les révolution dans le monde entier, aux 17ème et 18ème siècle ont déjà démontrer l'absurdité de la chose. Dirais tu à un Français de 1788 : "La France tu l'aimes ou tu la quitte ?" ... Il faut se rendre compte que tous ce que défendent les conservateurs aujourd'hui, sont des choses que les progressistes ont obtenu, parfois par le biais de révolutions...

Il est paradoxal de vouloir rendre un monde meilleurs... en ne le changeant pas... A moins d'être "Candide" et d'être convaincu que tout va pour le mieux dans le meilleurs des monde... tu ne trouve pas ?