Rions un peu avec Guéant ...

Les policiers français font la leçon à leurs collègues britanniques

LEMONDE | 11.08.11 | 13h25 • Mis à jour le 11.08.11 | 17h36

Reconnue, depuis les événements de mai 1968, pour son savoir-faire en matière de maintien de l'ordre en milieu urbain, la France a transmis aux Britanniques, par l'intermédiaire du cabinet du ministre de l'intérieur, Claude Guéant, une offre d'expertise pour aider à contenir les émeutiers.

D'ici que Cameron soit obliger de s'exiler comme Ben Ali ...

répression comme solution ??????? ils apprennent jamais rien les politicards de tout bord et de tout pays ou quoi ?????

Après avoir installer des millions de caméras( mdr !!!!:smile2:) inutiles, ils vont taper à donf !!! c 'est comme cela qu' ils pensent calmer le jeu et résoudre les problèmes du chomage, de la pauvreté alors que les riches s' empiffrent ??????????????????

Il est vrai que depuis 68 la France a acquis une grande experience en matiere de " désordres en milieu urbain " alors autant en faire profiter les autres pays...:smile2:

Quand le peuple s'emporte un peu, il faut le museler, je vois pas ce qu'il y a d'incohérent là-dedans.

Mais est-ce que Guéant a vraiment tord ?

La France est reconnue dans le monde pour ses police anti-émeutes.

Autant Aliot-Marie avait tord de vouloir empêcher la révolution tunisienne, autant la question se pose pour Guéant : n'a-t-il pas raison ?

Je pense pas, je pense que c'est au gouvernement britannique (comme à tout gouvernement) d'avoir peur de son peuple et d'écouter ce à quoi il aspire.

Mouais... ils aspirent à quoi au juste les émeutiers ?

Aucune revendication politique, une fusillade au départ avec la police, et il est clairement établi qu'ils agissent par opportunisme...

Cameron doit autoriser une pillage général par an pour laisser certains renflouer grassement leur caisse ?

Ecouter quoi ? Parce que y'a rien qui en ressort, pour l'instant.

Je pense pas, je pense que c'est au gouvernement britannique (comme à tout gouvernement) d'avoir peur de son peuple et d'écouter ce à quoi il aspire.

c'est au gouvernement d'avoir peur de son peuple ? j'hallucine là !

le gouvernement doit être à l'écoute de son peuple mais ne doit en aucune façon en avoir peur. ben ça alors c'est la 1èe fois que j'entends chose pareille.

Je part du principe que sans le peuple, un gouvernement n'est rien. A partir de là, la logique devrait prendre place.

Mouais... ils aspirent à quoi au juste les émeutiers ?

Aucune revendication politique, une fusillade au départ avec la police, et il est clairement établi qu'ils agissent par opportunisme...

Cameron doit autoriser une pillage général par an pour laisser certains renflouer grassement leur caisse ?

Ecouter quoi ? Parce que y'a rien qui en ressort, pour l'instant.

J'ai pas suivi le dossier, mais quelque chose me dit que c'est pas gratuit, que c'est pas parti d'un "eh les gars, et si on foutait le feu pour le fun ?"

Ca ressemble plus à une crise sociale. Elle est la résultante d'un tout, je pense. Si demain ça part bien en couille en France tu vas dire quoi ? C'est de l'opportunisme ? Ou bien qu'il y a des gens qu'en ont plus que marre ?

Revendication principale : pillage de vitrine pour se servir en fringue de marque. Les policiers ont été dépassés en tout les cas, peu préparé&s à ce genre de situation. C'est du nihilisme pur et simple. Rien de constructif là dedans.

Mais c'est sur que je ne peux pas m'empecher de rire doucement, quand ils nous regardaient de haut en 2005, quand ils se voyaient encore comme une grande puissance stable, un grand empire, bref, ils s'imaginaient encore au 19 eme siècle. La réalité est gentiment en train de les rattraper, et ce genre d'evenment symbolique aident bien à la prise de conscience ; Surtout quand ç se passe dans leur sacro sainte vitrine londonniene. A la limite, si c'etait à manchester, chez les prolos bouseux, ça n'aurait choqué personne.

ps 1 : beaucoup d'emeutiers ont été choppés grace à la délation. J'imagine le scandale en France si on avait employé de telles méthodes...

ps 2 : j'attends surtout de voir avec quelle severité vont étre punis les pillards, par rapport à la douce france et sa spécialité de non prison pour raison sociales.

Je part du principe que sans le peuple, un gouvernement n'est rien. A partir de là, la logique devrait prendre place.

Mouais... ils aspirent à quoi au juste les émeutiers ?

Aucune revendication politique, une fusillade au départ avec la police, et il est clairement établi qu'ils agissent par opportunisme...

Cameron doit autoriser une pillage général par an pour laisser certains renflouer grassement leur caisse ?

Ecouter quoi ? Parce que y'a rien qui en ressort, pour l'instant.

J'ai pas suivi le dossier, mais quelque chose me dit que c'est pas gratuit, que c'est pas parti d'un "eh les gars, et si on foutait le feu pour le fun ?"

Ca ressemble plus à une crise sociale. Elle est la résultante d'un tout, je pense. Si demain ça part bien en couille en France tu vas dire quoi ? C'est de l'opportunisme ? Ou bien qu'il y a des gens qu'en ont plus que marre ?

Ok. Donc quand "t'en as marre", tu le fais savoir en te servant d'écrans plats dans un magasin.

L'auto-redistribution comme moyen de protestation, c'est pas mal, ça.

Ils ont certainement du y penser avant tout ça. "on a moins que les autres, donc on procède à un rééquilibrage". Je veux bien faire jouer le bénéfice du doute, mais au point d'être pris pour un corniaud...

Cameron n'a qu'à deviner.

Les mecs ne se cherchent même plus d'excuses, c'est maintenant aux dirigeants d'aller leur en trouver.

On en a pas entendu un seul dire "c'est la situation sociale".

Eux disent "on n'aime pas les flics".

Seigneur, pourquoi on pardonne toujours tout à certains ?

n'oublions pas la crise,beaucoup d'aides sociales ont été supprimés.

c'est peut etre là qu'il faut creuser.

les mesures d'austérité aux rotaume unis ont été terrible et drastique.

je pense que c'est la goutte qui a fait déborder le verre,ça rique bien de se passer chez nous

Je part du principe que sans le peuple, un gouvernement n'est rien. A partir de là, la logique devrait prendre place.

Mouais... ils aspirent à quoi au juste les émeutiers ?

Aucune revendication politique, une fusillade au départ avec la police, et il est clairement établi qu'ils agissent par opportunisme...

Cameron doit autoriser une pillage général par an pour laisser certains renflouer grassement leur caisse ?

Ecouter quoi ? Parce que y'a rien qui en ressort, pour l'instant.

J'ai pas suivi le dossier, mais quelque chose me dit que c'est pas gratuit, que c'est pas parti d'un "eh les gars, et si on foutait le feu pour le fun ?"

Ca ressemble plus à une crise sociale. Elle est la résultante d'un tout, je pense. Si demain ça part bien en couille en France tu vas dire quoi ? C'est de l'opportunisme ? Ou bien qu'il y a des gens qu'en ont plus que marre ?

Ok. Donc quand "t'en as marre", tu le fais savoir en te servant d'écrans plats dans un magasin.

L'auto-redistribution comme moyen de protestation, c'est pas mal, ça.

Je trouve aussi :)

Faut bien tenter de trouver une explication rationnelle sinon, je connais pas la situation économique et sociale de nos voisins anglais à vrai dire. Maintenant si tu me dis que c'est arrivé comme ça aurait pu ne pas arriver, bah ok.

Ok, ben continues à essayer de chercher ton "explication rationnelle" (qui devient de moins en moins crédible et rationnelle pour beaucoup).

J'ai demandé à la mod la fermeture de ce fil détourné par les identitaires.

ooooh c'est pas bien ça !: en démocratie, chacun a le droit de s'exprimer ! et tout le monde n'est pas obligé d'avoir la même façon de penser !

Guéant sait que la police française depuis qu'elle est régulièrement confrontée au exactions des zyvas de banlieue a acquis une réelle expérience en matière de gestion d'émeutes. Les américains avaient même reconnu cette expertise et s'étaient même montré admiratifs sur la manière dont la dernière crise avait été gérée. Donc je ne vois pas ce qu'il y a de risible dans la proposition de Guéant.

De toute évidence l'Angleterre n'était pas au fait des réponses à apporter en de pareilles circonstances. Les réponses cafouillage de Cameron n'ont fait qu'accentuer cet effet.

Il y a 2 jours il excluait catégoriquement d'utiliser les canons à eaux... volte face 12 heures plus tard. Là, il n'exclut pas de recourir à l'armée si besoin, à dire vrai je l'aurais parié dés les premiers problèmes qu'ils en arriveraient vite là.

On peut dire ce qu'on veut, mais un état se doit de pouvoir donner réponse à une émeute, quel qu'en soit les causes. La France ne déploie pas de soldats face à des émeutiers (hormis gendarmes et pompiers) et continue à définir cette action comme un dernier recours.

Le Royaume Unis évoque donc de sortir l'armée, d'utiliser des couvres feu, des miliciens civils sont déjà dans les rues... très franchement, je préfère de loin les réponses françaises aux solutions anglaises.

Guéant sait que la police française depuis qu'elle est régulièrement confrontée au exactions des zyvas de banlieue a acquis une réelle expérience en matière de gestion d'émeutes. Les américains avaient même reconnu cette expertise et s'étaient même montré admiratifs sur la manière dont la dernière crise avait été gérée. Donc je ne vois pas ce qu'il y a de risible dans la proposition de Guéant.

Ouai, la police française à une longue expérience acquise aussi en Algérie, et d'ailleurs les américains s'en sont inspirés pour aller guerroyer chez les arabes.

La France a aussi une longue tradition d'émeutes, réprimées dans le sang.

Ah bon, les dernières émeutes de banlieue ont donné lieu à combien de mort mon brave?