SOS Racisme se gave d'argent public

Les propos racistes n'ont pas de morale.

Les condamnations pénales pour des propos uniquement verbaux n'ont pas de morale non plus.

On prend un truc amoral pour combattre un autre truc amoral.

& I think to myself... What a wonderful world...

votre sophisme est très bancal à dire vrai : c'est parce que ce sont des propos immoraux que la loi punit les propos racistes mais cela ne fait pas d'elle une loi immorale ou amorale! A ce moment là, le crime étant amoral, la loi punissant le crime l'est si on suit votre "logique"

En matière de liberté de parole, je préconise une approche "libertarienne". On devrait pouvoir dire tout ce que l'on veut, même si c'est dégueulasse.

Il n'est pas pensable selon moi de punir la parole.

On ne peut pas comparer une insulte verbale avec une agression physique, ça me parait complètement abject.

Les lois antiracistes c'est la porte ouverte à une pensée d'Etat, à des sanctions despotiques.

Bientôt on proposera une loi qui interdit de dire "Merde" dans la rue....

SOS Racisme ou SOS-Socialisme ?

SOS Racisme, association placée sous la tutelle politique du Parti socialiste dès sa création, de Harlem Désir (1984 -1992) à Dominique Sopo, en passant par Fodé Sylla (1992 -1999) et Malek Boutih (1999 -2003), a toujours été majoritairement financée sur fonds publics, quand bien même son action, en dépit d’un objet vertueux, s’inscrit dans la droite ligne d’un soutien politique à son parti de tutelle.

Le budget de SOS Racisme tourne donc autour du million d’euros, dont une bonne partie, sous prétexte d’action citoyenne, est utilisée en campagnes de propagande anti-gouvernementale.

Les relations de SOS Racismes avec l’argent ont souvent été opaques, et la Cour des comptes n’a pas manqué d’en pointer certains excès en stigmatisant de «graves insuffisances de gestion et de rigueur» sur les budgets 1997 à 2000. «L’association n’aurait pas pu échapper à la mise en redressement judiciaire sans des concours financiers publics de caractère exceptionnel, subventions au titre de la réserve parlementaire de 1998, 1999, 2000, sur le budget de l’éducation nationale et surtout en 2001 subvention des services du premier ministre au titre des fonds spéciaux». Merci Jospin… […]

En 2009, selon le Journal Officiel, l’association a encaissé 904 596 euros, un chouïa moins

qu’en 2008, dont 579 000 euros d’argent public, du ministère de l’Education nationale au FASILD (Fonds d’Action et de Soutien pour l’Intégration et la Lutte contre les Discriminations (FASILD), établissement public issu du Fonds d’Action sociale pour les travailleurs musulmans d’Algérie en métropole et pour leur famille), en passant par le ministère de la Justice et des sports, sans oublier la Mairie de Paris et le Conseil régional d’Ile de France… Pour info, les membres de cette belle association ont versé 18 669 euros de cotisations […]

L'Union

En matière de liberté de parole, je préconise une approche "libertarienne". On devrait pouvoir dire tout ce que l'on veut, même si c'est dégueulasse.

Il n'est pas pensable selon moi de punir la parole.

On ne peut pas comparer une insulte verbale avec une agression physique, ça me parait complètement abject.

Les lois antiracistes c'est la porte ouverte à une pensée d'Etat, à des sanctions despotiques.

Bientôt on proposera une loi qui interdit de dire "Merde" dans la rue....

blablabla

et bla bla bla

amen

Merci pour cette réponse d'une grande pertinence. Ça confirme que j'ai raison.

Ça progresse, bientôt vous assumerez que les lois antiracistes sont un commencement d'atteinte aux libertés.

Approche libertarienne ? je n'aime pas le libertarianisme, c'est la voix ouverte à la loi de la jungle.

En fait, le problème c'est qu'il y aune approche politique et idéologique du racisme. Une assoc comme SOS n'est qu'une courroie de transmission d'un parti, parti qui bénéficie ainsi à double titre de l'aide pubique de façon déguisée. D'accord pour qu' n'importe qu'elle assoc dise et attaque qui elle veut, mais avec ses propres moyens. Je ne vois pas pourquoi je subventionnerais de manière obligatoire une assoc dont je ne partage n'y l'idéologie ni les méthodes.

Je préconnise la fin de toutes aides publiques à toutes les associations et à tous les partis, aides qui ne sont en fait qu'un détournement de bien publique au bénéfice de certains et de certaines idéologies.

SOS Racisme au bord du redressement judiciaire : le SOS de Dominique Sopo

Ruinée par le concert du 14 juillet, SOS Racisme est une association au bord du redressement judiciaire… Dominique Sopo essaie de s’en tirer en tapant ses contributeurs ordinaires, et donc majoritairement, les ministères, l’État, le contribuable. Une bonne idée en cette période de crise de la dette et de déficit public…

DIMANCHE dernier, dans nos pages Satyricon, nous expliquions que la très socialiste association SOS Racisme, pour être richement dotée, notamment en fonds publics, connaissait régulièrement des soucis en matière de « phynances ». En effet, le budget annuel de cette annexe du PS tourne autour du million d’euros, dont un peu plus de la moitié sort de la poche des contribuables.

Cette année, SOS Racisme qui voulait « renouer avec sa capacité à imposer des problématiques dans la société française », pour reprendre les mots de Dominique Sopo et sans rapport avec la proximité des primaires et de la présidentielle, a reçu, en sus de ses financements ordinaires, 230 000 euros de subventions prises sur le budget supplémentaire de la mairie de Paris. [...]

L'Union

SS Racisme est malade qu'elle crève

L'article dit que ce n'est pas la première fois que l'association s'approche du redressement judiciaire ; nul doute que Sarkozy sauvera SOS Racisme comme Jospin avant lui.

Oui bien sûr ...

Louis Aliot : Si le FN gagne, terminé l'argent public pour SOS racisme

« [sOS Racime] a été créée par les Troskistes du PS avec de la corruption [...] S'il y a bien une association qui ne mérite pas un euro d'argent public, c'est bien SOS racisme ! » « Ces associations n'ont pas de raison d'être sinon de s'occuper de problèmes politiques et pas de problèmes humanitaires ou sociaux ».

et bien, ça à le mérite d'être clair et de rappeller à tous les militants d'association que le FN, lorsqu'il a été aux commandes des communes, a coupé les vivres aux associations qui ne partageaient pas les point de vue du FN : culturelles,sociales.....

C'EST COMME CELA , LA DEMOCRATIE FN !

Ce n'est pas une nouveauté, dans les villes où le FN a été élu, ils ont supprimé les allocs à toutes les associations qui ne partagent pas leurs idées puantes.

Mais c'est gentil de nous rappeler ce qui nous attend si le FN est élu. Un monde où soit t'es avec eux, soit contre eux.

On n'est pas dans la pluralité, mais clairement dans la dictature.

+1 pour Som qui m'a doublé !

Sinon, il y a des gens qui sont au juste milieu ici ?

Ou je suis tout seul ?

Louis Aliot : Si le FN gagne, terminé l'argent public pour SOS racisme

« [sOS Racime] a été créée par les Troskistes du PS avec de la corruption [...] S'il y a bien une association qui ne mérite pas un euro d'argent public, c'est bien SOS racisme ! » « Ces associations n'ont pas de raison d'être sinon de s'occuper de problèmes politiques et pas de problèmes humanitaires ou sociaux ».

Rêve pas Napo, le FHAINE ne passera pas

ET sos racisme continuera a exister et c'est tant mieux :cool:

Bonne soirée :)

Sinon, il y a des gens qui sont au juste milieu ici ?

Ou je suis tout seul ?

Le juste milieu, c'est de donner des sous à tout le monde tant que ça représente un minimum la population. Mais il faut se renseigner sur les condamnations infligées au FN pour leur gestion de l'argent public et des assos. Le juste milieu, c'est la loi.

Avant de parler de SOS racisme, il faut en connaître les origines et l'histoire. SOS racisme est une association totalitaire, fer de lance du politiquement correct libéral dont le but, sous couvert de lutte contre le racisme, est de faire plier les véritables rebelles au nouvel ordre mondial, exploitation des peuples et asservissement à la clef.

Si Molière était encore en vie, il réécrirait Tartufe avec dans le rôle principal SOS racisme.

SOS Racisme est la machine de guerre du parti socialiste, recevant ses slogans et ses ordres directement du parti comme le dénonça Serge Malik. Cette association tiers-mondiste culpabilise et racialise la société en permanence, elle fait le jeu du communautarisme en ne s’intéressant qu'à une seule forme de racisme, elle ne combat pas le racisme elle l'entretient, enfin elle engloutie l'argent publique pour vomir sur la société française.

Les associations de la doctrine de l'antiracisme servent un intérêt communautaire ethnique profondément contraire à l'égalité républicaine, leur pouvoir judiciaire, leur place médiatique et leur subvention publique représentent une dérive racialiste. De tels mouvements prétendument apolitiques ne devraient exister que par les moyens de leurs adhérents, et non rendre l’État complice de leur propagande dans la société.

http://youtu.be/TsgsVdOHacw

encore une énième diatribe contre SOS Racisme...on dirait que c'est la bête pour le FN... les frontistes n'ont qu'à éviter les dérapages...

Sinon le FN peut aussi n'exister que par l'argent de ses adhérents...ce qui n'est pas le cas!

Si SOS Racisme (que même la droite finance avec MON pognon du contribuable !) vient à disparaître, je sors le champagne et j'asperge tout l'appartement avec la mousse.... même l'ordinateur