Oslo: plusieurs morts après l'explosion d'une bombe

C'est la première fois que j'entends autant les médias préciser qu'un homme est de souche, un Norvégien de souche répètent-ils inlassablement. Si il avait gagné un championnat du monde, nul média ne préciserait que c'est un Norvégien de souche. [...]

On ne peut plus d'accord avec cette constatation.

Je ne vois d'ailleurs pas très bien l'utilité d'une telle précision.

Son programme et ses fréquentations.

Retour au sujet:

Dans son dernier rapport sur "L'évaluation des menaces ouvertes", daté de 2011, le PST (le service de renseignement norvégien) notait que "les extrémistes de droite – et de gauche – ne constitueraient pas de menace sérieuse en 2011 pour la société norvégienne". Tout au plus le PST précisait-il que l'extrémisme de droite avait connu un léger regain d'activité en 2010, et qu'il en irait de même en 2011. Le service de renseignement relevait tout de même des contacts entre les extrémistes de droite norvégiens et le milieu de la criminalité organisée. "Cela peut donner aux milieux d'extrême droite un accès plus facile à des armes, notait le rapport, et ainsi à un potentiel de violence plus important."

Vous savez bien que l'énorme majorité quelque soient les croyances, sont horrifiés par ce drame ou un nazi (c'est le terme le plus juste) a massacré systématiquement des jeunes innocents sans défense.

Ce type frequentait les blogs islamophobes comme bon nombre ici qui viennent exhaler leur haine .

Ils ont tous été plus ou moins nourris à ce bloc infect du nom de Bivouac ID ou FD émetant de l'Etranger que je n'ai cessé de dénoncer ici.

Ce nazi est des leurs il n'y a qu'a lire ses propos pour ce convaincre qu'ici certain ont quasi les mêmes.

Il fréquentait assidument les blogs islamophobes.Ils ont tous cette lubie qu'ont eu naguère les créateurs du IIIème Reich :la defense de l'Europe contre le Bolchévisme hier,contre l'Islam aujourd'hui.Ils se veulent,en ces temps de mondialisation forcenée,les ultimes défenseurs de l'Europe blanche.

Ce salopard norvégien n'a cessé de tirer méthodiquement sur chaque jeune désarmé,donnant des coups de pieds sur les corps inertes pour se renseigner s'ils étaient encore vivants pour les achever.Un rescapé qui a fait le mort a pu raconter l'horreur.

Voilà comment ces blogs haineux formatent les jeunes paumés et les transforment en monstres.

C'est la première fois que j'entends autant les médias préciser qu'un homme est de souche, un Norvégien de souche répètent-ils inlassablement. Si il avait gagné un championnat du monde, nul média ne préciserait que c'est un Norvégien de souche. [...]

On ne peut plus d'accord avec cette constatation.

Je ne vois d'ailleurs pas très bien l'utilité d'une telle précision.

Les mêmes médias avant de connaitre les coupables avaient déjà crié a l'acte térroriste Islamiste,normal donc de rectifier en précisant que ce n'était pas le cas.

C'est la première fois que j'entends autant les médias préciser qu'un homme est de souche, un Norvégien de souche répètent-ils inlassablement. Si il avait gagné un championnat du monde, nul média ne préciserait que c'est un Norvégien de souche. [...]

On ne peut plus d'accord avec cette constatation.

Je ne vois d'ailleurs pas très bien l'utilité d'une telle précision.

Les mêmes médias avant de connaitre les coupables avaient déjà crié a l'acte térroriste Islamiste,normal donc de rectifier en précisant que ce n'était pas le cas.

Et donc ? Ne suffisait-il pas simplement de démentir en précisant justement que ce n'était pas le fait d'islamistes ?

Comme il aurait été facile de ne pas crier a l'atentat Islamique avant d'avoir les résultats de l'enquette.

Je suis bien d'accord avec vous, seulement votre réflexion est hors de propos.

Je vous rappelle qu'on peut parfaitement être norvégien dit "de souche" et islamiste radical, cela n'est pas incompatible, d'où mon interrogation sur cette précision malvenue de la part des médias.

Je suis bien d'accord avec vous, seulement votre réflexion est hors de propos.

Je vous rappelle qu'on peut parfaitement être norvégien dit "de souche" et islamiste radical, cela n'est pas incompatible, d'où mon interrogation sur cette précision malvenue de la part des médias.

Peut être parce qu'il est chrétien d’extrême droite et qu'il a fait un film qui alterne hommages aux croisés du Moyen-Age, textes anti-communistes et violentes attaques islamophobes, et que les enquêteurs comme les médias pensent que considèrent que quand il rend hommage aux croisés, il est plutôt du côté des chrétiens que de celui de Saladin, et que pour un mec qui vient de tuer plus de quatre vingt personnes il est assez normal de s'intéresser au discours qui précède le massacre et d'y voir des motivations à son coup de folie

Sarko a légétimé le vote FHaine,je ne dis pas que la gauche n'est pas non plus en cause dans la monté de celui ci.

Quelle mauvaise fois, alors que l'on sait qu'en 2002 ce n'est pas la droite qui était au pouvoir mais la Gauche, le pire c'est que le candidat socialiste n'était même pas au second tour.

Le nombre importants de prétendants a gauche+ la mauavise campagne de Jospin a aussi été un facteur agravant.

Le Fhaine n'a pas guére dépassé son score habituel au second tour.

Bref c'est hors sujet ici.

Quand on voit le nombre de sujets sur ce forum, on ne peut que constater que l'islamisme pose problème.

Internet et les forums en posent un autre, tous ces tueurs à la mitrailleuse postent des messages révélateurs de leur haine, on l'avait constaté aux USA, en France ce père de famille qui a massacré sa famille, on le voit ici en Norvège.

Il va falloir un gendarme du net comme on y chasse les pédophiles.

La gauche, et plus particulièrement Mittérrand, est à l'origine de la montée du FN.

Ce n'est pas "une des causes", ce n'est pas partielle, c'est total.

Le "grand péril fasciste" qu'il a remis sur la table pour inverser la tendance de sa politique, qu'il savait bien utopique dès le départ, vers une politique plus à droite.

Un enfumage complet;

Se servir de Le Pen pour contrer la droite. (ce qui est revenu dans la face de son poulain, Jospin, 20 ans plus tard.

D'ailleurs Jospin qui n'a plus aucun intérêt en politique le reconnait. « Pendant toutes les années du mitterrandisme nous n'avons jamais été face à une menace fasciste, et même pas face à un parti fasciste (...) Tout antifascisme n'était que du théâtre. »

L'antifascisme théâtrale a fait des ravages chez les militants de gauche qui se sont sentis être des héros, encore aujourd'hui les bons petits soldats comme il y en a beaucoup ici, en sont toujours à fasciser le FN, mais aussi l'UMP...

Je suis vraiment triste pour les victimes. C'est morbide. C'est effrayant.

Mais j'invite la Norvège à la reflexion quand au terrorisme, eux qui ont l'habitude de fustiger certains états qu'ils jugent "trop fermes" face à cette question, appellant même au boycott.

C'est regrettable pour les victimes innocentes évidement, mais c'est un retour de flamme pour la Norvège qui donne des leçons de paix avec son prix Nobel et des leçons de tolérance à tout le monde. Elle mange aujourd'hui son laxisme à la petite cuillère, elle qui a plafonné les peines de prison à un maximum de 21 ans, ce qui assure la libération de son terroriste national à ses 50 ans. J'ai entendu dire que certains en Norvège voulaient rétablir exceptionnellement la peine de mort pour l'occasion, quelle hypocrisie...

Nos politiques sont devenus des gens en situation confortable, ils ont élaboré la vie politique comme telle.

Ce fut toujours le cas, ce n'est pas le problème.

Le marasme de la IVe république a laissé des traces et la non représentativité à l'assemblée nationale en est la conclusion.

Cependant la Vème reste bien meilleure que la IVème ingouvernable. Un peu plus de proportionnelle très bien, mais sans aller plus loin ; le Président doit avoir une majorité forte pour appliquer le programme pour lequel il a été élu. Améliorons la démocratie par d'autre voie que le parlementarisme qui a montré ses limites par le passé, développons par exemple comme en Suisse l'utilisation des référendums.

Du reste, le problème vient surtout du clivage gauche/droite qui n'est plus d'actualité, les oppositions sont désordonnées. Pour changer cela il faut que les grands partis crèvent, par exemple en se faisant éliminer dès le premier tour l'année prochain. La gauche ou la droite perdante se reconstruirait alors autour d'un clivage plus réel.

Mais oui, il faut combattre les extrêmes, de droite comme de gauche du reste.

Je partage l'analyse sur les extrêmes qui se rejoignent, et même si ça arrache la gueule à certains je considère que le candidat le plus proche de Marine LP est Mélenchon, ce en de nombreux points non négligeables.

Néanmoins je ne suis pas d'accord avec ton opposition de base aux extrêmes, opposition que je trouve compulsive et primaire. Ce qui est considéré comme extrémiste aujourd'hui ne l'était pas hier ou ne le sera plus demain.

C'est regrettable pour les victimes innocentes évidement

Sic........:gurp:

Je suis bien d'accord avec vous, seulement votre réflexion est hors de propos.

Je vous rappelle qu'on peut parfaitement être norvégien dit "de souche" et islamiste radical, cela n'est pas incompatible, d'où mon interrogation sur cette précision malvenue de la part des médias.

Peut être parce qu'il est chrétien d’extrême droite et qu'il a fait un film qui alterne hommages aux croisés du Moyen-Age, textes anti-communistes et violentes attaques islamophobes, et que les enquêteurs comme les médias pensent que considèrent que quand il rend hommage aux croisés, il est plutôt du côté des chrétiens que de celui de Saladin, et que pour un mec qui vient de tuer plus de quatre vingt personnes il est assez normal de s'intéresser au discours qui précède le massacre et d'y voir des motivations à son coup de folie

La précision "de souche" parce que chrétien et d'extrême droite ? C'est un raccourci un peu rapide, non ?

Si on prend l'exemple préféré de Napo sur les viols a Oslo il est précisé "Norevgien d'origine étrangére (musulman) donc il est pas innintéréssant de préciser "Norévgien de souche" afin de ne pas laisser la place a l'interprétation.

La précision "de souche" parce que chrétien et d'extrême droite ? C'est un raccourci un peu rapide, non ?

C'était sans doute pour éviter que certains fassent des amalgames en supputant sur ses origines, il est chrétien nationaliste d’extrême droite, c'est à dire qu'en principe il a la haine de tout ce qui est étranger, de gauche ou non chrétien. Même si ce genre d'individu n'est pas particulièrement évolué, mis à part quelques portes paroles plus roublards, il est souvent cohérent avec sa bêtise, sa haine et sa peur dans le fait de voir sa nationalité et ses origines comme un privilège qu'il doit défendre. Il se réclame "de souche", on lui accorde cela en le signalant dans sa description, ses amis devraient plutôt y voir un compliment

Si on prend l'exemple préféré de Napo sur les viols a Oslo il est précisé "Norevgien d'origine étrangére (musulman) donc il est pas innintéréssant de préciser "Norévgien de souche" afin de ne pas laisser la place a l'interprétation.

Voilà, les viols ce sont les étrangers, les tarés qui massacrent ce sont les natios, chacun son job

Si on prend l'exemple préféré de Napo sur les viols a Oslo il est précisé "Norevgien d'origine étrangére (musulman) donc il est pas innintéréssant de préciser "Norévgien de souche" afin de ne pas laisser la place a l'interprétation.

Ce sont les médias norvégiens qui parlent des viols, les médias français se gardent bien de communiquer la dessus ; que les rapports officiels de police établissent que les violeurs à Olso étaient tous des étrangers ces dernières années, c'est une réalité qui dérange trop en France. En revanche nos médias communiquent sans problème et même insistent bien sur le fait que cet homme là soit un Norvégien de souche. Les tabous bien-pensants de nos journaleux ne sont plus à démontrer. Leur deux poids deux mesures est habituel.

Il y a presque cent morts et autant de blessés qui pèsent sur un des plateaux de la balance.

Mais ces morts et ces blessés ne vous interpellent aucunement puisqu'ils ne permettent pas de conforter votre propagande.

En quoi ça m'interpelle moins que toi ?

C'est vrai que nous tartiner sur les méchants journalistes et les méchants musulmans c'est un sommet d'empathie avec les victimes.:gurp:

Napo cela devrait vous interpeler dans la mesure où vous défendez les mêmes idées que cet anti multiculturalisme : vous êtes porteur en germe de ce genre d'actes! vous et vos idées ne valaient pas mieux que les barbus!

Le multiculturalisme est tolérance vous et vos idées êtes rejet,haine et violence!

Si on prend l'exemple préféré de Napo sur les viols a Oslo il est précisé "Norevgien d'origine étrangére (musulman) donc il est pas innintéréssant de préciser "Norévgien de souche" afin de ne pas laisser la place a l'interprétation.

Ce sont les médias norvégiens qui parlent des viols, les médias français se gardent bien de communiquer la dessus ; que les rapports officiels de police établissent que les violeurs à Olso étaient tous des étrangers ces dernières années, c'est une réalité qui dérange trop en France. En revanche nos médias communiquent sans problème et même insistent bien sur le fait que cet homme là soit un Norvégien de souche. Les tabous bien-pensants de nos journaleux ne sont plus à démontrer. Leur deux poids deux mesures est habituel.

Les medias français sont certaonement responsables du massacre et lui a menti en se disant de souche...vous êtes pathétique:-{

Comment a t-il fait pour les munitions pour tirer pendant 1h30 ?

D'autre part, pourquoi personne ne s'est interposé ?