La propagande athée... est-ce du prosélytisme?

mais qu'en est-il de l'athée qui vient craché sur Dieu ou sur toutes les religions en général... ne prêche-t-il pas lui aussi pour sa paroisse en exerçant ainsi une forme de prosélytisme?

Non au moins pour ma part mais pour les religieux (au moins une grande partie) s'en est un.

Cracher sur une religion au profit d'une autre, serait-ce,pour vous, comme de cracher sur toutes au profit d'aucune... ou est-ce complètement différent et parfaitement justifié?

Je ne crache pas sur les religions mais j'en ai eu d'une certaine religion, qui m'ont insulté, de mécréant, que j'irais en enfer,....

C'est bien de faire un topic sur la propagande athée sans passer par la propagande des religions, sinon le débat n'avancera pas.

J'ai pas lu tous les posts mais j'estime juste que l'athéisme n'est pas une religion, donc à partir de là, c'est impossible de dire qu'on fait du prosélitisme athéiste. Par contre, bien sûr que les athées ont droit de critiquer les religions, tout comme les croyants ont droit de critiquer l'athéisme, l'important étant de dire les choses avec respect.

Au hasard, si tu prends les musulmans, eux ont pour habitude d'appeler les athées des mécréants. Moi j'appelle ça clairement un manque de respect pour les athées. Donc, faut pas s'étonner si certains athées sont virulents avec certains croyants. Les athées sont bien les seuls à ne rien demander aux autres, à vouloir vivre en paix sans qu'on les fasse chier, à la différence des croyants qui sont toujours en quête de nouveaux adeptes en voulant imposer leur mode de vie et leurs différences.

J'ai pas lu tous les posts mais j'estime juste que l'athéisme n'est pas une religion, donc à partir de là, c'est impossible de dire qu'on fait du prosélitisme athéiste. Par contre, bien sûr que les athées ont droit de critiquer les religions, tout comme les croyants ont droit de critiquer l'athéisme, l'important étant de dire les choses avec respect.

Au hasard, si tu prends les musulmans, eux ont pour habitude d'appeler les athées des mécréants. Moi j'appelle ça clairement un manque de respect pour les athées. Donc, faut pas s'étonner si certains athées sont virulents avec certains croyants. Les athées sont bien les seuls à ne rien demander aux autres, à vouloir vivre en paix sans qu'on les fasse chier, à la différence des croyants qui sont toujours en quête de nouveaux adeptes en voulant imposer leur mode de vie et leurs différences.

J'ai pas lu tous les posts mais j'estime juste que l'athéisme n'est pas une religion, donc à partir de là, c'est impossible de dire qu'on fait du prosélitisme athéiste. Par contre, bien sûr que les athées ont droit de critiquer les religions, tout comme les croyants ont droit de critiquer l'athéisme, l'important étant de dire les choses avec respect.

Au hasard, si tu prends les musulmans, eux ont pour habitude d'appeler les athées des mécréants. Moi j'appelle ça clairement un manque de respect pour les athées. Donc, faut pas s'étonner si certains athées sont virulents avec certains croyants. Les athées sont bien les seuls à ne rien demander aux autres, à vouloir vivre en paix sans qu'on les fasse chier, à la différence des croyants qui sont toujours en quête de nouveaux adeptes en voulant imposer leur mode de vie et leurs différences.

je partage ton opinion

Il suffit de dire qu'on est croyant pour que les athées puissent essayer de "nous convertir" à leur système de pensée et à leurs "non croyances" et tente d'imposer un comportement (démago et souvent conformiste)

oui c'est vrais , mais se phénomène je le voie plus dans le sens contraire , de toute façon c'est toujours pareil sa finie toujours comme ceci

On ne voit que ce que l'on veut voir!:cool:

On ne voit que ce que l'on veut voir!

je te propose d'allé voir dans la rubrique dédier a sa , et trouve moi des sujet sur la propagande athéisme , tu vas en trouver mais pas beaucoup , par contre sur la propagande religieuse t'arrivera pas a faire le tour ...

Non au moins pour ma part mais pour les religieux (au moins une grande partie) s'en est un.

Quelqu'un aurait-il dit le contraire ou affirmer quoi que ce soit s'y rapprochant de près ou de loin?

Je suis heureux d'apprendre que vous ne crachez ou ne pisser pas à la raie de Dieu, que vous n'insulter pas les croyants ou ne les dénigrer pas pour leur croyance... j'en ai même la larme à l'oeil.

Mais encore, ce qui vous est demandé c'est de nous dire si, pour vous, les quelques athées qui n'agissent pas comme vous, qui ne font pas ce que vous faites, qui font ce que vous ne faites pas, si ceux-là peuvent être taxés de prosélytisme dans le but de mousser leur doctrine.

Je ne crache pas sur les religions mais j'en ai eu d'une certaine religion, qui m'ont insulté, de mécréant, que j'irais en enfer,....

Et la question n'est pas là encore une fois... cette attitude est condamnable et est clairement interdite en tant que prosélytisme sur le forum.

C'est bien de faire un topic sur la propagande athée sans passer par la propagande des religions, sinon le débat n'avancera pas.

Mais il n'y a pas besoin puisque la propagande religieuse ou prosélytisme est déjà interdit... c'est déjà tout jugé et condamné, il n'y a pas à revenir la dessus ou même en débattre... la question est de savoir si l'on doit considérer le comportement des athées qui agissent de même comme du prosélytisme aussi...

Mais encore, ce qui vous est demandé c'est de nous dire si, pour vous, les quelques athées qui n'agissent pas comme vous, qui ne font pas ce que vous faites, qui font ce que vous ne faites pas, si ceux-là peuvent être taxés de prosélytisme dans le but de mousser leur doctrine.

Donc un ordre !? C'est bien ce que je pensais !!!

Et non ce n'est pas du prosélytisme.

J'ai pas lu tous les posts mais j'estime juste que l'athéisme n'est pas une religion, donc à partir de là, c'est impossible de dire qu'on fait du prosélitisme athéiste. Par contre, bien sûr que les athées ont droit de critiquer les religions, tout comme les croyants ont droit de critiquer l'athéisme, l'important étant de dire les choses avec respect.

Vous auriez dû les lire, vous auriez compris que le prosélytisme s'applique aussi à la politique et la politique n'est pas une religion... par extension il s'applique même aux doctrines et c'est en ce sens qu'il rejoind l'athéisme.

Vous auriez aussi compris en lisant les posts que la question n'est pas de savoir si les athées peuvent se permettre ou non de critiquer ou de débattre sur les religions...

La question est de savoir si vous croyez que les athées (certains et non pas tous les athées dans leur ensemble) qui viennent cracher sur Dieu et les religions en dénigrant et insultant vertement l'objet de la croyance et la croyance elle-même ne feraient pas du prosélytisme (doctrinal) de cette façon en disant à mots couverts aux croyants que ce qu'ils font n'a pas de sens et que le seul et unique bon sens serait de faire comme eux et de ne pas croire en ces chimères ou balivernes...

Au hasard, si tu prends les musulmans, eux ont pour habitude d'appeler les athées des mécréants. Moi j'appelle ça clairement un manque de respect pour les athées. Donc, faut pas s'étonner si certains athées sont virulents avec certains croyants. Les athées sont bien les seuls à ne rien demander aux autres, à vouloir vivre en paix sans qu'on les fasse chier, à la différence des croyants qui sont toujours en quête de nouveaux adeptes en voulant imposer leur mode de vie et leurs différences.

Pourquoi venez-vous juger les autres... y-aurait-il quoi que ce soit qui vous laisserait croire que ce topic mentionnerait que les croyants vaudraient mieux ou plus que les athées...

Ce topic n'est pas un défouloir pour athées frustrés, alors si vous ne demandez rien aux autres en théorie, passez donc votre chemin à l'avenir en ne demandant pratiquement rien aux autres dans ce cas... vous savez cette quête de vivre en paix dont vous nous parlez.

Donc un ordre !? C'est bien ce que je pensais !!!

Ben non... ce n'est pas un ordre puisque c'est ce qui vous est tout simplement demandé... on appelle ça une consigne.

Mais vous nous montrez bien par là jusqu'à quel point vous ne comprenez pas ce qui vous est demandé en venant faire votre petit paranoïaque et en montrant votre frustration.

Bizarement il n'y aurait que des athées qui ne comprendraient pas que ce ne serait pas tous les athées qui sont visés ou concernés par la question de ce topic... Je me demande bien pourquoi !!!

Le terme (prosélytisme) a aujourd'hui une connotation négative dans son utilisation au sein du débat sur les sectes, ou lorsqu'il réfère à des mouvements politiques ou à des activités religieuses.

Donc vu que l'athéisme n'est pas une religion ou une secte ou même un mouvement politique, ça ne peut du prosélytisme.

Donc un ordre !? C'est bien ce que je pensais !!!

Mais vous nous montrez bien par là jusqu'à quel point vous ne comprenez pas ce qui vous est demandé en venant faire votre petit paranoïaque et en montrant votre frustration.

C'est toi qui dit ça !!!

Tu es, aussi, un petit paranoïaque cat tu vois de la propagande athée quand il n'y a pas !

Frustrer, moi ! Il m'en faut bien plus que ça !!!

J'ai pas lu tous les posts mais j'estime juste que l'athéisme n'est pas une religion, donc à partir de là, c'est impossible de dire qu'on fait du prosélitisme athéiste. Par contre, bien sûr que les athées ont droit de critiquer les religions, tout comme les croyants ont droit de critiquer l'athéisme, l'important étant de dire les choses avec respect.

Au hasard, si tu prends les musulmans, eux ont pour habitude d'appeler les athées des mécréants. Moi j'appelle ça clairement un manque de respect pour les athées. Donc, faut pas s'étonner si certains athées sont virulents avec certains croyants. Les athées sont bien les seuls à ne rien demander aux autres, à vouloir vivre en paix sans qu'on les fasse chier, à la différence des croyants qui sont toujours en quête de nouveaux adeptes en voulant imposer leur mode de vie et leurs différences.

Étant donné que vous n'avez visiblement pas compris la question posée tout comme ce cher renard79... doit-on alors comprendre votre +1 comme étant un -1... question de comprendre tout croche ce qui est demandé...

Donc vu que l'athéisme n'est pas une religion ou une secte ou même un mouvement politique, ça ne peut du prosélytisme.

Le mot-clé ici est doctrine... l'athéisme est considéré comme une doctrine et par extension le prosélytisme concerne aussi les zèle pour recruter de nouveaux adeptes, ou le zèle déployé dans le but de rallier des personnes à une doctrine.

En espérant que vous ayez appris quelquechose de nouveau...

Le terme (prosélytisme) a aujourd'hui une connotation négative dans son utilisation au sein du débat sur les sectes, ou lorsqu'il réfère à des mouvements politiques ou à des activités religieuses.

Donc vu que l'athéisme n'est pas une religion ou une secte ou même un mouvement politique, ça ne peut du prosélytisme.

Un petit cours de compréhension de texte pour ce cher Yoannbzh...

Le terme est péjoratif lorsqu'il est utilisé dans le cadre du débat sur les sectes ou lorsqu'il réfère à des activités religieuses ou des mouvements politiques... mais lorsque c'est à autre chose qu'il réfère, comme par exemple une doctrine, alors il n'est pas considéré comme péjoratif ou comme ayant une connotation négative...

Comprenez-vous mieux le sens de ce que vous avez cité... peut-être devrait-on vous le traduire en breton pour que vous le compreniez mieux...

C'est toi qui dit ça !!!

Tu es, aussi, un petit paranoïaque cat tu vois de la propagande athée quand il n'y a pas !

Frustrer, moi ! Il m'en faut bien plus que ça !!!

Ben oui c'est moi qui dit ça... et je dis ça à quelqu'un qui se frustrerait (d'où le terme frustré) en pensant que je parlerais de tous les athées et que je les mettrais tous dans le même sac (lui y compris d'où le terme paranoïaque) alors que ce n'est que le comportement de quelques uns qui est l'objet de cette question... tout comme ce ne sont pas tous les croyants qui font du prosélytisme.

La question est de savoir si vous croyez que les athées (certains et non pas tous les athées dans leur ensemble) qui viennent cracher sur Dieu et les religions en dénigrant et insultant vertement l'objet de la croyance et la croyance elle-même ne feraient pas du prosélytisme (doctrinal) de cette façon en disant à mots couverts aux croyants que ce qu'ils font n'a pas de sens et que le seul et unique bon sens serait de faire comme eux et de ne pas croire en ces chimères ou balivernes...

là tu insinues que toute forme d'opposition au discours religieux est du prosélytisme car tel le démon il cache ses véritables intentions, de plus comme ca t'a été dit précédemment c'est rare qu'il y ait incitation a dire que l'athéisme est supérieur, c'est rare qu'il y en a qui viennent annoné avec les mêmes discours répétés sur l'athéisme

si tu estimes que ta croyance est meilleure , ou plus juste, que celle du non croyant venant discourir alors tu n'as rien a craindre d'un prosélyte athée

si il vient a être trollesque ou injurieux tu peux alerter la modération

A ma connaissance c'est rare que les sujets religieux soient torpillés par des athées

Donc un ordre !? C'est bien ce que je pensais !!!

Ben non... ce n'est pas un ordre puisque c'est ce qui vous est tout simplement demandé... on appelle ça une consigne.

Mais vous nous montrez bien par là jusqu'à quel point vous ne comprenez pas ce qui vous est demandé en venant faire votre petit paranoïaque et en montrant votre frustration.

Bizarement il n'y aurait que des athées qui ne comprendraient pas que ce ne serait pas tous les athées qui sont visés ou concernés par la question de ce topic... Je me demande bien pourquoi !!!

encore une attaque sur quelqu'un qui n'est pas d'accord,

le but de ton topic est clair tu veux rameuter des gens pour dire que oui il y a un prosélytisme athée

de plus ta méthode n'est clairement pas honnête. dès le 1er post tu utilises le mot "craché" car comme ça tes opposants peuvent le réutiliser et ensuite tu peux te permettre de les critiquer, tu te poses déjà en victime en provoquant

et surtout ton but plus ou moins final que tu as avoué plus tôt c'est de changer une règle du forum et de condamner la propagande athée

si ce débat par dans tout les sens c'est que tu n'as pas défini clairement ce qu'est un prosélyte athée te permettant ainsi d'inclure ceux qui ne font que débattre sur le thème religieux dans cet ensemble, pour finir avec limite un délit de blasphème sur ce forum

et je t'ai déjà démontré a qu'il y a certaines propagandes/ prosélytisme dans les thèmes politiques et actualités qui sont plus virulents et non censurés, seuls les HS, doublons et insultes sont censurés .

ca me rappel qu'il y avait même un prosélyte raelien qui avait son poste pendant un moment et qu'il l'a relancé 2-3 fois sans créé des posts a foison comme certains prosélytes le font

là tu insinues que toute forme d'opposition au discours religieux est du prosélytisme car tel le démon il cache ses véritables intentions...

Et non... apprenez à lire.

C'est comme de dire que ce que vous faites est stupide... ça ne prend pas un Q.I. de 150 pour comprendre que cela veut dire que vous êtes stupide de le faire puisque ce que vous faites serait stupide...

Lâcher le morceau cher Cheuwing... vous vous enfoncez encore plus dans la connerie avec tout le poids de votre rancoeur sur le dos.

, de plus comme ca t'a été dit précédemment c'est rare qu'il y ait incitation a dire que l'athéisme est supérieur, c'est rare qu'il y en a qui viennent annoné avec les mêmes discours répétés sur l'athéisme.

La fréquence n'a rien à y voir... si les croyants faisaient moins de prosélytisme, sinon presque plus, cela ferait-il en sorte que ce ne serait plus du prosélytisme lorsque le peu qui en ferait se mettrait à l'oeuvre...

Vous n'avez rien compris du tout cher Cheuwing...

si tu estimes que ta croyance est meilleure , ou plus juste, que celle du non croyant venant discourir alors tu n'as rien a craindre d'un prosélyte athée

si il vient a être trollesque ou injurieux tu peux alerter la modération

A ma connaissance c'est rare que les sujets religieux soient torpillés par des athées

Encore une fois vous êtes dans le champs... la question n'est pas de savoir si je crains ou non le prosélytisme athée... ou même si je peux alerter la modération quand bon me semble pour les raisons qui me plaisent... et que vous pensiez que ce serait rare ou non de voir des sujets religieux torpillés par des athées n'est pas la question non plus.

Finirez-vous par comprendre un jour dites-moi...

encore une attaque sur quelqu'un qui n'est pas d'accord,

Ben non... encore une attaque sur quelqu'un n'a pas compris... comme vous.

le but de ton topic est clair tu veux rameuter des gens pour dire que oui il y a un prosélytisme athée

Ça vous étonne!!! Le but de ce topic est de savoir si des gens pensent la même chose que moi en donnant des avis construits à ce sujets... pas de voir des athées paranoïaques venir défendre l'athéïsme en disant que si les religions agissent de la sorte alors ils sont légitimés de faire de même... car dans ce cas ils se doivent de boire la même coupe et subir le même règlement.

de plus ta méthode n'est clairement pas honnête. dès le 1er post tu utilises le mot "craché" car comme ça tes opposants peuvent le réutiliser et ensuite tu peux te permettre de les critiquer, tu te poses déjà en victime en provoquant

et surtout ton but plus ou moins final que tu as avoué plus tôt c'est de changer une règle du forum et de condamner la propagande athée

Ben non puisque c'est l'expression exacte employée par certaines personnes... c'est le parfait exemple et le meilleur traducteur de l'ambiance entourant les commentaires qui contiennent ces insultes et dénigrements.

Qu'en avez-vous à foutre du fait que je veuilles ou non faire condamner par la modération le prosélytisme athée au même titre que le prosélytisme politique ou religieux le serait.

Toute amélioration du règlement est une proposition sensé et rien de plus...

...et je t'ai déjà démontré a qu'il y a certaines propagandes/ prosélytisme dans les thèmes politiques et actualités qui sont plus virulents et non censurés, seuls les HS, doublons et insultes sont censurés .

Encore une fois vous êtes complètement HS... ça n'a aucun rapport avec la question. La question ne portait pas sur le travail des modérateur que vous jugez arbitrairement en disant clairement qu'ils ne feraient pas respecter le règlement.

Alors vos appréciations ne sont pas le bienvenue et pour vos insinuations quant au travail des modérateurs, et bien vous n'avez qu'à vous plaindre aux administrateurs.

Et non... apprenez à lire.

C'est comme de dire que ce que vous faites est stupide... ça ne prend pas un Q.I. de 150 pour comprendre que cela veut dire que vous êtes stupide de le faire puisque ce que vous faites serait stupide...

Lâcher le morceau cher Cheuwing... vous vous enfoncez encore plus dans la connerie avec tout le poids de votre rancoeur sur le dos.

encore des insultes ? j'ai touché un point sensible ?

La fréquence n'a rien à y voir... si les croyants faisaient moins de prosélytisme, sinon presque plus, cela ferait-il en sorte que ce ne serait plus du prosélytisme lorsque le peu qui en ferait se mettrait à l'oeuvre...

Vous n'avez rien compris du tout cher Cheuwing...

si car pour moi le prosélytisme est associé au zèle, si il n'y a pas d'acharnement on va pas en faire un drame, d'un coté comme de l'autre

Encore une fois vous êtes dans le champs... la question n'est pas de savoir si je crains ou non le prosélytisme athée... ou même si je peux alerter la modération quand bon me semble pour les raisons qui me plaisent... et que vous pensiez que ce serait rare ou non de voir des sujets religieux torpillés par des athées n'est pas la question non plus.

Finirez-vous par comprendre un jour dites-moi...

alors ce qui est dingue c'est que personne n'a l'air d'avoir compris

peut être parce que tu as mal défini ce qu'est le prosélytisme athée

encore une attaque sur quelqu'un qui n'est pas d'accord,

Ben non... encore une attaque sur quelqu'un n'a pas compris... comme vous.

je laisse l'assistance juger mais dénigré tes interlocuteurs ne favorise pas ta cause

Ça vous étonne!!! Le but de ce topic est de savoir si des gens pensent la même chose que moi en donnant des avis construits à ce sujets... pas de voir des athées paranoïaques venir défendre l'athéïsme en disant que si les religions agissent de la sorte alors ils sont légitimés de faire de même... car dans ce cas ils se doivent de boire la même coupe et subir le même règlement.

qu'on on lance un débat c'est pour avoir des avis contradictoires et depuis le début tu insultes les gens ou leur répond 'un ton méprisant.

l'assistance encore jugera

Ben non puisque c'est l'expression exacte employée par certaines personnes... c'est le parfait exemple et le meilleur traducteur de l'ambiance entourant les commentaires qui contiennent ces insultes et dénigrements.

alors après il ne faut pas se plaindre quand on tend le baton pour se faire battre dans ce topic

Qu'en avez-vous à foutre du fait que je veuilles ou non faire condamner par la modération le prosélytisme athée au même titre que le prosélytisme politique ou religieux le serait.

Toute amélioration du règlement est une proposition sensé et rien de plus...

c'est surement là le point le plus important de ce débat et surement la faille de ta pensée

Forumfr est représentatif de laicité française et de la diversité d'opinion de notre pays, il est dépendant de ces lois dont sont faites les cgu. C'est un forum généraliste et ne tend pas à se spécialiser et ce tout ce qui est dit ne peut pas être soumis a une pensée religieuse ou politique partisane

Ce sont les mêmes principes que notre république ou beaucoup de religieux par le principe que leur religion est constamment remis en cause cherchent à saper les lois

Par exemple : je dis " mon pommier a été foudroyé et est mainteant fichu"

le croyant : " c'est la volonté de dieu"

l'athéé " C'est physique : explication balbla "

actuellement aucun des 2 ne sera sanctionné sauf si ca part en insultes, mais sil le croyant démontre que tel écrit dis ca ca, etc; il ne sera même pas avertis pour prosélytisme car ce n'est pas le cas

Maintenant on applique ta règle; là juste parce que l'athée explique que ca na vient pas de dieu alors le croyant vu que sa parole est remis en cause donc il peut réclamer que c'est celle de dieu et demander que cette opposition soit sanctionnée car relevant du "prosélytisme athé"

Ce que je veux démontrer c'est que déjà tu n'as pas la notion de comment est sanctionné le prosélytisme religieux ici, et que par conséquent tu a un jugement de valeur faussé sur ce terme du moins dans forumfr

Encore une fois vous êtes complètement HS... ça n'a aucun rapport avec la question. La question ne portait pas sur le travail des modérateur que vous jugez arbitrairement en disant clairement qu'ils ne feraient pas respecter le règlement.

Alors vos appréciations ne sont pas le bienvenue et pour vos insinuations quant au travail des modérateurs, et bien vous n'avez qu'à vous plaindre aux administrateurs.

là tu déformes mes propos et tu projettes ton images de ton envies personnelles de changement de règlement

je les trouve cool, et c'est bien pour faire vire ce forum,par rapport au réglement et que ta manière de te plaindre en public des "prosélytes athées" n'est pas sympathique

il suffit d'aller dans d'autres sections ( politique et internationale) que religion pour voir qu'avec certains forumeurs ils ont du boulot car là contrairement a ta souffrance

les attaques et les dénigrements inter forumeurs sont légions ( et ce de tous les bords), et ils en ont de la patience

je ne me suis jamais plains auprès d'un modérateur, et pourtant je suis quelqu'un qui alerte souvent et je peux garantir que assez fréquemment ils ne me suivent pas ( fermeture sujet, sanctions) jugeant donc que mon intervention était disproportionné

donc cette attaque est maladroite et totalement ratée et si je ne étais pas content d'eux je serais déjà parti

encore des insultes ? j'ai touché un point sensible ?

Ben non... vous avez touché le fond du baril et c'est tout ... à part nous montrez que vous ne comprenez rien à rien je ne pense pas que vous ayez touché à quoi que ce soit qui vaille la peine d'être noté.

Je me demande bien si vous n'auriez pas une banane dans l'oreille cher Cheuwing.

si car pour moi le prosélytisme est associé au zèle, si il n'y a pas d'acharnement on va pas en faire un drame, d'un coté comme de l'autre

On s'en fout... vous êtes encore HS.Le public en jugera.

alors ce qui est dingue c'est que personne n'a l'air d'avoir compris

peut être parce que tu as mal défini ce qu'est le prosélytisme athée

Ben non... à moins que votre nom ne soit personne.

Vous n'avez qu'à relire le post d'introduction et peut-être que vous comprendrez la simplicité de la question...

C'est bien défini et je me demande si vos facultés intellectuels vous permettront un jour de comprendre... peut-être n'est-ce pas votre faute après tout... peut-être ne savez-vous vraiment pas lire et comprendre le français.

Le public en jugera.

je laisse l'assistance juger mais dénigré tes interlocuteurs ne favorise pas ta cause

Le public en jugera...

qu'on on lance un débat c'est pour avoir des avis contradictoires et depuis le début tu insultes les gens ou leur répond 'un ton méprisant. l'assistance encore jugera

Le public en jugera...

alors après il ne faut pas se plaindre quand on tend le baton pour se faire battre dans ce topic

Le public en jugera...

c'est surement là le point le plus important de ce débat et surement la faille de ta penséeForumfr est représentatif de laicité française et de la diversité d'opinion de notre pays, il est dépendant de ces lois dont sont faites les cgu. C'est un forum généraliste et ne tend pas à se spécialiser et ce tout ce qui est dit ne peut pas être soumis a une pensée religieuse ou politique partisane

Ce sont les mêmes principes que notre république ou beaucoup de religieux par le principe que leur religion est constamment remis en cause cherchent à saper les lois

Le public et les modérateurs en jugeront.

Par exemple : je dis " mon pommier a été foudroyé et est mainteant fichu"le croyant : " c'est la volonté de dieu"

l'athéé " C'est physique : explication balbla "

actuellement aucun des 2 ne sera sanctionné sauf si ca part en insultes, mais sil le croyant démontre que tel écrit dis ca ca, etc; il ne sera même pas avertis pour prosélytisme car ce n'est pas le cas

Maintenant on applique ta règle; là juste parce que l'athée explique que ca na vient pas de dieu alors le croyant vu que sa parole est remis en cause donc il peut réclamer que c'est celle de dieu et demander que cette opposition soit sanctionnée car relevant du "prosélytisme athé"

Parfait exemple montrant que vous n'avez rien compris du tout à la question du topic... Relisez le post d'introduction et vous verrez bien. Il est question de crachat et d'insultes ou de dénigrement... je n'en voit pas dans votre exemple.

Mais laissons le public en juger.

Ce que je veux démontrer c'est que déjà tu n'as pas la notion de comment est sanctionné le prosélytisme religieux ici, et que par conséquent tu a un jugement de valeur faussé sur ce terme du moins dans forumfr

Mais ça n'a aucun rapport avec le sujet... on se fout carrément de savoir de quel façon on taperait sur les doigts des uns ou des autres... la question demande si certains comportement adoptés par certains athées en particulier pourraient être considéré comme du prosélytisme... du prosélytisme athée en somme. Vous n'avez qu'à lire le post d'introduction et à essayer de comprendre ce qui est expliqué et demandé, peut-être finirez-vous par comprendre.

Mais le public en jugera...

là tu déformes mes propos et tu projettes ton images de ton envies personnelles de changement de règlementje les trouve cool, et c'est bien pour faire vire ce forum,par rapport au réglement et que ta manière de te plaindre en public des "prosélytes athées" n'est pas sympathique

il suffit d'aller dans d'autres sections ( politique et internationale) que religion pour voir qu'avec certains forumeurs ils ont du boulot car là contrairement a ta souffrance

les attaques et les dénigrements inter forumeurs sont légions ( et ce de tous les bords), et ils en ont de la patience

Ben non... vous dites explicitement que les modérateurs ne font pas leur travail en ne faisant pas respecter les règlements... relisez-vous et vous verrez.

Mais peut-être ne comprenez-vous pas ce que vous écrivez en plus de ne pas comprendre ce que vous lisez...

Mais laissons le public en juger...

je ne me suis jamais plains auprès d'un modérateur, et pourtant je suis quelqu'un qui alerte souvent et je peux garantir que assez fréquemment ils ne me suivent pas ( fermeture sujet, sanctions) jugeant donc que mon intervention était disproportionné

Comme c'est chou!

Cela va de soi puisque ce serait des modérateurs dont vous vous plaignez dans ce topic... pas aux modérateurs. Quoi que vous seriez du genre à vous plaindre des modérateurs aux modérateurs selon moi...

Le public en jugera...

donc cette attaque est maladroite et totalement ratée et si je ne étais pas content d'eux je serais déjà parti

C'est vous qui le dites... mais je crois pour ma part que vous avez peine à vous comprendre vous-même... alors laissons le public en juger...

Beaucoup d'athés se pointent sur des sujets d'échange religieux en tenant des propos insultants à peine voilés au sujet d'une éventuelle crédulité ou d'un quelconque aveuglement des croyants en discréditant leur foi.

si c'est insultant, avertir lma modération qui sanctionnera

si c'est voilé et qu'il troll et fait dévié le sujet : idem avec recentrage

si c'est argumenté et centré sur le sujet, le débat continue

Il est évident que le chrétien qui tiendrait des propos de ce genre auprès des musulmans, ou l'inverse, se verrait accusé de prosélytisme en prêchant pour sa paroisse... mais qu'en est-il de l'athée qui vient craché sur Dieu ou sur toutes les religions en général... ne prêche-t-il pas lui aussi pour sa paroisse en exerçant ainsi une forme de prosélytisme?

Cracher sur une religion au profit d'une autre, serait-ce,pour vous, comme de cracher sur toutes au profit d'aucune... ou est-ce complètement différent et parfaitement justifié?

je l'ai déjà dit non il n'y a pas a craché sur quelqu'un ou l'insulté c'est inscrit dans la cgu

si c'est pour chercher à convertir l'autre à sa paroisse en restant calme et dans le cadre du sujet alors la modération n'intervient pas

Comme je l'ai déjà dit les rares cas de prosélytisme qui se sont vus sanctionner c'est des personnes nouvellement inscrites qui viennent directement balancé un texte sans explication soit en 1 nouveau post soit dans un débat le rendant complètement HS.

et je t'ai déjà démontré a qu'il y a certaines propagandes/ prosélytisme dans les thèmes politiques et actualités qui sont plus virulents et non censurés, seuls les HS, doublons et insultes sont censurés .

voila le post dont tu juges que je critique la modération, c'est juste pour la comparaison avec ta complainte

comme dans tout débat, il y a les passions qui ressurgissent, certain thème plus que d'autre : les clivages gauche/droiite et Israel/Palestine

Si ils appliqueraient le règlement à la lettre la moitié des sujets seraient fermés, le forum se déserterait rapidement, notamment dans la partie actualités et débat.

Ils ne sont pas là non plus pour recadrer les sujets déviés .

Ils sanctionnentce que j'ai souligné car une personne attaqué peut porter plainte contre l'offenseur et contre forumfr pour avoir diffusé le message. C'est surtout qu'ils s'exposent à de possibles poursuites juridiques

Mais bon si tu estimes que je critique la modération, alerte si tu veux mais mon avis que tes insultes passeront moins facilement, pour l'instant je ne l'ai pas fais car ce débat m'implique et j'estime que tu es passionné par ton sujet

A partir de quand on peut parler de prosélytisme ?

NOURREDINE2 a ouvert plusieurs sujets sur une question portant sur la science et la religion, et bien souvent sur 12,15 ou 20 pages, je n'ai pas vu une seule fois mentionné les termes islam, christianisme ou judaïsme...

Ni de la part de "nissard", "la folie", "nourredine2", bien d'autres dont moi.

Quand on parle d'une religion spécifique l'intervenant dont la croyance est en rapport avec le sujet va bien entendu essayer, aussi bien que mal, de transmettre quelque chose, je ne vois pas ou est le problème et si ça s'apparente à du prosélytisme, terme de plus en plus galvaudé d'ailleurs.

Ou alors, dans ce cas, "le Jour du Seigneur", le seul petit programme religieux hebdomadaire de la TV publique est "super prosélyte" !!

Se sentir étouffé par ça et en venir à réagir de façon très agressive, je trouve ça débile.

Y'a des non-croyants qui demandent à découvrir, parce qu'il y a une vraie reflexion philosophique aussi autour de sujets comme "la morale", "l'ethique", la compassion etc... certains non-croyants pensent que sans la religion ces deux/trois notions ne seraient pas les mêmes du tout, voire quasi-inexistantes. Ca peut donner lieu à des débats.

"Cracher sur", c'est refuser d'emblée le débat, qui a eu lieu de tout temps, au moyen-âge entre juifs et chrétiens, entre musulmans et juifs, musulmans et chrétiens etc... "Cracher sur", c'est dézinguer la base de la religion, et sa tête à la fois.

"cracher sur D.ieu", y'a quoi comme débat derrière ?

Aucune religion, aucun clergé, aucun croyant ne peut accepter de contradiction argumentée puisqu'il ne dispose que de son intime conviction comme argument.

Par ce que toi tu aurais une contradiction argumenté qui prouverait l'inexistence de Dieu ??? Je veux bien voir ça. Et puis ne mélange pas tout on est pas en train de dire qu'il ne faut pas critiquer les religion, je réagissais sur les propos de l'intervenant qui disait cacher sur Dieu.

Vous faites du prosélytisme donc vous devez accepter la contradiction de ceux qui refusent vos croyances. Toutes vos croyances.

C'est vrai que toi tu es le meilleur exemple de celui qui accèpte qu'on contredise ton athéisme...............