La France n'a plus d'identité

Puisque vous semblez opiniâtre à ne pas comprendre, je vais prendre de mon précieux temps pour vous expliquer : un pays qui s'enferme sur sa propre culture est voué à péricliter doucement sur le plan culturel mais aussi à ne pas saisir les cultures exogènes et risquent du coup de ne pas saisir les tenants et les aboutissants de la mondialisation.

La culture française n'a jamais été aussi faible et médiocre dans son histoire que depuis trente ans, c'est à dire depuis que la doctrine du multiculturalisme domine la société française et relègue au second plan la culture nationale. Le Time en avait fait le constat il y a quelques temps et les Français n'en pensent pas moins.

Quant à multiculturalisme, je suis navré de vous dire que cela est la définition! L'étymologie est une science voyez-vous!

Votre définition du multiculturalisme est inepte et simpliste. Vous ignorez ou faites semblant d'ignorer qu'il s'agit d'une idéologie récente, d'un modèle de société et d'immigration annexe à la mondialisation du capitalisme. Le but ultime du multiculturalisme dans la mondialisation n’est pas de promouvoir les cultures, mais plutôt de les submerger dans un vaste melting pot de consumérisme global, de dissoudre l'identité nationale et ses valeurs pour laisser place au Centre Commercial mondial. Le Village global.

Une nation c'est un peuple, et un peuple existe par une culture commune. La diversité culturelle dans le monde passe par la sauvegarde de l'identité des peuples, c'est à dire de l'identité nationale. Le multiculturalisme est une doctrine mondialiste visant à saper les cultures nationales de l'intérieur pour déraciner le consommateur.

Déjà cette question d'identité national est assez récente première fois qu' on en entend parler, et puis ça serait quoi l'identité national des usa par exemple, le drapeau, hamburger et les cow-boys, ensuite la France est déjà un pays multiraciale a la base, à moins que les DOM-TOM ne soit pas la France, et si la question doit être poser, c'était quoi l'identité national pendant la colonisation?

Pour moi cette question est juste un troll médiatique, une insulte de plus envers les minorités ethniques, bref un débat inutile et destructeur, dommage qu' aujourd’hui on puisse encore jouer avec ce genre de choses, le français idéal c' est quoi? Celui qui est catho, blanc, boit du vin et mange avec du pain? (sous entendant que le reste c'est pas du vrai bon français)

Parcequ à la base pour moi la France son identité c' est tout simplement son histoire, la révolution, les droits de l'homme, le drapeau tricolore, l' hymne national et la laïcité, bref encore une désintégration des minorité ethnique, comment se sentir francais si malgré le fait que nos parents et nous meme y soyons nait on a de cesse de nous repeter et ce de facon massive qu' on ne l' est pas.

Cette question toute nouvelle se pose d'elle même depuis cette invasion d'islamo-africains !

Ignorant totalement notre Histoire, notre Culture, nos Traditions, comme ils n'y comprennent rien, ils la détruisent complétement.

LOL

La diversité de culture est un fait

Ce qui contredit la loi dont l'essence es d'être pour tous ne peut être accepté au nom du relativisme culturel.

C'est rousseau qui dit que ceux qui n'obéissent pas à la loi n'ont pas leur place et doivent être contraints à respecter le loi.

Officialiser les diverses cultures c'est donc reconnaitre toute leur place dans un pays à ceux qui obéissent à la loi et respectent donc les droits fondamentaux des personnes: le droit de vivre leur culture dans le cadre de la loi et donc de la laicité.

La loi où est la loi, il ne peut y avoir de maître et, comme le dit Rousseau, la liberté disparait avec les lois.

Si on s'accorde sur celà tout devient plus simple?

Jaime lol

Cette question toute nouvelle se pose d'elle même depuis cette invasion d'islamo-africains !

Ignorant totalement notre Histoire, notre Culture, nos Traditions, comme ils n'y comprennent rien, ils la détruisent complétement.

Tu es tellement fier de notre Histoire, notre Culture, nos Traditions que tu arbores le drapeau d'Israël!

Arrête de faire ton Jacques!

Revenons-en à la discussion initiale : l'échange de nom d'oiseau est inutile et... chiant ^^

Nous tournons autour de deux thématiques :

1/ qu'est-ce que l'identité de la France ?

2/ cette définition disparaît-elle ?

La discussion s'anime autour de la définition d'identité nationale dont découle la seconde réponse. Or, comme je l'écrivis, si l'on s'en tient à la définition, si pris comme telle, des premiers articles de notre constitution, il n'y a (de mon point de vue) absolument pas disparition. Mais mieux encore, un progrès notamment sur l'affirmation de plus en plus abrupte de la dimension laïque de cette identité, par les citoyens.

En dehors de ce fondement juridique, chacun y va de son appréciation subjective : dès lors, il y aura autant de déclinaison de la seconde réponse que de réponse à la première question.

Tu prouves parfaitement 70 ans plus tard, qu'il y avait vraiment des rois de la lettre anonyme...

Revenons-en à la discussion initiale : l'échange de nom d'oiseau est inutile et... chiant ^^

Nous tournons autour de deux thématiques :

1/ qu'est-ce que l'identité de la France ?

2/ cette définition disparaît-elle ?

La discussion s'anime autour de la définition d'identité nationale dont découle la seconde réponse. Or, comme je l'écrivis, si l'on s'en tient à la définition, si pris comme telle, des premiers articles de notre constitution, il n'y a (de mon point de vue) absolument pas disparition. Mais mieux encore, un progrès notamment sur l'affirmation de plus en plus abrupte de la dimension laïque de cette identité, par les citoyens.

En dehors de ce fondement juridique, chacun y va de son appréciation subjective : dès lors, il y aura autant de déclinaison de la seconde réponse que de réponse à la première question.

adresses toi directement à ce vagary qui ne sait faire que dans l'attaque perso hors sujet...

Le problème c'est que l'on s'est un peu trop occupé de "l'identité" de ceux qui arrivaient en oubliant beaucoup trop l'identité de ceux qui sont là depuis des siécles...

Alors forcément le pendule est en train de revenir en plein tronche...

Et le vagary nous fait une petite crise hystérique en tapant du pied ...

adresses toi directement à ce vagary qui ne sait faire que dans l'attaque perso hors sujet...

Le problème c'est que l'on s'est un peu trop occupé de "l'identité" de ceux qui arrivaient en oubliant beaucoup trop l'identité de ceux qui sont là depuis des siécles...

Alors forcément le pendule est en train de revenir en plein tronche...

Et le vagary nous fait une petite crise hystérique en tapant du pied ...

Ne viens reprocher aux uns, ce que tu fais aux autres. On récolte ce que l'on sème, et tu n'es pas réputé enfant de choeur sur ce forum. Fais toi courtois et aimable, respectueux des CGU, tu récolteras sympathie et peut-être élévation du débat. Et si tu reçois des attaques, nul ne t'empêche de les signaler ni de t'élever au-dessus.

Je pense qu'au contraire beaucoup de français ne s'intéressent plus beaucoup à ce qui construit leur identité : l'histoire et la géographie en tête. Il est évident que l'expression "identité nationale" ne s'entend plus que comme une idéologie politique construite de toute pièce, qui n'a pas grand chose à voir avec la République qui se moque des origines des citoyens. C'est un réflexe de replis dans un contexte de crise économique et morale (désenchantement du monde).

Le multiculturalisme appliqué à la France, j'y crois toujours difficilement. J'ai voté contre car je n'y crois pas.

(Ce topic est très intéressant.)

Je suis pour, à condition que chacun se respect et c'est pas le cas.

Le multiculturalisme appliqué à la France, j'y crois toujours difficilement. J'ai voté contre car je n'y crois pas.

(Ce topic est très intéressant.)

Bon exemple d' un pays " clair " dans ses principes et ses prises de positions internationales :

là où les USA s ' embourbaient à Hanoi dans une haine quasi raciste pour les viets , ils sont les seuls à avoir hausser le ton .

Aujourd' hui ils sont encore les seuls à montrer du doigt les faits de corruption récents à Hanoi , tandis que les américains eux minimisent les faits etc .

Comme tout ça est révélateur ....

ce qui est drôle c'est que les seules "identités" qui sont reconnues par l'état français ce sont les identités corses...basques...bretonnes ou alsaciennes.....!!! identités qui se sont forgées a coups de bombes...!!!! en résumé pour défendre son identité il faut employer des méthodes terroristes....!!!

Vous pouvez nous dire d'où vous sortez que l'Etat reconnait ces identités ?

La France a une identité, elle est juste niée et tabou...

bien sur....dinausaure....assemblée régionale et langue....!!!

Ah c'est reconnaitre une identité ?

Si vous le dites.

A ma connaissance la constitution ne parle que du peuple français.

le mot "peuple français" n'a été inventé que pour satisfaire des baudruches gavées d'orgueil...!!! un simple "laminoire" pour ettoufer les peuples...!!

:gurp: