Des pompiers agressés dans leur caserne

Que c'est faux et qu'on ait, c'est mieux. Désolé, totalement hors débat, mais ça me hérisse le poil de lire des fautes de français pareilles (rien contre vous hein, c'est juste pour ne plus voir notre belle langue massacrée de la sorte et je le post au lieu d'envoyer un mp parce que ça peut servir à d'autres).

L'alcool et la pauvreté sont les deux seuls arguments que vous avez avancés, ils ont été facilement déboutés. Il n'est rien de plus simpliste que ces deux excuses, ma thèse au contraire est la plus argumentée, la plus complète et la plus profonde.

Hérissez donc aussi votre poil sur votre conjugaison et l'utilisation du subjontif où il devrait se trouver ... (et je ne suis pas remonté bien loin dans vos posts).

Je vous épargne également les règles de ponctuation qui vous font confondre une virgule avec un point. Il y a une différence entre des fautes d'orthographe causées par une frappe trop rapide au clavier, et des fautes de langages qui créent des phrases n'ayant de français que les mots.

Quant à entrer dans le débat, je l'ai fait. Les réponses que l'on m'a apportées était suffisamment dénuées de logique et de sérieux pour que je n'aies pas pris la peine de répondre. Elles constituaient par leur seule existence un argument en la faveur de ce que j'expliquais. Rien de mieux qu'un raisonnement ridicule d'un contradicteur pour renforcer la crédibilité du sien.

Il y a une différence entre des fautes d'orthographe causées par une frappe trop rapide au clavier, et des fautes de langages qui créent des phrases n'ayant de français que les mots.

Bah voyons ; les fautes des autres sont de profondes incultures et les vôtres un simple problème de clavier. Comme c'est pratique.

Hérissez donc aussi votre poil sur votre conjugaison et l'utilisation du subjontif où il devrait se trouver ... (et je ne suis pas remonté bien loin dans vos posts).

Je vous épargne également les règles de ponctuation qui vous font confondre une virgule avec un point.

Aucune règle de ponctuation mise à mal dans ce qui est une liberté stylistique que votre niveau rudimentaire ne conçoit guère. Quant au subjonctif il n'est pas obligatoire là où vous le soulignez.

Quant à entrer dans le débat, je l'ai fait. Les réponses que l'on m'a apportées était suffisamment dénuées de logique et de sérieux pour que je n'aies pas pris la peine de répondre.

Bah voyons, rien de plus facile pour se défiler de son incapacité à contre-argumenter. Vous n'avez été capable que de dire "je ne sais pas ce qui les a poussé à faire ça" tout en m'accusant d’extrapolations que j'ai pertinemment contredites une à une.

Les réponses que l'on m'a apportées était suffisamment dénuées de logique et de sérieux pour que je n'aies pas pris la peine de répondre.

Encore un problème de clavier ?

Pitoyable. J’arrête de répondre à tant de ridicule (oui oui, je sais, c'est parce que j'ai tort et je le sais et na d'abord que même).

Quant à mon argumentation, je ne vois nul part où vous arrivez à "démontrer" que vous en savez plus que moi sur leur motivation principale. Ce n'est que votre ressenti propre, pollué par une haine farouche de l'étranger et un déni d'individualité chez les autres. Vous généralisez, vous extrapolez, vous insultez, et vous n'argumentez pas. Un exemple, n'est pas un argument ... c'est un exemple.

Quant à mon argumentation, je ne vois nul part où vous arrivez à "démontrer" que vous en savez plus que moi sur leur motivation principale.

Décidément ce clavier...

Pitoyable. J’arrête de répondre à tant de ridicule

Arrêtez surtout de vous ridiculiser. Décréter que ceci est comme ça est une chose, le démontrer en est une autre. Vous m'avez accusé d'extrapolations ce à quoi j'ai répondu en argumentant, et au lieu de me répondre en contre-argumentant vous vous contentez de répéter comme un sourd des affirmations vides. Je n'appelle pas ça un débat ; si vous souhaitez être crédible reprenez mes arguments un à un et contre-argumentez au lieu de vous perdre en jugements et bassesses inutiles.

Je n'appelle pas ça un débat ; si vous souhaitez être crédible reprenez mes arguments un à un et contre-argumentez au lieu de vous perdre en jugements et bassesses inutiles.

A ce moment, ce que vous appelez un débat n'en est pas un.

Vos arguments n'en sont pas. Ce sont des idées, des sentiments, des extrapolations autour de faits divers.

Vous appelez ça des arguments, mais ce ne sont que des poncifs d’extrême droite. Un débat doit être raisonné. Vous y introduisez la part d'absurde et de passionné qui empêche tout débat et qui ressemble fortement à ce qui pourri le monde, l'intolérance, la haine et le rejet de l'autre. Il n'y a de débat possible qu'à partir du moment où l'on admet que des affirmations du style "les arabes haïssent la France" ne sont recevables qu'à partir du moment où cela est démontré. Un exemple comme cent n'ayant jamais eu valeur de démonstration.

Pour vous, 3 fait divers qui vont dans votre sens, ce sont des preuves. 3 fait divers d'un arabe qui sauve un enfant de la noyade, c'est juste qu'il voulait des papiers. Vos arguments ne sont que des fait divers que vous interprétez subjectivement, dans le sens de ce que vous voulez leur faire dire.

Donnez-moi une seule de vos "arguments" qui ne soit pas basé sur la nature mauvaise de l'étranger ? Qui ne nécessite pas un certain don de télépathie pour AFFIRMER que vous savez ce qu'ils avaient en tête ?

-edit-

Ah, zut, j'ai pas pu m'empecher de répondre. A croire que votre seule expression est créatrice d’énervement. Vous seriez pompier, je crois que je pourrais vous dire ce que les agresseurs avaient en tête en agressant votre caserne.

Vous appelez ça des arguments, mais ce ne sont que des poncifs d’extrême droite. Un débat doit être raisonné. Vous y introduisez la part d'absurde et de passionné qui empêche tout débat et qui ressemble fortement à ce qui pourri le monde, l'intolérance, la haine et le rejet de l'autre.

Vous dénoncez des prétendus poncifs en faisant du poncif. L'intolérance, la haine et le rejet pourrissent le monde, c'est un lieu commun qui a sa place dans une rédaction de 6ème.

Il n'y a de débat possible qu'à partir du moment où l'on admet que des affirmations du style "les arabes haïssent la France" ne sont recevables qu'à partir du moment où cela est démontré. Un exemple comme cent n'ayant jamais eu valeur de démonstration.

Je n'ai jamais dit "les arabes haïssent la France", vous faites dans l'extrapolation et la caricature la plus grossière. Le plus risible est de vous lire dénoncer chez les autres ce qui est légion chez vous.

Bon, aller, je vous laisse.

Je n'ai jamais dit "les arabes haïssent la France", vous faites dans l'extrapolation et la caricature la plus grossière. Le plus risible est de vous lire dénoncer chez les autres ce qui est légion chez vous.

cette dernière phrase est à noter : vous ne le dîtes pas, il est vrai ouvertement, mais vous le dîtes implicitement en parlant de l'échec du multiculturalisme, or ce dernier a permis à bon nombres de maghrébins de devenir Français et de n'enquiquiner personne et de demander à personne des comptes!

Toujours dans vos procès d'intention. Permettez moi de vous dire que vous avez une vision racialiste des gens, moi je parle toujours en terme de culture et jamais de race ; un arabe ou un noir assimilé à la culture française est un Français pleinement, mais votre multiculturalisme enferme la plupart dans une contre-culture communautaire et ghettoïsée.

Merci de vous calmer et de discuter dans le respect mutuel.

Toujours dans vos procès d'intention. Permettez moi de vous dire que vous avez une vision racialiste des gens, moi je parle toujours en terme de culture et jamais de race ; un arabe ou un noir assimilé à la culture française est un Français pleinement, mais votre multiculturalisme enferme la plupart dans une contre-culture communautaire et ghettoïsée.

vous ne pouvez pas imposer à quelqu'un une amnésie de ses racines! Et avoir des racines différenciées n'empêchent pas le patriotisme...il me semble que nos tirailleurs sénégalais l'ont prouvé

Il est rabaissant de votre part de mettre sur le même plan les Français d'origine africaine et les Africains colonisés ; leur statut et leur vie n'ont aucun rapport.

Quant à l'assimilation des immigrés, il ne s'agit pas de renier ses racines puisque celles-ci se voient comme le nez au milieu de la figure et c'est bien suffisant, inutile d'exalter les races, inutile de faire l'éloge de ce qui nous divise. L'assimilation a pour but de passer outre les différences futiles comme l'origine raciale et ce par la force d'une culture commune, la culture nationale. Rassurez-vous il se verra toujours qu'un asiatique est un asiatique, qu'un noir est un noir et qu'un arabe est un arabe, l'assimilation a en dessein que l'on voit avant tout qu'ils soient Français. Vous trouvez ridicule qu'un arabe porte un prénom français ? moi je trouve ça beau, et ça n'enlève en rien ses origines ni son nom de famille, cela montre juste qu'il s'assimile à la culture nationale et demeure avant tout français comme n'importe quel blanc.

Les agressions contre les pompiers en intervention sont passées de 1.080 en 2009 à 1.155 en 2010.

Ils veulent jouer avec les militaires.

Bien ! Qu'on les laisse jouer avec les militaires.

Sans même imposer, demandez juste qui est volontaire pour aller les retrouver... une forêt de mains va se lever.

Pour une fois qu'ils s'en prennent à des gens physiquement robuste, qu'on équilibre le nombre désormais !

Comment arrivez vous à rester là à regarder sans rien dire, ou en trouvant des excuses à ça......

Le pompier c'est l'image de rêve du gamin, c'est le mec qui vient quand t'es dans la pire galère.

J'hallucine... Qu'on agisse bon sang !

Juste une question :

à part la racaille défendue par la gauche, qui attaque les pompiers ?

à part la racaille défendue par la gauche, qui attaque les pompiers ?

La racaille défendue par la droite ? En baissant leurs salaires ?

Comment arrivez vous à rester là à regarder sans rien dire, ou en trouvant des excuses à ça......

Le pompier c'est l'image de rêve du gamin, c'est le mec qui vient quand t'es dans la pire galère.

J'hallucine... Qu'on agisse bon sang !

Bonjour, c'est une image la réalité est autre, ils sont des êtres humains avec tout ce que cela signifie de bien et de mal.

Par ailleurs des lois existent justement pour que la population n'ait pas à faire justice, évitant ainsi des débordements aux conséquences bien pires que celles-ci.

Marseille devient ingouvernable c'est pas d'aujourd'hui ? et pourquoi ?, tout le monde le sait, mais tous le monde est hypocrite hihi! et n'ose pas de le dire

il ne faut pas s,inquiéter ce n,est que le prélude de la France de demain,les agresseurs s,en prennent aussi aux urgentistes,aux chauffeurs de bus,aux agents sncf,et a toutes personnes dans la rue ,.voilà ou conduit la lacheté ,la négligence volontaire de nos politiques ,qui en fin de compte ne valent pas plus chers que les voyous ,puisqu,ils les soutiennent a travers des associations et la faiblesse plus ou moins complice de la justice.il y en a plus qu,assez de voir notre pays partir en lambeaux ,a nous d,y penser et de sanctionner au moment des élections.

eh bien si tu trouves un élu digne de mettre fin à tout ça, j'aimerais que tu m'en parles. parceque jusqu'à maintenant, et aussi bien à droite qu'à gauche, ya pas !