Déclaration universelle des droits de l'homme

en effet, au vu de certain sujet dont les argumentation sont orienté sans réelle source d'information, je tien à rappeler une de nos plus belle référence en matière de loi.

celle ci , je l'espère servira de référence dans les débats contradictoires sur les valeurs française.

de plus je souhaiterai savoir ce que le plus grand nombre d'entre nous pense des droits de l'homme.

si vous apporteriez des modifications, veuillez en faire profiter autrui.

source:

Préambule

Considérant que la reconnaissance de la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et de leurs droits égaux et inaliénables constitue le fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde.

Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme.

Considérant qu'il est essentiel que les droits de l'homme soient protégés par un régime de droit pour que l'homme ne soit pas contraint, en suprême recours, à la révolte contre la tyrannie et l'oppression.

Considérant qu'il est essentiel d'encourager le développement de relations amicales entre nations.

Considérant que dans la Charte les peuples des Nations Unies ont proclamé à nouveau leur foi dans les droits fondamentaux de l'homme, dans la dignité et la valeur de la personne humaine, dans l'égalité des droits des hommes et des femmes, et qu'ils se sont déclarés résolus à favoriser le progrès social et à instaurer de meilleures conditions de vie dans une liberté plus grande.

Considérant que les Etats Membres se sont engagés à assurer, en coopération avec l'Organisation des Nations Unies, le respect universel et effectif des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Considérant qu'une conception commune de ces droits et libertés est de la plus haute importance pour remplir pleinement cet engagement.

L'Assemblée Générale proclame la présente Déclaration universelle des droits de l'homme comme l'idéal commun à atteindre par tous les peuples et toutes les nations afin que tous les individus et tous les organes de la société, ayant cette Déclaration constamment à l'esprit, s'efforcent, par l'enseignement et l'éducation, de développer le respect de ces droits et libertés et d'en assurer, par des mesures progressives d'ordre national et international, la reconnaissance et l'application universelles et effectives, tant parmi les populations des Etats Membres eux-mêmes que parmi celles des territoires placés sous leur juridiction.

Haut de page

Article premier

Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.

Haut de page

Article 2

1.Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.

2.De plus, il ne sera fait aucune distinction fondée sur le statut politique, juridique ou international du pays ou du territoire dont une personne est ressortissante, que ce pays ou territoire soit indépendant, sous tutelle, non autonome ou soumis à une limitation quelconque de souveraineté.

Haut de page

Article 3

Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.

Haut de page

Article 4

Nul ne sera tenu en esclavage ni en servitude; l'esclavage et la traite des esclaves sont interdits sous toutes leurs formes.

Haut de page

Article 5

Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.

Haut de page

Article 6

Chacun a le droit à la reconnaissance en tous lieux de sa personnalité juridique.

Haut de page

Article 7

Tous sont égaux devant la loi et ont droit sans distinction à une égale protection de la loi. Tous ont droit à une protection égale contre toute discrimination qui violerait la présente Déclaration et contre toute provocation à une telle discrimination.

Haut de page

Article 8

Toute personne a droit à un recours effectif devant les juridictions nationales compétentes contre les actes violant les droits fondamentaux qui lui sont reconnus par la constitution ou par la loi.

Haut de page

Article 9

Nul ne peut être arbitrairement arrêté, détenu ou exilé.

Haut de page

Article 10

Toute personne a droit, en pleine égalité, à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal indépendant et impartial, qui décidera, soit de ses droits et obligations, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle.

Haut de page

Article 11

1. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.

2. Nul ne sera condamné pour des actions ou omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d'après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l'acte délictueux a été commis.

Haut de page

Article 12

Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.

Haut de page

Article 13

1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.

2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.

Haut de page

Article 14

1. Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l'asile en d'autres pays.

2. Ce droit ne peut être invoqué dans le cas de poursuites réellement fondées sur un crime de droit commun ou sur des agissements contraires aux buts et aux principes des Nations Unies.

Haut de page

Article 15

1. Tout individu a droit à une nationalité.

2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité, ni du droit de changer de nationalité.

Haut de page

Article 16

1. A partir de l'âge nubile, l'homme et la femme, sans aucune restriction quant à la race, la nationalité ou la religion, ont le droit de se marier et de fonder une famille. Ils ont des droits égaux au regard du mariage, durant le mariage et lors de sa dissolution.

2. Le mariage ne peut être conclu qu'avec le libre et plein consentement des futurs époux.

3. La famille est l'élément naturel et fondamental de la société et a droit à la protection de la société et de l'Etat.

Haut de page

Article 17

1. Toute personne, aussi bien seule qu'en collectivité, a droit à la propriété.

2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa propriété.

Haut de page

Article 18

Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.

Haut de page

Article 19

Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.

Haut de page

Article 20

1. Toute personne a droit à la liberté de réunion et d'association pacifiques.

2. Nul ne peut être obligé de faire partie d'une association.

Haut de page

Article 21

1. Toute personne a le droit de prendre part à la direction des affaires publiques de son pays, soit directement, soit par l'intermédiaire de représentants librement choisis.

2. Toute personne a droit à accéder, dans des conditions d'égalité, aux fonctions publiques de son pays.

3. La volonté du peuple est le fondement de l'autorité des pouvoirs publics ; cette volonté doit s'exprimer par des élections honnêtes qui doivent avoir lieu périodiquement, au suffrage universel égal et au vote secret ou suivant une procédure équivalente assurant la liberté du vote.

Haut de page

Article 22

Toute personne, en tant que membre de la société, a droit à la sécurité sociale ; elle est fondée à obtenir la satisfaction des droits économiques, sociaux et culturels indispensables à sa dignité et au libre développement de sa personnalité, grâce à l'effort national et à la coopération internationale, compte tenu de l'organisation et des ressources de chaque pays.

Haut de page

Article 23

1. Toute personne a droit au travail, au libre choix de son travail, à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage.

2. Tous ont droit, sans aucune discrimination, à un salaire égal pour un travail égal.

3. Quiconque travaille a droit à une rémunération équitable et satisfaisante lui assurant ainsi qu'à sa famille une existence conforme à la dignité humaine et complétée, s'il y a lieu, par tous autres moyens de protection sociale.

4. Toute personne a le droit de fonder avec d'autres des syndicats et de s'affilier à des syndicats pour la défense de ses intérêts.

Haut de page

Article 24

Toute personne a droit au repos et aux loisirs et notamment à une limitation raisonnable de la durée du travail et à des congés payés périodiques.

Haut de page

Article 25

1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.

2. La maternité et l'enfance ont droit à une aide et à une assistance spéciales. Tous les enfants, qu'ils soient nés dans le mariage ou hors mariage, jouissent de la même protection sociale.

Haut de page

Article 26

1. Toute personne a droit à l'éducation. L'éducation doit être gratuite, au moins en ce qui concerne l'enseignement élémentaire et fondamental. L'enseignement élémentaire est obligatoire. L'enseignement technique et professionnel doit être généralisé ; l'accès aux études supérieures doit être ouvert en pleine égalité à tous en fonction de leur mérite.

2. L'éducation doit viser au plein épanouissement de la personnalité humaine et au renforcement du respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Elle doit favoriser la compréhension, la tolérance et l'amitié entre toutes les nations et tous les groupes raciaux ou religieux, ainsi que le développement des activités des Nations Unies pour le maintien de la paix.

3. Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d'éducation à donner à leurs enfants.

Haut de page

Article 27

1. Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté, de jouir des arts et de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent.

2. Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l'auteur.

Haut de page

Article 28

Toute personne a droit à ce que règne, sur le plan social et sur le plan international, un ordre tel que les droits et libertés énoncés dans la présente Déclaration puissent y trouver plein effet.

Haut de page

Article 29

1. L'individu a des devoirs envers la communauté dans laquelle seule le libre et plein développement de sa personnalité est possible.

2. Dans l'exercice de ses droits et dans la jouissance de ses libertés, chacun n'est soumis qu'aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d'assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d'autrui et afin de satisfaire aux justes exigences de la morale, de l'ordre public et du bien-être général dans une société démocratique.

3. Ces droits et libertés ne pourront, en aucun cas, s'exercer contrairement aux buts et aux principes des Nations Unies.

Haut de page

Article 30

Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés.

totalement utopique...

Article 5 : totalement impossible à respecter ! :smile2:

c'est bien vrais car les droit de l'homme ne sont pas vraiment respecté et avant de les transmettre aux autres il faut déjà commencé à les appliquer chez nous.

à MÉDITER :

http://www.encyclopedie.bseditions.fr/article.php?pArticleId=14&pChapitreId=34548&pSousChapitreId=34556&pArticleLib=%AB%A0Je+n%92ai+rien+dit%A0%BB%85+par+Martin+Niem%F6ller+%5BDachau%2C+camp+de+concentration+nazi-%3ET%E9moignages%5D

Il existe plusieurs textes sur les droits de l'Homme. La déclaration universelle des droits de l'Homme n'est probablement pas la principale source d'inspiration en France.

Je dirais que la déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 a beaucoup plus de poids en France. Non seulement cette déclaration est la première déclaration des droits de l'Homme, mais en plus elle est française.

De plus, la déclaration universelle des droits de l'Homme (DUDH) est une déclaration de bonnes intentions, qui n'a jamais eu vocation à s'appliquer directement. A contrario le texte de 1789 est un texte juridique. Ce texte s'applique actuellement et fait partie intégrante de notre constitution.

Un autre texte, la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (aussi appelée "Convention européenne des droits de l'Homme") a une importance fondamentale en France (et dans les autres pays d'Europe). En effet, ce texte a force de loi en France, pire il a une force supérieure à la loi (si une loi contredit cette convention, c'est la loi qui a tord).

Vous me direz que c'est pareil pour la déclaration de 1789 qui a valeur constitutionnelle. Certes, mais il y a une différence de taille : la déclaration de 1789 est interprétée par le Conseil Constitutionnel, tandis que la Convention européenne des droits de l'Homme est interprétable par tous les juges. Autrement dit, dans n'importe quel procès, à n'importe quelle étape, vous pouvez faire appel à la convention.

merci pour cette précision et je tien à préciser que toute les grenouilles sont les bienvenues quel soit verte de rage, de peur ou autre.

ps: ouverte c'est mieux.

Salut.

La déclaration des droits de l'Homme figure dans la Constitution française. Mais les gens en charge de l'interpréter (le Conseil constitutionnel) sont tout sauf des juristes, cherchez l'erreur... Quand on connait l'art et surtout l'habileté dont font preuve les politiciens pour tordre les mots ou nier l'évidence...

Rien que sur l'affaire de la loi contre le niqab. Il est évident que c'est une loi qui viole le droit fondamental à la liberté religieuse.

Pour l'instant, avec des politiciens au Conseil constitutionnel, cette Déclaration n'est qu'un amas de bonnes intentions. Il n'y a qu'à la Cour Européenne des Droits de l'Homme qu'on puisse se fier. D'ailleurs, elle ne se prive pas de condamner régulièrement la France. La France qui a la tête dure, déjà condamnée 2 fois pour la même chose et toujours pas de réforme judiciaire en vue.

Le problème ? L'indépendance du Parquet (le Procureur de la République pour le tribunal correctionnel, Avocat général pour la cour d'assise, bref l'accusateur dans un procès). En effet, le Parquet est dépendant du ministre de la Justice, qui est lui-même dépendant du Président de la République. On a vu mieux niveau séparation des pouvoirs. Et si un jour, votre fille se fait violer par le fils du ministre de la Justice, ne soyez pas étonné que la plainte soit classée sans suite...

Cliquez ici.

Il n'y a qu'aux States qu'on voit des DSK inculpé. En France, on aurait enterré l'affaire vite fait. Les flics auraient même pas pris la plainte.

Pour moi, il y a longtemps que la France n'est plus le pays des droits de l'Homme. Peut-être le pays des droits de l'Homme riche, si l'on considère la rapidité et les moyens employés pour retrouver le voleur du scooter du fils de Sarkozy.

++

Lugy lug,

Raymond Aron écrivait :

Tout citoyen a le devoir de réfléchir aux effets de sa conduite et non pas seulement aux obligations abstraites d’un code divin ou humain.

Puis d’ajouter :

Tout les pouvoirs ont tendance à devenir tyrannique, les citoyens ont donc le devoir de leur résister, non pas les supprimer, car ils remplissent des fonctions indispensables, non pas pour les remplacer par de meilleurs, car tous se ressemblent mais pour limiter leur empiètement.

J’essaie pour ma part, de suivre au mieux cette recommandation pleine de bon sens et qui me sert de référence à mes appréciations.

A lire vos recommandations, vous confondez en fait droits de l’homme avec celui de l’homme de tous les droits, ce que l’ont définis sarcastiquement par les droits de « l’hommiste ».

Plutôt que d’énumérer à l’infini la liste des droits, il me semble que si vous faisiez autant d’effort et de zèle pour établir conjointement la liste des devoirs de l’homme, vous auriez droit à notre admiration et notre respect.

Pour l'instant ce n'est pas le cas.

Il existe de nombreux textes différents sur les droits de l'Homme.

En voici quelques exemples :

• Déclaration Universelle des Droits de l'Homme (DUDH)
  
• Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 (DDHC)
  
• Convention Européenne des droits de l'Homme (CEDH)
  
• Charte africaine des droits de l'homme et des peuples (CADHP)
  

La DUDH est une déclaration de bonne sintentions. Son but est d'inspirer les législateurs des différents pays.

La DDHC est la première déclaration, c'est un texte juridique qui fait partie de la constitution française.

La CEDH et la CADHP sont des textes régionnaux : ces textes sont appliqué par une cours internationale à laquelle se soumettent plusieurs pays proches. La CEDH ne concerne que les pays européens signataires, et la CADHP uniquement certains pays africains.

Remarquons que se soumettre à l'une de ces déclaration est un choix des pays, mais que ce choix a des conséquence : un tribunal international spécifique peut condamner le pays qui a enfreint le texte.

Il existe aussi certains textes dans le monde arabo-musulman, malheureusement, au contraire de la CEDH et de la CADHP, il manque une cour supra-nationale pour les faire respecter :

• Déclaration du Caire sur les droits de l'homme en Islam
  
• L'OCI a changé ses statuts pour mieux intégrer les droits de l'Homme : La nouvelle Charte de l'organisation : les Etats membres de l'OCI favoriseront "la bonne gouvernance, la démocratie, les droits de l'homme, les libertés fondamentales et l'Etat de droit"
  
• La Charte arabe des droits de l'homme
  

Les droits de l'homme sont le reflet d'une societe individualiste pour quoi les droits individuels sont plus importants que les devoirs vis a vis du groupe.

Lugy lug,

Raymond Aron écrivait :

Tout citoyen a le devoir de réfléchir aux effets de sa conduite et non pas seulement aux obligations abstraites d’un code divin ou humain.

Puis d’ajouter :

Tout les pouvoirs ont tendance à devenir tyrannique, les citoyens ont donc le devoir de leur résister, non pas les supprimer, car ils remplissent des fonctions indispensables, non pas pour les remplacer par de meilleurs, car tous se ressemblent mais pour limiter leur empiètement.

J’essaie pour ma part, de suivre au mieux cette recommandation pleine de bon sens et qui me sert de référence à mes appréciations.

A lire vos recommandations, vous confondez en fait droits de l’homme avec celui de l’homme de tous les droits, ce que l’ont définis sarcastiquement par les droits de « l’hommiste ».

Plutôt que d’énumérer à l’infini la liste des droits, il me semble que si vous faisiez autant d’effort et de zèle pour établir conjointement la liste des devoirs de l’homme, vous auriez droit à notre admiration et notre respect.

Pour l'instant ce n'est pas le cas.

ce n'est pas faut mais pour moi qui n'ai pas lu grand chose, le droit et le devoir sont les deux faces d'une même pièce et donc en citant l'un on cite l'autre mais je laisse le soin aux érudits d'en débattre.

je rajouterai qu'à mon sens si on faisaient une liste de devoirs et que l'on obligeaient les gens à respecter leurs devoirs , on dériveraient rapidement vers une dictature mais encore une fois ce n'est que mon avis.

totalement utopique...

Article 5 : totalement impossible à respecter ! :smile2:

Pareil pour l'article 9 !! Faut demander aux USA de fermer Guantanamo.

Sinon mon avis sur la question, les DDH en soit est une bonne chose, par contre ceux qui l'ont rédigé ont souvent été des gros hypocrites, ces fameuse "Lumière" que les Français aiment tant sont quand même parmis les pires colonisateurs, sous pretexte de "liverté" (pour qui?) il vous privent de la votre, et ça pendant bien longtemps.

Idem pour les USA avec ce fameux G. Washington qui écrivant "liberty and justice for all" continuait de se faire servir par ses esclaves noirs......Des exemples comme ceux ci il y en a des tas.

Pour résumer l'idée des DDH est bien mais il faudrait d'abord que ceux qui la rédige l'appliquent également, car sinon c'est bien beau un bout de papier mais si on ne le respecte pas à quoi bon ?

L'Assemblée Générale proclame la présente Déclaration universelle des droits de l'homme comme l'idéal commun à atteindre par tous les peuples et toutes les nations...

L'assemblée, n'étant aucunement générale, proclame au nom de tous, sans le consentement ni la participation de tous, une déclaration qui n'est pas universelle et qui ne représente aucunement un idéal commun. Tous les peuples et toutes les nations n'ont pas les mêmes considérations.

En comparaison, la déclaration française des droits de l'homme de 1789 est plus viable car elle fut rédigée par des français pour les français. Et le tout sans avoir la prétention de l'imposer au reste du monde (en tout cas pas dans sa rédaction).

Et le tout sans avoir la prétention de l'imposer au reste du monde (en tout cas pas dans sa rédaction).

c'est quand même ce qu'on a fait, et presque tout de suite, Bonaparte s'est assez vanté d'apporter la liberté et l'égalité aux peuples qu'il envahissait et rançonnait

et ça nous a servi d'excuse pour bien d'autres saloperies ultérieures

cela dit, c'était un beau progrès, pour l'époque, on n'a pas tellement fait mieux depuis

D'où la précision de sa rédaction . Alors que dans la déclaration universelle il est clairement écrit que c'est cette vision de l'idéal commun qui est la bonne pour tous et que nul ne peut la contester :

Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés.

Il est donc clairement défendu de penser autrement. Pour un texte visant les droits de l'homme c'est un gros foutage de gueule.

suis d'accord en ce qui concerne la déclaration universelle, elle est tellement vague qu'on peut lui faire dire ce qu'on veut

n'ayant pas force de loi,les pays qui la signent le font sans doute pour d'autres raisons que le respect des libertés

foutage de gueule, j'approuve!

et on n'a pas parlé de la déclaration des droits de l'homme arabe,lool,c'est encore plus drôle,dans le genre

Comme quoi il y a plusieurs vision du droit humain dont aucune ne peut se targuer d'être universelle.

tout à fait!

c'est bien pour ça que la DUDH est une foutaise, elle ne peut pas être admise à la fois par des pays laïcs et des pays dont la religion dicte la loi

et on n'a pas parlé de la déclaration des droits de l'homme arabe,lool,c'est encore plus drôle,dans le genre

J'en ai parlé en page 1. J'ai même donné les liens vers les différentes déclarations. En quoi ces déclarations sont "encore plus drôles" ?