on croit rêver, ou tout le monde s'en fout

Entendu sur RMC il y a quelques jours, pendant l'interview de la fille d'asia baba.

Au Pakistan, il y a quelques temps, un type s'est vautré en moto.

Manque de bol, il s'est scratché sur une "effigie" du "prophète".

Il fut condamné à quelques années de prison pour ça.

:smile2:

En france y'en a qui vont en prison pour avoir traité notre grand prophète Nicolas Sarkozy de pauvre con en l'inscrivant sur une affiche.

il y'a le chaos et il y'a la loi à respecter .

à mon avis chaque pays doit donner une liste de toutes les personalités sacrées de sa population , et donner une loi qui condamne chaque personne qui insulte une personalité sacré à une peine de prison , sans descimination entre les personalités sacrées , car des disputes comme ça dans un pays sous-developpé et multi-ethnique peut provoquer une guerre civile .

C'est cela pour toi l'égalité entre les hommes?

Certains seraient plus "sacrés" que d'autres?

Traiter sarko de menteur par exemple est ce une insulte ou une vérité?

Que vient vient faire sarko là-dedans???

On est dans un pays républicain, qui a su en 1905 rappeler la place des religions, on ne peut que s'indigner de voir cette femme condamnée parce-qu'elle est différente des autres et subir une haine morttifère pour un mot ...

Si l'on tolère ça demain on s'entre-égorge gaillardement et le plus fort restera debout...

A lire certains ce n'est pas la modération, ni le respect de l'autre qui les étouffe..

On se massacre quand??

C'est cela pour toi l'égalité entre les hommes?

Certains seraient plus "sacrés" que d'autres?

Traiter sarko de menteur par exemple est ce une insulte ou une vérité?

il y'a d'autres moyens que les insultes , plus civilisés , au lieu de dire : c'est un menteur , on peut dire : il n'a pas respecter ses engagements ,

Quelqu'un qui dit le contraire de la vérité est un menteur.....

alors

que ce soit sarko, le pape ou un prophète

je refuse de faire une danse du ventre sémantique pour dire ce que j'ai à dire.

Un menteur, quelque soit son statut est un menteur un point c'est tout....

nb: menteur ce n'est pas une insulte, c'est la définition d'un individu qui ment.

nb: menteur ce n'est pas une insulte, c'est la définition d'un individu qui ment.

mais le president avec ses avocats , est capable de prouver le contraire , et de te mettre au prison , pour insultes sans preuves .

cette fois ci on a compris: faut pas toucher au prophète ou à allah sinon on te tue;je crois qu 'il nest meme plus question de dicuter avec des fanatiques qui dépassent peu àpeu les fascistes .tout cela nous prépare à des lendemains sanguinaires .REstez dans votre foi qui vous aveugle ...:censored:hardi

je donne un conseil à mon ami merle , et tu en profite pour me faire mal , ce n'est pas gentile .

mais le president avec ses avocats , est capable de prouver le contraire , et de te mettre au prison , pour insultes sans preuves .

tu suppose deux ivrognes dans un bar , l'un insulte l'autre et la bagare commence .

l'insulte crée la haine la colère , on dit que la colère rend aveugle ,merci .

La République n’est pas à l’origine du monde, elle arrive et se construit après l’origine.

La République n’est pas d’essence divine, elle refuse à quiconque de ce faire passer pour le représentant, le porte-parole d’un Etre Supérieur et à ce titre de mobiliser la haine qui manifestement sommeil dans le cœur d’un grand nombre d’êtres humains.

Laisser des individus occuper une telle place reviendrait à leur laisser le droit de dire le Bien ou le Mal sans aucun contrôle d’aucune sorte, ce serait la porte grande ouverte à la tyrannie et autres totalitarismes.

La République une société civile qui vit dans l’acceptation de la diversité, toute à l’opposé des sociétés ethnique, idéologique, religieuse qui s’épanouissent dans la haine de l’autre.

chrétien, juif, musulman ou bouddhiste la république permet à chacun de s'épanouir dans sa diversité pourvu que ce chacun respecte les valeurs de la Républiques qui unissent et respecte donc l'autre qui est différent....

La République une société civile qui vit dans l’acceptation de la diversité, toute à l’opposé des sociétés ethnique, idéologique, religieuse qui s’épanouissent dans la haine de l’autre.

chrétien, juif, musulman ou bouddhiste la république permet à chacun de s'épanouir dans sa diversité pourvu que ce chacun respecte les valeurs de la Républiques qui unissent et respecte donc l'autre qui est différent....

Voilà le vrai esprit de la loi 1905, la vraie définition de la laïcité, qui a eu du mal à passer au sein du clergé à ce moment-là, mais est maintenant acceptée, et peut même être vue comme une richesse .

A ne pas confondre avec l'extrémisme laïcard...

En ce qui concerne le cas d'Asia Bibi, il est assez dramatique. Il est avéré qu'elle a prononcé un blasphème, elle aurait mieux fait de tenir sa langue, mais tout porte à penser qu'elle a été poussée à bout par les musulmanes qui n'attendaient que cela...

Donc , la liberté d'expression on s'asseoit dessus, c'est vrai en France il y a le même délit, les ayatollahs de toute tendance vous tombe sur le poil dés que vous prononcez certains mots, nous on est chanceux, aucun tribunal ne condamne à mort pour un mot de travers... mais quand on voit le raidissement de certains comportement, un républicain peut - être inquiet. Nos grands anciens on combattu la tyrannie, ils y allaient en chantant notre hymne national et republicain.

N'oublions pas que certains musulmans et pays musulmans ont réclamé

des instances internationales

que l'on instaure un délit de blasphème....

heureusement cela a été refusé!

C'est la liberté d'expression version islam....

Rappelez vous la plainte de l'islam "dit modéré" de france contre charlie-hebdo!

le blasphème fait partie de la liberté d' expression : nous encore (?) en démocratie...On peut meme faire de l humour sur notre chef d'état.Sinon c'est le début du néant.

Des critiques sur un sujet, toujours des critiques, n'empêche qu'une journaliste fait le tour de tous les médias français avec une parente de la victime pour tenter de sauver cette femme ! Une histoire d'eau, on est loin de la tolérance.

Sion descendait dans la rue, si on envahissait les rues pour dénononcer cette négation d'humanité, de liberté, cette résistance à une oppression religieuse...

Le respect des pratiques religieuses, oui, les pratiques religieuses dans la sphère privé chez soi ou en bâtiment dédié, oui, mais le rejet de l'autre, son élimination au nom de sa croyance, de sa foi INACCEPTABLE, c'est la grandeur de la RÉPUBLIQUE que d'accepter les cultures, les confessions, les ethnies mais cette diversité n'est viable que si chacun comprend la nécessité de se rassembler sur la base de valeurs communes qui unissent et non des valeurs qui divisent et qui attisent la HAINE.

L'histoire de cette femme c'est le malheur profond d'une humanité qui cultive la Haine de l'autre au détriment d'une volonté de vouloir vivre ensemble.

Finalement sommes nous une majorité à vouloir vivre ensemble malgré nos différences, ou contrairement à ce que l'on nous fait croire, sommes nous une majorité à nous haïr et à refuser l'autre qui pense et vit différemment de nous...

En ce cas préparons-nous au pire...

le blasphème fait partie de la liberté d' expression : nous encore (?) en démocratie...On peut meme faire de l humour sur notre chef d'état.Sinon c'est le début du néant.

Va faire de l'humour sur le judaïsme, et tu verras si le blasphème fait encore partie de la liberté d'expression.

Va faire de l'humour sur le judaïsme, et tu verras si le blasphème fait encore partie de la liberté d'expression.

Dans la mesure où une personne ne "croit" pas (qu'elle ne reconnait pas la religion comme sienne) peut on encore parler de blasphème si elle dit des conneries sur la religion en question?

'fin voilà un exemple débile : "marie était une sacrée salope qui s'est fait retourner par la moitié du village, du coup comme elle savait pas qui était le père, elle a parlé du saint esprit"... :D

Il n'y a blasphème là que pour les chrétiens, pas pour les autres, non?