Origine Espagne ...

La récente affaire des concombres infectés importés d'Espagne n'est que la face émergente du fléau sanitaire espagnol, qui trouve sa source (c'est le cas de le dire) dans les gestions conjointes des problèmes d'irrigation et d'assainissement, surtout dans le sud du pays, l'Andalousie, qui est une des plus grandes régions productrices de produits maraîchers (donc gourmands en eau) et qui voit sa population augmenter sans cesse.

http://www.liberatio...-des-eaux-usees

Les matières fécales qui ont infecté les concombres proviennent des réseaux d'irrigations, souvent combinés avec les réseaux d'évacuation des eaux "dites" claires, en aval des stations de traitements, si on peut toujours appeler cela "traitement". Certains exploitants de réseaux d'assainissement et entreprises maraîchères Espagnoles auraient même trouvé une parade au problème récurant de la gestion des eaux usées et de l'irrigation, en faisant chacun d'une pierre deux coups.

Au lieu de se partager l'eau, comme en France, et avec les polémiques que l'on connait, les Espagnols ont tout simplement imaginés qu'on pouvait l'utiliser deux fois, une première fois pour un usage domestique, puis une seconde fois pour l'irrigation et le conditionnement (lavage) des millions d'hectares de tomates, fraises, concombres, courgettes, et autres végétaux très gourmands en eau.

La rentabilité est énorme, y compris pour la gestion de l'adduction à laquelle participent très généreusement les sociétés d'assainissement Espagnoles.

Quand on sait que la capacité de traitement de la quasi totalité des installations d'épuration en Espagne est encore plus insuffisante qu'en France, c'est dire de la qualité de l'eau qui en sort, surtout quand cette eau est devenue un précieux enjeu économique.

La France a aussi ses soucis avec la gestion de l'assainissement.

La différence avec l'Espagne, c'est que les eaux dites "claires", ne sont pas destinées à l'irrigation et au lavage des légumes, mais sont rejetées dans les cours d'eau, et sont à l'origine des algues vertes à 95%.

Certains doivent faire des bonds en lisant cela, mais ce n'est que la réalité, contrairement à tout ce qu'on entend ici et là de la bouche des écologistes qui trouvent grâce de responsabiliser les agriculteurs, ce qui leur évite de s'attaquer à la vraie raison des algues vertes : l'assainissement collectif en sous-capacité et les réseaux pluviaux urbains.

A ce sujet, la bagarre risque d'être dure cette année, ou les niveaux dans les cours d'eau sont au plus bas, en raison du peu de précipitations depuis la fin de l'hiver, mettant ainsi à mal les théories de ceux qui prétendent à corps et à cris que les algues vertes sont dues aux déversements agricoles depuis des années, et l'afflux des nitrates dans les cours d'eau.

Le manque de pluie depuis Janvier met hors de cause l'usage agricole, que ce soit par les engrais minéraux et organiques (aucune érosion dont aucun lessivage), mais par contre, les faibles niveaux d'eau ont augmenté les concentrations de résidus issus des assainissements, mettant en évidence la sous-capacité de pratiquement toutes les installations d'épurations et de gestion pluviale urbain, et à plus fortes raisons dans les zones littorales qui voient leur population x par 10 ou 20 tous les étés.

Mais qui oserait aujourd'hui dire la vérité pour réduire les algues vertes, c'est à dire mettre en place un plan d'investissement de plusieurs milliards pour traiter correctement les eaux usées, et provoquer une augmentation du coût d'assainissement qui multiplierait par 3 ou 5 le m3 d'eau pour les ménages.

Mais ne craignons rien, FNE veille au grain ....

N'oublions surtout pas que les fameux (enfin pas pour ceux qui les mangent!!) concombres tueurs sont étiquettés bio!!!!

Etonnant n'est ce pas!!:cool: :cool:

ce problème est récurrent depuis quelques années - alors désolée pour nos amis espagnols mais je n'achètent aucun fruit ou légume étiqueté provenance Espagne, et lorsque je vais en Espagne je me cantonne au poisson ou fruits de mer et au riz mais quel dommage, leur cuisine est si bonne !

j'espère qu'ils prendront la mesure de tout cela et qu'ils sauveront leurs cultures (agricole et gastronomique)

Pour le moment l'origine de l'épidémie est toujours indéterminée.

"Tant que les experts en Allemagne et en Espagne ne sont pas capables d'identifier avec certitude l'origine de l'agent pathogène, l'alerte générale sur les primeurs reste valable", a déclaré la ministre allemande pour l'Alimentation, l'Agriculture et la Protection des consommateurs, Ilse Aiger, dans un entretien au quotidien dominical Bild am Sonntag.

"Les autorités compétentes font tout ce qu'elles peuvent pour éclaircir cette affaire, au plan national comme international", a-t-elle ajouté.

Etant donné la rapidité de la propagation de la maladie, les autorités sanitaires allemandes ont déconseillé la consommation de tomates, de concombres et de salades crus, et particulièrement ceux en provenance d'Allemagne du Nord.

http://www.tdg.ch/depeches/monde/legumes-origine-bacterie-mortelle-indeterminee

Principe de précaution

Selon Xavier Bertrand, les producteurs espagnols affirment que la contamination ne vient pas de leurs concombres et les autorités allemandes ne sont pas sûres "à 100%" que l'origine de la bactérie trouve son origine dans la péninsule ibérique.

http://fr.news.yahoo.com/concombres-infect%C3%A9s-incertitude-principe-pr%C3%A9caution-170400501.html

Ce qui me semble curieux, seuls les allemands ou les personnes ayant voyagé en Allemagne sont malades.

La récente affaire des concombres infectés importés d'Espagne n'est que la face émergente du fléau sanitaire espagnol, qui trouve sa source (c'est le cas de le dire) dans les gestions conjointes des problèmes d'irrigation et d'assainissement, surtout dans le sud du pays, l'Andalousie, qui est une des plus grandes régions productrices de produits maraîchers (donc gourmands en eau) et qui voit sa population augmenter sans cesse.

http://www.liberatio...-des-eaux-usees

Les matières fécales qui ont infecté les concombres proviennent des réseaux d'irrigations, souvent combinés avec les réseaux d'évacuation des eaux "dites" claires, en aval des stations de traitements, si on peut toujours appeler cela "traitement". Certains exploitants de réseaux d'assainissement et entreprises maraîchères Espagnoles auraient même trouvé une parade au problème récurant de la gestion des eaux usées et de l'irrigation, en faisant chacun d'une pierre deux coups.

Au lieu de se partager l'eau, comme en France, et avec les polémiques que l'on connait, les Espagnols ont tout simplement imaginés qu'on pouvait l'utiliser deux fois, une première fois pour un usage domestique, puis une seconde fois pour l'irrigation et le conditionnement (lavage) des millions d'hectares de tomates, fraises, concombres, courgettes, et autres végétaux très gourmands en eau.

La rentabilité est énorme, y compris pour la gestion de l'adduction à laquelle participent très généreusement les sociétés d'assainissement Espagnoles.

Quand on sait que la capacité de traitement de la quasi totalité des installations d'épuration en Espagne est encore plus insuffisante qu'en France, c'est dire de la qualité de l'eau qui en sort, surtout quand cette eau est devenue un précieux enjeu économique.

La France a aussi ses soucis avec la gestion de l'assainissement.

La différence avec l'Espagne, c'est que les eaux dites "claires", ne sont pas destinées à l'irrigation et au lavage des légumes, mais sont rejetées dans les cours d'eau, et sont à l'origine des algues vertes à 95%.

Certains doivent faire des bonds en lisant cela, mais ce n'est que la réalité, contrairement à tout ce qu'on entend ici et là de la bouche des écologistes qui trouvent grâce de responsabiliser les agriculteurs, ce qui leur évite de s'attaquer à la vraie raison des algues vertes : l'assainissement collectif en sous-capacité et les réseaux pluviaux urbains.

A ce sujet, la bagarre risque d'être dure cette année, ou les niveaux dans les cours d'eau sont au plus bas, en raison du peu de précipitations depuis la fin de l'hiver, mettant ainsi à mal les théories de ceux qui prétendent à corps et à cris que les algues vertes sont dues aux déversements agricoles depuis des années, et l'afflux des nitrates dans les cours d'eau.

Le manque de pluie depuis Janvier met hors de cause l'usage agricole, que ce soit par les engrais minéraux et organiques (aucune érosion dont aucun lessivage), mais par contre, les faibles niveaux d'eau ont augmenté les concentrations de résidus issus des assainissements, mettant en évidence la sous-capacité de pratiquement toutes les installations d'épurations et de gestion pluviale urbain, et à plus fortes raisons dans les zones littorales qui voient leur population x par 10 ou 20 tous les étés.

Mais qui oserait aujourd'hui dire la vérité pour réduire les algues vertes, c'est à dire mettre en place un plan d'investissement de plusieurs milliards pour traiter correctement les eaux usées, et provoquer une augmentation du coût d'assainissement qui multiplierait par 3 ou 5 le m3 d'eau pour les ménages.

Mais ne craignons rien, FNE veille au grain ....

bonjour .tout cela n ' est qu ' un épisode de çe qui nous attend . à part le traitement de l ' eau , si les périodes de sécheresse continuent chaque printemps - étés , le traitement des eau usés ne suffira plus .il y aurai une " solution " trés complexe à mettre en chantier , mais surtout trés ou trop chére ? .construire des stations d ' épuration de l ' eau de mer ,construire des oléoducs pour leur acheminement à l ' intérieur du pays , arrivée de l ' eau dans des réserves qui dispatcherait cette eau dans les région agricoles et autre .tout cela est un peut fou et , peut-étre irréalisable mais ,çe sera l ' une des solution envisagable pour l ' avenir si l ' on veut garder nos élevages et notre agriculture ? le probléme de l ' eau serait résolus car , la mer semble innépuisable ? lol .bonne journée . :gurp:

Quand un tel problème éclate, on cherchera toujours à entretenir un certain flou de façon à jeter un discrédit général afin d'empêcher la concurrence de profiter pleinement et durablement.

Toutes les organisations professionnelles agricoles françaises connaissent parfaitement les façons de faire en Espagne, que ce soit en animal et en végétal.

En France la règlementation est partout, et tous les producteurs sont encadrés de très près, les professionnels français n'ont jamais mir en cause les règlementations drastiques auxquelles ils sont soumis, ils ont toujours crié HAUT et FORT les distorsions existantes entre états européens en matière de règlementation sanitaire, environnementale et sociale.

A titre d'exemple, les élevages espagnols, que ce soit en porcs ou en volailles ou en bovins, ne sont pas soumis au régime des installations classées et autorisation d'exploiter sous condition d'observer les règles d'épandages selon les normes de plus en plus draconiennes sur l'azote et le phosphore; en Espagne il n'y a rien de tout ça ! Même un citoyen français lambda, ignorant tout des règlementations agricoles peut s'en rendre compte en circulant en dans les régions d'élevages espagnols. Les effluents d'élevages ne sont pas traités comme en France selon un cahier de charges et un règlement sur l'épandage au contraire, je l'ai vu de mes yeux vu, des élevages espagnols dont les lisiers et fientes s'écoulaient librement des bâtiments. Et quand on parle d'élevages espagnols ce ne sont pas non petites exploitations à 200 ou 300 truies ou 1000 ou 2000 charcutiers, ou 50000 ou 200000 poules pondeuses ou poulets de chairs, mais des sociétés d'exploitations énormes de 5000 ou 20000 porcs charcutiers sur un même site, deux ou trois millions de pondeuses, 500 ou mille hectares de légumes, soit sous abri ou en plein champs .......

C'est cela la réalité et les producteurs français vont peut-être avoir une chance de tirer un bénéfice et une crédibilité des contraintes qui leur pèsent dessus depuis tant d'année, face à des états "s'en foutistes" comme l'Espagne et l'Allemagne qui n'appliquent aucune règlementation sanitaire et environnementale agricole chez eux, ou qui sont rongés et détruits par la corruption, (car nul n'ignore que l'Allemagne est le pays européen le plus touché par la corruption.)

bonjour .tout cela n ' est qu ' un épisode de çe qui nous attend . à part le traitement de l ' eau , si les périodes de sécheresse continuent chaque printemps - étés , le traitement des eau usés ne suffira plus .il y aurai une " solution " trés complexe à mettre en chantier , mais surtout trés ou trop chére ? .construire des stations d ' épuration de l ' eau de mer ,construire des oléoducs pour leur acheminement à l ' intérieur du pays , arrivée de l ' eau dans des réserves qui dispatcherait cette eau dans les région agricoles et autre .tout cela est un peut fou et , peut-étre irréalisable mais ,çe sera l ' une des solution envisagable pour l ' avenir si l ' on veut garder nos élevages et notre agriculture ? le probléme de l ' eau serait résolus car , la mer semble innépuisable ? lol .bonne journée . :gurp:

La France est encore un pays "sage", et le français peut encore être considéré comme responsable par rapport à ses voisins européens, même vis à vis des "donneurs de leçons" de Scandinavie.

Nous avons des ressources en eaux qui ne demandent qu'à être gérées en concertation. Ce n'est pas en Bretagne, par exemple, qu'on va commencer à utiliser des "toilettes sèches", avec toute l'eau qui nous tombe dessus durant l'année, nous disposons de suffisamment d'eau, le tout étant de savoir la gérer de façon responsable.

Pour les cultures, on entend toujours les anciens répéter : "en Avril la pluie fait plus de mal que de bien"; "au mois de Mai la pluie tous les jours c'est trop, un jour sur deux c'est trop peu", etc ...

Il faut savoir utiliser l'eau pour boire, l'eau pour se laver et nettoyer, et l'eau pour arroser ou faire fonctionner les usines . Ce sont trois eaux différentes et trois gestions différentes : alimentaire, sanitaire et industrielle (j'exclus l'eau thermale pour se soigner.)

bonjour .tout cela n ' est qu ' un épisode de çe qui nous attend . à part le traitement de l ' eau , si les périodes de sécheresse continuent chaque printemps - étés , le traitement des eau usés ne suffira plus .il y aurai une " solution " trés complexe à mettre en chantier , mais surtout trés ou trop chére ? .construire des stations d ' épuration de l ' eau de mer ,construire des oléoducs pour leur acheminement à l ' intérieur du pays , arrivée de l ' eau dans des réserves qui dispatcherait cette eau dans les région agricoles et autre .tout cela est un peut fou et , peut-étre irréalisable mais ,çe sera l ' une des solution envisagable pour l ' avenir si l ' on veut garder nos élevages et notre agriculture ? le probléme de l ' eau serait résolus car , la mer semble innépuisable ? lol .bonne journée . :gurp:

La France est encore un pays "sage", et le français peut encore être considéré comme responsable par rapport à ses voisins européens, même vis à vis des "donneurs de leçons" de Scandinavie.

Nous avons des ressources en eaux qui ne demandent qu'à être gérées en concertation. Ce n'est pas en Bretagne, par exemple, qu'on va commencer à utiliser des "toilettes sèches", avec toute l'eau qui nous tombe dessus durant l'année, nous disposons de suffisamment d'eau, le tout étant de savoir la gérer de façon responsable.

Pour les cultures, on entend toujours les anciens répéter : "en Avril la pluie fait plus de mal que de bien"; "au mois de Mai la pluie tous les jours c'est trop, un jour sur deux c'est trop peu", etc ...

Il faut savoir utiliser l'eau pour boire, l'eau pour se laver et nettoyer, et l'eau pour arroser ou faire fonctionner les usines . Ce sont trois eaux différentes et trois gestions différentes : alimentaire, sanitaire et industrielle (j'exclus l'eau thermale pour se soigner.)

bonjour , il faudrait que la régle soit la méme pour tout le monde il me parait impensable que l ' espagne ne joue pas le méme jeux et n ' obéisse pas au méme regles que la france .il y à donc deux poids et deux mesures . bonne soirée .

Voilà,ça c'est un problème qu'il faudrait traiter à l'UE mais bien sur les couilles molles d'eurodéputés français n'osent rien faire.

L'UE ne remplit pas sa fonction dans ce cas(càd imposer des normes à tous les pays de l'UE)

Il est temps qu'on arrete de se pénaliser par rapport aux autres:

qu'on exige l'interdiction d'importation de produits espagnols si ils ne font rien pour l'environnement!

C'est radical mais au moins ça marcherait.

Parfaitement d' accord avec toi yves1902 ,en effet l Espagne se comporte comme un véritable voyou ,leur réaction dans cette affaire est pitoyable,après avoir été très justement dénoncée ,ils pleurent et osent se faire passer pour les victimes.comme tu l as brillament démontré la pratique de leur irrigation est tout simplement scandaleuse et donc inacceptable .il est grand temps que l ue harmonise les législations des états européen concernant l agriculture : des normes communes ! Évinçant de fait ce type de pratique espagnole . Il est temps maintenant enfin que les espagnols changent radicalement leur façon de faire ,comme l a dit Yves 1902 actuellement c est un fléau sanitaire ,ça ne peut plus rester en l état ! par mesure de sécurité alimentaire on devrait interdire toute importation de produits agricole espagnol jusqu a nouvel ordre!

Tout a fait d' accord avec toi economic dream.

On prend les memes et on recommence !

LA VÉRITÉ SUR LE SCANDALE DE L'HUILE FRELATÉE • Pourquoi l'Etat espagnol a t-il menti durant vingt ans ?

En 1981, une mystérieuse épidémie faisait un millier de morts en Espagne. La cause officielle : une huile de colza dénaturée. En fait, tout indique qu'il s'agissait d'un empoisonnement aux pesticides. Récit d'une étrange manipulation.

mensonge criminel

On prend les memes et on recommence !

LA VÉRITÉ SUR LE SCANDALE DE L'HUILE FRELATÉE • Pourquoi l'Etat espagnol a t-il menti durant vingt ans ?

En 1981, une mystérieuse épidémie faisait un millier de morts en Espagne. La cause officielle : une huile de colza dénaturée. En fait, tout indique qu'il s'agissait d'un empoisonnement aux pesticides. Récit d'une étrange manipulation.

mensonge criminel

bonjour .je me rappel de cette histoire .mais voiçi une hypothése peut-étre invraisenblable ? les terroristes cherchent à nuirent de toutes les maniéres possible , on avait parlé de contamination possible des réserves d 'eau il y à quelques années .un groupe de terroristes , innoculent cette bactérie à quelque centaines de comcombres ou autres légumes , cela suffit pour créer une panique général .leurs aveuglement criminel peut trés bien avoir imaginés un truc comme cela ? , attention , çe n ' est qu ' une hypothése de plus , pas plus .bonne journée .

Cette affaire à causer 200 millions d'euros de préjudice à l'espagne,voilà comment achever un pays :)

ce problème est récurrent depuis quelques années - alors désolée pour nos amis espagnols mais je n'achètent aucun fruit ou légume étiqueté provenance Espagne, et lorsque je vais en Espagne je me cantonne au poisson ou fruits de mer et au riz mais quel dommage, leur cuisine est si bonne !

j'espère qu'ils prendront la mesure de tout cela et qu'ils sauveront leurs cultures (agricole et gastronomique)

Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais sans vouloir polémiquer, tu devrais commencer par inviter tous les agriculteurs français à ne plus mettre de pesticide sur les fruits et légumes... Chaque pays traîne ses casseroles et la France n'est pas exempte de tout reproche.

Source: Consoglobe.com: Pesticides et agriculture : des chiffres qui font frémir.

J'allais le dire.

Au lieu de critiquer nos voisins, commençons par être exemplaire, ce qui est loin d'être le cas en matière agricole.

Mais c'est tellement plus rassurant de s'en prendre aux autres.

d apres les dernieres informations la contamination aurais eu lieu dans les entrepots ou lors du transport

le foyer epidemique serais la region de hambourg en allemangne

personnellement je pense que c est une magouille politique

[

Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais sans vouloir polémiquer, tu devrais commencer par inviter tous les agriculteurs français à ne plus mettre de pesticide sur les fruits et légumes... Chaque pays traîne ses casseroles et la France n'est pas exempte de tout reproche.

Source: Consoglobe.com: Pesticides et agriculture : des chiffres qui font frémir.

Tu devrais prendre connaissance des cahiers des charges auxquels sont soumis les producteurs français, ainsi que du système de contrôle de suivi et de traçabilité auxquels il doivent se plier.

Pour que les fruits et légumes atterrissement dans les présentoirs sans tâches ni traces de maladies il leur faut une protection phytosanitaire sans laquelle les fruits et légumes deviendraient des denrées rares, chères et dangereuses à la consommation. Si tous les producteurs pouvaient opter pour un mode de production "bio" ils le feraient sans problème.

Les agriculteurs ne mettent pas de "pesticides" comme on met du sel dans la soupe ou du sucre dans son café.

Un traitement fongicide contre la fusariose ou l'helmintosporiose sur céréale, par exemple, coûte de l'ordre de 50 euros à l'hectare, et il n'est appliqué le plus souvent que lorsque les conditions se présentent pour la maladie se déclare, c'est à dire préventivement, parce que curativement les doses et le coût seraient bien supérieurs, sans compter les dégâts sur la culture et le manque à gagner.

C'est dire qu'ils s'en passeraient s'ils le pouvaient, car les maladies des végétaux ont toujours existé, la recherche agronomique a fait d'énorme progrès en matière de sélection jusqu'à obtenir des variétés qui présentent des résistances à certaines maladies (piétin, verse ...) sans pour autant avoir recours aux cultures transgéniques, mais la lutte phytosanitaire restera toujours indispensable.

On oublie toujours de dire que le producteur bio peut se permettre de voir une culture de légumes ou de céréales ou autres être réduite à néant ou presque car cela fait partie du jeu, et n'aura qu'un impact limité sur l'alimentation en aval.

Mais de là à dire aux producteurs conventionnels de se passer de "protection phytosanitaire sur leurs cultures", terme plus intelligent que "mettre des pesticides" (qui révèle la méconnaissance su sujet par celui qui l'emploie), cela implique des conséquences inimaginables sur l'alimentation humaine.

Et à ce niveau-là je suis plus rassurer par les légumes français que ceux des autres pays, quand on connait la surveillance appliquée en France et les chartes de qualités auxquelles adhèrent tous les légumiers français.

A titre d'exemple, on trouve en Espagne, au Portugal, en Allemagne, Grèce et Italie, des produits phytosanitaires rigoureusement interdits en France depuis plus de 20 ans.

[

Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais sans vouloir polémiquer, tu devrais commencer par inviter tous les agriculteurs français à ne plus mettre de pesticide sur les fruits et légumes... Chaque pays traîne ses casseroles et la France n'est pas exempte de tout reproche.

Source: Consoglobe.com: Pesticides et agriculture : des chiffres qui font frémir.

Tu devrais prendre connaissance des cahiers des charges auxquels sont soumis les producteurs français, ainsi que du système de contrôle de suivi et de traçabilité auxquels il doivent se plier.

Pour que les fruits et légumes atterrissement dans les présentoirs sans tâches ni traces de maladies il leur faut une protection phytosanitaire sans laquelle les fruits et légumes deviendraient des denrées rares, chères et dangereuses à la consommation. Si tous les producteurs pouvaient opter pour un mode de production "bio" ils le feraient sans problème.

Les agriculteurs ne mettent pas de "pesticides" comme on met du sel dans la soupe ou du sucre dans son café.

Un traitement fongicide contre la fusariose ou l'helmintosporiose sur céréale, par exemple, coûte de l'ordre de 50 euros à l'hectare, et il n'est appliqué le plus souvent que lorsque les conditions se présentent pour la maladie se déclare, c'est à dire préventivement, parce que curativement les doses et le coût seraient bien supérieurs, sans compter les dégâts sur la culture et le manque à gagner.

C'est dire qu'ils s'en passeraient s'ils le pouvaient, car les maladies des végétaux ont toujours existé, la recherche agronomique a fait d'énorme progrès en matière de sélection jusqu'à obtenir des variétés qui présentent des résistances à certaines maladies (piétin, verse ...) sans pour autant avoir recours aux cultures transgéniques, mais la lutte phytosanitaire restera toujours indispensable.

On oublie toujours de dire que le producteur bio peut se permettre de voir une culture de légumes ou de céréales ou autres être réduite à néant ou presque car cela fait partie du jeu, et n'aura qu'un impact limité sur l'alimentation en aval.

Mais de là à dire aux producteurs conventionnels de se passer de "protection phytosanitaire sur leurs cultures", terme plus intelligent que "mettre des pesticides" (qui révèle la méconnaissance su sujet par celui qui l'emploie), cela implique des conséquences inimaginables sur l'alimentation humaine.

Et à ce niveau-là je suis plus rassurer par les légumes français que ceux des autres pays, quand on connait la surveillance appliquée en France et les chartes de qualités auxquelles adhèrent tous les légumiers français.

A titre d'exemple, on trouve en Espagne, au Portugal, en Allemagne, Grèce et Italie, des produits phytosanitaires rigoureusement interdits en France depuis plus de 20 ans.

Merci pour tes précisions qui montrent que tu en sais beaucoup plus que les écolos anti-pesticides de ce forum!

Encore une fois merci.

j'adore le terme ' conventionnel ", quand on décrit l'agriculture industrielle..!

ahhh, les paysans en costumes de cosmonautes pour traiter le champs de patates ?Zavez jamais vu, les beaux plans de pommes de terres, bien vert bien drus... 2 jours après..le passage des bons traitements du docteur Monsanto ( ou autre ) ???

appétissant !

On vit une époque formidable.

Mais..pas de panique les mecs.ce n'est absolument pas dangereux pour la santé..Puisqu'on vous le dit !

Une chose est certaine cependant ce n'est pas de faim que nos pays occidentaux vont crever...

La bactérie ECEH a-t-elle été volontairement et attentivement disséminée en des endroits bien définis en Europe sur les fruits et les légumes? La BND, le Service fédéral de renseignement allemand, et les services de renseignement occidentaux sont en alarme. L'UE a été alertée et va probablement brandir la question de la sécurité alimentaire pour tous les pays de l'Union.

Les conséquences mortelles de l' ECEH ont conduit la BND et les autres services de renseignement occidentaux à se placer en état d'alerte. C'est ce que rapporte la "Lettre Suisse Confidentielle". Ainsi, le service de renseignement allemand des Affaires étrangères BND (Service fédéral de renseignement) à participé près de Paris à une réunion dans un centre d'opérations conjointes américano-européennes sur le sujet de la pandémie ECEH .Il existerait, selon leurs analyses, un vague soupçon que l'agent ECEH du type HUSEC-41 a été volontairement placé dans des lieux de distriibution européens en prenant peut-être délibérément pour cible les fruits et les légumes.

lire la suite ici

La souche d'E.coli qui a provoqué une flambée épidémique meurtrière en Allemagne n'avait jamais été observée auparavant, a déclaré jeudi l'Organisation mondiale de la Santé (OMS).

«Cette souche n'avait jamais été observée dans une situation épidémique auparavant», a décalré Aphaluck Bhatiasevi, porte-parole de l'OMS, ajoutant que l'organisation attendait d'autres informations en provenance des laboratoires.

Des scientifiques chinois qui ont analysé le génome de la souche ont noté qu'il contenait des gènes qui rendent la souche résistante à certaines classes d'antibiotiques.

Bactérie liée à une souche d'Afrique centrale

lire la suite