Les Féministes ont eu la peau de Jean-François Kahn !

En tout cas bon débarras ,c est vrai qu il était lourd ce petit bonhomme.toujours entrain d' ouvrir sa grande gueule pour geindre a tort et a travers,AAAaahhh ça va faire un bien fou de ne plus l entendre celui la !!!

Non, Bel 68, ce n'est pas jouissif.. personne n'aime voir un " cerveau " de la trempe de celui de JF Kahn, se permettre ce genre de consternant écart.

Je suis un homme, je ne me sens pas spécialement fier de mes congénères en ce moment. Et rester droit dans ses petites bottes de macho me semble.. D'un autre âge. !

Pour mieux comprendre ce que vivent les femmes au quotidien, j'ai imaginé, ce que je vivrais.. si ma supérieure hiérarchique, m'appelait à mon travail : coco, bichon poulet, si je devais réfléchir à ce que je mets sur le dos suivant les endroits ou je me trouve, si je devais justifier de mes compétences 10 fois plus que les femmes pour être pris au sérieux;

les femmes sont sur cette planète la seule majorité, traitée comme une minorité insignifiante dans la plupart des pays.C'est une réalité. Et c'est un peu facile, de nous ressortir les militantes de 68, en disant que ma foi ici, elles se sont largement exprImées, et que ça va bien comme ça...

Exprimées..Oui, peut-être..Entendue ? surement pas. Vivez donc la vie d'une femme, salariée avec enfants.. Vivez la ne serait-ce qu'une semaine.. En France.. je ne vous demande même pas de tenter l'expérience en Afghanistan.. ( je suis bon )... et on en reparlera..

L'écart de J.F Kahn, n'est que le triste reflet de ce que pensent dans le fond, une bonne partie de nos congénères.. ça lui a échappé.. et finalement, ça n'est pas plus mal. ça nous donne au moins l’ampleur du travail d'éducation qui reste à accomplir ici.

En tout cas bon débarras ,c est vrai qu il était lourd ce petit bonhomme.toujours entrain d' ouvrir sa grande gueule pour geindre a tort et a travers,AAAaahhh ça va faire un bien fou de ne plus l entendre celui la !!!

Surtout qu'il écrivait, essentiellement...

que sont devenues les celtes, ces premiers occupants du territoire, qui fonctionnait en société matriarcale et avait un grand respect des femmes.

En tout cas bon débarras ,c est vrai qu il était lourd ce petit bonhomme.toujours entrain d' ouvrir sa grande gueule pour geindre a tort et a travers,AAAaahhh ça va faire un bien fou de ne plus l entendre celui la !!!

Surtout qu'il écrivait, essentiellement... eh mon petit magus Kahn était tout le temps invité dans les émissions de debats politique et culturel ,parceque toi t as jamais vu sa sale tronche dans les émissions televisuelle ou entendre sa voix dans des émissions radios sur France inter ou France culture bref Kahn était un animal médiatique :OMNIPRESENT sur les ondes hertziennienne .donc arrête tes conneries de nier cela petit impertinent va!

Morgue et piteux orthographe : vous êtes un délicieux personnage... Animal médiatique ? La blague. Tu tiens des stats sur JFK ? ^^" Que vient faire "sa tronche" ici ? Bref, si le sujet ne t'intéresse, outre mesure que l'insulte gratuite, je t'invite à t'abstenir. Sinon, toute analyse pertinente et argumentée répondant au sujet est la bienvenue ^^"

Ce monsieur était arrivé au bord d'un trou..

un mot de trop, et il à trébuché.. au fond de celui ci.

Vu ces propos outrageant, je crois qu'il est normal qu'il se décide d'arrêter, quand on en arrive là, on doit rendre les armes! (dsl pour l'image)

Je viens d'apprendre que sa femme était témoin d'Anne Sinclair à son mariage avec DSK, ceci explique celà.

JFK était excellent.

Aujourd’hui, une femme, victime ou pas, on la plaint comme une martyre, une sainte, aucun autre choix possible, point barre.

lol

va dire ça à ségolène, rachida, mam, margaret ou ingrid qu'on a traînées dans la boue et piétinées, victimes ou pas, va dire ça aux 'allumeuses' qui se font violer, aux 'putes' qui font ça par choix...

holala, si on commence a citer les victimes humaines masculines, on a pas fini non plus ... ( piétinées ... rolala, avec une ministre qui fait exprés d'inverser féllation et inflation ect .. l'exemple )

Mais oui a bas les hommes ... c'est quoi ce discours extrémiste à la c** ? on va remplacer l'éxtremisme religieux pour faire place a l'éxtrémisme féminin ? non mais vous savez pas dire stop a la connerie un jour ?

La haine des hommes ... des victimes ... blablabla ... la litanie ancestrale de toutes les causes ...

Et demain ce sera la révolte des enfants face a la dictature des parents , avec un grand vive la liberté ?

On demandera alors d'avoir des représentants agés de moins de 18 ans ( la compétence faisant place à l'idéologie sans limite ) ?

on peut pas rester sur l'intellectuel plutot que des idées de races ou de sexes ?

Faudrait quand même arriver a voir l'évolution faite avant de tout le temps suivre le mouvement des idéologies extrémistes en se croyant révolutionnaire positif ... faut aller faire un tour en cote d'ivoire pour rapeller les réalités d'antan.

On voit que certains sont assis sur un canapé de velours pour avoir ce genre de discours ...

Beaucoup d'hommes ayant le fantasme du viol et de femmes ayant le fantasme d'être violées ( sans pour autant que l'action soit ), ce n'est pas en créant le féminisme éxtrémiste que l'on reglera le probleme comportemental animal naturel ...

Il suffit de comprendre pourquoi des navés comme le film " irréversible " ont connu une si grande popularitée

Pas la peine de monter sur tes grands chevaux. Si tu étais un peu moins aveuglé par ton extrémisme à toi, tu aurais lu correctement. Nulle part dans mon post il n'y a de haine des hommes ni de révolution ni de négation des progrès accomplis. Je ne fais que contredire l'extrémisme du post que je cite et qui dit qu'il n'y a pas d'autre choix que de plaindre et de victimiser les femmes comme des martyres ou des saintes.

Cela est faux et je le dis.

il faudrait d'aprés ce triple con de kahn lui pardonner ses erreurs en vertu de ces 50 ans de combat? D'une si ça se trouve c'est 50 ans d'erreur, et de 2 sa logique stupide pardonnerait donc un viol à un homme qui n'en a pas commis en 50 ans?

Triple, quadruple con, journaleux de merde!

Bien dit ! un abruti qui a sévi 30 ans !

au lendemain même de sa déclaration machiste il annonçait déjà son retrait du journalisme ..Il ne faut donc pas accorder beaucoup d'importance à d'autres déclaration permettant de stigmatiser des organisations féministes ...

S'il n'a plus envie de bosser ,et c'est son droit ,il est inutile qu'il en rende d'autres responsables .Il entretient une polémique parce qu’il aime ça,tout simplement ...Avec son ego surdimensionné il ne supportera pas de pas être aux premières loges