S'appeler Mohammed ou Martin, c'est pas tout à fait pareil !

Nan c'est Marina pas Marine.:)

Marine devrait changer de prénom, et s'appeler Marina, un prénom qui sonne très français.

En plus, les bons français ne disent pas le 20 Juillet mais le 2 Thermidor. :smile2:

Et dans le calendrier révolutionnaire, c'est le jour du Bouillon Blanc. :smile2:

Un autre exemple de prénom du calendrier : Donald (15 Janvier).

C'est vrai que ça fait très français "Donald". J'espère que certains prénoms du calendrier sont interdits car nuisible à l'enfant.

Et que dire de Marguerite (un prénom de vache, pourquoi ne pas appeler son fils Médor pendant qu'on y est ?) du 16 Novembre ?

Et que dire de Fetnat (14 Juillet) :smile2: ?

Mais ne nous moquons pas, Fetnat, c'est un peu comme le prénom Noël (25 décembre).

Et que dire de Marguerite (un prénom de vache, pourquoi ne pas appeler son fils Médor pendant qu'on y est ?) du 16 Novembre ?

C'est le prénom d'une de mes cousines. Elle le porte très bien et n'a jamais souffert d'un quelconque mépris de la part de qui que ce soit sur cette appellation (pas que je sache en tout cas). D'autant qu'elle a toujours plus eu droit à des louanges vis-à-vis de la fleur plutôt que de la vache. Frénégonde aurait peut-être été plus emmerdant.

Nan c'est Marina pas Marine.:)

Marine devrait changer de prénom, et s'appeler Marina, un prénom qui sonne très français.

En plus, les bons français ne disent pas le 20 Juillet mais le 2 Thermidor. :smile2:

Et dans le calendrier révolutionnaire, c'est le jour du Bouillon Blanc. :smile2:

Un autre exemple de prénom du calendrier : Donald (15 Janvier).

C'est vrai que ça fait très français "Donald". J'espère que certains prénoms du calendrier sont interdits car nuisible à l'enfant.

Et que dire de Marguerite (un prénom de vache, pourquoi ne pas appeler son fils Médor pendant qu'on y est ?) du 16 Novembre ?

Et que dire de Fetnat (14 Juillet) :smile2: ?

Mais ne nous moquons pas, Fetnat, c'est un peu comme le prénom Noël (25 décembre).

On vois ici toute l'absurdité du raisonement de Napo.

Il existe déjà une loi, si le prénom est susceptible de porter préjudice à l'enfant.

Elle est floue et quasiment inappliquée. Il existe même un site où les gens témoignent des prénoms ridicules qu'ils rencontrent, et donc que l'administration a validés. Fanta, Gaylord, Zébulon, Chems-Eddin (Chems pour James, Eddin pour Dean, James Dean...), Rex, Aya...

Même l'orthographe des prénoms conventionnels n'est plus réglementé.

Prénoms : quand les parents réinventent l'orthographe.

Formidable cette liberté d'écrire n'importe comment le prénom de son enfant, pour paraitre original ou simplement par idiotie. Ainsi il existe des Eilhène au lieu de Hélène ; des Nicola sans s ; à partir du prénom Priscilla ont été inventé Priscillia, Prescilla, Precilia, Precillia, Prescilia, Prescillia, etc ; comme les officiers d'état civil laissent faire n'importe quoi, il y a 27 manières d'écrire Tifaine ; j'en passe et des meilleurs.

On fait des fautes d'orthographe même dans le prénom de ses enfants, et l'administration acquiesce. Vive le progrès !

Cerise sur le gâteau : dans le 95 une femme a appelé son fils Clitis, pourquoi ? comme Clitis Woud explique-t-elle, manifestement fan de Clint Eastwood.

Vive la liberté et à bas le totalitarisme !

(ils n'ont pas donné le droit de vote aux femmes du premier coup, hé !)

Pour des raisons légitimes et pragmatiques. Ton jugement de moral est anachronique, il faut sortir des carcans de la pensée contemporaine et remettre les choses dans leur contexte historique. Les femmes sont restées très longtemps après la révolution sous l'influence des curés, et l’Église étant le grand allié de la monarchie, les républicains craignaient que les femmes concourent à rétablir la monarchie si elles avaient le droit de vote.

presque tous les prénoms que nous utilisons et que d'aucuns voudraient nous faire prendre pour des certifications de souche nationale viennent d'ailleurs

je me suis amusée à reprendre tous les prénoms du mois de juillet

résultat:

Thierry=Théodoric=germanique

Martinien=palestinien

Thomas=תָּאוֹמָא=hébraïque

Florent=florens=latin

Antoine=Antonius(inestimable)=latin

Mariette=hébraïque (celle qui élève)

Raoul=Rad/Wolf=germanique

Thibaut=Theudbald=germanique

Amandine=diminutif d’Amanda, tiré d’Amandus=latin francisé

Ulrich=Wulfric=anglo-saxon/germanique

Benoit=transcription de l’italien Benedetto ou Benito au XIIIème s.

Olivier=probable transcription de Alfihar=germanique

Henri=Heim/Ric=germanique

Joël=hébraïque (Yo-El signifiant Dieu est Dieu) n’en déplaise aux bretons

Donald=domhnall=gaëlique

Charlotte=dérivé de Karl=germanique

Frederic=Frido/Ric=germanique

Arsène=arsenios=grec

Marina= latin/asie mineure

Victor=victoris (vainqueur)=latin

Marie-Madeleine=hébraïque pour le premier, araméen pour le second

Brigitte=du gaulois brigo (digne) ou du celte brigit (une déesse)

Christine=vient du mot Messie= grec

Jacques= francisation de Jacob=hébraïque

Anne= francisation de hannah (grâce)= hébraïque

Joachim=Yehoyakim=hébraïque

Nathalie= de natalis (jour de naissance)=latin

Samson= de chimchone (petit soleil)=hébraïque

Marthe=de marta, issu de mara (dame)=latin

Juliette= de lulius=latin

Ignace= d’ignatus (ardent)=latin

bref...j'aurais pu continuer, il n'y a pas grand'chose de français dans nos prénoms, sinon des traductions ou des francisations plus ou moins correctes

donc, on peut très bien utiliser des prénoms étrangers, ça n'a rien d'anti-national, c'est ce que nous faisons depuis deux mille ans :smile2:

Pyrenne découvre la lune : nos racines sont greco-latines !

La langue française entière est une francisation du latin, chaque culture a ses racines et celles de la France sont greco-latines.

Vous savez bien qu'ici des esprits plus que chagrins cherchent à taper sur une catégorie de la population pour rester entre soi...les tenants de l'ouverture au monde contre les tenants de l'entre soi!

Je suis tenant du multiculturalisme...d'ailleurs nos provinces sont multiculturelles...

C'est sûr, d'ailleurs tout un quartier de Paris est asiatique. Il y a beaucoup de cités où même la police nationale ne peut pas entrer.

Il existe déjà une loi, si le prénom est susceptible de porter préjudice à l'enfant.

Elle est floue et quasiment inappliquée. Il existe même un site où les gens témoignent des prénoms ridicules qu'ils rencontrent,

Bien qu'ayant alerté sur le fait que ce fil a totalement dérivé, je vais vous faire remarquer trois choses :

1. La crédibilité des gens qui poste sur ce site est nulle puisque rien n'est prouvable, par exemple le "Clitis wood" dont vous vous gargarisez qui relève de la légende urbaine.

2. Des remarques comme celle qui suit démontrent une inculture(*) et une fatuité sans borne :

Je viens d’entendre parler d’une fille dont le deuxième prénom est « Scolastique » … on touche vraiment le fond là

3. Je passe sur les prénoms indiens, russes, espagnols ou simplement régionaux qui font rire les bons beaufs parisiens quand ils vont se bronzer à l'étranger (c.a.d. au delà du périphérique)

Un de mes collègues s’appelle Guenole.

Pyrenne découvre la lune : nos racines sont greco-latines !

La langue française entière est une francisation du latin, chaque culture a ses racines et celles de la France sont greco-latines.

Là c'est trop beau. Traiter des prénoms germaniques ou hébraÏques de "gréco-latin" c'est vraiment avoir des rondelles de saucisson sur les yeux.

(*)Sainte Scolastique, ou Scholastique, (v. 480 en Italie - v. 543 en Italie), vierge sainte catholique, est la sœur de saint Benoît de Nursie. La tradition en fait souvent la jumelle du saint, car ils semblent être nés la même année. D'après ce qu'en dit le pape Grégoire Ier dans ses Dialogues, elle a fondé une communauté religieuse féminine, probablement selon la règle de saint Benoît. La célébration de sa fête a été fixée au 10 février.

Il existe déjà une loi, si le prénom est susceptible de porter préjudice à l'enfant.

Elle est floue et quasiment inappliquée. Il existe même un site où les gens témoignent des prénoms ridicules qu'ils rencontrent, et donc que l'administration a validés. Fanta, Gaylord, Zébulon, Chems-Eddin (Chems pour James, Eddin pour Dean, James Dean...), Rex, Aya...

Même l'orthographe des prénoms conventionnels n'est plus réglementé.

(...)

Cerise sur le gâteau : dans le 95 une femme a appelé son fils Clitis, pourquoi ? comme Clitis Woud explique-t-elle, manifestement fan de Clint Eastwood.

Vive la liberté et à bas le totalitarisme !

Si les agents de l'administration font mal leur boulot ou que les parents (plus ou moins cultivés) tiennent à l'originalité envers et contre tout, c'est un autre problème. On ne peut pas être exclu de la vie sociale parce que notre prénom reflète ci ou ça.

Le sujet est la différence de francitude, la différence de traitement des gens, en jugeant que d'après un prénom tel individu serait "plus ou moins français" donc traité différemment. S'appeler Mohammed n'est pas une erreur orthographique, c'est respectable comme Martin, et pourquoi serait-ce lésant en France ? Les prénoms s'internationalisent.

Qu'un politique relaye une idéologie populaire sous-entendant une hiérarchie entre les français est pourrie. Le délit de prénom, de nom, de faciès n'est pas anodin.

(ils n'ont pas donné le droit de vote aux femmes du premier coup, hé !)

Pour des raisons légitimes et pragmatiques. Ton jugement de moral est anachronique, il faut sortir des carcans de la pensée contemporaine et remettre les choses dans leur contexte historique. Les femmes sont restées très longtemps après la révolution sous l'influence des curés, et l’Église étant le grand allié de la monarchie, les républicains craignaient que les femmes concourent à rétablir la monarchie si elles avaient le droit de vote.

La libération des prénoms tient de la même logique d'émancipation du carcan religieux, immiscé dans les habitudes populaires. Rien d'illogique dans mon jugement puisque présumer que les femmes soient des idiotes influençables a été une grangrène qui a survéu longtemps après que le "risque monarchique" ce soit éteint, malgré l'élan révolutionnaire.

et c'est quoi le problème avec le prénom gaylord, pour ton inculture ce n'est pas l'apologie de l'homosexualité mais c'est un nom d'origine gaelique, rare en grande bretagne mais existant. J'en connais 2 qui ont se prénom et n'ont jamais eu de soucis étant gosse

Et ce qui fait souvent mal aux pro-orientation de prénom c'est celui de fatima : celui ci est souvent utilisé pour désigné la femme d'origine maghrébine de façon péjorative avec son raccourcit fatma

mais en même temps une fatima a été béatifié, ce prénom est le meilleur exemple pour montrer la contradiction

Si les agents de l'administration font mal leur boulot ou que les parents (plus ou moins cultivés) tiennent à l'originalité envers et contre tout, c'est un autre problème.

Ce n'est pas tant qu'ils font mal leur boulot mais que la loi est mal faite. Ils doivent juger arbitrairement ce qui porte à préjudice ou non, c'est parfois évident mais souvent une affaire de gout.

On ne peut pas être exclu de la vie sociale parce que notre prénom reflète ci ou ça.

Bah si, c'est un fait que ça te plaise ou non. On s'intègre mieux à une communauté en assimilant ses codes, et celui qui veut changer ce fait élémentaire de la nature humaine en disant vouloir "changer les mentalités", celui-là s'engage dans le totalitarisme.

Les prénoms s'internationalisent.

Les prénoms se communautarisent. On observe la tendance qui est celle des prénoms traditionnels français plutôt chez les bourgeois, les prénoms anglo-saxons plutôt chez les Français populaires, et bien-sur les prénoms étrangers chez les Français de l'origine concernée.

En toute chose, quand la nation s'efface les communautés se dessinent.

La libération des prénoms tient de la même logique d'émancipation du carcan religieux, immiscé dans les habitudes populaires. Rien d'illogique dans mon jugement puisque présumer que les femmes soient des idiotes influençables a été une grangrène qui a survéu longtemps après que le "risque monarchique" ce soit éteint, malgré l'élan révolutionnaire.

Que les femmes furent longtemps dans la main des curés est largement démontré et ne fait pas d'elles des idiotes. Il y a des raisons à toute chose mais le débat n'est pas là. La France ne s'est pas émancipée du religieux en 1981 par le libéralisme de Mitterrand.

La Révolution a légiféré sur les prénoms français pour unir le peuple.

Il y a des lois qui affranchissent et des libertés qui oppriment ; les lois qui obligeaient à l'assimilation affranchissaient les immigrés en faisant d'eux des Français à part entière, les libertés qui permettent le multiculturalisme entrainent le communautarisme et oppriment des éternels étrangers.

1. La crédibilité des gens qui poste sur ce site est nulle puisque rien n'est prouvable, par exemple le "Clitis wood" dont vous vous gargarisez qui relève de la légende urbaine.

C'est tout à fait véridique, encore faut-il cliquer sur le bon lien.

http://www.leparisien.fr/laparisienne/maman/prenoms-quand-les-parents-reinventent-l-orthographe-24-02-2011-1329228.php

Bien qu'ayant alerté sur le fait que ce fil a totalement dérivé

C'est gentil mais le sujet n'a pas du tout dérivé, on est en plein dedans avec la législation qui permet de s’appeler Mohammed ou Martin.

Cerise sur le gâteau : dans le 95 une femme a appelé son fils Clitis, pourquoi ? comme Clitis Woud explique-t-elle, manifestement fan de Clint Eastwood.

Je pense que non.

Il y a d'autres "prénoms du calendriers" qui ont des origines tout aussi ubuesques, comme Fetnat (14 Juillet) ou Noël (25 décembre).

Il existe déjà une loi, si le prénom est susceptible de porter préjudice à l'enfant.

Elle est floue et quasiment inappliquée. Il existe même un site où les gens témoignent des prénoms ridicules qu'ils rencontrent, et donc que l'administration a validés. Fanta, Gaylord, Zébulon, Chems-Eddin (Chems pour James, Eddin pour Dean, James Dean...), Rex, Aya...

La même technique que d'habitude.

Tu mélanges quelques prénoms ridicules avec des prénoms de tes "ennemis" les arabes. Ainsi, Aya, est un prénom tout à fait respectable.

Un site qui détaille les origine de ce prénom : http://tonprenom.com/aya

Quand à Chems-Eddin, y voir "James Dean" est de l'affabulation pure. Déjà, si les parents avaient voulus, ils auraient très bien pu l'appeler "James-Dean" ou "James-Din".

Ensuite, Chems est un prénom arabe (les bazanés que tu n'aimes pas) signifiant "Soleil", et "eddin" signifie "la religion" (ed signifie la, et din signifie religion).

Bah si, c'est un fait que ça te plaise ou non. On s'intègre mieux à une communauté en assimilant ses codes, et celui qui veut changer ce fait élémentaire de la nature humaine en disant vouloir "changer les mentalités", celui-là s'engage dans le totalitarisme.

:smile2: On crois rever celui qui veux donner des prénoms prétendument Français a la place des parents crie au totalitarisme.:gurp:

Les prénoms se communautarisent. On observe la tendance qui est celle des prénoms traditionnels français plutôt chez les bourgeois, les prénoms anglo-saxons plutôt chez les Français populaires, et bien-sur les prénoms étrangers chez les Français de l'origine concernée.

En toute chose, quand la nation s'efface les communautés se dessinent.

Quand les frontieres tombent lescultures ce mélanges et les esprits souvrent mais visiblement pas chez les natio a l'esprit étriqué.

Que les femmes furent longtemps dans la main des curés est largement démontré et ne fait pas d'elles des idiotes. Il y a des raisons à toute chose mais le débat n'est pas là. La France ne s'est pas émancipée du religieux en 1981 par le libéralisme de Mitterrand.

Parce qu'il y a plusieur siecles les esprits étaient rétrograde et optu on devrait le regretter ?.:mef2:

Il y a des lois qui affranchissent et des libertés qui oppriment ; les lois qui obligeaient à l'assimilation affranchissaient les immigrés en faisant d'eux des Français à part entière, les libertés qui permettent le multiculturalisme entrainent le communautarisme et oppriment des éternels étrangers.

Ce sont justement les lois et leur respect qui font l'integration et non pas un changement estétique de prénom qui d'ailleur ne servira a rien car aprés viens le delit de facies,autant obliger le blanchiment de la peau comme étape suivante.

Nous avons eu une miss France qui ce nomait Malika et qui avait des parents bien Français preuve que tout le monde n'est pas enfermé dans des idéologies racistes.

C'est gentil mais le sujet n'a pas du tout dérivé, on est en plein dedans avec la législation qui permet de s’appeler Mohammed ou Martin.

Oui on est bien dedans tu a même traité le prénom de ma fille de prénom de chien alors que ce n'est en aucun cas fondé a l'inverse d'un hypotétique Médor.

Tous les sujets sont bon pour éssayer de faire la promo du FHaine et des ses idées nauséabondes.

La langue française entière est une francisation du latin, chaque culture a ses racines et celles de la France sont greco-latines.

Sauf que Marine Lepen nie nos racines greco-latines au profit de "nos racines chrétiennes".

@Grenouille :

ahahahahahahahahaha !!!

Quel est le rapport entre la religion et la civilisation ?

C'est tout à fait véridique, encore faut-il cliquer sur le bon lien.

http://www.leparisie...011-1329228.php

On m'a même raconté l'histoire d'une sage-femme du Val-d'Oise qui demandait à une patiente comment elle voulait appeler son garçon. Celle-ci a alors répondu : Clitis, comme Clitis Woud (NDLR : référence à l'acteur et réalisateur américain Clint Eastwood) », observe Marie-Odile Mergnac.

"On m'a raconté ..."

La parfaite "légende urbaine" racontée de troisième main et totalement invérifiable.

Moi un ami m'a raconté que le beau-frère d'un policier lui avait dit que les "natio" à la pleine lune sacrifient un bébé maghrébin à Wothan.

Moi un ami m'a raconté que le beau-frère d'un policier lui avait dit que les "natio" à la pleine lune sacrifient un bébé maghrébin à Wothan.

Moi aussi j'en ai entendu parler.

@Grenouille :

ahahahahahahahahaha !!!

Quel est le rapport entre la religion et la civilisation ?

Seuls les bac+5 peuvent comprendre.

Et ?

Quel est le rapport entre civilisation et religion ?

Je vais le redire plus simplement : Tu ne peux pas comprendre.

Pour voir le lien entre les deux, il faut un minimum de culture et d'intelligence.

Et ?

Quel est le rapport entre civilisation et religion ?

Ce qui est pathétique dans ce genre de prise de position, c'est qu'elle ne repose que sur une espèce de haine intériorisée et qui permet à son "logeur" de se valoriser à ses propres yeux. Je ne sais pas si ce Monsieur est un ancien marchand de bestiaux (ce que je n'aurai aucun mal à croire,) ou à quoi il carbure, mais j'aimerai lui demander s'il sait, par exemple, que la major(e) du concours de Polytechnique 2011 s'appelle Aïcha (facile à vérifier), et qu'elle a préféré finalement rentrer à Normale Sup de la rue d'Ulm, en mathématiques. Elle rendra certainement des services à la France, à sa manière, comme les centaines de milliers de soldats maghrébins morts pour la France en quarante et dont les noms n'apparaissent sur nul monument aux morts, l'ont fait à leur manière. A part vendre des vaches, et débiter des ignominies pitoyables, qu'est ce que ce Monsieur a fait pour la France? Ne vous inquiétez pas pour nous M. Auclair, nous sommes français et nous le resterons, et nos enfants aussi, et les enfants de nos enfants également, et les prénoms qu'ils auront ne nous obsèdent pas. Mais ce jour-là, vous et moi on ne sera plus là, car, qu'on s'appelle Jean, Martin, Mohamed ou Auclair, il arrive, sans l'ombre d'un doute, un jour où, comme le dit Jacques Brel, de la mèche que l'on croyait être, il ne reste que le suif. Ce jour-là, M. Auclair vous comprendrez (peut-être), que l'on s'appelle Mohamed ou Jean, la terre ne fait aucune différence.

Ce n'est pas tant qu'ils font mal leur boulot mais que la loi est mal faite. Ils doivent juger arbitrairement ce qui porte à préjudice ou non, c'est parfois évident mais souvent une affaire de gout.

Oui, c'est subjectif. Etablir une liste de prénoms officiels sera tout aussi subjectif, qui plus est tenant d'une idéologie unique et pourquoi pas xénophobe. Ce n'est pas un prénom qui fait l'assimilation. Et si les gens rencontrent certaines difficultés à cause de leur patronymes, c'est un problème de mentalité de notre société (qui a ses raisons).

S'appeler Jean-Edouard Ngoulou, ça n'empêchera pas aux mêmes gens de juger sur l'origine du nom de famille, avec un petit mépris colonial de l'étranger qui imite le français.

On ne peut pas être exclu de la vie sociale parce que notre prénom reflète ci ou ça.

Bah si, c'est un fait que ça te plaise ou non. On s'intègre mieux à une communauté en assimilant ses codes, et celui qui veut changer ce fait élémentaire de la nature humaine en disant vouloir "changer les mentalités", celui-là s'engage dans le totalitarisme.

Oui, ça arrive. Je voulais dire "ce n'est pas acceptable d'être exclu de la société par son prénom". Le changement de mentalité, il est laissé ouvert au peuple lui-même. Ce n'est donc pas du totalitarisme. Vouloir imposer un non changement (puisque la liste de prénoms "bien français" ne va faire que valider le fait de pouvoir discriminer au prénom, inciter à rester dans cette logique) est une directive se passant de l'avis du peuple, lui coupant la possibilité d'évoluer.

Les prénoms se communautarisent. On observe la tendance qui est celle des prénoms traditionnels français plutôt chez les bourgeois, les prénoms anglo-saxons plutôt chez les Français populaires, et bien-sur les prénoms étrangers chez les Français de l'origine concernée.

En toute chose, quand la nation s'efface les communautés se dessinent.

Cela a toujours été comme ça. Les prénoms sont des outils de transmission de parent à enfant. De plus, tu devrais soutenir une liste de prénoms populaires pour lutter contre la classe bourgeoise. Et interdire toutes les variantes communautaires régionales, fortement en lien avec l'étranger.

La proposition de raboter les angles visible ne changera pas le fond du problème : l'intégration, ou simplement les préjugés. On peut aussi peindre les noirs en blancs, débrider les asiatiques, mettre une gouttière aux latino pour ne plus qu'ils roulent de "r", comme ça ils s'intègreront mieux. Si si, il faut s'aligner sur l'autochtone canonique !

La Révolution a légiféré sur les prénoms français pour unir le peuple.

Il y a des lois qui affranchissent et des libertés qui oppriment ; les lois qui obligeaient à l'assimilation affranchissaient les immigrés en faisant d'eux des Français à part entière, les libertés qui permettent le multiculturalisme entrainent le communautarisme et oppriment des éternels étrangers.

Tu es naïf de croire que le prénom officiel changera beaucoup de chose. On aura le droit à un appauvrissement patronymique, une stigmatisation encore plus forte des différences.