Aller au contenu

Le futur président de la BBC critique l’agressivité des athées


Grenouille Verte

Messages recommandés

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
forum

Le futur président de la BBC critique l’agressivité des athées



29/4/11 - 18 h 14

[DESC][/DESC]


Au cours d’une conférence donnée, la semaine dernière, dans une paroisse catholique de Chiswick (ouest de Londres), l’ancien ministre britannique et commissaire européen Chris Patten s’est livré à une sévère critique de l’attitude des athées au cours de la visite de Benoît XVI en Grande-Bretagne.

« Certains des arguments mis en avant contre la visite du pape faisaient preuve manquaient d’une vraie pensée et étaient extraordinairement mesquins, a expliqué Lord Patten, de confession catholique, qui a été la chevrière de ce voyage. J’ai été surpris qu’ils n’aient pas de meilleurs arguments. »


[ Lire la suite de l'Article.. ]

forum Source: La Croix
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, , 59ans Posté(e)
Afarensis Membre 3 752 messages
59ans‚ ,
Posté(e)

alors ça c'est la meilleure. Les athées sont agressifs, mouharharhar...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elaïs
Invités, Posté(e)
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

Certains mais pas tous. Encore une généralisation génératrice de conflits.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, , 59ans Posté(e)
Afarensis Membre 3 752 messages
59ans‚ ,
Posté(e)

Mais les athées n'agressent pas la religion, ils se font agresser tous les jours dans toutes les infos, PAR la religion. Quoi de plus logique que les athées aient envie de crier leur révolte. Du style "FOUTEZ-NOUS LA PAIX avec vos religions! Est ce qu'on vous en cause des problèmes, nous???"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
nissard Membre 4 415 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

si on lit l'article il critique une levée de bouclier par les athés contre la venu du pape

il ne dit pas que tous les athés sont violent il ne dit pas non plus qu'ils le sont tout le temps

il dit que a ce moment là certain on été particuliérement violant et que c'était injustifier

apret il se sert de cette conclusion pour en tiré un résonement qu'une partie des athés se radicalise au même titre que certaine religion

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Karpov Membre 1 198 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bin ce n'est pas nouveau que les athées sont agressifs .

Avec eux , dès qu'on parle de Dieu on se fait traiter de fou .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
aminerotor Membre 857 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

blank

Le futur président de la BBC critique l’agressivité des athées

On peut s'en rendre compte rien que sur ce forum ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, La main qui mord, 44ans Posté(e)
Ame errante Membre 11 839 messages
44ans‚ La main qui mord,
Posté(e)

Mais les athées n'agressent pas la religion, ils se font agresser tous les jours dans toutes les infos, PAR la religion. Quoi de plus logique que les athées aient envie de crier leur révolte. Du style "FOUTEZ-NOUS LA PAIX avec vos religions! Est ce qu'on vous en cause des problèmes, nous???"

Pas mieux.

Bin ce n'est pas nouveau que les athées sont agressifs .

Avec eux , dès qu'on parle de Dieu on se fait traiter de fou .

Généralisation et stigmatisation....... rhâlàlà, que c'est beau. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Bin ce n'est pas nouveau que les athées sont agressifs .

Avec eux , dès qu'on parle de Dieu on se fait traiter de fou .

Que dire de cette agressivité caractéristique de certains croyants ? :o°

Paix et amour des religions, hein ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
nissard Membre 4 415 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

non mais encore uen foi j'ai l'impression que soi j'ai mal lu l'article soit ces vous

pour moi il ne dit pas que tyous les athés sont agressif ni que les religieux ne le sont pas (deux affirmations qui seraient fausse) il souligne que pour la venu du pape des groupes athés ont été particuliérement agressif et sa c'est une remarque interessante

pourquoi une telle lev de bouclier sur ce pape qui se trouve etre un pape qui réforme (dans el bon sens pour moi ) l'église

il a durci les régles pour devenir pretre il a fait venir beaucoup plus de femme dans le vatican (en particulier la doyenne de la faculté de théologie du vatican qui est uen femme) il a mis les chose au clair pour le préservatif tou en sauvegardant les valeurs de l'église il a réunifié et recadré les integriste et maintenant il essaye de les intégrés pour dilué cette violence extrémiste qu'il y a chez eux (perso je toruve sa plutot bien parceuqe sa devenait un groupe limite dangereux car tous sectarisme ou communotarisme est dangereu ) etc...

et pourtant a sa venu en angleterre il a été limité trainé dans la bou a tord l'interogation est justifié

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, On peut tromper mille fois mille personnes....., 40ans Posté(e)
Aroun Tazief Membre 3 970 messages
40ans‚ On peut tromper mille fois mille personnes.....,
Posté(e)

Bah dis donc pour des mecs soit disant pas agressif vous êtes bien sur la défensive !!!!

Bon je fait un test, 3, 2, 1 : DIEUuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu, vite courrez............!!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marinelou
Invités, Posté(e)
Invité Marinelou
Invité Marinelou Invités 0 message
Posté(e)

Force est de constater que les manifestations contre la venue du pape en Angleterre étaient agressives.

Mais les gens (particulièrement outre manche) ont le droit de dire à peu près ce qu'ils veulent ce que ne remet pas en cause cet homme si j'ai bien lu. Il s'en désole et il a le droit.

Les manifs à l'époque :

PopeProtestx390.jpg

protest-pope-in-london.jpg

Ces manifestants sont-ils tous athées ? A mon avis il doit y avoir dans le tas quelques anglicans...

Et puis il y avait de vrais croyants aussi :

Muslims_protest_Pope_London.jpg

Et même un magicien... biggrin.gif

sirianmckellan.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

protest-pope-in-london.jpg

Cette affiche n'est pas agressive, elle est factuelle.

Rappelons que Benoit XVI a été personnellement impliqué dans des affaires de pédophilie et accusé de complicité d'acte pédophile (il aurait protégé des prêtres pédophiles). L'affaire n'a jamais été jugée car le pape bénéficie de l'immunité diplomatique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marinelou
Invités, Posté(e)
Invité Marinelou
Invité Marinelou Invités 0 message
Posté(e)

Ben oui mais ce n'est pas à toi que je vais apprendre que vu qu'il n'a pas été condamné (faute de procès), cette affiche est diffamatoire...wink1.gif

Il eu fallu ajouter "a question mark"...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Ben oui mais ce n'est pas à toi que je vais apprendre que vu qu'il n'a pas été condamné (faute de procès), cette affiche est diffamatoire...wink1.gif

En France, cette affiche serait légale, ceux qui la porteraient ne pourraient pas être condamné pour "diffamation".

Au passage, je rappelle que diffamatoire signifie "qui porte atteinte à la renommée". La plupart des attaques d'un politicien contre un autre sont diffamatoires, mais légales.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
jezabel Membre 18 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour, Grenouille Verte!

Pour ma part, j'ai l'impression que ce sont plutôt les croyants qui s'en prennent aux athées que l'inverse.

Pour revenir à Chris Patten, il me semble intéressant qu'il ait accusé les athées d'intolérance alors qu'il s'adressait à des croyants dans une paroisse! Bel exemple de "charité chrétienne" que de dresser des catholiques contre des gens qui ne le sont pas...

Quant aux pancartes évoquant la pédophilie, elles ne sont pas forcément brandies par des athées... Rappelons quand même le rapport Murphy, selon lequel l'Eglise aurait fermé les yeux sur des centaines d'abus sexuels commis par des prêtres sur des enfants dans le seul diocèse de Dublin pendant des décennies. Et il n'y a pas que l'Irlande. Rappelons les scandales qui ont touché l'Eglise catholique aux Pays-Bas, en Suisse, en Autriche, en Espagne, en Allemagne., etc. Sans compter les Etas-Unis où des diocèses ont été mis en faillite suite aux compensations versées à des victimes. Nombre de catholiques ont d'ailleurs quitté l'Eglise, tant ils étaient scandalisés .

Notons, par ailleurs, que cette attaque de Chris Patten contre les athées intervient à un moment où l'Eglise catholique subit de plus en plus l'emprise de ses courants les plus intégristes.

Pour terminer, comme Terry Sanderson, cité dans l'article auquel tu fais référence, j'estime qu'on peut s'interroger sur l'impartialité future de Chris Patten, s'il devient effectivement président de la BBC: "Il est censé représenter tous les téléspectateurs, et pas seulement les catholiques ou les personnes religieuses et je suis très préoccupé de savoir s'il sera en mesure d'être objectif quand la religion entrera en conflit avec la liberté d'expression dans l'élaboration des programmes."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marinelou
Invités, Posté(e)
Invité Marinelou
Invité Marinelou Invités 0 message
Posté(e)

Ben oui mais ce n'est pas à toi que je vais apprendre que vu qu'il n'a pas été condamné (faute de procès), cette affiche est diffamatoire...wink1.gif

En France, cette affiche serait légale, ceux qui la porteraient ne pourraient pas être condamné pour "diffamation".

Au passage, je rappelle que diffamatoire signifie "qui porte atteinte à la renommée". La plupart des attaques d'un politicien contre un autre sont diffamatoires, mais légales.

Je ne discute pas le fait que cette affiche soit légale : elle l'est.

Mais je maintiens qu'elle est agressive.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, , 59ans Posté(e)
Afarensis Membre 3 752 messages
59ans‚ ,
Posté(e)

Plus, ou moins que les prêtres sus cités?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marinelou
Invités, Posté(e)
Invité Marinelou
Invité Marinelou Invités 0 message
Posté(e)

Pour terminer, comme Terry Sanderson, cité dans l'article auquel tu fais référence, j'estime qu'on peut s'interroger sur l'impartialité future de Chris Patten, s'il devient effectivement président de la BBC: "Il est censé représenter tous les téléspectateurs, et pas seulement les catholiques ou les personnes religieuses et je suis très préoccupé de savoir s'il sera en mesure d'être objectif quand la religion entrera en conflit avec la liberté d'expression dans l'élaboration des programmes."

Je rappelle quand même que la Grande Bretagne n'est pas une république et n'est pas laïque... La reine est la plus haute instance de l'église...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Je rappelle quand même que la Grande Bretagne n'est pas une république et n'est pas laïque... La reine est la plus haute instance de l'église...

Le poste de la Reine est purement honorifique, et ne concerne que l'Eglise anglicane, pas les catholiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×