Mort de Zyed et Bouna à Clichy-sous-Bois: non-lieu pour les deux policiers

Il te démontre juste à l'aide d'un exemple que le terme racaille n'a pour lui pas de lien avec la couleur de peau, ce qui met à plat ton accusation (ou ton troll, c'est comme tu veux).

Inutile de lui expliquer. L'herméticité de son jugement sur son prochain est totale puisqu'à chaque post, il veut convaincre tout le monde qu'on est bas du plafond et que lui est la crème de l'humanité.

Finalement, on ne saura jamais si Bouna et Zyed avaient quelque chose à se reprocher.

A l'évidence si ils avaient quelque chose à se reprocher ce n'était pas bien grave .

On peut émettre plein de théories mais l'essentiel n'est pas là. Le coeur du problème, c'est cet acharnement abusif de la police sur les jeunes de cité. Cette fois ci, ça a fini en drame. Le juge a estimé que les policiers n'étaient pas responsables. Les quartiers prennent acte de ce jugement mais évidemment, cela ne va pas aller en s'apaisant.

Il n'y a pas acharnement abusif de la police, il n'y en a pas assez. Par ailleurs Sarko a fait comme dab n'importe quoi, il ne fallait pas supprimer la police de proximité .

Les émeutes de 2005 s'expliquent par une maladresse politique de la part d'un homme, M. Sarkozy, alors ministre de l'intérieur, qui avait menti sur les faits, comparant Zyed et Bouna à des jeunes délinquants. La vérité éclatera et Sarkozy avait été obligé de faire son méa culpa. Mais le mal était déjà fait, comme quoi, des fois, ça ne se joue à pas grand chose ce genre d'émeutes. Espérons que les politiciens tireront les leçons et éviteront à l'avenir de jeter de l'huile sur le feu.

Jeter de l'huile sur le feu bof . Dire n'importe quoi non , celui là n'est pas mal non plus voilà maintenant que les deux ados étaient en excès de vitesse : http://www.huffingto..._n_7311058.html

La bande à Sarko : des guignols , la est le vrai danger ils dérapent plus que leurs droites, des pieds nickelés .

http://www.huffingto..._n_7311058.html

Par ailleurs 10 ans pour faire justice c'est bien trop long .

Il faut remettre une police de proximité , et relancer la mixité sociale à tout prix . 25% de logements sociaux dans ma commune, personne n'en est mort .

Tout ce que l'on peut dire de cette affaire, c'est qu'il ne fait pas bon être flic dans ces zones de non droit uniquement habitées par des victimes de la police. Ces flics passent plus de temps à s'expliquer qu'à réellement assurer l'ordre public ... si toutefois il était encore possible de l'assurer parmi ce ramassis d'abrutis congénitaux.

Petite question : chaque année, il y a des policiers, des gendarmes, des pompiers qui meurent en service .... ont-ils une stèle ou une rue à leur nom ?

Les politiques se foutent de notre C'est lamentable.

Je rappelle également que les "victimes" étaient trois garçons dont l'un de 15 ans et les deux autres de 17 ans .... L'année suivante, ces deux là avaient le droit de vote !!! Ils auraient dû faire des progrès rapidement parce entre le fait de se cacher dans un transfo haute tension et le choix d'un politique responsable aux élections, il y a un gouffre.

Pas étonnant que les élections nous donnent souvent des ploucs pour nous diriger .... quand on voit le niveau des électeurs !!!

Les grandes gueules de bas-du-front racistes traitent de "racailles" tous ceux qui n'ont pas la bonne couleur.

C'est bizarre, lorsque tu écris racaille les gens imaginent des gens de "couleurs".

C'est toi le raciste mon pauvre.

Donc on va le répéter, dans le 93 t'es coupable avant d'avoir ouvert la bouche donc tu évites autant ce faire que peu la police.

Ils représente plus que ça, ils sont le point de départ d'émeutes populaire et rien que pour ça, parce que tout un département c'est levé pour crier sa rage, ils méritent.

Vous êtes toujours là à brailler contre le gouvernement injuste et corrompu ? alors réjouissez vous d'avoir des citoyens qui ont les couilles de descendre dans la rue porter insurrection.

Se marre...

Une insurrection? Et pis quoi encore? C'était une émeute, pas une insurrection.

Un peu quand même , quelques mois plus tard un ado est mort écrasé par un train express , ce n'est pas si rare exemple ( pas de lien en ce qui me concerne je suis bien loin de l'adolescence ).

Par ailleurs pensez vous qu'un ado ait bien conscience du danger d'un transfo ?

http://www.midilibre...tes,1199517.php

A moins de ne pas savoir lire, faut quand même être sacrément con pour entrer sur un site où il y a marqué "danger de mort".

Le coeur du problème, c'est cet acharnement abusif de la police sur les jeunes de cité.

Qu'est-ce qu'il faut pas entendre...

A moins de ne pas savoir lire, faut quand même être sacrément con pour entrer sur un site où il y a marqué "danger de mort".

Qui a dit le contraire ?

Vous n'étiez pas un peu con adolescent ?

Vous parents ont eu de la chance.

Qui a dit le contraire ?

Vous n'étiez pas un peu con adolescent ?

Vous parents ont eu de la chance.

Depuis ma tendre enfance, je traverse sur les clous. Et je m'en porte fort bien, justement.

Depuis ma tendre enfance, je traverse sur les clous. Et je m'en porte fort bien, justement.

http://www.ors-idf.org/dmdocuments/mortajeunes4p.pdf

L'accroissement rapide de la mortalité entre 10-14 ans et 25-29 ans La mortalité augmente considérablement entre l’enfance et l’âge adulte. Pour le sexe féminin, le taux de mortalité est multiplié par cinq entre 10-14 ans et 25-29 ans (de 9,9 décès pour 100 000 chez les 10-14 ans à 49 chez les 25-29 ans), pour le sexe masculin, le taux est multiplié par huit ! (de 14,8 décès pour 100 000 chez les 10-14 ans à 117,8 chez les 2529 ans). Pour les deux sexes, le nombre annuel de décès est aussi important dans la tranche d'âge 25-29 ans (778 décès) que dans les trois autres tranches d'âges regroupées (797 décès).

Les accidents, principales causes de décès chez les jeunes La classification internationale des maladies distingue plusieurs centaines de causes de décès. Mais l'analyse des causes de mortalité des adolescents et des jeunes adultes montre qu'un tout petit nombre de causes sont responsables d’une grande partie des décès survenant à ces âges.

Chez les 10-14 ans, deux causes sont particulièrement importantes : les accidents, responsables de 35% des décès dans cette classe d’âges (dont la moitié par accident de la circulation) et, dans une moindre mesure, les tumeurs.

Chez les 15-19 ans, les accidents sont responsables de plus de la moitié des décès masculins et de 35% des décès féminins. Les cancers constituent toujours la seconde cause de décès. S’y ajoutent les suicides, responsables de 7% des décès masculins et de 10% des décès féminins dans cette tranche d’âges.

Chez les 20-24 ans, d’autres causes de mortalité apparaissent ou progressent comme les suicides dont la part atteint 15% des décès masculins et 12% des décès féminins. Par ailleurs, plus de 20% des décès survenant dans cette classe d’âges sont codés dans la rubrique “cause inconnue”.

Chez les 25-29 ans, la part des accidents et des tumeurs diminue encore. D’autres causes de décès, notamment le sida et le suicide, prennent de l’importance tant chez les hommes que chez les femmes. Mais l’analyse des causes de décès dans cette classe d’âges souffre du fait que, comme chez les 20-24 ans, plus de 20 % des décès sont enregistrés sous la rubrique “cause inconnue” (voir encadré ci-contre).

===================================================================================

Vous avez été un adolescent sage , mais pour la majorité c'est x5 chez les filles , x8 chez les garçons .

A l'évidence si ils avaient quelque chose à se reprocher ce n'était pas bien grave .

Il n'y a pas acharnement abusif de la police, il n'y en a pas assez. Par ailleurs Sarko a fait comme dab n'importe quoi, il ne fallait pas supprimer la police de proximité .

la police de proximité n 'a jamais existé

Jeter de l'huile sur le feu bof . Dire n'importe quoi non , celui là n'est pas mal non plus voilà maintenant que les deux ados étaient en excès de vitesse : http://www.huffingto..._n_7311058.html

La bande à Sarko : des guignols , la est le vrai danger ils dérapent plus que leurs droites, des pieds nickelés .

http://www.huffingto..._n_7311058.html

Par ailleurs 10 ans pour faire justice c'est bien trop long .

et le jugement rendu prête toujours à polémique

Il faut remettre une police de proximité , et relancer la mixité sociale à tout prix . 25% de logements sociaux dans ma commune, personne n'en est mort .

la mixité sociale ne peut être imposée. Les territoires perdus ne se regagnerons pas sans effectifs...et la police ne peut déjà plus garantir la paix publique..

la mixité sociale ne peut être imposée. Les territoires perdus ne se regagnerons pas sans effectifs...et la police ne peut déjà plus garantir la paix publique..

Bien sur que si dans mon bled du 92 on est passe à 25% de logements sociaux , toutes les nouvelles constructions sont mixtes , et en face de chez moi ils ont rénové des vieux bâtiments pour en faire du social pas moche, ça marche mieux que quand il n'y avait qu'un quartier pas mixte .

Le tout social ça marche pas , vous vous retrouvez avec des eco les ou 75% des gamins ont des difficultés et les 25 autres n'ont légitimement qu'une envie se tirer. Sans compter que du coup tout le monde est paupérisé donc paie les impôts locaux à minima donc pas de rentrée d'argent ( sans compter quotient familial dans les écoles ), les entreprises se barrent donc pas de taxe pro, repauperisation .

Et puis le gouvernement pourrait aussi se bouger pour relancer l'immo ce qui baisserait la pression immo et permettrait à une partie de ces populations de changer de crèmerie .

Italien, polack, portos etc sont arrives dans des ghettos bien pire mais n'y sont pas restes ...

Dans mon immeuble ( non social )un sénégalais s'est barre du 94 a pris beaucoup plus petit que son HLM car il ne roule pas sur l'or, il se sent revivre et son gamin n'est plus tiré vers le bas .

Bien sur que si dans mon bled du 92 on est passe à 25% de logements sociaux , toutes les nouvelles constructions sont mixtes , et en face de chez moi ils ont rénové des vieux bâtiments pour en faire du social pas moche, ça marche mieux que quand il n'y avait qu'un quartier pas mixte .

Le tout social ça marche pas , vous vous retrouvez avec des eco les ou 75% des gamins ont des difficultés et les 25 autres n'ont légitimement qu'une envie se tirer. Sans compter que du coup tout le monde est paupérisé donc paie les impôts locaux à minima donc pas de rentrée d'argent ( sans compter quotient familial dans les écoles ), les entreprises se barrent donc pas de taxe pro, repauperisation .

Et puis le gouvernement pourrait aussi se bouger pour relancer l'immo ce qui baisserait la pression immo et permettrait à une partie de ces populations de changer de crèmerie .

Italien, polack, portos etc sont arrives dans des ghettos bien pire mais n'y sont pas restes ...

Le tout social ne marche pas. La mixité sans les moyens financiers, humains et la pérennisation de ces moyens est vouée à l 'échec. Italiens, Polonais et autres Portugais étaient d ' une immigration de travail, dans un pays à reconstruire. Aujourd'hui, on gère la pénurie.

Quelques expériences positives ne font pas une politique de fond.. et tout est à revoir. Malheureusement, on nous prépare des jours difficiles..

Quant à la police, on lui applique les méthode de gestion du privé... plus avec moins, jusqu ' à la rupture?...

il n ' y a rien à attendre des "élus"..

les écoles .... bientôt se sera 100/100 d ' élèves analphabètes...

pour infos, les Polonais n ' arrivaient pas ds des ghettos..

Le tout social ne marche pas.

C'est qu'est ce que j'ai dit :)

La mixité sans les moyens financiers, humains et la pérennisation de ces moyens est vouée à l 'échec. Italiens, Polonais et autres Portugais étaient d ' une immigration de travail, dans un pays à reconstruire. Aujourd'hui, on gère la pénurie.

Quelques expériences positives ne font pas une politique de fond.. et tout est à revoir. Malheureusement, on nous prépare des jours difficiles..

Quant à la police, on lui applique les méthode de gestion du privé... plus avec moins, jusqu ' à la rupture?...

il n ' y a rien à attendre des "élus"..

les écoles .... bientôt se sera 100/100 d ' élèves analphabètes...

pour infos, les Polonais n ' arrivaient pas ds des ghettos..

Faux beaucoup sont arrivés pendant le marasme économique des années 30 :

Fin 1931, la baisse de la production industrielle sur la moyenne de 1929 est de :

• 42 % en Allemagne
• 37 % aux États-Unis
• 33 % en Belgique
• 27 % en Italie
• 23 % en France.

, les espagnols sont arrivés à la frontière en masse et un peu comme les syriens sont passés parce que personne n'a eu le coeur de leur passer dessus . Itou pour beaucoup d'italiens

On a dépensé 600 millions pour Clichy et on essaie d'y réintroduire de la mixité , avec l'arrivée du tram qui sait . Par ailleurs il n'est pas question de plus de moyens , il est question d'arrêter de concentrer des populations en situation difficile .

Prenons le cas du 92 :

Pourquoi une ville comme Courbevoie qui palpe un max du fait de la défense et qui a beaucoup construit ne respecte pas le quota de logement ( Neuilly il y a un pb de foncier, mais Courbevoie les immeubles ont poussé comme des champignons ), et pourquoi Gennevilliers avec peu de taxe pro se retrouve à gérer plus de 50% de logements sociaux ? Itou pour Levallois ou Boulogne qui a beaucoup construit avec 0 logements sociaux ?

Ce n'est donc pas une question de moyen, c'est une question d'autorité .

La taxe pro a été modifiée en CET établissant une peréquation entre commune d'une communauté, regardez les communautés qui se sont créées, bizarrement une communauté seine défense et pour GN que dalle :

29 est une période particulière, et les immigrés Polonais ou autres n'y sont pas à la fête. L ' immigration polonaise est plus ancienne que ça.

La mixité 'mixer quoi et quoi?), c 'est un mot, comme proximité.... et pourquoi pas "promixité"?....La mixité à proximité...

me vient à l 'esprit cet autre mot, promiscuité...

Bref, je pense que nous gérons la pénurie. Est ce un nouveau 29? Je ne sais pas. J ' avoue que tt ça me dépasse. Cependant, il me semble que ce bazar s ' organise qq part et l' argent qui circule arrive bien ds les poches de qq'un..

Sur ce, bon dimanche et bonne nuit.

Pour les années 30 j'ai parlé des espagnols et des italiens

L'argent arrive dans les poches de ceux qui le valent bien , et qui sont très demandés ailleurs tout ça tout ça :D

Sinon le mercato d'une année du real madrid doit couvrir la rénovation de Clichy sur 10 ans , il leur faut bien quelques idoles généreuses à tous ces jeunes .

Bon Dimanche à vous également .

on inagures des stéles et des noms de rue pour des voyous par contre on se sert des stéle des nos anciens combattant pour bloquer des ponts

http://www.lejdc.fr/...s_11640927.html

Je les attends les bobo humanistes

C'est qu'est ce que j'ai dit :)

Faux beaucoup sont arrivés pendant le marasme économique des années 30 :

Fin 1931, la baisse de la production industrielle sur la moyenne de 1929 est de :

• 42 % en Allemagne
• 37 % aux États-Unis
• 33 % en Belgique
• 27 % en Italie
• 23 % en France.

, les espagnols sont arrivés à la frontière en masse et un peu comme les syriens sont passés parce que personne n'a eu le coeur de leur passer dessus . Itou pour beaucoup d'italiens

On a dépensé 600 millions pour Clichy et on essaie d'y réintroduire de la mixité , avec l'arrivée du tram qui sait . Par ailleurs il n'est pas question de plus de moyens , il est question d'arrêter de concentrer des populations en situation difficile

N'importe quoi !

Mes grands parents, mes beaux parents, tous italiens sont venues en France pour travailler, et à l'époque ils ont trouvé du boulot.

N'importe quoi !

Mes grands parents, mes beaux parents, tous italiens sont venues en France pour travailler, et à l'époque ils ont trouvé du boulot.

Ce qu'on appelle une immigration de travail ,c'est quand un gouvernement fait venir des immigrés .

Les italiens ( mes beaux parents sont siciliens ), sont venus d'eux mêmes . Et s'ils sont venus si vous regardez mon tableau c'est peut être parce que la production française a bien moins chuté qu'ailleurs. Mais le taux de chômage dans l'industrie était de 15% et en général de 8% , bien loin du plein emploi !

Les maccaronis tout comme les hispagouins ont fait leur trou CQFD .

Par ailleurs les italiens avaient la maitrise du ciment , que n'avaient pas les Français ( du moins pour la première vague fin 19ème )

PS : j'utilise volontairement ces termes pour enfoncer le clou que ces migrants n'ont pas toujours été accueillis à bras ouverts .

on inagures des stéles et des noms de rue pour des voyous par contre on se sert des stéle des nos anciens combattant pour bloquer des ponts

http://www.lejdc.fr/...s_11640927.html

Je les attends les bobo humanistes

déjà ça été répété que ce n'était pas des voyous

et ensuite tu prends la bêtise d'employés municipaux ( dont l'erreur va être corrigé ) et tu mélanges ces 2 faits,

en faite tu es toujours autant à coté de la plaque

http://www.ors-idf.o...rtajeunes4p.pdf

L'accroissement rapide de la mortalité entre 10-14 ans et 25-29 ans La mortalité augmente considérablement entre l’enfance et l’âge adulte. Pour le sexe féminin, le taux de mortalité est multiplié par cinq entre 10-14 ans et 25-29 ans (de 9,9 décès pour 100 000 chez les 10-14 ans à 49 chez les 25-29 ans), pour le sexe masculin, le taux est multiplié par huit ! (de 14,8 décès pour 100 000 chez les 10-14 ans à 117,8 chez les 2529 ans). Pour les deux sexes, le nombre annuel de décès est aussi important dans la tranche d'âge 25-29 ans (778 décès) que dans les trois autres tranches d'âges regroupées (797 décès).

Les accidents, principales causes de décès chez les jeunes La classification internationale des maladies distingue plusieurs centaines de causes de décès. Mais l'analyse des causes de mortalité des adolescents et des jeunes adultes montre qu'un tout petit nombre de causes sont responsables d’une grande partie des décès survenant à ces âges.

Chez les 10-14 ans, deux causes sont particulièrement importantes : les accidents, responsables de 35% des décès dans cette classe d’âges (dont la moitié par accident de la circulation) et, dans une moindre mesure, les tumeurs.

Chez les 15-19 ans, les accidents sont responsables de plus de la moitié des décès masculins et de 35% des décès féminins. Les cancers constituent toujours la seconde cause de décès. S’y ajoutent les suicides, responsables de 7% des décès masculins et de 10% des décès féminins dans cette tranche d’âges.

Chez les 20-24 ans, d’autres causes de mortalité apparaissent ou progressent comme les suicides dont la part atteint 15% des décès masculins et 12% des décès féminins. Par ailleurs, plus de 20% des décès survenant dans cette classe d’âges sont codés dans la rubrique “cause inconnue”.

Chez les 25-29 ans, la part des accidents et des tumeurs diminue encore. D’autres causes de décès, notamment le sida et le suicide, prennent de l’importance tant chez les hommes que chez les femmes. Mais l’analyse des causes de décès dans cette classe d’âges souffre du fait que, comme chez les 20-24 ans, plus de 20 % des décès sont enregistrés sous la rubrique “cause inconnue” (voir encadré ci-contre).

===================================================================================

Vous avez été un adolescent sage , mais pour la majorité c'est x5 chez les filles , x8 chez les garçons .

Qu'ils le fassent et soient nombreux à le faire ne change rien au fait que c'est un comportement d'idiot.

Qu'ils le fassent et soient nombreux à le faire ne change rien au fait que c'est un comportement d'idiot.

Tout comme attribuer un comportement à une partie de la population alors même que les chiffres démontrent qu'il n'y a pas corrélât .

La corrélation est à établir avec la classe d'âge .