Système de réputation des messages / sujets

Bah rappelle toi avant Mel.....

Y'avait ni + ni - et on s'en foutait pas mal. :D

Maintenant y'a possibilité de plussoyer, ce qui est pas mal, je trouve (et ça évite le smiley pourri) :D

Par contre je trouve que si l'on aurait mis "-1", c'est plus "sympa" de poster et d'argumenter.

(me rappelle le topic de présentation où ceux qui souhaitaient bienvenue au nouveau se sont chopé des -1 j'avais trouvé ça absurde).

Y'a eu de l'abus, c'est retiré, tant pis, faisons avec ('fin plutôt sans) :p

Je suis d'accord avec toi nonobono, pour cela que je dis "autant tout enlevé alors".

Pourquoi nous habituer à quelque chose (que l'on n'avais pas demandé à la base) pour nous le sucrer quand des gens considèrent qu'une minorité en fait mauvais usage ?

C'est nul. Autant tout enlevé alors. Parce que là, ça me fait furieusement penser à de la censure.

M'enfin, ffr qui fait ce qui veut au détriment de l'avis des membres, c'est pas une première (design, censure, règles, surveillance...)

Quoi ? Je critique ?

Oui, et j'en ai encore le droit. Alors les gens qui viendraient me faire chier à m'expliquer de long en large pourquoi j'ai tort : pas la peine, j'ai compris vos arguments, et j'ai les miens.

Si il y'avait eu le système de notation vous auriez eu qu'à mettre -1.

la censure c'est quand on t'empéche de t'exprimer hors tu peux toujours répondre à un post que tu désaprouves seulement il faut argumenter pourquoi!

quand tu es d'accord avec tout les arguments avancés et que tu as rien à ajouter tu mets tout simplement un +1 ce qui me semble logique et adapté.

Bonjour, de supprimer les -1 et de laisser les +1, je trouvais qu'il aurait mieux valu tout supprimer mais après ton commentaire, je me rends que tu as raison car bien souvent quand on ajoute un +1 c'est que l'on est d'accord et qu'on n'a rien à rajouter ou du moins pas grand chose, ce qui est moins le cas quand on est contre un avis et à ce moment là, donner son opinion est plus appropriée qu'un -1.

Dans ce que l'on vit, si on est d'accord sur une idée, parfois même juste l'acquiescement n'est pas nécessaire alors qu'une idée où l'on est contre, il est important d'argumenter pour en expliquer les raisons, ne serait ce que dans certains cas pour obtenir gain de cause, faire juste savoir que l'on n'approuve pas ne permet pas de défendre ses idées ni même à l'autre de le comprendre ou de changer parfois d'avis, de l'accepter... D'autant plus que si certains méritaient des -1 par leur propos, d'autres avaient souvent des -1 injustifiés donc je trouve cela tout à fait équitable d'avoir enlevé le -1.

quand tu es d'accord avec tout les arguments avancés et que tu as rien à ajouter tu mets tout simplement un +1 ce qui me semble logique et adapté.

quand tu es en désaccord avec tout les arguments avancés et que tu as rien à des choses à ajouter mais qu'on se ferra reprocher de certains noms car ça ne va pas dans le sens de certains, tu mets tout simplement un -1 ce qui me semble logique et adapté, ça évitera d'aller plus loin au risque d'avoir un avertissement.

Pourquoi ne pas avoir laissé le -1? Pour l'égo de certains !?

Pourquoi ne pas avoir un total de moins et un total de plus dans un message (ex: message avec -5 et +3 ?

mais on as expliqué en long en large et en travers pourquoi le -1 a été supprimé.

juste un exemple que j'ai vu:un forumeur sur un topic post un truc genre "bonjour à toi"(je me rappel plus la phrase exact mais c'était un truc dans le genre) bah il a eut un -1!pourquoi?qu'est ce qui méritait un -1 la dedans?bah juste qu'il y en avait qui le supportait pas et qui mettaient des -1 à toutes ses interventions.tu trouve ça utile et pertinents toi?

Bah rappelle toi avant Mel.....

Y'avait ni + ni - et on s'en foutait pas mal. :D

Maintenant y'a possibilité de plussoyer, ce qui est pas mal, je trouve (et ça évite le smiley pourri) :D

Par contre je trouve que si l'on aurait mis "-1", c'est plus "sympa" de poster et d'argumenter.

(me rappelle le topic de présentation où ceux qui souhaitaient bienvenue au nouveau se sont chopé des -1 j'avais trouvé ça absurde).

Y'a eu de l'abus, c'est retiré, tant pis, faisons avec ('fin plutôt sans) :p

Pourquoi nous habituer à quelque chose (que l'on n'avais pas demandé à la base) pour nous le sucrer quand des gens considèrent qu'une minorité en fait mauvais usage ?

Peut être parce que la minorité qui en fait mauvais usage fausse complètement l'utilité que pourrait avoir cette fonction. De plus personne ne t'a habitué à quoi que ce soit, tu l'as fait toute seule. Il y a des tas de gens qui n'utilisaient pas ces boutons. L'important dans le forum à mon sens c'est de pouvoir discuter et de donner son avis en écrivant, et ça tu l'as toujours.

Ce que je constate avec cette seule fonction, il y a beaucoup plus de +1 car seuls les pour peuvent voter...Ce n'est pas si équitable que ça en fin de compte, vu que les contre n'ont pas cette possibilité. Oui je pense que supprimer dans les deux cas aurait été le mieux.

Oui mais ça doit éviter un paquet de posts qui sont pénibles dans une discussion. Et puis il est plus logique d'imaginer que quand on est d'accord le +1 suffit alors que quand on ne l'est pas on explique pourquoi et on argumente, ce qui d'ailleurs est un peu le but des forums.

Il n'y a pas tant que ça des posts avec le , d'autant plus que plusieurs utilisent le +1 accompagné d'un commentaire, ce qui permet de voir qui approuve et pourquoi.

Oui mais ça doit éviter un paquet de posts qui sont pénibles dans une discussion. Et puis il est plus logique d'imaginer que quand on est d'accord le +1 suffit alors que quand on ne l'est pas on explique pourquoi et on argumente, ce qui d'ailleurs est un peu le but des forums.

Cela dit, ça n'empêche pas les posts à de fleurir quand même, parce que la fonction est anonyme tandis que le post est associé à un pseudo et que parfois on a envie de signifier son approbation.

Il n'y a pas tant que ça des posts avec le

Ben oui, parce que le bouton vert +1 doit en remplacer certains, il me semble qu'avant il y en avait plus.

En revanche j'aurais bien gardé le -1 uniquement pour pouvoir parfois équilibrer. Et pourquoi pas, ne pas pouvoir mettre des notes négatives par contre.

Donc les -1 (ou plus) affichés sur des sujets de bienvenue n'existeraient pas, mais nous pourrions faire évoluer les notes positives en + ou en - sans pour autant noter en dessous de 0.

Pourquoi nous habituer à quelque chose (que l'on n'avais pas demandé à la base) pour nous le sucrer quand des gens considèrent qu'une minorité en fait mauvais usage ?

Parce qu'on peut ! :D

En fait, metalguru (pour une fois) a saisi un point important : les mauvais usages vidaient complètement le sens de la notation. Du coup, garder juste le + me semble une tentative de recadrer un peu le tir. C'est un outil qui n'a de sens que si tout le monde l'utilise honnêtement et intelligemment, ce qui est très très candide quand même.

Pour ma part, je n'étais pas chaud pour installer ce système notation. Il est arrivé ce que je pensais.

Pourquoi ne pas avoir un total de moins et un total de plus dans un message (ex: message avec -5 et +3 ?

Ça, ce serait pas mal (comme la jauge de vidéos youtube) mais ça ne permet pas non plus une plus grande pertinence. Surtout qu'on va nous dire aussi "pourquoi ça reste anonyme ?" Cet outil de confort devient un enjeu qui parasite le tout. N'importe quelle dizaine d'abrutis d'inconséquents peut mettre des -1 à un message pourtant intelligent, sans devoir argumenter, par parti pris ou sans motif intelligent parfois.

Du coup, le mieux est d'écrire ses accords et désaccords et d'argumenter un minimum. C'est un peu le but d'un forum de discussion., de discuter...

Petite parenthèse, je crois qu'il y a un bug dans le système. Impossible pour moi de plussoyer Noisettes. J'ai essayé sur plusieurs de ses posts, rien à faire. Pourtant, d'autres y arrivent puisque certains de ses posts sont notés. (et je peux plussoyer d'autres membres sans problème)

M'enfin, ffr qui fait ce qui veut au détriment de l'avis des membres, c'est pas une première (design, censure, règles, surveillance...)

Quoi ? Je critique ?

Oui, on va faire le règlement en fonction de l'avis des membres.

Ca va vachement avancer... Mais pourquoi pas faire mieux ! Chacun fait son propre règlement, au moins, il n'y aura plus de soucis.

Pour la censure, je ne vais pas donner le fond de ma pensée

Pour la surveillance.... euh... comment dire... Mise à part régler les alertes et lire les sujets du forum, on ne fait rien d'autres ....

Pour le design, on a demandé l'avis a une poignée de membres.

Si maintenant on attend l'avis de tous les membres, on ne fait rien vu qu'il y en aura toujours des contres.

Quoi qu'il en soit, j'ai pas l'impression que la nouvelle version dérange. Certains ont eu du mal au début, pour nous dire qu'ils préféraient pas la suite ...

quand tu es d'accord avec tout les arguments avancés et que tu as rien à ajouter tu mets tout simplement un +1 ce qui me semble logique et adapté.

quand tu es en désaccord avec tout les arguments avancés et que tu as rien à des choses à ajouter mais qu'on se ferra reprocher de certains noms car ça ne va pas dans le sens de certains, tu mets tout simplement un -1 ce qui me semble logique et adapté, ça évitera d'aller plus loin au risque d'avoir un avertissement.

Pourquoi ne pas avoir laissé le -1? Pour l'égo de certains !?

Pourquoi ne pas avoir un total de moins et un total de plus dans un message (ex: message avec -5 et +3 ?

Parce que ça demanderait une refonte du système, du développement supplémentaire, et qu'on a pas le temps de le faire.

ça veut dire que vu qu'il n'y a plus de -1 l'on doit poster à la suite :

-1 !!!

si l'on désapprouve un message ?

Il y a toujours eu un smiley et jamais de smiley :moins:

Et jamais nous n'avons eu de commentaire à ce sujet.

Car comme le dit Yoann, autant pour les +1, autant pour les -1, l'on n'a pas toujours besoin et/ou envie d'argumenter.

En général quand u es contre il y a forcément une raison.

Quand tu es pour, les arguments sont généralement les mêmes que ceux cités précédemment et dans ce cas la, il n'y a aucune utilité d'argumenter.

Alors favoriser une notation au détriment d'une autre qui blesse l'égo de certains (oh snif), vous me direz tout ce que vous voudrez, mais je considère toujours cela comme de la censure, ou une réduction de la liberté de tous au profit de certains, pour la reformulation.

Petite parenthèse, je crois qu'il y a un bug dans le système. Impossible pour moi de plussoyer Noisettes. J'ai essayé sur plusieurs de ses posts, rien à faire. Pourtant, d'autres y arrivent puisque certains de ses posts sont notés. (et je peux plussoyer d'autres membres sans problème)

Tu as un message d'erreur?

Tu peux me donner le lien vers un message que tu as essayé de noter ?

Merci d'avance !

Je trouve ennuyeux qu'un administrateur réponde à un argument par un smiley. Mais bon, tu es le maitre du lieu, tu fais comme tu veux n'est ce pas.

J'ai déjà expliqué en long et en large, à partir de ce moment la, je ne vais pas me répéter.

Maintenant quand j'entend parler de censure ou d'atteinte à la liberté pour la disparition d'un bouton -, ça me fait doucement rigoler.

Il suffit de regarder ce qu'il se passe dans quelques pays pour s'apercevoir de l'absurdité de tels propos.

Vu que la liberté des uns s'arrête ou commence celle des autres.

La liberté en devient une notion subjective.

Petite parenthèse, je crois qu'il y a un bug dans le système. Impossible pour moi de plussoyer Noisettes. J'ai essayé sur plusieurs de ses posts, rien à faire. Pourtant, d'autres y arrivent puisque certains de ses posts sont notés. (et je peux plussoyer d'autres membres sans problème)

Tu as un message d'erreur?

Tu peux me donner le lien vers un message que tu as essayé de noter ?

Non je n'ai aucun message d'erreur. Comment dire, quand je pointe le curseur vers la note, il reste "flèche", la petite "main" qui indique un lien n'apparait même pas (même après redémarrage de l'ordi). Et ça me le fait sur tous les posts de Noisettes, pas sur d'autres membres. Par curiosité je suis allée sur son profil et ai essayé sur plusieurs de ses posts dans des topics différents, le résultat est le même. Franchement, c'est pas bien important tout ça mais autant le signaler.

Je trouve ennuyeux qu'un administrateur réponde à un argument par un smiley. Mais bon, tu es le maitre du lieu, tu fais comme tu veux n'est ce pas.

Moi je trouve plus qu'ennuyeuse ton agressivité permanente sur les topics et ta tendance immédiate à l'attaque personnelle envers tous les membres qui osent te contredire. Mais bon, tu fais comme tu veux n'est ce pas, bien que tu ne sois pas la maîtresse de ces lieux.

Je n'ai pas réussi à reproduire le problème.

Tu utilises quoi comme navigateur ?

Firefox. Mis à jour récemment.

J'ai déjà expliqué en long et en large, à partir de ce moment la, je ne vais pas me répéter.

Maintenant quand j'entend parler de censure ou d'atteinte à la liberté pour la disparition d'un bouton -, ça me fait doucement rigoler.

Il suffit de regarder ce qu'il se passe dans quelques pays pour s'apercevoir de l'absurdité de tels propos.

Vu que la liberté des uns s'arrête ou commence celle des autres.

La liberté en devient une notion subjective.

Tu aurais enlevé toute la fonctionnalité tu n'aurais pas eu de remarque sur la censure, mais en maintenant le + et en enlevant le -, tu restreint un moyen d'expression qu'est la cotation. Donc dans une certaine façon c'est de la censure.

La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d'expression de chacun. Elle passe par l'examen du détenteur d'un pouvoir (étatique ou religieux par exemple) sur des livres, journaux, bulletins d'informations, pièces de théâtre et films, etc. -- et ce -- avant d'en permettre la diffusion au public. Par extension, la censure désigne différentes formes d'atteintes à la liberté d'expression, avant et/ou après leur diffusion (censure a priori et a posteriori). On distingue la censure politique (limitation par le gouvernement de la liberté d'expression) de la censure indirecte, non officielle, mais sous forme de pression, en particulier une forme de censure économique (due notamment à la concentration des médias, etc.) ; on peut aussi ajouter les phénomènes d'autocensure.

Tu es le détenteur du pouvoir sur ce forum

En ne laissant que les + et en empêchant les forumeurs d'utiliser les - : tu limites la liberté d'expression.

Il est logique que les forumeurs aient réagi ainsi.

Perso j'ai pris une décision par rapport au système de cotation, donc je m'en fous. Mais bon, en tant qu'administrateur, tu dois comprendre que les forumeurs réagissent à une décision qui ne semble pas très objective. Car tu as évoqué comme raison le non bon fonctionnement de cette option "la cotation" mais tu la maintient pour ce qu'elle a d'agréable pour les forumeurs, tu encourages ainsi le copinage.