Système de réputation des messages / sujets

Une prise de tête inutile selon moi...

Encore une fois, à mon avis il suffit de supprimer la fonction - et de laisser le +

Quand il y a un nouveau outil, en général ce n'est jamais pour rien.

En bas d'un sujet il y a "tous les messages sont affichés. Changer le seuil ?" en cliquant dessus tu as la possibilité de ne voir que les réponses avec x votes.

Ce qui peut être agréable quand tu as des sujets de 50 pages, etc...

Si la fonction était bien utilisée, on peut imaginer plusieurs choses comme faire disparaitre du spam avec les votes - , etc...

Dommage que certains ne voient en ça qu'un joujou de plus comme les étoiles pour se venger d'un membre.

Le problème qu'il peut se poser justement avec cette fonction, c'est que les membres qui ont peu l'habitude de posté dans les parties débats risque de se faire rejeter .

Ce n'est pas a la porté de tout le monde, d'arrivé a écrire clairement le fond de ses pensées, ont peut s'embrouiller et mal se faire comprendre .

Sans compter le nombre de - 1 que l'on risque de prendre pour des posts laissé avec quelques fautes

Avec ce système, je vais avoir encore + de mal pour mal part de prendre le risque d'aller poster sur les sujets débats si pour qu'au bout du compte si un tri est fait , je risque de ne pas être lu . autant ne pas poster dans ce cas .

c'est peu être ridicule mais je pense que beaucoup sont dans le même cas que moi

Je suis persuadée que ce système ne fonctionnera pas.

- Règlements de compte bien sûr (non, je n'ai aucune confiance en la maturité et la bonté de l'âme humaine)

- Comment juger de la pertinence d'un post ? En fonction de nos opinions, personnalités, sensibilités, un même post pourra recevoir 5 + et 5-, ce qui le fera revenir à 0 : quel intérêt ? (je pense notamment aux débats, où d'ailleurs cette fonction, bien utilisée, serait la plus utile)

- Si c'est uniquement pour juger de la pertinence d'un post, pourquoi ne pas enlever le nombre total de points sur les profils, afin d'épargner les prises de tête ?

- Pour la 'chasse au spam', en supposant qu'avec un certain nombre de -, le message est shooté, comment faire pour que les mêmes esprits malveillants ne fassent pas en sorte de shooter de vrais posts, ceux de leurs cibles ?...

Justement je me pose la même question ! Les avis de chacun sont différent, quelqu'un peut trouvé un post pertinent, alors qu'une autre personne ne le trouvera pas ! Tout es affaire de gout , donc cela risque d'être difficile de s'y retrouver :gurp:

Les - ou + servent a noter un message par sa pertinence avec le sujet, l'aide qu'il peut apporter au sujet, ...

Ce qui l'utiliseront à mauvais escient n'auront plus accès a la fonctionnalité et les différents votes concernés seront annulés.

Dans ce cas il n'y aurait, par exemple, aucune raison de donner un + ou un - dans un sujet tel que ''Qu'écoutez-vous en ce moment...'' puisque tout le monde devrait y recevoir un + en ne faisant que poster simplement une vidéo...

De même pour les messages agressifs ou insultant, ne devrait-on pas se contenter de ''signaler'' puisque la façon de dire ce que l'on pense ne devrait pas avoir d'influence sur le fonds du message...

Je suis persuadée que ce système ne fonctionnera pas.

- Règlements de compte bien sûr (non, je n'ai aucune confiance en la maturité et la bonté de l'âme humaine)

- Comment juger de la pertinence d'un post ? En fonction de nos opinions, personnalités, sensibilités, un même post pourra recevoir 5 + et 5-, ce qui le fera revenir à 0 : quel intérêt ? (je pense notamment aux débats, où d'ailleurs cette fonction, bien utilisée, serait la plus utile)

- Si c'est uniquement pour juger de la pertinence d'un post, pourquoi ne pas enlever le nombre total de points sur les profils, afin d'épargner les prises de tête ?

- Pour la 'chasse au spam', en supposant qu'avec un certain nombre de -, le message est shooté, comment faire pour que les mêmes esprits malveillants ne fassent pas en sorte de shooter de vrais posts, ceux de leurs cibles ?...

Dans le cas ou il y aurait un système antispam, le message ne sera pas shooté, mais caché en attente du passage d'un modérateur.

Après c'est sur qu'il ne faut pas voter en fonction de son point de vue, mais de la pertinence,qualité de la réponse, qualité du débat ou de l'argumentation,...

C'est pas je suis d'accord ou je ne suis pas d'accord, mais est ce que le message peut apporter, ou non, au débat.

- pour le cache en attendant la modération, ça risque de rendre la lecture un peu étrange, entre celui qui aura eu le temps de lire ce message et d'y répondre (et s'il le cite ?) et celui qui n'y comprendra rien parce qu'il ne verra pas à quoi répond le 2e. De plus, pas besoin du +1/-1 pour faire ce système : ça pourrait fonctionner avec les alertes : au bout de 2 ou 3 alertes, message caché en attendant modération. Enfin, il suffit qu'un rigolo (si si il y en a) trouve le post de spam rigolo et lui mette un + 1 pour tout fausser... sans parler du post non spam qui aura une note négative ui le rendra invisible au même titre qu'un spam !

- pour le 2e point, je ne doute pas que certains auront la neutralité, l'objectivité, et l'honnêteté nécessaires à une notation telle que tu la décris, mais il suffit d'aller lire les débats, ou de voir ce qui se passe déjà pour les +1/-1 assenés n'importe comment pour comprendre que la passion, les inimitiés, la mauvaise foi, l'orgueil etc. risquent fort d'influencer grandement les votes... Et que malheureusement si, en majorité les votes seront du "je suis d'accord" ou "je ne suis pas d'accord"... Et je ne parle même pas du côté décrédibilisant que donne un -5 à un post,, quelque soit son contenu.

Les - ou + servent a noter un message par sa pertinence avec le sujet, l'aide qu'il peut apporter au sujet, ...

Ce qui l'utiliseront à mauvais escient n'auront plus accès a la fonctionnalité et les différents votes concernés seront annulés.

Dans ce cas il n'y aurait, par exemple, aucune raison de donner un + ou un - dans un sujet tel que ''Qu'écoutez-vous en ce moment...'' puisque tout le monde devrait y recevoir un + en ne faisant que poster simplement une vidéo...

De même pour les messages agressifs ou insultant, ne devrait-on pas se contenter de ''signaler'' puisque la façon de dire ce que l'on pense ne devrait pas avoir d'influence sur le fonds du message...

Pour certaines rubriques (Postage de musique, d'images, jeux de lettres, "à quoi penses-tu ?" etc) ce serait peut être mieux de carrément supprimer cette fonction +/- , ça réduirait déjà les guéguerres de récré, je trouve !

Est-ce que ce ne serait pas dommage de tirer vers le bas ? Estimer qu'il faut supprimer la fonction parce qu'il n'y a pas assez de gens matures, c'est frileux. On se prive de tant de choses à cause des cons dans notre quotidien, ça va bien quand même. Et si on partait du principe au contraire qu'il y a assez de gens responsables ?

Il me semble qu'il faut laisser le système se rôder un peu. C'est tout nouveau, certains vont se lasser, d'autant que la modération a des moyens de réguler.

Ne pas se focaliser sur une "réputation" forumique, ça me paraît la première chose à faire et la plus vitale dans cette affaire.

Est-ce que ce ne serait pas dommage de tirer vers le bas ? Estimer qu'il faut supprimer la fonction parce qu'il n'y a pas assez de gens matures, c'est frileux. On se prive de tant de choses à cause des cons dans notre quotidien, ça va bien quand même. Et si on partait du principe au contraire qu'il y a assez de gens responsables ?

Il me semble qu'il faut laisser le système se rôder un peu. C'est tout nouveau, certains vont se lasser, d'autant que la modération a des moyens de réguler.

Ne pas se focaliser sur une "réputation" forumique, ça me paraît la première chose à faire et la plus vitale dans cette affaire.

certains vont se lasser, d'autant que la modération a des moyens de réguler.

Ce qui, à mon sens, ne devrait pas devenir le boulot des modos.... car ceux qui ont leur "réputation" à coeur ne vont pas cesser d'appeler au secours,

Comme il a été proposé plus haut, le fait de limiter aux "+1" serait la meilleure chose.

Quoique...

bah... en tout les cas ça fait causer cette histoire !!

Rassurez moi, ce n'est pas normal que tout le monde a eu des moins aux 5 premières pages de ce sujet ?

Faut croire que l'on doit avoir des gros bébés parmi nous. :D

Et c'est normal que je n'ai plus la case "neutral" sur mon profil ?

C'est pareil pour tout le monde ? Ca a été désactivé ?

Oui ils l'ont enlever. :)

Et c'est normal que je n'ai plus la case "neutral" sur mon profil ?

C'est pareil pour tout le monde ? Ca a été désactivé ?

Moi non plus !

Désactivé oui, certainement...

Coucou au passage

Bonjour, les étoiles aussi ont été enlevées.

Très bonne idée d'avoir supprimé ce bouzin.

Rassurez moi, ce n'est pas normal que tout le monde a eu des moins aux 5 premières pages de ce sujet ?

Faut croire que l'on doit avoir des gros bébés parmi nous. :D

Et oui, ...

La fonction n'est pas désactivée, l'affichage sur les profils, par contre, oui, de même que les petites étoiles.

Si certains veulent aller dans les gamineries, ils vont devoir trouver un autre moyen :]

c'est quand même con d'en arriver là.

carrément oui !

Mes 7 votes positif, mes 3 etoiles, comment vais-je désormais savoir que vous m'aimez !

Plus sérieusement, c'est balot. Pour des conneries de cours de récré, voilà que l'on supprime un outil moins d'une semaine après la mise à jour.

Bravo aux personnes qui se sentent concernées. Je n'étais pas fan de cette fonction personnellement, (mais poyur une autre raison que la réputation) mais je trouve ça c** .

Dans un forum, on ne peut pas avoir que des bons forumeurs responsables…, cela est inévitable. C’est vrai que c’est dommage d’en arriver là, mais après tout, d’avoir une réputation ou des étoiles, cela n’a pas d’importance. J’espère que le système + ou – fonctionnera par la suite, c’est une bonne idée. Tout le monde ne s’exprime pas et après lecture, si ses personnes peuvent donner leurs avis sur le post, cela donnera l’occasion à tout le monde de donner son point de vue. Cela permettra aussi à celui qui crée le topic et les autres de savoir quels sont les commentaires qui sont les plus pertinents. Bien sûr, chaque personne qui note ne peut pas forcément toujours noter à bon escient, mais par contre, je pense qu’un très bon commentaire ne peut avoir que des avis favorables de la part des autres forumeurs. Et si cela pouvait nous aider à mieux comprendre, et nous permettre d’évoluer, de progresser dans nos écrits ou nos pensées, cela serait encore mieux.

Moi ca me va comme ça :)