La Syrie n'est pas la Libye pour l'Occident

Les autorités syriennes ont procédé samedi à la plus large vague d'arrestations d'opposants depuis le début mi-mars de la contestation contre le régime, ont indiqué dans un communiqué huit organisations de défense des droits de l'Homme.

Les Etats-Unis et l'ONU ont dénoncé le recours à la force contre les manifestations qui ont eu lieu vendredi en Syrie à l'appel d'opposants déçus par l'absence d'annonce par le président Bachar al-Assad d'une réforme démocratique majeure face à la contestation sans précédent.

Selon le communiqué, 46 personnes ont été appréhendées dans trois villes du pays. Onze ont été interpellées après un sit-in dans la mosquée al-Rifaï dans la capitale, 18 ont été arrêtées à Douma (15 km au nord de Damas) dont 8 blessés, et 17 à Homs (160 km au nord).

Par ailleurs à Deraa, à 100 km au sud de la capitale, épicentre de la contestation lancée le 15 mars, il y a eu une dizaines d'arrestations, selon des militants.

"Nous condamnons ce comportement extrêmement violent et injustifié des services de sécurité syriens face aux rassemblements pacifiques à Douma où les forces de l'ordre ont usé de la force de manière abusive contre les manifestants," affirme le communiqué qui fait état de quatre morts et de dizaines de blessés dans cette agglomération vendredi.

Un militant des droits de l'Homme avait fait état de huit morts.

Un témoin avait affirmé que les policiers avaient riposté par des tirs à balles réelles contre les manifestants qui leur lançaient des pierres, mais les autorités ont accusé "une bande armée" d'avoir tiré.

Dans la ville industrielle de Homs, où des manifestations avaient également eu lieu, l'agence officielle Sana a accusé une autre "bande armée" d'avoir tiré contre des manifestants dans cette ville, tuant "une fillette".

A Deraa, quelque 200 personnes ont manifesté de nouveau. "La mort plutôt que l'humiliation", "Liberté, Liberté", ont-ils scandé, alors que la Syrie vit depuis près de 50 ans sous le régime de l'état d'urgence qui réduit les libertés et interdit les manifestations.

Des dizaines de manifestants ont été interpellés et embarqués à bord d'un autocar après le rassemblement, a indiqué un témoin. A l'aube avaient déjà été appréhendés l'architecte Khaled al-Hassan, l'avocat Hassan al-Aswad, l'enseignant Issam Mohammed et Mohammad Fara, selon l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH), basé à Londres.

L'OSDH a exigé dans un communiqué que "soient libérés tous les prisonniers d'opinion, que cessent les arrestations abusives d'opposants politiques et que les citoyens puisse jouir de leurs droits légitimes de se rassembler pacifiquement et de s'exprimer".

Par ailleurs, a été postée samedi sur Youtube une intervention d'un député de Deraa qui a accusé devant le Parlement les forces de sécurité d'avoir ouvert le feu "sans pitié" et reproché au chef de l'Etat de n'être pas venu dans la région pour s'excuser.

Selon Youtube, Youssef Abou Roumiyé aurait fait ce réquisitoire le 27 mars, quand les députés avaient invité le chef de l'Etat à venir présenter ses réformes, mais il a été impossible d'en avoir confirmation.

Les forces de sécurité "ont ouvert le feu sur des citoyens à Deraa faisant des morts et des blessés, et ont empêché que ces derniers soient transportés vers les hôpitaux", raconte-il.

Après ces faits, "les gens (...) attendaient vraiment la visite du président Bachar al Assad, ses excuses et ses condoléances aux habitants".

Les Etats-Unis ont salué vendredi le "courage et la dignité" des manifestants syriens, et le chef de l'ONU Ban Ki-moon "a déploré le recours à la violence contre des manifestants pacifiques", selon un communiqué de son porte-parole.

source et afp

MOSCOU, 19 avril - RIA Novosti

Le ministère syrien de l'Intérieur a qualifié lundi les émeutes antigouvernementales, qui secouent depuis un mois le pays, de "rébellion armée" salafiste (mouvement revendiquant un retour à l'islam des origines, ndlr), rapportent les médias occidentaux.

"Les derniers événements (…) montrent qu'il s'agit d'une rébellion armée de groupes salafistes, notamment dans les villes de Homs (centre-ouest) et de Banias (nord-ouest)", est-il indiqué dans la déclaration ministérielle, citée par l'agence Reuters.

"Nous n'allons pas tolérer les activités terroristes de ces groupes armés qui portent atteinte à la sécurité des citoyens", a poursuivi le ministre avant de promettre de poursuivre les terroristes où qu'ils se trouvent pour les traduire devant la justice et mettre fin à toute forme de rébellion armée.

Vendredi la Syrie a connu les manifestations les plus importantes depuis le début des émeutes antigouvernementales, initiées le 18 mars dernier dans la ville de Deraa (sud), - des milliers des personnes ont pris part aux manifestations qui se sont tenues dans plusieurs gouvernorats du pays.

La contestation prend de l'ampleur en dépit des concessions faites par les autorités syriennes qui ont annoncé le début des réformes politiques et économiques dans le pays. Elles ont notamment promis d'annuler la loi sur l'état d'urgence, en vigueur depuis 1963, et de mettre en place des mécanismes de lutte efficace contre la corruption. Samedi 26 mars, les responsables syriens ont libéré plus de 260 détenus politiques.

Les événements en Syrie s'inscrivent dans le sillage des révoltes populaires qui secouent les pays arabes depuis quelques mois et ont déjà conduit à la chute du régime en Tunisie et en Egypte et à l'intervention militaire d'envergure en Libye

source

combien de morts en syrie depuis le début de la rebellion sans que cela offusque qui que ce soit ???? pourtant assad tire sur les civils qui ne veulent que la liberté ????

aïe, seulement pour hier après-midi, plus de 70 morts du côté des manifestants

source

Envahir la Syrie comme nous avons envahi la Lybie serait autrement plus risqué pour l'Occident (axe Syrie-Iran). Et puis - surtout - il n'y a pas de pétrole en Syrie.

Et puis - surtout - il n'y a pas de pétrole en Syrie.

aïe, seulement pour hier après-midi, plus de 70 morts du côté des manifestants

source

ah bon,alors demandes au ptit sarko d'y aller

Envahir la Syrie comme nous avons envahi la Lybie serait autrement plus risqué pour l'Occident (axe Syrie-Iran). Et puis - surtout - il n'y a pas de pétrole en Syrie.

et en plus la syrie n'est pas la lybie,elle n'a pas subit d"embargo militaire,autrement dit,on s'attaque a des pays qu'on peut écraser...

J'espère que la Syrie pourra bientot récupérer le Golan occupé par Israel, mais c'est surement pas Al Assad qui va le faire, après la révolution ca sera surement une des priorités du peuple syrien courageux

J'espère que la Syrie pourra bientot récupérer le Golan occupé par Israel

Ah mais j'en vois qui ne seraient pas contre un embrasement moyen-oriental. Youpi préparez le kébab et faites pêter les merguez. Pour le reste ils se rouleront eux même dans la semoule.

J'espère que la Syrie pourra bientot récupérer le Golan occupé par Israel

Ah mais j'en vois qui ne seraient pas contre un embrasement moyen-oriental. Youpi préparez le kébab et faites pêter les merguez. Pour le reste ils se rouleront eux même dans la semoule.

ouiii,en attendant tu payeras tres cher ton carburant,mdrrrrrrrrrrr

Non c'est pas forcement un probleme d'érgie (Petrole, uranium ou autre) bien qu'il n'y en a pas. Mais c'est surtout un probleme politique par rapport à Israel. Il y a forcement un lien.

On nous dis que l'Egypte se rappoche de l'Iran... La Syrie est déjà un "allié" d'Israel. Et en plus le plateau de Golan est occupé... Alors évidemment, pour la stabilité de la région... On prefere garder Assad ... Et lui même évidemment ne va pas refuser de partir hein...

Envahir la Syrie comme nous avons envahi la Lybie serait autrement plus risqué pour l'Occident (axe Syrie-Iran). Et puis - surtout - il n'y a pas de pétrole en Syrie.

Tout de même, même la France pourrait régler le compte de la Syrie.

Encore faudrait il y mettre le paquet, c'est à dire une armée de 50 000 hommes minimum et de préférence le double pour que cela aille plus vite.

Quoique, un bombardement massif sur l'armée Syrienne soulagerait énormément la rébellion, même si cela tue des civils, cela en vaudrait la peine. Évidement il faudrait y mettre le paquet en nombre d'avion.

Il me semble que ce bombardement massif serait à moindre coup que envahir la Syrie.

Vous parlez encore d'aller avoiner et faire de l'ingérence, ça ne vous suffit pas ?

Et puis on a des couilles en matière de stratégie hein... on bombarde à gogo avec des pruneaux à plusieurs centaines d'€ l'unité... diantre, on ne se contente plus de renverser des régimes, on vise carrément l'écrasement.

Stupide : vos positions sont stupides autant qu'écoeurantes. C'est quoi cette volonté de tout encadré et de tout dirriger. Oui le drame qui se joue en Syrie est triste, oui des gens souffrent et meurent, mais non, aussi zorrotesque êtes vous dans votre façon de regarder le monde, non notre avis n'a pas à entrer en action pour dire aux autre ce qu'ils doivent faire.

La dictature morale que vous tendez à prôner pour le monde me fait nettement plus peur que la dictature brutale quand elle est exercée là bas.

Dites vous un truc : la prochaine guerre mondiale sera d'abord un enchainement de ces interventionnismes à outrance, au final on n'aura plus assez de pruneaux qui coutent cher et c'est vous, vos familles, nos enfants qu'on enverra au casse pipe, pour quoi ? Au nom de quoi ? C'est stupide et dramatique

Posez-vous d'abord deux questions :

Pourquoi devrions nous intervenir en Syrie ?

En avons nous les moyens ?

Rajoutons une question : est on prêt à une guerre généralisée ?

Vous parlez encore d'aller avoiner et faire de l'ingérence, ça ne vous suffit pas ?

Et puis on a des couilles en matière de stratégie hein... on bombarde à gogo avec des pruneaux à plusieurs centaines d'€ l'unité... diantre, on ne se contente plus de renverser des régimes, on vise carrément l'écrasement.

Stupide : vos positions sont stupides autant qu'écoeurantes. C'est quoi cette volonté de tout encadré et de tout dirriger. Oui le drame qui se joue en Syrie est triste, oui des gens souffrent et meurent, mais non, aussi zorrotesque êtes vous dans votre façon de regarder le monde, non notre avis n'a pas à entrer en action pour dire aux autre ce qu'ils doivent faire.

La dictature morale que vous tendez à prôner pour le monde me fait nettement plus peur que la dictature brutale quand elle est exercée là bas.

Dites vous un truc : la prochaine guerre mondiale sera d'abord un enchainement de ces interventionnismes à outrance, au final on n'aura plus assez de pruneaux qui coutent cher et c'est vous, vos familles, nos enfants qu'on enverra au casse pipe, pour quoi ? Au nom de quoi ? C'est stupide et dramatique

Je partage entièrement tes propos...D'autant plus que les vrais raisons ,qui empêchent toutes interventions sont ailleurs ..Personne ne nie qu'il soit un dictateur ,mais il ne représente que 10% du peuple et les opposants sont à 90% sunnites...La moindre intervention entraînerait une déstabilisation du pays et ferait le jeu de l'Iran

Je partage entièrement tes propos...D'autant plus que les vrais raisons ,qui empêchent toutes interventions sont ailleurs ..Personne ne nie qu'il soit un dictateur ,mais il ne représente que 10% du peuple et les opposants sont à 90% sunnites...La moindre intervention entraînerait une déstabilisation du pays et ferait le jeu de l'Iran

Etant donné que l'Iran soutient El Assad et que les iraniens sont chiites le raisonnement m’échappe un peu ?

ce qui me pose souci hic et nun c'est l'après...il semble bien que l'islamisme soit prêt à remplacer le parti Baas assez rapidement et que ce soient les barbus qui soient en tête de la rébellion...un Irak bis????Très peu pour moi! Du recul encore et toujours du recul sur ce qui se passe lors d'une rébellion!

ce qui me pose souci hic et nun c'est l'après...il semble bien que l'islamisme soit prêt à remplacer le parti Baas assez rapidement et que ce soient les barbus qui soient en tête de la rébellion...

Source ?

Parce que le sketch "soutenez les dictateurs ou vous aurez les islamistes" on nous l'a déjà fait pour la Tunisie.