Récompenser ceux qui profitent peu de la sécurité sociale

Bonjour à tous,

Je pense qu'il faudrait installer une récompense pour ceux qui profitent peu de la sécurité sociale.

Je parle ici des gens qui ont toujours travaillé et qui tombent rarement malades.

De plus, ils s'absentent rarement sans raison.

Ce sont des gens qu'ils faut récompenser pour les inciter à continuer ainsi.

C'est un système bonus(pas bonus-malus car on peut difficilement déavantager les malades et trouver les profiteurs est difficile).

Je ne sais pas encore le montant de cette prime et après combien de temps on la donnerait.

Les propositions sont les bienvenues.

ha ils ont déjà remplis le gouffre immense ? bon ba on va pouvoir revenir aux bon vieux médoc totalement gratuit déjà hein ?

moi je suis pour, font chier ces connards de cancéreux !

Et puis ceux qui ont eu la mauvaise idée d'être malade, faudrait les taxer ? Affligeant.

Je sais pas si cela est une bonne idée. Cela creusera encore un peu plus le fossé entre les gens bien portants et les vrais malades. Tu parles de bonus/malus comme si il s'agissait d'une mutuelle aux cotisations privées.

Les gens qui creusent le trou (légende) de la Sécu, sont ceux qui se précipitent au moindre bobo, comme certains que je connais qui ont la cmu. Sinon, les gens qui payent leurs soins et qui n'ont pas la cmu font en principe attention.

bonjour,

le vrai remède serait un respect, une honnêteté, rembourser complètement l'homéopathie,

encourager les médecines complémentaires, favoriser une prise de conscience pour que les personnes se prennent en charge etc

mais ce n'est pas ce qui se passe, on est d'accord, on en est très loin

les gens ne sont pas seuls responsables de ce profitage, même si je le déplore

que faire?

c'est comme payer les gamins pour les motiver à aller à l'école..

pas normal d'en arriver là

alors pourquoi pas ton idée..

Et puis ceux qui ont eu la mauvaise idée d'être malade, faudrait les taxer ? Affligeant.

C'est déjà le cas, je paye des franchises sur mes médicaments vitaux, je paye un médicament entièrement de ma poche (dit de confort), plus toute la parapharmacie (complément alimentaire, homéo, phyto). Pourtant je n'ai que l'aah pour vivre. C'est comme ça, pas de santé, pas de boulot, pas de tune, pas d'argent pour se soigner, la boucle est bouclée.

ça c'est lamentable, c'est vital pourtant pour toi

Et cet argent servira à se soigner ? Je pense que tu veux inciter les gens à ne pas abuser de la Sécu mais on ne peut pas les récompenser de ne pas être malade... Ou de se soigner dans le privé et ainsi ne pas trop solliciter Sécu...

Je ne vois pas pourquoi on devrait de l'argent à ceux qui ne profitent pas ou peu du système. Même dans le cas d'un individu jamais malade, le système serait toujours là. La logique est la solidarité.

Les bonus-malus des mutuelles sont des sanctions ou récompenses individuelles. éa n'a rien à voir.

Je sais pas si cela est une bonne idée. Cela creusera encore un peu plus le fossé entre les gens bien portants et les vrais malades. Tu parles de bonus/malus comme si il s'agissait d'une mutuelle aux cotisations privées.

Les gens qui creusent le trou (légende) de la Sécu, sont ceux qui se précipitent au moindre bobo, comme certains que je connais qui ont la cmu. Sinon, les gens qui payent leurs soins et qui n'ont pas la cmu font en principe attention.

C'est justement pour inciter les gens à ne pas aller chez le docteur pour le moindre bobo comme tu dis que je lance cette idée.

L'idée ne pénalise et n'insulte en rien les malades ce que j'ai bien précisé dans le premier post.

J'entends souvent raler les gens raler sur untel ou unetelle qui va chez le docteur toutes les 2 semaines(pour des petits bobos ou pour avoir de la compagnie)

Ceci est une mesure de dissuasion.

Le but n'est pas d'installer le système américain mais le but est de récompenser ceux qui sont solidaires.

D'ailleurs, cette récompense ne sera pas mirobolante.

Oui, mais les gens dont je te parle sont à la charge totalement de la société, et n'ont aucun intérêt à freiner leurs dépenses de santé. C'est comme les gens sans papier qui se pointent en France, n'ont jamais cotisé, et se font soigner totalement gratuitement.

L'idée est bonne mais irréalisable...

Ce serait récompenser ceux qui ont la chance de ne pas être malade.

Ou alors, du coup, il ne faudrait pas rembourser les gens qui vont chez le toubib pour un rhume ou juste pour se faire prescrire une boîte de doliprane (je dis ça parce que ça m'énerve ceux qui y vont pour rien et qui le savent )

mais là je vous vois venir "ouhhh c'est pas bien de dire ça" donc j'ai rien dit .

Y'a pas à récompenser ceux qui profitent peu de la sécurité sociale, je vais être méchant mais à la limite il faudrait presque rendre la santé quelque chose de luxueux, pour que les français comprennent bien ce que sa coûte de se faire soigner. Les abus moi je les connais, y'a pas mal de membres de ma famille qui bosse dans l'hospitalier, et j'ai eu des retours de ce que c'était les abus. ça va du transport en ambulance pour un bras cassé jusqu'a l'utilisation des urgences pour un bobo au doigt.

Les gens ont tendance à abuser de ce qui est gratuit et à se foutre de ce qu'on leur dit

et les conséquences on les connais aisément, pour les raisonner, faut toucher au portefeuille c'est tout et ça marche partout comme ça, de l'écologie au transport

c'est sur que ce n'est pas à l'avantage des moins nantis d'entre nous, mais bon aucun système est parfait sinon ça se saurait.

moi ce que je ne comprends pas dans ce sujet ou l'on emploi les termes "d'abus et de recompenses" c'est de savoir QUI determinera le juste milieux?

un medecin, un juriste, un gendarme? les trois?

car concretement je vois mal qui (dimpartial et objectif) serait en droit de déclare a la fin de chaque consultation si celle ci etait necessaire ou superflu.

et c'est bien le bémol de tout systeme qui se forge sur la solidarité forcée de ses membres:

certains vont se sentir lésés et parasités par d'autres jusqu'a ceux qu'eux memes aient besoin de cette meme solidarité si subjective et imparfaite.

Bonjour à tous,

Je pense qu'il faudrait installer une récompense pour ceux qui profitent peu de la sécurité sociale.

Je parle ici des gens qui ont toujours travaillé et qui tombent rarement malades.

De plus, ils s'absentent rarement sans raison.

Ce sont des gens qu'ils faut récompenser pour les inciter à continuer ainsi.

C'est un système bonus(pas bonus-malus car on peut difficilement déavantager les malades et trouver les profiteurs est difficile).

Je ne sais pas encore le montant de cette prime et après combien de temps on la donnerait.

Les propositions sont les bienvenues.

Il faudrait donc que la Sécu paie aussi pour ceux qui ne sont pas malades Bonjour le déficit!

Je ne vais que très rarement chez le toubib (ça fait bientôt trois ans), les médocs encore moins et je ne vois pas pourquoi on m'en féliciterait...

Peut-être en aurai-je besoin pour mes vieux jours, donc je n'aurais pas cotisé pour rien (encore faut-il que ça existe toujours dans 30 ans, je risque de l'avoir dans le Q alors...).

ha la propagande !

Les mesures de nos très chers gouvernant pour favoriser les patrons font qu' il y ai moins de rentrée pour la sécu ! les contrats aidés et autres mesures incitant les patrons à embaucher en temps partiel ou au SMIC avec des exonérations de sécu n' arranent pas les choses ! De plus, avec un nombre considérables de demandeurs d' emplois, de gens mis en dehors des chiffres officiels (SDF, non inscrit à pole emploi, etc;; les comptes ne vont pas s' améliorer ! enfin, si on comptabilise ce que doit les patrons, les curés, les militaires et autres utilisateurs de la sécu mais ne cotisant que peu ou pas du tout, on comprends pourquoi la sécu va mal !

qui profitent de la sécu ???? celui qui pose cette question, dans le contexte actuel, joue sur le mensonge "les immigrés profitent du système" !!! Alors que ce sont surtout les "vieux", les maladies lourdes, les handicapés qui côutent du fric ! mais là, celui qui pose cette question semble ignorer que la sécu est le CNR, c' est un devoir de solidarité , c' est un acquis social ! celui qui croit que les profiteurs sont dans le cas des salariés, que ce sont des mllies er des milliers de personnes ne font que le jeu des patrons pour qui la sécu baissent la part de leur exploitation des salariés... heu..... pardon la part des bénéf ! de plus, les groupes d' assurances ont prévus de laisser à la sécu que ce qui coutent du fric et de prendre le marché rentable !!!!

notre ennemie c' est le patronat et ses valets : la caste politicarde (FN en fer de lance !), les journaleux, les forces de répressions, les banquiers, les assureurs, le medef et autres !!!!!!!

Oui, mais les gens dont je te parle sont à la charge totalement de la société, et n'ont aucun intérêt à freiner leurs dépenses de santé. C'est comme les gens sans papier qui se pointent en France, n'ont jamais cotisé, et se font soigner totalement gratuitement.

soigner ces gens là est un acte humain ! refusez de les soigner, c' est inhumain ! de plus, ne pas soigner risque de propager des maladies à l' ensemble des populations de ce bout de terrain appelé france ! les microbes et virus sont intelligents, eux !, car ils ignorent ces barrières mentales que sont les frontières !!!!! les aides aux patrons, aux actionnaires, aux partis politiques nous côtent nettement plus que l' Aide médicale d' Urgence (dont certains français bénéficient ! renseignes toi !!!)

Je sais pas si cela est une bonne idée. Cela creusera encore un peu plus le fossé entre les gens bien portants et les vrais malades. Tu parles de bonus/malus comme si il s'agissait d'une mutuelle aux cotisations privées.

Les gens qui creusent le trou (légende) de la Sécu, sont ceux qui se précipitent au moindre bobo, comme certains que je connais qui ont la cmu. Sinon, les gens qui payent leurs soins et qui n'ont pas la cmu font en principe attention.

Oui mais les bretons c'est solide,nous autre à Paris on est fragile,on a besoin de nos cardiologues,pneumologues,ophtalmos,audiologues,psys,podologues,sans compter pour les enfants les pédiatres,pédo psys,nutitionistes,etc.. etc.. liste non exhaustive::

ha la propagande !

Les mesures de nos très chers gouvernant pour favoriser les patrons font qu' il y ai moins de rentrée pour la sécu ! les contrats aidés et autres mesures incitant les patrons à embaucher en temps partiel ou au SMIC avec des exonérations de sécu n' arranent pas les choses ! De plus, avec un nombre considérables de demandeurs d' emplois, de gens mis en dehors des chiffres officiels (SDF, non inscrit à pole emploi, etc;; les comptes ne vont pas s' améliorer ! enfin, si on comptabilise ce que doit les patrons, les curés, les militaires et autres utilisateurs de la sécu mais ne cotisant que peu ou pas du tout, on comprends pourquoi la sécu va mal !

qui profitent de la sécu ???? celui qui pose cette question, dans le contexte actuel, joue sur le mensonge "les immigrés profitent du système" !!! Alors que ce sont surtout les "vieux", les maladies lourdes, les handicapés qui côutent du fric ! mais là, celui qui pose cette question semble ignorer que la sécu est le CNR, c' est un devoir de solidarité , c' est un acquis social ! celui qui croit que les profiteurs sont dans le cas des salariés, que ce sont des mllies er des milliers de personnes ne font que le jeu des patrons pour qui la sécu baissent la part de leur exploitation des salariés... heu..... pardon la part des bénéf ! de plus, les groupes d' assurances ont prévus de laisser à la sécu que ce qui coutent du fric et de prendre le marché rentable !!!!

notre ennemie c' est le patronat et ses valets : la caste politicarde (FN en fer de lance !), les journaleux, les forces de répressions, les banquiers, les assureurs, le medef et autres !!!!!!!

soigner ces gens là est un acte humain ! refusez de les soigner, c' est inhumain ! de plus, ne pas soigner risque de propager des maladies à l' ensemble des populations de ce bout de terrain appelé france ! les microbes et virus sont intelligents, eux !, car ils ignorent ces barrières mentales que sont les frontières !!!!! les aides aux patrons, aux actionnaires, aux partis politiques nous côtent nettement plus que l' Aide médicale d' Urgence (dont certains français bénéficient ! renseignes toi !!!)

On peut pas accueillir toute la misère du monde. Moi je ne comprends pas que je doive payer mes médocs alors que je suis en dessous du seuil de pauvreté, et que d'autres se pointent en France, sans jamais avoir cotisé ou quoi que ce soit et soit pris intégralement en charge. Pour eux, il y a des médecins disponibles, des places en hôpital... Ce n'est pas normal du tout. Pour ma dernière hospitalisation d'urgence, j'ai du attendre 5 mois en tout pour qu'il y ait une place.

Il y en a qui ont la CMU et qui font aussi attention.Ca doit faire un an que je n'ai pas été voir un médecin.Apprenez à ne pas prendre un cas pour une généralité...

Beaucoup de gens qui ont la cmu abusent largement du système. C'est pas le cas de tout le monde, mais c'est un fait largement reconnu. D'ailleurs j'en ai discuté la dernière fois avec la secrétaire médicale de ma généraliste. C'est édifiant...

Un tel système a été mis en place en Allemagne dans le cadre de réformes successives de plus en plus liées à l'économie de sante et de moins en moins à la santé justement.

Quels effets cela a eu :

En 1995, l'espérance de vie en bonne santé était de 60 ans en Allemagne et de 60 ans en France.

En 2008, l'espérance de vie en bonne santé était de 55,8 ans en Allemagne et de 62,4 ans en France.

INSEE

Alors que des efforts de prévention sont indispensables à une vie en bonne santé, une telle mesure incite à rendre les gens malades tout en stigmatisant les personnes touchées par la maladie comme des poids pour la société...