Natacha Polony, une féministe humaniste

Considérer la femme comme une vache sacrée revient à la nier comme citoyenne autonome et responsable. Le discours selon lequel les femmes incarneraient forcément la paix, l'amour et suivi l'idée qu'elles soient victimes parce que la femme ne pourraient pas se défendre, étant par nature du côté du bien. Dans le féminisme actuel, on dénonce systématiquement le masculin comme étant du côté de la violence. C'est une illusion. Les femmes qui ont exercé le pouvoir n'ont pas fait advenir la paix et l'amour, loin d'être l'incarnation de la douceur. En réalité, le femmes comme les hommes ont leur défauts.

Le narcissisme des femmes n'est pas une fatalité mais s'explique quand on ne permet pas aux femmes de s'investir politiquement, d'agir sur le monde. Aujourd'hui, les hommes s'y mettent à leur tour. En fin de compte, on rabaisse les hommes au lieu de remonter les femmes.

La suite : http://www.dailymotion.com/video/x4dqax_na...-feminisme_news

Comme disait Renaud :

" Un génocide c'est masculin ... comme un SS , un torero ... "

ça veut dire ce que ça veut dire ...

La femme mérite tout les respects .

Elle est supérieure à l'homme , plus intelligente et spirituelle .

Karpov tu te places à l'opposé de ce que raconte Polony.

C'est probable je n'ai pas encore visionner ta vidéo .

Je viens de visionner .

Effectivement elle ne défend pas beaucoup les femmes .

Les histoires de bandes de filles restent quand même un phénomène extrémement minoritaire .

Bien entendu, c'est juste un cas qui démontre qu'il est insensé de considérer que la nature de la femme est bonne et que la nature de l'homme est mauvaise.

le message de cette journaliste reste dans la continuité de ce qui a toujours été depuis la nuit des temps.

en effet , les Amazones, selon la vérité historique tout comme la légende , ne sont pas nées d'hier.

Quand même ...

Par exemple un serial killer , c'est masculin , non ?

Combien de femmes sont serial killer ?

Ca s'accorde pas au féminin en anglais.

Pour revenir au sujet, Natacha Polony met d'un côté le féminisme et de l'autre la féminolâtrie. Elle dénonce la déviation des combats féministes authentiques comme les lois de Neuwirth et Weil sur la contraception et l'avortement vers une dictature moralisante où la plus grande conquête des femmes serait de pouvoir faire du shopping et lire des magasines féministes.

je crains que les "féminoâtres" se comptent par centaines de milliers... leurs dégâts sur les relations femme/homme sont considérables.. au point que les vraies féministes se taisent...

la société de célibataires en est une des conséquences...

La femme mérite tout les respects .

Elle est supérieure à l'homme , plus intelligente et spirituelle .

Je ne crois pas qu'on peut parler de supériorité ou d'infériorité, mais de différence. Je déteste les féministes extrémistes qui rabaissent les hommes pour exprimer leurs rancoeurs. Quand on comprendra que les deux sexes sont complémentaires, on aura fait un grand pas.

Il n'y a strictement d'extréme dans ce que j'ai dis .

Je ne rabaisse pas les hommes , je les évoque au niveau où ils ont toujours été , c'est - à - dire inférieur .

Ce n'est pas de leur faute , c'est la nature qui est ainsi faite.

Le simple fait de faire preuve de violence ( en passant outre tout le reste ) est une marque d'infériorité .

Euh, tu vis sur quelle planète ?

La potentialité des hommes n'est pas d'être obligatoirement violents.

Ensuite, la violence, je suppose que tu parles de la violence physique (dont les femmes peuvent d'ailleurs faire preuve aussi), mais la violence elle peut être morale ou même spirituelle. Si on prend toutes les violences en compte, la différence n'est pas aussi nette entre les hommes et les femmes.

Je déteste les féministes extrémistes qui rabaissent les hommes pour exprimer leurs rancoeurs.

C'est aussi une erreur de base, qui consiste à croire qu'on se hisse vers le haut en rabaissant l'autre. D'ailleurs, de tels féministes sont proches des machistes par un tel raisonnement.

Au fait Karpov, affirmer de but en blanc que les hommes sont inférieurs, c'est aussi violent que de dire la même chose avec le mot "femme" à la place du mot "homme".

Dans le féminisme actuel, on dénonce systématiquement le masculin comme étant du côté de la violence.

Non.

Le féminisme ne défend pas les femmes parce qu'elles seraient d'une nature supérieure à l'homme sur tel ou tel sujet (moins violente ou plus cela). Le féminisme défend les femmes parce que l'égalité est un principe de justice élémentaire.

Polony s'invente un mauvais féminisme à combattre pour des raisons qui n'ont rien à voir avec le soucis de la place des femmes dans la société. Le problème n'est pas le féminisme, mais bien l'inégalité homme/femme.

Il y a des courants féministes. Ne t'en déplaises, toutes les féministes n'ont pas l'approche humaniste dont tu parles. Et je parle en connaissance de cause.

Evidemment que je parlais de la violence physique.

Il n'y a qu'une minorité de femmes violentes physiquement ...

Tu ne peux nier que la violence c'est en majorité , en général , un truc d'hommes .

Et effectivement c'est à dénonçer pour reprendre tes termes .

Les chiffres des femmes ayant subit des violences en France , sont littéralement accablant .... je ne les ai plus en tête , mais je sais que c'est grave .

Mais il n'y a pas que la violence des hommes envers les femmes qui est à dénonçer , il y a aussi la violence envers d'autres hommes , envers les animaux et envers le matériel ...

Sur quelle planète je vis ? Sur la terre .

Et ce que je dis est tirer d'informations et d'observations tout simplement ...

Ce n'est pas sorcier d'affirmer ce qui est .

Tu observes des choses, mais tu filtres. Tout ce qui va dans le sens que les hommes sont méchants, tu le gardes, et par contre, tu ne prends pas en compte que les hommes peuvent faire des choses positives, et que les femmes ne sont pas l'incarnation de la paix et de la bienveillance, et qu'elles peuvent être terribles quand elles s'y mettent.

La femme mérite tout les respects .

Elle est supérieure à l'homme , plus intelligente et spirituelle .

Je ne rabaisse pas les hommes , je les évoque au niveau où ils ont toujours été , c'est - à - dire inférieur .

Ce n'est pas de leur faute , c'est la nature qui est ainsi faite.

Le simple fait de faire preuve de violence ( en passant outre tout le reste ) est une marque d'infériorité .

Ta théorie sexiste ne repose que sur un argument bidon, l'on peut malheureusement être intelligent et violent voir cruel, de la même manière que l'on peut être stupide et très doux, bienvenue dans le monde réel !

Il n'y a qu'une minorité de femmes violentes physiquement ...

Tu ne peux nier que la violence c'est en majorité , en général , un truc d'hommes .

T' est tu seulement demandé pourquoi ? C' est un raccourci simpliste que d'affirmer c'est dans leur nature d'êtres inférieur et pis c'est tout !

Il est très difficile d' être physiquement violent avec quelqu'un de beaucoup plus fort que soit, les hommes étant majoritairement plus fort physiquement cela me semble évident que les violences physique soient majoritairement l'¿uvre d'hommes.