un candidat d'ED diffuse un appel à la prière

Une candidate suppléante aux élections cantonales a déposé plainte pour "incitation à la haine" contre un candidat d'extrême droite qui avait diffusé un appel à la prière musulmane dans les rues de Strasbourg, a-t-on appris mercredi auprès d'elle et du parquet.

Le candidat d'Alsace d'Abord a circulé vendredi au petit matin dans les rues du canton de Cronenbourg-Hautepierre, où il se présente, à bord d'une voiture équipée d'un puissant haut-parleur diffusant l'appel du muezzin.

Une vidéo de l'action a été diffusée sur le site internet du mouvement d'extrême droite régionaliste. Il s'agissait selon lui d'une "mise en garde (...) pour avertir les habitants du canton de ce qui sera leur quotidien dans quelques années si le projet de construction de mosquée avec minarets à Hautepierre aboutit".

Yasmina Sadarnac, suppléante du candidat du micro-parti Rassemblement des citoyens pour la République (RCR) François Bunner, reproche dans sa plainte à M. Cordonnier une "incitation à la haine raciale, cultuelle et culturelle".

Elle l'accuse aussi d'avoir violé le code électoral en anticipant l'ouverture officielle de la campagne électorale, le 7 mars, et demande le retrait de la vidéo de la Toile.

Le parquet a indiqué mercredi avoir reçu la plainte, mais ne pas avoir encore décidé des suites à lui donner.

Le conseil municipal de Strasbourg a donné son accord en janvier à la construction dans le quartier populaire de Hautepierre d'une mosquée dotée d'un minaret qui ne sera pas "fonctionnel", mais sera un "signe architectural", selon la mairie de Strasbourg.

source

il est vraiment c.. ou il avait trop bu de schnaps

Ben c'est des identitaires aussi, faut pas trop en demander. Ca me fais grave penser à une chasse à courre, avec les trompes et les chiens hurlants.

Rien d'étonnant de la part des identitaires alsaciens qui sont les héritiers directs des collabos locaux nazis d'avant la guerre et de l'annexion entre 40 et 45.

Le mème arbre donne toujours les mème fruits!!

Bonjour,

Un appel au pugilat ?

A force de vouloir en découdre tous se rencontreront bien un jour dans l'arène !

Cette démarche consiste je pense à faire comprendre aux Français l'avenir qui les attends si on ne met pas un coup de frein à l'immigration .

D"ailleurs il suffit de se rappeler du discours de kadhafi à Tombouctou en 2006

2006 04 10 - discours de Kadhafi

Dans lequel il calculait :

"Nous avons 50 millions de musulmans en Europe. Il y a des signes qui attestent qu'Allah nous accordera une grande victoire en Europe, sans épée, sans conquête. Les 50 millions de musulmans d'Europe feront de cette dernière un continent musulman. Allah mobilise la Turquie, nation musulmane, et va permettre son entrée dans l'Union Européenne. Il y aura alors 100 millions de musulmans en Europe. L'Albanie est dans l'Union européenne, c'est un pays musulman. La Bosnie est dans l'Union européenne, c'est un pays musulman. 50% de ses citoyens sont musulmans. L'Europe est dans une fâcheuse posture. Et il en est de même de l'Amérique. Elles [les nations occidentales] devraient accepter de devenir musulmanes avec le temps ou bien de déclarer la guerre aux musulmans."

Peut-être, mais toute l'immigration n'est pas musulmane ni arabe et tous les arabes ne s'accordent pas avec les paroles et le régime de Kadhafi.

Les extrémistes de tout bord peuvent agiter le drapeau rouge, il y aura toujours des récalcitrants à répondre à l'appel. Est-ce peut-être sur ces derniers qu'il faut escompter pour éviter la débâcle ?

Bonne journée.

En se rappelant des propos téribles prononcés en 1997 -"Les minarets sont nos baïonnettes, les coupoles sont nos casques, les mosquées sont nos casernes et les croyants, notre armée"- le Premier ministre turc, Tayyip Erdogan n'a fait que conforter l'idée d'un Islam conquerant .

Et puis, dans cette région, ils n'ont pas la laïcité, logique donc d'observer des comportement d'un autre âge.

Cette dame aurait-elle déposé plainte si elle avait été tirée de son sommeil par un VRAI muezzin?

C'est de bonne guerre on les terres de nazi il renvoyait la politesse je sui pas forcement dacord mais je reconnais la methode

Rien d'étonnant de la part des identitaires alsaciens qui sont les héritiers directs des collabos locaux nazis d'avant la guerre et de l'annexion entre 40 et 45.

Le mème arbre donne toujours les mème fruits!!

Et puis, dans cette région, ils n'ont pas la laïcité, logique donc d'observer des comportement d'un autre âge.

Euh svp, arrêtez de généraliser sur la région. C'est stupide. Merci.

Si la majorité des alsaciens étaient pour la laïcité, l'Alsace serait laïque. On peut donc faire des généralités sur l'anti-laïcité en Alsace.

Macles est entre le Vatican et la France il serait très difficiles dabeoger les lois non laïc de l'Alsace et a par deux ou trois lois c'est une région tou ce qu'il y a de plus laïc

Rien d'étonnant de la part des identitaires alsaciens qui sont les héritiers directs des collabos locaux nazis d'avant la guerre et de l'annexion entre 40 et 45.

Le mème arbre donne toujours les mème fruits!!

Excusez-moi, vos propos ne seraient-ilspas de la discrimination raciale par hasard...?

Et puis, dans cette région, ils n'ont pas la laïcité, logique donc d'observer des comportement d'un autre âge.

ils ont la laicité mais avec des dérogations.

les ministres de culte y compris les imams sont rémunérés par l'état.

Excusez-moi, vos propos ne seraient-ilspas de la discrimination raciale par hasard...?

"Identitaire" n'est pas une race ou alors c'est une tare génétique ?

les ministres de culte y compris les imams sont rémunérés par l'état.

Faux les imams ne sont pas rémunérés.

ils ont la laicité mais avec des dérogations.

Ils n'ont pas du tout la laïcité.

"Identitaire" n'est pas une race ou alors c'est une tare génétique ?

De même que musulman n'est pas une race, ce qui n'empêche pas certains de faire des procès pour incitation à la haine raciale quand ils sont mis en cause.

"Identitaire" n'est pas une race ou alors c'est une tare génétique ?

Faux les imams ne sont pas rémunérés.

en alsace si

Ils n'ont pas du tout la laïcité.

si mais une laicité revisitée si tu veux adaptée

De même que musulman n'est pas une race, ce qui n'empêche pas certains de faire des procès pour incitation à la haine raciale quand ils sont mis en cause.

Toujours la même chanson inepte.

Le procès est pour discrimination sur la base de la loi :

Article 225-1

(Loi nº 2001-1066 du 16 novembre 2001 art. 1 Journal Officiel du 17 novembre 2001)

(Loi nº 2002-303 du 4 mars 2002 art. 4 Journal Officiel du 5 mars 2002)

(Loi nº 2006-340 du 23 mars 2006 art. 13 II Journal Officiel du 24 mars 2006)

Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs moeurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. Constitue également une discrimination toute distinction opérée entre les personnes morales à raison de l'origine, du sexe, de la situation de famille, de l'apparence physique, du patronyme, de l'état de santé, du handicap, des caractéristiques génétiques, des moeurs, de l'orientation sexuelle, de l'âge, des opinions politiques, des activités syndicales, de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée des membres ou de certains membres de ces personnes morales.

en alsace si

Il faudrait arrêter de dire n'importe quoi !

L'Alsace a gardé le régime du Concordat établi par Napoléon 1er.

Seules les religions catholiques, protestantes et juives sont concernées.

Ils n'ont pas du tout la laïcité.

En Alsace les églises sont aussi vides que partout ailleurs.

Il existe simplement un droit local qu'aucun ne veut remettre en cause, en raison des avantages sociaux qu'il contient, mais ils sont attachés à la laïcité dans la même proportion qu'ailleurs.

Cette dame aurait-elle déposé plainte si elle avait été tirée de son sommeil par un VRAI muezzin? :p

Pourquoi pas?

La sonnerie des cloches est règlementée par arrété préfectoral, il n'y aurait aucune raison de tolérer l'appel du muezzin.

C'était de la pure provocation pour inciter les gens à la haine de l'islam.