Les prostituées sont-elles "utiles" ?

Ce qui pose un problème avec une législation sur les maisons closes...c'est qu'on sait pertinemment qu'elles abriteraient des femmes, pour une clientèle masculine, et comme on essaye d'évoluer vers la parité...ça la fout un peu mal.

On peut pas cautionner ce genre de chose, ou alors oui, mais je fait une grève de la faim pour qu'on dépénalise l'herbe, et que les femmes aient un tarif préférentiel, MINIMUM !

Modifié le 8 janvier 2013 par Ninouschkaya

Chacun fait ce qu'il veut de son corps. Les politiciens n'ont pas à se mêler de la vie privée des gens. Si une femme (ou un homme) a envie de louer son cul pour gagner sa vie, c'est son droit le plus strict.

Est-ce que je me mêle de votre vie sexuelle ? Vous couchez avec qui vous voulez non ? Alors au nom de quoi se mêle-t-on de la vie sexuelle de celles qu'on appelle prostituées et de leurs clients. En réalité, il n'y a pas de différence fondamentale entre un acte sexuel avec sa copine et un acte sexuel avec une prostituée puisque dans les deux cas, la relation est consentante. Certes, la prostituée exige une rémunération mais la copine exige également des contreparties financières (cadeaux, sorties, etc.) et non-financières (de l'attention).

Votre question est de savoir si la prostitution est utile. Il est très facile d'y répondre. Y-a-t'il de la demande de prostitués ? Oui ... donc c'est utile. Evidemment, ça n'est peut-être pas utile pour vous mais ça on s'en fout, c'est utile pour le client parce que sinon il dépenserait son argent autrement, et c'est ça qui compte. Ce que vous en pensez vous n'a aucune importance parce que l'utilité c'est quelque chose de subjectif. Sinon, comment pourrait-on mesurer l'utilité ? L'utilité par rapport à qui ? par rapport à quoi ? Personnellement je n'aime pas les huitres, je trouve ça dégueulasse. C'est pas pour autant que je vais interdire la consommation d'huitres à toute la population.

Modifié le 8 janvier 2013 par getalife

La prostitution n'est pas uniquement la vision bisounours que tu proposes. Il y a de l'esclavagisme moderne, des réseaux avec des macs qui importent les filles. Dans ces cas-là, le consentement est discutable et la passivité des pouvoirs publics n'est pas envisageable.

Je ne commenterais pas ta vision du couple.

Les prostituées sont elles " utiles"?

Selon une étude commandée par le FMI et portant sur les années 2007-2010, elles seraient même indispensables à la bonne marche de la société. :D

Selon une étude commandée par le FMI et portant sur les années 2007-2010, elles seraient même indispensables à la bonne marche de la société. :D

Oh c'est fin !:smile2:

<Troll> Elles sont utiles, elles font tourner l'économie. </troll>

Mais au final, que définissez-vous comme "utile" ? Ce genre de questions fait partie de celles qui peuvent être tournées dans tous les sens, qui ne sont pas univoques et provoquent de grands débats (eh oui, j'ai bien vu que nous en étions à une centaine de pages... d'une discussion stérile ?)

Chacun fait ce qu'il veut de son corps. Les politiciens n'ont pas à se mêler de la vie privée des gens. Si une femme (ou un homme) a envie de louer son cul pour gagner sa vie, c'est son droit le plus strict.

Est-ce que je me mêle de votre vie sexuelle ? Vous couchez avec qui vous voulez non ? Alors au nom de quoi se mêle-t-on de la vie sexuelle de celles qu'on appelle prostituées et de leurs clients. En réalité, il n'y a pas de différence fondamentale entre un acte sexuel avec sa copine et un acte sexuel avec une prostituée puisque dans les deux cas, la relation est consentante. Certes, la prostituée exige une rémunération mais la copine exige également des contreparties financières (cadeaux, sorties, etc.) et non-financières (de l'attention).

Votre question est de savoir si la prostitution est utile. Il est très facile d'y répondre. Y-a-t'il de la demande de prostitués ? Oui ... donc c'est utile. Evidemment, ça n'est peut-être pas utile pour vous mais ça on s'en fout, c'est utile pour le client parce que sinon il dépenserait son argent autrement, et c'est ça qui compte. Ce que vous en pensez vous n'a aucune importance parce que l'utilité c'est quelque chose de subjectif. Sinon, comment pourrait-on mesurer l'utilité ? L'utilité par rapport à qui ? par rapport à quoi ? Personnellement je n'aime pas les huitres, je trouve ça dégueulasse. C'est pas pour autant que je vais interdire la consommation d'huitres à toute la population.

trop fort l argument .. y a t il une demande pour sodomiser des gamin .. oui donc c est utile .. y a t il une demande un besoin d avoir des esclave .. oui .. donc c est utile ..

Voilà un bel exemple de ce qu'est la fréquentation des putes décomplexée

Sans rancune Alain75 :D je me place pas pour faire la morale, mais tu prouve bien que...le tabou c'est pas le truc des clients.

Y a pas de quoi d'ailleurs, c'est la nature, si on la laisser tous (et toutes ) parler, la prostitution serait pas là.

Quand tu n'est pas amoureux, que tu n'a pas envie de te lancer dans une grande ou petite histoire. C'est quoi la solution, devenir responsable de ses orgasmes ?, passer l'essentiel de sa vie sexuelle derriere le rideau de la douche, mentir en disant qu'on est amoureux pour avoir une relation plutôt bidon ?.

Effectivement j'ai une attitude assez décomplexée.......

Mais je sais aussi que ce faisant, je cautionne un "esclavage" plus ou moins déguisé........je ne prétend pas détenir une solution....je profite d'une situation.....

Modifié le 9 janvier 2013 par Alain75

oui les prostitués devraient avoir le légion d'honneur elles!pour soulager les femmes des violeurs éventuels !et aussi soulager les laids et laides, les handicapés qui ne peuvent avoir de femmes pour soulager leurs libidos!Je ne comprend pas qu'on se pose la question: si oui ou non sont-elles utiles?

Modifié le 9 janvier 2013 par papy75

Et les vieux ?

Elles existent depuis si longtemps ! Pour moi elles sont utile meme si j'ai pas encore faire apelle a une d'entre elle, Amsterdam Bientot !!

trop fort l argument .. y a t il une demande pour sodomiser des gamin .. oui donc c est utile .. y a t il une demande un besoin d avoir des esclave .. oui .. donc c est utile ..

Manifestement vous n'avez pas saisi la différence entre un échange volontaire et une agression.

La prostitution n'est pas uniquement la vision bisounours que tu proposes. Il y a de l'esclavagisme moderne, des réseaux avec des macs qui importent les filles. Dans ces cas-là, le consentement est discutable et la passivité des pouvoirs publics n'est pas envisageable.

Je ne commenterais pas ta vision du couple.

Le consentement n'est pas discutable entre le client et la prostituée.

Il existe des cas où les prostituées sont contraintes de faire ce métier mais ce n'est pas le client qui contraint la fille, c'est le mac. Il n'y a donc aucune raison de punir le client ou d'interdire à toutes les prostituées d'exercer leur métier y compris celles qui l'exercent librement.

S'il y a agressions du mac sur la prostituée, alors ce sont uniquement ces actes d'agression qui doivent être réprimée : tromperie sur le but d'un voyage, vol de passeport, agression physique, etc.

Modifié le 9 janvier 2013 par getalife

C'est l'histoire de deux prostituées qui se disputent....

Manifestement vous n'avez pas saisi la différence entre un échange volontaire et une agression.

manifestement vous n avez jamais entendu parler de ce qu on appelle la Servitude volontaire .. ou le syndrome de l esclave heureux ...

le fond du probleme c est de savoir dans quel genre de société on veut vivre ..

échange volontaire motivé par: si je le fais pas, je n'aurais pas d'argent pour manger/payer mes dettes/ mon loyer...etc= échange un peu forcé quand même Modifié le 9 janvier 2013 par Ninouschkaya

On est tous dans ce cas de figure il me semble. Pourtant on est pas tous prostitué. Ya des femmes qui préfèrent se prostituer que travailler dur toute la journée et gagner une misère. Eh bien c'est leur choix. Vous n'avez pas à les condamner ni à les plaindre. Chacun fait ce qu'il veut avec son cul.

non dsl on est- pas toutes prêtent a sucer en echange d un portable ... la prostitutions qu elle soit legal ou pas c est toujours devlopper sur la misère humaine .. garde ton cauchemars libéral ou les culs se vendent comme on vend une machine a laver .. pose toi la question si c est ce genre de monde que tu veux offrir a tes enfants ...

Modifié le 12 janvier 2013 par nietzsche.junior

Le travail en général se développe sur la misère humaine. Si j'étais riche, vous croyez que je me ferais chier à aller travailler ? C'est pas en ôtant leur travail aux pauvres que vous allez les aider. C'est pas en jettant l'opprobre sur les prostitués que vous allez les aider. Si vous voulez vraiment les aider, soutenez qu'elles puissent travailler en toute légalité et dans des conditions décentes en autorisant les maisons closes. Je préfère largement mon "cauchemar" libéral, où chacun est libre d'agir comme il l'entend pourvu qu'il ne nuise à personne, à votre cauchemar collectiviste où la vie des individus est soumise à l'arbitraire des politiciens.

Modifié le 12 janvier 2013 par getalife

je pense pas que le metier de charpentier ou de boulanger se développe sur la misère humaine .. se serait bien de nuance la notion de travail et de metier . tout les metier ne se valent pas .. et vendre son cul dsl c est pas un métier ... ni un travail a vrai dire .. enfin faire l amour pour moi n est pas un travail je sais pas pour vous , enfin j espère que non .

Modifié le 12 janvier 2013 par nietzsche.junior