Un vrai dictateur

On avait oublié ce qu'était un vrai dictateur

Un vrai dictateur fait donner l'armée et réprime toute opposition dans le sang.

Une démocratie se contente d'utiliser sa police pour empêcher les manifestations de dégénérer, parfois par abus de pouvoir elle l'utilise pour réprimer les manifestants

C'est ce que nous attendions en Tunisie, nous leur avions même proposé notre aide.

Et puis le dictateur tunisien est tombé sans combattre. Puis ça a été le tour de l'égypte.

Puis ça semblait en bonne voie avec la Libye.

Finalement les dictateurs n'étaient-ils plus que des fantoches en carton pâte qui s'effondraient face à la détermination de la rue, un peu comme certaines réformes en leur temps chez nous comme le cpe (mais je mélange tout)

Pour la communauté internationale, c'était confortable, inutile d'envoyer des troupes et de se retrouver dans une galère comme en Irak et en afganistan, il suffisait d'applaudir

Khadafi semble vouloir nous rappeler ce qu'est un vrai dictateur, il lance la partie de l'armée restée fidèle à l'assaut des régions perdues.

En a-t-il les moyens. Si oui, les opposants désorganisés et armés légèrement ont des soucis à se faire.

Vas-on vers un bain de sang.

Que vas faire la communauté internationale, et surtout les états unis

regarder sans rien faire ?

aider sans prendre de risque en utilisant des avions et en armant les opposants ?

se lancer dans la bataille au risque d'ajouter la libye à l'irak et l'afganistan ?

L'armée est en défection en Libye, Khadafi ne peut bien compter que sur environ 25 000 hommes, la garde spéciale.

Je reste sur la position où la révolution doit aller à son terme et c'est à eux de reverser leur tyran.

Je suis contre toute intervention plombée.

Idem

On avait oublié ce qu'était un vrai dictateur

Un vrai dictateur fait donner l'armée et réprime toute opposition dans le sang.

Une démocratie se contente d'utiliser sa police pour empêcher les manifestations de dégénérer, parfois par abus de pouvoir elle l'utilise pour réprimer les manifestants

C'est ce que nous attendions en Tunisie, nous leur avions même proposé notre aide.

Et puis le dictateur tunisien est tombé sans combattre. Puis ça a été le tour de l'égypte.

Puis ça semblait en bonne voie avec la Libye.

Finalement les dictateurs n'étaient-ils plus que des fantoches en carton pâte qui s'effondraient face à la détermination de la rue, un peu comme certaines réformes en leur temps chez nous comme le cpe (mais je mélange tout)

Pour la communauté internationale, c'était confortable, inutile d'envoyer des troupes et de se retrouver dans une galère comme en Irak et en afganistan, il suffisait d'applaudir

Khadafi semble vouloir nous rappeler ce qu'est un vrai dictateur, il lance la partie de l'armée restée fidèle à l'assaut des régions perdues.

En a-t-il les moyens. Si oui, les opposants désorganisés et armés légèrement ont des soucis à se faire.

Vas-on vers un bain de sang.

Que vas faire la communauté internationale, et surtout les états unis

regarder sans rien faire ?

aider sans prendre de risque en utilisant des avions et en armant les opposants ?

se lancer dans la bataille au risque d'ajouter la libye à l'irak et l'afganistan ?

bonjour . voila mon avis .les amèricains tiennent une occasion de se dèbarasser une fois pour toute de kadafi .il ne vont pas lacher le morçeau comme cela . leur porte-avions n ' est pas la pour faire de la figuration .s ' ils interviennent , il vont se servirent de leurs avions qui se chargeront de dètruire l ' aviation de kadafi et , il èlimineront la plus grosse partie des troupes de celui-çi et laisseront la rebellion finir le travail . kadafi se battra surement jusqu 'à la dernière cartouche et èvitera d ' ètre capturè vivant pour ne pas ètre jugè par son peuple et condamnè . dèja , la rebellion à demandèe l ' intervention militaire d ' autres pays , çe qui est possible sans l ' accusation d ' ingèrençe puisque kadafi se utilise des mercenaires ètangers contre son peuple . çe n ' ai qu ' une hypotèse ? bonne journèe .

bonjour . voila mon avis .les amèricains tiennent une occasion de se dèbarasser une fois pour toute de kadafi .il ne vont pas lacher le morçeau comme cela . leur porte-avions n ' est pas la pour faire de la figuration .s ' ils interviennent , il vont se servirent de leurs avions qui se chargeront de dètruire l ' aviation de kadafi et , il èlimineront la plus grosse partie des troupes de celui-çi et laisseront la rebellion finir le travail . kadafi se battra surement jusqu 'à la dernière cartouche et èvitera d ' ètre capturè vivant pour ne pas ètre jugè par son peuple et condamnè . dèja , la rebellion à demandèe l ' intervention militaire d ' autres pays , çe qui est possible sans l ' accusation d ' ingèrençe puisque kadafi se utilise des mercenaires ètangers contre son peuple . çe n ' ai qu ' une hypotèse ? bonne journèe .

Message qui pique les yeux, mais passons...

Les USA ne peuvent intervenir seuls, ça rentre dans le cadre de l'OTAN et aucun consensus n'a encore été dégagé. Pour le moment il ne s'agit que d'une zone d'exclusion de l'espace aérien, mais pour être effective, cette zone doit être débarrassée des défenses sol air libyennes, donc bombardement, donc action armée affirmée, et l'OTAN ne s'engage pour le moment pas.

Second point, je ne vois pas pourquoi le fait que Khadafi utilise des mercenaire viendrait dispenser la critique d'ingérence. C'est évidement faux.

L'armée est en défection en Libye, Khadafi ne peut bien compter que sur environ 25 000 hommes, la garde spéciale.

Je reste sur la position où la révolution doit aller à son terme et c'est à eux de reverser leur tyran.

Je suis contre toute intervention plombée.

je ne sais pas de combien d'hommes il dispose, mais il envoie des chars et des avions

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011...#ens_id=1481986

peut-être que le reste de l'armée l'a lâché, mais ils n'ont pas fourni d'équipement lourds aux opposants

Khadafi n'est pas fou, il n'a pas le choix, il écrase ou il est écrasait.

bonjour . voila mon avis .les amèricains tiennent une occasion de se dèbarasser une fois pour toute de kadafi .il ne vont pas lacher le morçeau comme cela . leur porte-avions n ' est pas la pour faire de la figuration .s ' ils interviennent , il vont se servirent de leurs avions qui se chargeront de dètruire l ' aviation de kadafi et , il èlimineront la plus grosse partie des troupes de celui-çi et laisseront la rebellion finir le travail . kadafi se battra surement jusqu 'à la dernière cartouche et èvitera d ' ètre capturè vivant pour ne pas ètre jugè par son peuple et condamnè . dèja , la rebellion à demandèe l ' intervention militaire d ' autres pays , çe qui est possible sans l ' accusation d ' ingèrençe puisque kadafi se utilise des mercenaires ètangers contre son peuple . çe n ' ai qu ' une hypotèse ? bonne journèe .

Faut voir, les portes avions peuvent aussi être là pour une intervention de rapatriement d'étranger

ou seulement pour interdire aux avions de khadafi de décoller comme le demandent les opposants

possible qu'ils attaquent au sol comme vous le pensez

Khadafi n'est pas fou, il n'a pas le choix, il écrase ou il est écrasait.

certes quoiqu'il pourrait chercher une retraite dorée

tous les dictateurs placent un max de fric à l'étranger pour le jour où ils seront éjectés

mais souvent leurs avoirs sont ensuite confisqué et personne ne veut d'eux

khadafi a des milliards à l'étranger

Message qui pique les yeux, mais passons...

Les USA ne peuvent intervenir seuls, ça rentre dans le cadre de l'OTAN et aucun consensus n'a encore été dégagé. Pour le moment il ne s'agit que d'une zone d'exclusion de l'espace aérien, mais pour être effective, cette zone doit être débarrassée des défenses sol air libyennes, donc bombardement, donc action armée affirmée, et l'OTAN ne s'engage pour le moment pas.

Second point, je ne vois pas pourquoi le fait que Khadafi utilise des mercenaire viendrait dispenser la critique d'ingérence. C'est évidement faux.

bonjour , je suis certaint , que les amèricains ont dèja planifiès une intervention . peut-ètre ne se ferat-elle pas ? ce que nous dit la presse et la tèlè n ' ai rien par rapport à ce que les polititiens et les ètats majors trament dans l ' ombre de leurs alcoves . il faudrait ètre innocent pour croire que , dèja , les missils air -sol et les cibles que reprèsentent les dèfenses air sol et les batterie d ' artillerie de l ' armèe de kadafi , ne soit dèja programmèes dans les ordinateurs de la navy . bonne soirèe .

Un vrai dictateur ?

On en trouvera dans les révolutionnaires .

Khadafi n'est pas fou, il n'a pas le choix, il écrase ou il est écrasait.

Khadafi n'est pas fou, il n'a pas le choix, il écrase ou il est écrasé dsl, mais bon l'orthographe !!

ceci dit pas de problème le roi d'arabie saoudite est invité au mariage de William, ainsi que celui du Barhein, donc tout va bien madame la marquise !! dommage pour Kadhafi, l'année dernière il, aurait été invité aussi avec sa tente et tout et tout...

Un vrai dictateur ?

On en trouvera dans les révolutionnaires .

c'est assez fréquent, c'est vrai