Aller au contenu

Facebook veut mettre fin à l'anonymat dans les commentaires sur le Web


Mukul

Etes-vous en faveur de la fin de l'anonymat sur le Web ?  

37 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Mukul Membre 342 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

62-anonymous.gif

"Améliorer les commentaires partout sur Internet" : c'est un programme pour le moins ambitieux qu'a annoncé Facebook, mardi, en lançant une nouvelle version de sa plate-forme de gestion des commentaires. Les sites qui le souhaitent peuvent utiliser le système de Facebook plutôt que leurs propres outils de commentaires. Les internautes devront obligatoirement s'identifier avant de commenter des articles sur les sites partenaires, ce que Facebook présente comme une initiative visant à civiliser les débats sur le Net.

De nombreux sites et journaux sur Internet ont déjà sous-traité à Facebook leurs interfaces de commentaires : les internautes peuvent connecter leur compte Facebook au site et commenter ainsi les articles en signant de leur nom, avec un lien renvoyant vers leur profil Facebook. Mais, sur ces sites, il était quasiment toujours possible de commenter anonymement, sans passer par l'identification Facebook.

Dans la nouvelle version de l'interface, l'anonymat ne sera pas possible. Les sites obligeront les internautes à s'identifier avec Facebook ou d'autres fournisseurs d'identité, comme Yahoo!. Comme dans la version actuelle de la plate-forme, l'internaute aura également le choix de publier son commentaire sur Facebook en même temps que sur le site sur lequel il a commenté. Le commentaire apparaîtra sur le fil Facebook de ses amis, qui pourront, à l'inverse, poursuivre la conversation en publiant leurs commentaires sur le site initial.

UNE INCITATION é S'INSCRIRE SUR FACEBOOK

Facebook estime que le fait de publier des commentaires sous son vrai nom aura un effet bénéfique sur la qualité des commentaires, les internautes se montrant plus hésitants à publier des textes insultants, agressifs ou grossiers sous leur véritable identité. A contrario, l'obligation de s'identifier pourrait décourager de nombreux commentateurs qui, pour diverses raisons, souhaitent garder leur identité secrète. Mais cette évolution constitue aussi et surtout une forte incitation à s'inscrire sur Facebook : d'après les chiffres du cabinet Comscore, 2,5 millions de sites web utilisent déjà sous une forme ou une autre le Social Graph, l'ensemble des services à destination de sites partenaires proposé par Facebook, dont 80 des 100 sites américains les plus fréquentés.

Cette possibilité de publier des notes depuis Facebook sur un autre site est une première pour Facebook, et soulève des questions en terme de sécurité. Il y a quelques semaines, une faille de sécurité dans l'API (interface de programmation) de Facebook avait permis à des tiers de publier des mises à jour sur les statuts de plusieurs personnalités, dont Nicolas Sarkozy.

La nouvelle plate-forme proposera également aux administrateurs des sites des fonctions de modération plus avancée, notamment la possibilité de bannir certains mots.

Source : http://www.lemonde.fr/technologies/article...101_651865.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 52
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 46ans Posté(e)
Chasing Membre 2 229 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)
UNE INCITATION é S'INSCRIRE SUR FACEBOOK

Facebook estime que le fait de publier des commentaires sous son vrai nom aura un effet bénéfique sur la qualité des commentaires, les internautes se montrant plus hésitants à publier des textes insultants, agressifs ou grossiers sous leur véritable identité.

Tout est dit dans le passage en gras.

On n'est pas obligé de mettre ses véritables infos sur son compte Facebook, tout comme il est facile de se créer un compte poubelle uniquement pour poster des commentaires.

Bref ça ne changera rien aux problèmes des coms insultants, agressifs ou grossiers, par contre ça permettre à Facebook d'annoncer de gros chiffres, comme le nombre de comptes nouvellement créés ou le nombre de coms laissé via leur interface.

edit : j'ai voté blanc au sondage, trop peu de choix.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 71ans Posté(e)
Plouj Membre 113 263 messages
71ans‚ Voyageur,
Posté(e)

J'avoue que ce qui m'amuse beaucoup est le mot

ANONYMAT

Sur FaceBook faut oser.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Excellente initiative.

Je suis certains qu'on aura moins de commentaire racistes sur l'actualité. Avoir le courage de ses opinions, sans se grimer derrière un pseudo à la con genre "saucisse 135", devrait inciter les internautes à penser avant de vomir leur insanités sur la toile.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
caloli Membre 2 221 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Pas faux. Mais rien ne t'empêche de créer un profil saucisse 135 sur facebook. Donc ça ne règle rien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Oui, rien n'empêche d'être lâche.

Maintenant, quand un journal publie un article d'opinion, il ne viendrait pas à l'idée de le faire sous anonymat...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
caloli Membre 2 221 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Oui, c'est ce que je te dis. Je suis d'accord avec toi sur le fond, mais cette mesure ne résout rien

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Non, mais elle pose un vrai problème moderne. Je pense qu'aucun site digne de ce nom ne devrait autoriser les posts anonymes. On devrait s'enregistrer avant. Mais cela implique aussi de ne pas censurer. Dans le passé, les auteurs utilisaient des pseudonyme afin de contourner Anastasie, aujourd'hui, la parole est beaucoup plus libre, alors pourquoi se cacher ? Si ce n'est par honte ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
Chasing Membre 2 229 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)
Non, mais elle pose un vrai problème moderne. Je pense qu'aucun site digne de ce nom ne devrait autoriser les posts anonymes. On devrait s'enregistrer avant.

Ton idée ne change rien au problème, il est toujours possible de se créer une adresse mail, un compte facebook ou de s'inscrire sur un site en mettant des infos bidons dans le formulaire de remplissage. A moins d'avoir un flic derrière chaque internaute qui vérifie que ce dernier met de vraies infos sur son identité, le problème restera insoluble. :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agent Publicitaire, 37ans Posté(e)
LaClandestina Membre 19 730 messages
37ans‚ Agent Publicitaire,
Posté(e)
Pas faux. Mais rien ne t'empêche de créer un profil saucisse 135 sur facebook. Donc ça ne règle rien.

:cray:

encore un system pour remplir les poches de facebook... non merci

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

On peut toujours imaginer un système légal qui filtrera les abus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 71ans Posté(e)
Plouj Membre 113 263 messages
71ans‚ Voyageur,
Posté(e)

On peut aussi supprimer la liberté d'expression.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 36ans Posté(e)
Timo-I Membre 28 623 messages
36ans‚ Voyageur,
Posté(e)

Pour moi, sur Facebook comme sur internet, on ne peut pas être anonyme pour tout le monde, même que tu n'ai pas ton vrai nom, les flics peuvent te retrouver quand même.

Ne pas vouloir révéler sa vraie identité, je le vois plus dans le sens où tu souhaite rejoindre une page d'un parti politique. Pour pas que les vrais amis le sachent. J'avoue que c'est assez gênant pour moi qui a garder ma vraie identité de vouloir cliquer sur les "j'aime" de certaines pages politiques. A chaque fois, je ne peux pas m'empêcher d'annuler l'opération une heure après.

Dans tout les cas, je suis contre cette proposition de Facebook.

Edit : je me suis trompé en votant. :cray:

Enlevez une voix de "contre l'anonymat" et rajoutez là à "pour l'anonymat"

Désolé. :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mad_World
Invités, Posté(e)
Invité Mad_World
Invité Mad_World Invités 0 message
Posté(e)

Big Brother bienvenue !

Bientôt, pour se connecter à internet, pour avoir une vie sociale, pour aller bosser, pour faire des études, pour acheter son pain, il faudra se loger sur Face de Bouc ? ... Non merci...

Non seulement une telle mesure ne sert à rien d'un point de vue de la responsabilisation, mais en plus elle va engendrer des phénomène grave : le populisme (plus j'ai d'amis, plus j'ai de crédit...), Votre suivi personnalisée en ligne et à tout heure ! ("bidule était au travail à 16h43 et a posté un commentaire sur Femme Actuelle disant : "blablabla", il a mangé un jambon beurre à midi et a pété un coup discrètement à 14h36, puis il est aller,.... " bref, vous avez compris... Autant nous implanter directement une puce, ca évitera de devoir retenir un mot de passe... Ah oui c'est vrai, maintenant les mots de passe sont enregistrés directement sur vos PC ou votre navigateur ^^ ...

Je ne suis pas inscrit sur FB, et je ne le veux pas. Dois je alors comprendre que je n'aurais pas le droit de donner mon avis ?

PDP, toi qui, je suppose, doit trouver insupportable d'être obligé d'avoir un compte en banque et de payer la banque qui le gère, j'ai du mal à comprendre ton avis Oo...

Enfin bon... tout ça pour dire, Big Brother, bienvenue ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
encore un system pour remplir les poches de facebook... non merci

+1

Big Brother bienvenue !

Bientôt, pour se connecter à internet, pour avoir une vie sociale, pour aller bosser, pour faire des études, pour acheter son pain, il faudra se loger sur Face de Bouc ? ... Non merci...

+1

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
economic dream Membre 3 028 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Personellement, j'estime que le droit à l'anonymat est un droit quasi fondamental.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Arsenic504
Invités, Posté(e)
Invité Arsenic504
Invité Arsenic504 Invités 0 message
Posté(e)

Excellente initiative de la part de Facebook qui a une fois de plus prouver que Facebook nous facilitera toujours un peu plus la vie !

:cray:

Nan mais ce genre de connerie me font gerber. Je ne me cache pas derrière un pseudo sur le Web je suis Arsenic504 c'est mon nom et je répond toujours à ce pseudonyme et j'assume à chaque fois l'intégralité de mes propos. Et si je fait ça c'est pour ne pas méler ma vie réelle et ce que je dit sur internet. Facebook veut concilier les deux. Intégrer Facebook dans la vie social et integrer le net à la vie des gens.

M'en fout à la limite j'ai deux adresse mail dont une pour mon activité sur le net. Donc je ferai une autre adresse FB voila

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dazzling blue², 53ans Posté(e)
eklipse Membre 14 471 messages
53ans‚ Dazzling blue²,
Posté(e)

pour qui ils se prennent, c'est les nouveaux Ayatollah des temps modernes, même les écrivains ou artistes ont droit à un pseudo, c'est quoi ce flicage de merde.

Je suis CONTRE!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, La main qui mord, 44ans Posté(e)
Ame errante Membre 11 839 messages
44ans‚ La main qui mord,
Posté(e)

Je rejoins ceux qui voient les choses telles qu'elles sont:

=> Application de cette mesure

=> encore plus de comptes poubelles

=> statistiques gonflées à bloc

=> plus de maille

=> on en parle de plus en plus, 'tain ça marche bien pour eux

=> plus de présence encore partout où l'on met les yeux (et ils commencent à me les brouter sévère avec leur Facebook par-ci, Twitter par-là!!!)

=> encore et toujours plus de moutons dans notre société...

Quand on voit tous ces imbéciles scotchés à leur portable devant ce genre de merde tout le jour, et qui te disent que c'est un portail SOCIAL..... 10% de gens qu'ils ne voient jamais, 89% de gens qu'ils n'ont jamais vus.... le tout qu'ils appellent fièrement......... amis (sic).

Bêêêêêêêêêhhh...

Bande de moules... :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Vous confondez deux choses.

L'anonymat et la publication de commentaires.

Je suis contre la suppression de l'anonymat, comme chacun ici, mais j'aimerai aussi que les internautes publiant des textes aient le courage de leur opinions. Je crois que ça ferait réfléchir un peu plus avant de poster n'importe quoi. Je le suis d'autant plus sur de sites d'information et d'opinion. Et cet volonté de transparence peut être discrète, comme par exemple certains sites n'autorisant que les abonnés à poster.

Il ne s'agit pas de pister l'internaute pour connaitre ses habitudes, ça, c'est déjà en place. Vos IP et pseudo sont connus des FA et autres sites qui vous reconnaissent malgré vos précautions, alors de toute façon Big Brother est déjà chez vous.

J'estime que lorsqu'on donne son opinion sur un fait de société, il n'y a pas de honte à le faire à visage découvert. On voit tellement d'insanité de l'esprit publiées sur le net et ce grâce à l'anonymat. Voilà ce qui me dérange.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×