Suppression de toutes les frontières

bonjour

pour dire que pour moi , je pense (beaucoup de chose) mais si ont ouvrais toute les frontière se serais remétrer tous le monde au même étalage , ont m'a souvent reproché mon anarchie , mais j'ai toujours dit que l'anarchie c'est un état provisoire ?

le ménage du printemps , tu fait trois tas !

ce que je garde

ce que je sais pas trop

ce que je jète

un jour l'autre faudra bien qu'on(t) le ménage

et celui qui a a dire qu'il en dise

ouvrer les frontière

C'est tout simplement une idée farfelue: on verra des migrations immenses vers les pays prospères et cela créera d'immenses tensions(extreme-droite encore plus forte). L'idée est de partager la richesse c'est ca: eh ben je pense que les gens doivent travailler eux-memes pour leur prospérité au lieu de faire venir tous les pauvres ici.On ne peut accueillir toute la misère du monde.

Moi ils me font marrer ces gens qui pense que si il n' y avais plus de frontière,le monde irais mieux,si tout le monde fumer des joins ,les gens serais "plus cool" ect.. tout cela sous fond de reggae et autre musique qui insiste à la régression ..

Ils ce disent Anarchiste sans regarder ce que cela ferais,ils disent "oui mais le bordel ne durerais pas" ceci inclus que durant ce bordel,il y aurais des morts et les anars eux,ne capte pas que ce sont les autres qui en mourrait ,quand à accepter cela pour eux,mouhahahha je dit .. puis si l'ordre revient,l'anarchie disparait et si l'anarchie disparait,les anars du moment aussi pour laisser place à d'autre anarchiste qui crient "no système" mais qui aime bien jouir du systeme par internet,par auchan ou autre commerce,pour le RSA quand ils ne bosse pas ou par un salaire quand ils bossent..

Les anarchistes,ce sont des extrémistes qui place les lepens dans le berceau en comparaison.

L'atmosphère conviviale et chaleureuse des bureaux de douane me manquerait trop...

je suis contre la suppression des frontières, on devrait remettre des douaniers là où il n'y en a plus ou si peu et même supprimer la convention de schengen.

Je ne pense pas que Tiken Jah Fakoly s'inscrive dans un projet mondialiste et encore moins anarchiste.

Quand ils parlent d'ouvrir les frontières, c'est pour l'Afrique...

Je vois d'ici le tableau, 70 millions d'habitants en Corée du Sud du jour au lendemain, 2000 en Corée du Nord, les guérillas ethniques pour aller affirmer sa supériorité chez le "voisin", des zones complétement vidées de présence humaine d'un côté, des métropoles de 80 millions d'habitants complétement ingérables de l'autre, des milices énormes de patriotes un peu partout dans le monde tirant à vue aux frontières, les richards qui se barrent des pays industrialisés et vont squatter les zones les plus vidées possibles pour y recréer quelque chose de viable, laissant petit à petit ces pays industrialisés en proie à de graves difficultés, sans assez de ressources pour satisfaire tout le monde, entrainant guerres urbaines et pillages et finalement créant juste une inversion nord/sud.

Les nouveaux puissants s'étant, eux, bien "barricadé" dans leur zone au soleil, ils pourront contempler de loin le joli travail de nos amis "sans frontières", avec un bon Havane, contrairement au bromur gavé de cirage ou autre crottin de quadrupède circulant chez nos "amis sans frontières".

Mais là sfc vous parle de monde sans frontièresce qui implique d'ouvrir un peu plus son imagination.

Un monde sans frontière peut aussi être générateur d'une meilleure répartition des choses et pourquoi se serait obligatoirement le sud qui se déplacerait vers le nord?

Des tas de personnes aimerait aller vivre au soleil de la savane ou sur les plages de sable blanc des îles paradisiaques, mais les frontières sont un obstacle aussi dans ce sens là non?

Si il n'y a plus de frontières il n'y a plus de pays, plus de place pour le patriotisme. Le monde devient la demeure de tout le monde et chacun est libre de trouver son bonheur où bon lui semble.

Chaque parcelle de cette planète détient ses propres richesses et tout est possible partout.

Les frontières enclavent les gens dans des systèmes et c'est ce qui fait, entre autre, que certains fuient leurs pays illégalement.

Seulement, si il n'y a plus de frontières, alors il faut un seul gouvernement planétaire pour éviter l'instauration de l'anarchie et du protectionnisme.

L'humanité prendrait tout son sens.

De quelle planète il faut débarquer pour affirmer que tout le monde a ses chances...

Ben... ouvre complétement la frontière USA/Mexique, ouvre complétement celle du Mexique avec le reste de l'Amérique centrale (Zone honduras/Guatémala etc..), autorise l'émigration cubaine, ouvre complétement la frontière Grèce/Turquie, ouvre la frontière des 2 Corée, ils n'attendront pas les monts et merveilles que vous leur promettez, je peux te l'assurer.

Oui il y a des richesses partout, en inégalité, ton projet d'instauration d'un gouvernement mondial permettra toujours aux plus malins et aux plus organisés de prendre une grosse part du gâteau, et tu leur en offres une plus grosse encore, avec un terrain de jeu beaucoup plus conséquent.

Oui je sais je suis une extra-terrestre!

Mais tu continue à réfléchir "pays". :p

Perso je suis contre l'ouverture des frontières.

Evidement, c'est une absurdité.

genre d'idée hypocrite, que ceux qui le propose acceptent aussi que des gens viennent squatter leur logement ad vitam aeternam

C'est même pas ça le soucis, c'est un ensemble, la suppression des frontière est une absurdité sans borne.

Il suffit de regarder comment le monde évolue pour comprendre que les frontières ne sont pas le fruits de technocrates obtus en charge de gérer le monde. Partout et à toutes les époques, les Hommes ont posées les frontières de leur espace, aujourd'hui c'est pas pour trois penseurs avec la tête dans un bocal qu'on va redéfinir les comportements humains.

Quelle connerie.

A qui profitent les frontières ? A vous, nantis occidentaux, cloîtré dans une parano de l'autre qui en veut à votre or.

Pour le reste du monde, c'est une chaîne, obligeant les malheureux à subir les dictas de dictateur à la solde du commerce international.

Ca ferait des morts d'ouvrir les frontières ? Sans blague ! Combien sont ils à crever en tentant leur chance, au Mexique, tout ça pour grossir les rangs d'une main d'oeuvre servile et mal payées. Combien se noient en esquif pour fuir un monde où les multinationales polluent les sols et les rivières, obligeant le pécheur à à vendre son bateau et aller là ou l'argent coule à flot.

Mais suis bête, ils n'ont qu'à travailler ses faignants. En évitant les balles si il proteste de ses conditions de travail.

Aujourd'hui, l'argent ne connait pas les frontières. Les marchandises non plus. Seul l'humanité est cantonner à vivre là ou le destin vous a fait naître. Vous accordez donc plus d'estime, plus d'humanité, à un colis, un virement bancaire, qu'à votre propre race. C'est très franchement assez gerbant.

Si au moins vous aviez le minimum de compassion requis, à savoir aider les peuples à se libérer des tyrans. Mais non, car alors vous seriez obligez de partager. Partager l'énergie, les richesses, tout ce qui fait de vous de s égoïstes. Il est amusant de voir que les nations les plus polluantes et gourmandes sont aussi celle qui dépensent le plus de pognon pour contrôler leurs frontières.

On dirait une bande de gros porc en train de se gaver de barre chocolatées en regardant, amusé, le spectacle d'un naufrage de clandestin, dans un pays où l'on dépense plus d'argent pour maigrir que d'autre pour se nourrir. Vous qui pouvez aller et venir partout sur la planète. Ce droit fondamentale, vous le nier aux autres. Vous voulez être les seuls à jouir.

Le pire c'est d'imaginer qu'il considère son propos comme pertinent... j'hallucine.

Evidemment qu'il l'est. Prouve le contraire quand tu seras redescendu de ton hallu.

Vous voyez l'immigration comme une nuée de mouche en voulant à votre soupé. Alors qu'il n'y a que des gens fuyant une situation à côté de laquelle la mort est préférable.

le jour ou il y aura plus qu'un gouvernement (car c'est bien leur but a ceux qui détienne toute les fortune) l'homme n'est qu'une marchandise pour eux , alors qu'il se trouve en France ou en Russie ou ailleurs ça ne change rien pour eux , certaine frontière sont déjà tombé et ça continuera , je dit pas que ce sera demain la veille , mais a mon avis ça arrivera , je serais surement déjà mort mais ça arrivera , pour ceux qui sont contre n'on qu'a voter le pen

Il est amusant de voir que les nations les plus polluantes et gourmandes sont aussi celle qui dépensent le plus de pognon pour contrôler leurs frontières.

La Corée du Nord et la Birmanie font parties des nations les plus polluantes et gourmandes ? On en apprend tous les jours

Evidemment qu'il l'est. Prouve le contraire quand tu seras redescendu de ton hallu.

Vous voyez l'immigration comme une nuée de mouche en voulant à votre soupé. Alors qu'il n'y a que des gens fuyant une situation à côté de laquelle la mort est préférable.

C'est toi qui a un problème avec l'immigration pas moi. T'as peut être besoin de mieux trouver ta place ou de te projeter plus sereinement mais je t'assure que je ne vois aucune mouche nul part moi. Merci de ne pas considérer qu'on est tous xénophobes, racistes, et ethnocentriques.

Ta sensibilité sur la question ne t'empêche pas de ne strictement rien y comprendre d'un point de vue anthropologique, historique et/ou sociétal.

Ne me demande pas d'explication si tu sais d'avance que tu ne vas que te contenter de tout nier en bloc. De plus, j'ai vraiment pas envie d'expliquer ce qui me semble pourtant être si évident.

C'est peanuts à côté de l'Amérique du Nord et Europe réunies. La Birmanie n'a rien contre l'argent occidental. Le pétrole est une bonne rente pour les généraux. L'énergie circule, les capitaux circule, Bernard Kouchner circule. Les autres se prennent une balle.