de l'art d'être désinformé

dimanche 23 janvier

sur france 5, dans l'émission C politique, l'invité est Mélanchon

une question de Demorand sur le retrait de l'allocation pour absentéisme répété d'un enfant

réponse de Mélenchon, c'est honteux, cruel etc ... ; un de ses arguments : enlever l'allocation va rejaillir sur toute la fraterie qui elle n'est pas forcément mise en cause

quelque temps plus tard dans le journal TV de france 2, présentation du même sujet avec une explication en plus : seule la part de l'allocation versée pour un enfant absent est retirée, si les frères et soeurs eux restent à l'école, les parents continuent de toucher l'argent qui leur correspond

alors désinformation ?

Faut tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler.

M. Mélanchon devrait savoir ça.

Le raisonnement de Mélanchon se tient, quelque soit la part de subvention retiré. Je doute fort qu'une famille refuse de nourrir l'enfant adepte de l'école buissonnière au profit des assidus.

Qui plus les causes de l'absentéismes sont nombreuses et diverses, et ramener ça au fric est digne d'un gouvernement au aboies financiers.

Pour l'exemple, en Angleterre, les sanctions sont plus lourdes, pouvant aller à la prison. Ca n'a jamais freiner l'absentéisme.

Ce qu'il faudrait se poser comme question, c'est pourquoi l'école n'arrive plus à offrir de perspectives intéressantes aux jeunes. Pourquoi on vire des profs. Pourquoi la société réduit l'humanité à un bilan comptable.

Bonjour

cette loi institue une discrimination inacceptable entre les familles qui bénéficient des prestations

familiales et celles qui n'en bénéficient pas : ainsi, sera punie la famille de plusieurs enfants dont

l'un seulement est absentéiste

Les interventions à la télé de nos cher élus nous noie souvent sous l'information, en agissent de cette manière il très difficile de séparer le vrai du faux, c'est d'ailleurs tout l'interet de cette manipulation de l'information par les médias, la réponse n'est jamais noir/blanc, mais dans le gris.

Je pense que le mieux est de rechercher les informations sur Internet, en faisant un trie selon les sources, ce qui n'es pas toujours évident !

Un lien parmi d'autre.

Le raisonnement de Mélanchon se tient, quelque soit la part de subvention retiré. Je doute fort qu'une famille refuse de nourrir l'enfant adepte de l'école buissonnière au profit des assidus.

Il est certain que la suppression d'une partie des allocation aura des conséquences sur toutes la famille.

D'un autre côté, peut-on tout donner à ceux qui crachent sur ce qu'on leur donne ? On leur donne l'école gratuite et il l'a méprise.

Mais j'ai déjà créé un sujet sur cette problématique : Supprimer les allocations pour les absents à l'école

L'absentéisme scolaire ne se résume pas à un rejet de la société française, malheureusement.

Il y a le raquette scolaire, des problèmes propres à l'adolescence, des parents démissionnaires.

D'un autre côté, peut-on tout donner à ceux qui crachent sur ce qu'on leur donne ? On leur donne l'école gratuite et il l'a méprise.

Si l'école est gratuite, quel est le lien avec l'allocation familiale ?

Si l'école est gratuite, quel est le lien avec l'allocation familiale ?

Oui effectivement, quel est la relation ?

Edit : saur erreur l'école est obligatoire, on a déjà un cadre légal, alors vraiment je me demande quel intérêt à cette loi ?

Si l'école est gratuite, quel est le lien avec l'allocation familiale ?

L'instruction, elle, est obligatoire. Pour cela, on leur donne l'école gratuite, les allocations familliales. S'ils crachent dans la soupe, pourquoi leur laisser les allocations familiales ? Ils sont perdus de toutes manières, autant donner cet argent à quelqu'un qui en a besoin, à quelqu'un à qui ça sera utile.

L'instruction, elle, est obligatoire.

Mais pas la possibilité de se nourrir...

L'instruction, elle, est obligatoire. Pour cela, on leur donne l'école gratuite, les allocations familliales. S'ils crachent dans la soupe, pourquoi leur laisser les allocations familiales ? Ils sont perdus de toutes manières, autant donner cet argent à quelqu'un qui en a besoin, à quelqu'un à qui ça sera utile.

L'école est obligatoire, et sauf erreur on risque une amende de 750¿ si on ne ce plie pas à cette obligation.

Ce que tu dis n'a aucun sens !

Euh non l'école n'est pas obligatoire, c'est l'instruction qui l'est.

On peut ne pas envoyer ses enfants à l'école à partir du moment où l'on se charge de leur "faire la classe" à la maison...

Ah, sa je le savais pas