Aller au contenu

Paris: manifestation prévue samedi contre un meeting anti-islam

Noter ce sujet


Breizhilienne

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Breizhilienne Membre 773 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

<H3 class="surtitre coul-moi"></H3><H1 class=titre>Paris : manifestation prévue samedi contre un meeting anti-islam</H1><H4 class=chapo></H4> 15.12.2010, 14h05 | Mise à jour : 14h31 Des partis de gauche et associations ont appelé à manifester samedi à Paris pour protester contre la tenue le même jour, d'«Assises contre l'islamisation de l'Europe» organisées par le mouvement d'extrême droite Bloc Identitaire.

«L'objet de ces Assises n'a strictement rien à voir avec la laïcité, mais à l'inverse, les idées véhiculées ne sont porteuses que d'un discours haineux et potentiellement violent contre une partie de nos concitoyens, sous le prétexte de leurs convictions religieuses», écrivent dans un communiqué les partis de gauche (PCF, NPA, PRG, EE-Les Verts, PG) du XIIe arrondissement, où doivent se tenir la réunion et la manifestation de protestation.

sas_pageid='2358/16812'; // Page : manchettepub/leparisien.com/articles_paris sas_formatid=1278; // Format : rectangle 2 300x250 sas_target=''; // Targeting SmartAdServer(sas_pageid,sas_formatid,sas_target);

La Ligue des droits de l'Homme (LDH), Attac, RESF, le syndicat Sud-Rail se sont associés à cet appel «à se rassembler symboliquement et pacifiquement», à partir de 11 heures, à proximité de l'espace Charenton. Par ailleurs, dans un courrier, le maire de Paris, Bertrand Delanoë (PS), a demandé au préfet de police, Michel Gaudin, «de bien vouloir prendre toutes les mesures nécessaires» afin que la réunion «ne puisse avoir lieu». Elle «ne peut qu'engendrer haine, xénophobie et trouble à l'ordre public», a-t-il justifié.

Le MRAP demande l'interdiction d'un congrès qu'il juge «raciste»

M. Delanoë rappelle que le Bloc Identitaire «multiplie depuis des années les provocations, organisant à Paris ou à Nice des soupes au cochon pour les sans-abri» ou encore l'«apéro saucisson-pinard en juin à la Goutte d'Or».

Le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap) a également demandé l'interdiction de ce «congrès raciste», disant craindre «des troubles à l'ordre public, des agressions et des débordements».

Ce rassemblement, sous forme de réunion politique, était prévu avant les propos polémiques de Marine Le Pen (FN), qui a établi un parallèle vendredi dernier entre les «prières de rue» de musulmans dans certains quartiers et l'Occupation.

Parmi les «invités» figurent Oskar Freysinger, l'une des figures de proue du parti UDC en Suisse, qui avait fait approuver en 2009 l'interdiction des minarets par référendum populaire, ainsi que Tommy Robinson, porte-parole de la Ligue anglaise de défense (English Defense League, EDL), un groupe d'extrême droite anti-musulman. Les organisations «Riposte laïque» et «Résistance républicaine», qui associent défense de la laïcité et dénonciation virulente de l'islam, seront aussi de la partie.

leparisien.fr

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 143
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Je trouve inquiétant que la Ligue des droits de l'Homme milite pour la censure.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Stoned
Invités, Posté(e)
Invité Stoned
Invité Stoned Invités 0 message
Posté(e)

Ben alors qu'est ce qui leur arrive aux fofolles d'allah?On menace les gens et on appelle en renfort ses petites copines les collabos de gauche? :yahoo:

Je sens que ça va faire encore un super coup de pub ça!! :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 51ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
51ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Ca, quand on va voir les hooligans de la EDL à la TV, ça va plaire aux grands mères.

Ils ont le droit de venir vomir leur haine raciale, on a le droit de ne pas leur souhaiter la bienvenue.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Mark-Beaubien Membre 2 116 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)
Je trouve inquiétant que la Ligue des droits de l'Homme milite pour la censure.

En effet... Mais les Droits de l'Homme sont pris en otage malheureusement, à l'instar de l'ONU, par l'OCI.

L'ONU est devenue une association de malfaiteurs, pour preuve les Conférences de Durban I et II, et même le III qui approche.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Yuzbec Membre 243 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Je trouve inquiétant que la Ligue des droits de l'Homme milite pour la censure.

Réaction qui apparait souvent dans ce genre de débats. Des extrémistes veulent parler, alors au nom de la liberté d'expression, on doit les laisser faire.

C'est un peu pareil que dire "les négationnistes doivent pouvoir exprimer leurs opinions". Mais tout cela me paraît assez naïf.

Nous sommes dans une démocratie, le pouvoir est donc au peuple (normalement).

Cependant, vous ne pouvez nier le fait que le peuple est sous influence, et qu'il n'est pas forcément armé (cultivé) pour se défendre face aux opinions qui flattent son désir de vengeance et ses instincts primaires.

Exemple, ici, la thèse populiste qui considère tous les musulmans comme des islamistes en puissance, des dangers qui guettent notre démocratie (notons que ce populisme xénophobe revient à chaque crise économique).

La liberté d'expression a des limites, celles du respect et de la tolérance.

Je serai sur place, et je montrerai ainsi mon opposition à ces thèses qui encouragent le communautarisme, le rejet de l'autre et la haine raciale.

(Si vous souhaitez vous intéresser à la question musulmane en France, je vous encourage à lire Intégrer L'Islam - La France et ses musulmans: enjeux et réussites, de J. Laurence et J. Vaïsse)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ces mecs racistes et haineux sont foutus de se battre entre eux :yahoo:

les leaders Anglais et Allemands arriveront avec leurs cop's , y'a toutes les chances que ça se battent , ça boira bien le pot de l'amitié avant la réunion , y'aura bien quelques serrages de pinces autour d'un verre

Ca va être chaud

Modifié par saint thomas
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Le Ligue des droits de l'homme n'a pas prôné la censure. Il serait étonnant qu'on censure les réactions à un rassemblement plus que douteux.

Les meetings d'extrême droite se cachent souvent derrière la défense de la laïcité et les remous que provoquent l'intégration de l'islam dans nos habitudes pour faire des amalgames avec l'islam dangereux et radical (décrié par tous) et radicaliser leur discours à l'encontre des musulmans en général et exacerber le militantisme par la haine et le rejet total (et partial). L'exotisme de l'islam aide à cristalliser les haines.

Une manifestation pacifique contre cette escalade me semble légitime.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Mark-Beaubien Membre 2 116 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Des "Assises contre l'islamisation de l'Europe" me semblent tout à fait légitimes. On a le droit de se réunir pour débattre en France... enfin, j'imagine, puisqu'on a le droit de bloquer des rues pour prier. Alors, pourquoi faire passer ces Assises pour un congrès anti-islam ? C'est proprement dégueulasse de renommer de manière très péjorative une réunion. De tels procédés ignobles reviennent au même que de traiter n'importe quel français pro-islam de collabo de la pire espèce, ou n'importe quel musulman de terroriste.

L'islamophilie, ou islamolâtrie, incite à la censure par la diabolisation, et autorise de la sorte le recours à la violence (contre-manifestation plutôt explosive). C'est extrêmement inquiétant, preuve que ces Assises sont vraiment nécessaires.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Une manifestation pacifique contre cette escalade me semble légitime.

C'est leur donner trop d'importance , c'est ce qu'ils cherchent , ça fera causer plus longtemps dans les médias

Il vaudrait mieux qu'ils gueulent tout seuls comme des cons et qu'ils se castagnent entre eux au final quand ils seront bien bourrés

Modifié par saint thomas
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

En plus ils ont prévu de la neige et du verglas samedi sur Paris, avec les lèvres gercées ils gueuleront moins longtemps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Yuzbec Membre 243 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Des "Assises contre l'islamisation de l'Europe" me semblent tout à fait légitimes. On a le droit de se réunir pour débattre en France...

Où voyez vous un débat là dedans ?

Lisez mieux le titre de la manifestation: "Assises contre l'islamisation de l'Europe". Les jeux sont faits avant même d'y aller. L'islam est un envahisseur contre lequel il faut s'opposer. J'appellerai plutôt ça un "conseil de guerre".

D'autre part, les participants seront tous des membres du bloc identitaires et de Riposte Laïque. Le principe d'un débat, c'est l'opposition des idées.

enfin, j'imagine, puisqu'on a le droit de bloquer des rues pour prier.

Je vois que le mot de Marine Le Pen a fait des heureux. J'ai lu que 4 français sur 10 l'approuvait. Ce n'est pas, à mon sens, se poser la bonne question. Il ne faut pas se demander: "les musulmans font-ils de l'occupation ?" mais plutôt: "les musulmans ont-ils des lieux de culte où pratiquer leur religion ?".

Souvent, on ne parvient pas à résoudre un problème quand on ne se pose pas les bonnes questions - on ne trouve pas les bonnes réponses.

contre-manifestation plutôt explosive

Pourquoi dites vous cela ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité blackbox
Invités, Posté(e)
Invité blackbox
Invité blackbox Invités 0 message
Posté(e)

Quel intérêt de vouloir les affranchir quand social et capital font tout leur possible pour les laisser face contre terre ? Il ne peut y avoir d' "Allons enfants de la patrie" quand selon le précepte enraciné la patrie ne peux enfanter ni avoir d'enfants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
clac41 Membre 2 432 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

En tout cas bien dommage que je ne puisse pas me rendre aux assises internationales sur l'islamisation de l'Europe, prévues le 18 décembre , je bosse ..

Sinon j'avais posté ici un sujet "menaces islamistes contre l'espace Charenton" .

écoutez les menaces par téléphone sur un employé de l'espace Charenton .

La police sera présente à priori dans l'enceinte du bâtiment.

la préfecture de police de Paris n'interdirait pas les Assises, mais ferait jouer un article rarement utilisé - l'article 9- de la loi de 1881 sur la liberté de réunion. Cet article doit permettre à des fonctionnaires de police assistant es qualité à la réunion d'intervenir "en cas de propos inacceptables".

Source

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Karpov Membre 1 198 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Yuzbec bien sur que les musulmans ont des lieux de cultes pour pratiquer leur religion.

Ils en ont suffisament.

Il y a toujours de nouveaux projets de constructions de mosquées.

Ils n'ont rien à foutre dans les rues.

Si ça se trouve la manifestation sera plus violente que le groupuscule d'extrème droite en question.

C'est probable ça .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Fervent utopiste, 36ans Posté(e)
mdr Membre+ 5 594 messages
36ans‚ Fervent utopiste,
Posté(e)
Des "Assises contre l'islamisation de l'Europe" me semblent tout à fait légitimes. On a le droit de se réunir pour débattre en France... enfin, j'imagine, puisqu'on a le droit de bloquer des rues pour prier. Alors, pourquoi faire passer ces Assises pour un congrès anti-islam ? C'est proprement dégueulasse de renommer de manière très péjorative une réunion.

Il faut appeler un chat "un chat".

De base, comment un parti raciste comme le FN ou le Bloc Identitaire peuvent prétendre pouvoir gouverner le pays sachant qu'elle met dans un sac une partie de sa population. Sans le peuple, un pouvoir n'est rien. Si un gouvernement/parti politique n'est pas capable de réunir un peuple malgré les différences qui puissent exister entre les individus mais cherche plutôt à en isoler une partie... La moindre des choses c'est de penser que ce genre de rassemblement fait plus de mal à l'état que l'inverse, c'est mon avis.

Avec toutes ces histoires autour de l'islam on en est à un point où y'a les "illégitimes français" musulmans d'un côté et les vrais Français de l'autre. C'est triste quand même. Le peuple lui-même a oublié ce qui fait d'un état un état fort. Ouais, c'est vraiment triste, le pire est à venir, et beaucoup s'en réjouissent.

L'islamophilie, ou islamolâtrie, incite à la censure par la diabolisation, et autorise de la sorte le recours à la violence (contre-manifestation plutôt explosive). C'est extrêmement inquiétant, preuve que ces Assises sont vraiment nécessaires.

Pour parler de quel problème ? Je demande pour voir si le titre de la réunion porte bien son nom ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Réaction qui apparait souvent dans ce genre de débats. Des extrémistes veulent parler, alors au nom de la liberté d'expression, on doit les laisser faire.

Quelle preuve y-a-t-il que ce sont vraiment des extrémistes qui veulent s'exprimer ?

J'ai la nette impression que la seule chose qui a été prise en compte c'est le thème du meeting. Certains thèmes semblent tabous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Yuzbec Membre 243 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Yuzbec bien sur que les musulmans ont des lieux de cultes pour pratiquer leur religion.

Ils en ont suffisament.

Il y a toujours de nouveaux projets de constructions de mosquées.

Ils n'ont rien à foutre dans les rues.

Des sources ?

Ce que je sais, c'est que: Daniel Vaillant, sur RMC, a déclaré:

"Il y a une mosquée rue Myrha, privée, et une mosquée rue Polonceau pour les musulmans d’origine africaine. Elles débordent, parce que c’est trop petit. Et donc on se retrouve dans la rue. Et moi j’assume le fait de ne pas avoir demandé au préfet de police d’interdire et de mettre des policiers, parce que les musulmans sont hors d’état de pouvoir prier dans la dignité."

:yahoo:

Modifié par Yuzbec
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×