"A quoi sert l'histoire aujourd'hui ?"

Il faudrait demander aux grecs ^^'

wé wé wé!!!

...........peut-être...ça pourrait...on ne sait jamais.........

mais si je vous demandais de me citer un cas où l'histoire nous a servi de leçon et a empêché une ignominie, vous seriez drôlement embarrassés

Comment cela bien embarrassé ?

La réponse à votre question est pourtant très simple : c'est la guerre froide (où la paix chaude, c'est selon) où, selon les mots de Raymond Aron, "paix impossible, guerre improbable".

Avec un épisode particulièrement chaud qui aurait pu tourner au désastre planétaire sans le sang froid et le bon sens des présidents et des États-majors respectif : celui de la crise des missiles en 1962.

Est ce que la victoire culturelle ne compte pas autant, voire plus que la victoire militaire ?

L'une est importante à court terme, l'autre à long terme.

Cependant, Babylone n'a pas tout perdu : les valeurs et les croyances de Babylone se sont retrouvé en partie dans la Bible. Typiquement, les codes de lois bibliques sont inspirés (parfois copié-collé) des lois des rois de Babylone.

Babylone n'a pas culturellement perdu : sa culture a largement influencé les cultures d'après. Par contre, là où les Babyloniens ont perdus, c'est qu'ils ont été décris comme les méchants de l'Histoire par les Hébreux.

A quoi sert l'histoire aujourd'hui ?

À s'endormir?

A quoi sert l'histoire aujourd'hui ?

À se que certains évitent de dire des conneries.

:France:a savoir tout simplement comment nos ancetres vivaient par curiosité connaitre l evolution de notre pays par rapport aux autre pays pour se cultiver

Magus,

J’aime bien cette description de l’histoire que j’ai enmémoire

« L’histoire c’est comme un projecteur dans le dos dumarcheur, il éclaire le chemin parcouru, mais ne présume pas pour autant, celuiqui reste à parcourir. »

Pour ses dix ans, l'émission de France Culture "La fabrique de l'histoire" a posé à une quarantaine d'historiennes et d'historiens une question apparemment simple : " A quoi sert l'histoire aujourd'hui ?". Leurs réponses, en quatre minute max, surprennent et intéresseront tous les curieux du passé. Elles affirment l'importance de cette passion française et témoignent de la richesse d'une école historique en plein renouvellement.

Paru le mois dernier, je suis plongé dans ce ptit bouquin empli de sagesse, d'anecdotes, de parcours, de vives critiques et d'espérances. Des regards très différents sur la discipline, qui remettront quelques idées en place sur ce qu'est et apporte l'histoire aujourd'hui.

Alors, j'ai bien envi de vous poser la question à vous chères forumeuses et chers forumeurs :

"A quoi sert l'histoire aujourd'hui ?"

Magus,

J’aime bien cette description de l’histoire que j’ai enmémoire

« L’histoire c’est comme un projecteur dans le dos dumarcheur, il éclaire le chemin parcouru, mais ne présume pas pour autant, celuiqui reste à parcourir. »

bonjour

il faudrait plutot dire , l ' écume de l ' histoire .

comme les icebergs , nous ne connaissont qua la partie émmergée de l ' histoire .

comme d ' autres l ' ont dit , elle nous donne une idée de notre passé .

comme sur une route , elle saute de borne en borne sur les faits principaux , ceux qui ont étés remarqués et raccontés par des gens qui l ' ont vécus ou en ont étés les spectateurs .

nous somme entrain d ' écrire la notre pour les futures générations .

mais , notre époque fourmille de documents pour les future historiens .

mais , le temps voudra-t-il les conserver ? dans mille ans ou plus , que restera -il- de notre passage ?

l ' avenir leurs dira peut-ètre .

bonne soirée

Pour ses dix ans, l'émission de France Culture "La fabrique de l'histoire" a posé à une quarantaine d'historiennes et d'historiens une question apparemment simple : " A quoi sert l'histoire aujourd'hui ?". Leurs réponses, en quatre minute max, surprennent et intéresseront tous les curieux du passé. Elles affirment l'importance de cette passion française et témoignent de la richesse d'une école historique en plein renouvellement.

Paru le mois dernier, je suis plongé dans ce ptit bouquin empli de sagesse, d'anecdotes, de parcours, de vives critiques et d'espérances. Des regards très différents sur la discipline, qui remettront quelques idées en place sur ce qu'est et apporte l'histoire aujourd'hui.

Alors, j'ai bien envi de vous poser la question à vous chères forumeuses et chers forumeurs :

"A quoi sert l'histoire aujourd'hui ?"

il faudrait plutot dire , l ' écume de l ' histoire .

comme les icebergs , nous ne connaissont qua la partie émmergée de l ' histoire .

comme d ' autres l ' ont dit , elle nous donne une idée de notre passé .

comme sur une route , elle saute de borne en borne sur les faits principaux , ceux qui ont étés remarqués et raccontés par des gens qui l ' ont vécus ou en ont étés les spectateurs .

Bonsoir,

Tu me parais ici résumer l'histoire à quelques sources notamment littéraires. Bien des sciences chères à l'historien permettent de passer outre le "fait" - je l'entends comme "évènement" sous ta plume. Ainsi par exemple, l'archéologue, le palynologue, le dendrologue, le géologue, etc. etc. permettent non plus seulement d'éclairer les faits, mais d'éclairer un quotidien, un environnement...

Il y a également tout un nouveau courant historique qui transcende les faits en quelque sorte, à travers l'histoire des idées. Un très bel ouvrage est paru ces derniers mois, dans ce courant à la mode, et qui me servira pour illustrer mon propos - et de quel manière avec l'une de mes plumes préférées :

L'Histoire a déjà au moins un but, c'est celui de répondre aux questions que tout être humain se pose sur son passé, qu'il soit individuel, familial, culturel, ethnique et autres et partant de là, celui d'être un enseignement pour les générations actuelles et futures. Quand on considère l'Histoire des Hommes dans sa globalité, on constate évidemment l'évolution inévitable de la société, des moeurs, des grands faits qui ont fait avancer ou reculer le monde mais aussi LE fait que l'Homme, même évolué, demeure ce qu'il est, ce qui explique les tensions de toutes natures, les guerres, les oppressions, les intolérances, comme les progrès, les améliorations de la condition humaine, l'ouverture d'esprit, et cela aujourd'hui comme hier.

C'est pourquoi, la connaissance de l'Histoire est capitale et les jeunes générations ont tout intérêt à s'y intéresser s'ils ne veulent pas être menés par le bout du nez par des prophètes de tous poils.

Pourtant, aujourd'hui, il est récurent d'entendre de jeunes et vieux esprits prétendre que cette science est désuette et inutile parce-qu'elle ne leur apporte pour ainsi dire rien individuellement. En somme, ce n'est pas faux, la science historique est essentiellement collective, mais elle traduit la curiosité toujours grande de l'homme pour ses origines.

il faudrait plutot dire , l ' écume de l ' histoire .

comme les icebergs , nous ne connaissont qua la partie émmergée de l ' histoire .

comme d ' autres l ' ont dit , elle nous donne une idée de notre passé .

comme sur une route , elle saute de borne en borne sur les faits principaux , ceux qui ont étés remarqués et raccontés par des gens qui l ' ont vécus ou en ont étés les spectateurs .

Bonsoir,

Tu me parais ici résumer l'histoire à quelques sources notamment littéraires. Bien des sciences chères à l'historien permettent de passer outre le "fait" - je l'entends comme "évènement" sous ta plume. Ainsi par exemple, l'archéologue, le palynologue, le dendrologue, le géologue, etc. etc. permettent non plus seulement d'éclairer les faits, mais d'éclairer un quotidien, un environnement...

Il y a également tout un nouveau courant historique qui transcende les faits en quelque sorte, à travers l'histoire des idées. Un très bel ouvrage est paru ces derniers mois, dans ce courant à la mode, et qui me servira pour illustrer mon propos - et de quel manière avec l'une de mes plumes préférées :

bonjour

çe que je voulais dire , est que l ' histoire comporte des millions de faits inconnus qui ont influençés les grands événements que nous connaissons

naturellement , le role des historiens est de rechercher et comprendre les ramifications et les causes plus profondes qui ont conduit au faits que nous connaissont .

je voulais dire qu ' il est impossible de retrouver des causes qui ,

n ' ont pas étées notées par les témoins de cette èpoque .

exemple ,

la guerre de 1914 .nous connaissont les grands faits historiques mais , seul la témoignage de poilus ayant vécus dans les tranchées et participés aux combats ,

peuvent nous faire comprendre la réalitées sur le terrain .sans eux , point de réalitées humaines .

j ' ai connu l ' un de ces poilus ,

im ' à raconté des faits incroyable qu ' il avait vécu et , dont les historiens ignorentl 'existence et ces faite font voir un aspect inconnu de cette guerre effroyable .

bonne journée

Eh bien je trouve que c'est encore discutable (pardon hein :x). Témoignage ne veut pas dire exactitude. C'est un témoignage qui doit nécessairement être soumis à l'esprit critique et être recoupé avec d'autres données pour tendre vers cette exactitude.

De l'autre côté, le témoignage direct, c'est-à-dire une personne dont on peut encore extraire le récit par nos propres questions, n'est pas une condition sine qua none à l'établissement de l’exactitude d'un fait. Nous n'avons pas pas de témoin direct de l'existence de l'Empire romain : mais a priori, il a existé.

bonjour

bien sur , le vieux poilu m ' à fait voir les preuves matériel de l ' incident car , il à eu des répercutions sur son morale aprés la guerre au vue des lettres qui à reçu écrit en allemand et qu ' il à fait traduire .

j ' ai vue ces vieilles lettres jaunie par les nombreuses années passées ,

et qu ' il gardait précieusement .

pour l ' empire romain , nous avons les écrits de tacite et de nombreux auteurs de l ' époque ,

donc pas de problème , cela fait une preuve mais , elle à peut-ètre étée falçifiée par l ' auteur ?

bien sur , il faut plusieurs auteurs sur un mème sujet pour comparer les dires .

nous avons aussi les ruines romaine , les arcs de triomphe et les colonnes commémoratives comme celle de trajan , comme preuves .

pour troie , c'était une légende jusqu à çe que chlimann en découvre les ruines qui n ' était pas troie mais , d ' autres aprés lui ,

en creusant plus profondément la découvrire et l ' identifière .

mais , je me suis mal fais comprendre je crois ,pour çe que

j 'ai voulu dire .

bonne journée

moi dans l'histoire ce qui m'interesse ce sont les us et coutumes de nos ancetres surtout le moyen age par exemple

Si vous y prêtez attention, vous remarquerez que l'histoire, aujourd'hui, est récupérée par tous et est accomodée à toutes les sauces. Elles sert à tout : à vendre du papier (romans historiques, magazines...), à faire de l'audimat ("historiquement show", quelle horreur, ce titre !) et à récolter des voix aux élections : "Ma France, c'est celle de tous les Français sans exception. C'est la France de Saint Louis et celle de Carnot, celle des croisades et celle de Valmy. Celle de Pascal et de Voltaire. Celle des cathédrales et de l'Encyclopédie. Celle d'Henri IV et de l'édit de Nantes. Celle des droits de l'homme et de la liberté de conscience..." (discours du candidat Nicolas Sarkozy en 2007)

On nous dit que l'histoire de sert à rien mais les politiques, les syndicalistes, les associations de tout poils de tout poils l'utilisent pour servir leur idéologies. Parfois en manipulant la réalité historique.

Dans ces cas là, l'histoire sert à ne pas se faire manipuler.

L'histoire sert au politique.

toutes les histoires sont l'histoire contenporaine.

:gurp: Bon, alors je te demande, par exemple, en quoi l'article de Rudolf Haenesch, "Les capitales des provinces germaniques et de la Rhétie : de vieilles questions et de nouvelles perspectives" dans F. Hurlet (dir), Rome et l'Occident (IIe siècle av. J.-C. - IIe s. apr. J.-C.) : Gouverner l'Empire, PUR, Rennes 2009, sert au politique ?

J'attends vraiment ton explication avec impatience ^^"

"c'est en ayant connaissance du passé qu'on comprend le présent et que l'on peut construire le futur..."

C'est vrai pour tout, et tout le monde. Si vous arrivez dans une société, comme cadre ou dirigeant, vous aurez besoin de connaitre l'historique de cette société, tant au niveau financier, économique que social ; sinon, vous vous planterez !

C'est pareil pour toutes les dimensions de l'histoire, et ce bouquins sur les provinces germanique peut amener quelqu'un à comprendre une problématique spécifique à tel ou telle province de la rhétie. Vous ne croyez pas?

De toutes les matières littéraires que l'on nous enseignait au collège et au lycée, je trouvais l'histoire-géo la plus importante, la plus intéressante et d'une certaine manière, la plus utile.

En tout cas d'une utilité supérieure à celle de la littérature.