Est-ce que l'athéisme deviendra le mode de pensée universel ?

Tu attribues le spirituel comme exclusivité divine, c'est une erreur.

Je reste également curieux : comment se fait-il, dans sa toute puissance et son infini miséricorde, que Dieu soit capable de s'adresser à quelques illuminés mais pas à tout le monde ?

Ceux qu'Allah a choisi pour être prophétes et leur a envoyé l'ange Gabriel sont les meilleurs êtres humains: ils ne commettent pas de péchés.

Dieu est capable de s'adresser à qui il veut.

Oui, tu crois sincerement ca? je pense qu'etre considéré, ou meme se considerer comme paraître au dessus ou parmi les meilleurs des hommes, etre considéré ou se considérer comme choisit par un dieu? c'est déja commettre un péché vois tu! enfin pour moi.. et c'est pour eux qu'il y a des combats, des traîtres, des malheureux exclus ,des gens que l'on fait taire,des clans & des frontières.. c'est pour ce genre d'humain là!

prosélytisme et affirmations gratuites..........

Le paradoxe dit du rocher :

Si allah est parfait (et donc qu'il existe, selon la preuve ontologique), il doit pouvoir créer n'importe quoi et faire n'importe quoi.

Donc il doit pouvoir créer un rocher si lourd que personne ne puisse soulever. Mais si personne ne peut le soulever, allah lui-même ne pourra pas le soulever, donc il est imparfait.

Et s'il peut le soulever, c'est qu'il est incapable de le créer à ce point lourd que personne ne puisse le lever.

L'idée de perfection est donc foncièrement erronée et puisque rien n'est parfait, allah n'est pas parfait. Si allah doit être parfait, mais qu'il ne l'est pas, c'est qu'allah, dieu parfait n'existe pas, donc allah (qui est sensé être un Dieu parfait) n'existe pas.

allez une petite réponse tirée du coran peut-être......

Non

primo:

Est-ce que profiter de la vie se résume, pour toi, à lever des coupes remplies de 5 litres de pisse en simulant un sourire devant la caméra? En plus je parie qu'elle n'est même pas froide: c'est de la chaude pisse

segundo:

Qui t'a dit que tout ces pauvres personnages sur la photo sont des athées?

tercero:

Qui t'a dit que les musulmans ne rigolent pas et ne profitent pas de la vie?

4:

Plutôt que de m'efforcer de boire de la chaude pisse, je préfère m'amuser en buvant diverses boissons halal (par exemple: thé à la menthe, milkshakes, panachés avec fruits divers à composer selon le gôut de chacun, pourquoi ne pas ajouter à tout cela des amandes pour augmenter la puissance sexuelle avec son épouse halal, etc ...)

Tu te trompes mon grand lol

T'es complétement à côté de la plaque

En tout cas, ceux qui refusent de réponde à l'appel de Dieu sous différents pretextes (par exemple, soit disant, on ne profite pas de sa vie quand on est musulman pratiquent) ne font du mal qu'à eux même car ils s'engouffrent dans une vie à 100% matérialiste qui n'a aucun sens et se condamnent bêtement à l'enfer éternel en désobéïssant à leur Créateur qui a envoyé les prophétes par miséricorde aux humains de telle sorte à bien profiter de sa vie terrestre tout en préparant son au-delà

D'une part: la corrélation entre le QI et l'intelligence humaine n'est pas établie (scientifiquement parlant)

D'autre part:

Je ne vois pas la relation entre ces statistiques et ta propre conclusion: "les plus intelligents sont les athées"

En faisant cette conclusion, tu en es le contre exemple parfait.

lol

lol

wa loooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

Je pense que cela serait encore un euphémisme de dire que les pays musulmans sont en retard sur l'occident, d'un point de vue économique, technologique et scientifique. Dans toute l'histoire de l'humanité, les grands hommes, ceux qui ont vraiment fait évolué le monde, étaient dans une immense majorité non croyants ou tout au moins sans religions. Même si il est vrai que les arabes ont beaucoup contribué un temps, dans les mathématiques, l'astronomie ou encore la philosophie, leur déchéance prouve que l'islam n'y était pour rien. Ils ont simplement profité des conquêtes et se sont appropriés diverses découvertes, ou les ont améliorés. Il serait tout aussi absurde de dire que l'islam aura été le moteur de cet afflux d'avancés scientifique, que le communisme aura été celui de l'urss au 20 éme siécle. L'absence de continuité prouve que l'idéologie, est au contraire un frein.

Les plus grands intellectuels arabes du siècle dernier, je pense notamment à Ismail Kadare, Naguib Mahfouz ou encore Taslima Nasreen étaient tout sauf de fervent défenseurs de l'islam. Et je te parle ici de prix nobels mondialement reconnus et non d'obscurs professeurs d'un bled perdu qu'aiment cité t'es sites qui te bourrent le crâne de propagande vaseuse.

Sauf rare exceptions et les arabes ne font pas exceptions, les véritables cerveaux qui sont utiles aux progrès de l'humanité ne sont jamais des défenseurs d'une foi quelconque, mais généralement s'émancipent de celle-ci pour évoluer.

Un esprit qui est contraint à certains interdits (même si le coran dit, qu'il n'y a pas de contraintes en religion, t'inquiète pas je connais très bien l'islam, mais c'est une contradiction) ne peut s'épanouir sereinement, car cela engendre toujours de la frustration. Ce qui en résulte et c'est une bonne chose dans votre religion, que l'alcool est interdit. Mais paradoxalement les musulmans sont les plus gros consommateurs de stupéfiants du monde (Iran et Pakistan consomme plus d'héroïne que le reste du monde réunis) hé oui votre livre saint, si parfait, a fait une bourde, il aurait fallut inclure un verset du style " vous sont interdits tous produits qui altèrent l'esprit " au lieu de ça, le cancre qui est à l'origine du coran n'a interdit que l'alcool ce qui fait que les musulmans consomment des produits de substitutions. Même si vos savants s'évertue à imaginer que cela est interdit, non non ce n'est pas écrit ...

Oui, tu crois sincerement ca? je pense qu'etre considéré, ou meme se considerer comme paraître au dessus ou parmi les meilleurs des hommes, etre considéré ou se considérer comme choisit par un dieu? c'est déja commettre un péché vois tu! enfin pour moi.. et c'est pour eux qu'il y a des combats, des traîtres, des malheureux exclus ,des gens que l'on fait taire,des clans & des frontières.. c'est pour ce genre d'humain là!

Oui, je crois sincérement à ça, et sans aucun doute. Est-ce que ça t'étonne qu'Allah, à cause de sa justice et miséricorde, a choisi et envoyé des prophétes aux êtres humains?

J'aurai été d'accord avec toi que c'est un pêché de dire que l'on est mieux que quelqu'un d'autre, mais pas dans le cas des prophétes qui n'ont pas inventé cela de toute pièce: ils ne parlent que par révélation et Allah leur a ordonné de transmettre cette révélation, s'ils avaient dit un mensonge aussi insignifiant soit-il au sujet d'Allah et d'eux-même, Allah les aurait puni dans cette vie terrestre et dans l'au-delà.

Par contre, pour un être humain normal (pas prophéte), c'est inacceptable de dire qu'il est mieux qu'un autre: même un croyant ne peut pas dire qu'il est mieux chez Allah que quelqu'un de mécréant car Allah peut bien guider ce dernier vers l'islam (la soumission).

prosélytisme et affirmations gratuites..........

Le paradoxe dit du rocher :

Si allah est parfait (et donc qu'il existe, selon la preuve ontologique), il doit pouvoir créer n'importe quoi et faire n'importe quoi.

Donc il doit pouvoir créer un rocher si lourd que personne ne puisse soulever. Mais si personne ne peut le soulever, allah lui-même ne pourra pas le soulever, donc il est imparfait.

Et s'il peut le soulever, c'est qu'il est incapable de le créer à ce point lourd que personne ne puisse le lever.

L'idée de perfection est donc foncièrement erronée et puisque rien n'est parfait, allah n'est pas parfait. Si allah doit être parfait, mais qu'il ne l'est pas, c'est qu'allah, dieu parfait n'existe pas, donc allah (qui est sensé être un Dieu parfait) n'existe pas.

allez une petite réponse tirée du coran peut-être......

Ce n'est pas toi qui décide ce qu'il crée et de ce qu'il fait, mais lui seul sans demander l'avis de qui que ce soit.

Ce n'est pas toi qui décide ce qu'il crée et de ce qu'il fait, mais lui seul sans demander l'avis de qui que ce soit.

Je me demande si Allah ne fait pas en fait davantage confiance aux athées ... dans sa miséricorde, il a été obligé d'envoyer des messies pour guider ceux qui ne pouvaient se montrer justes et bons sans préceptes. A ceux là, il a montré la voix à suivre ... mais son jugement sera d'autant plus sévère.

Aux athées, il a laissé la possibilité de vivre sans leur faire prendre (par choix), conscience de son existence. Ainsi, c'est bien par leurs actes qu'il pourra les juger, avec davantage de compassion et de miséricorde que ceux qu'il a dû s'abaisser à guider.

Donc, plus Dieu fera confiance à l'homme, plus le monde deviendra athée

Ceux qu'Allah a choisi pour être prophétes et leur a envoyé l'ange Gabriel sont les meilleurs êtres humains: ils ne commettent pas de péchés.

Dieu est capable de s'adresser à qui il veut.

Tous les prophètes ont péché. Sinon Dieu n'est pas capable de s'adresser à moi comme à beaucoup d'autres. Mais bon, il m'enverra en enfer où je souffrirais pour l'éternité car il m'aime

Mode de pensée?! tu veut dire Religion

pour s'amuser il y as pas mal de moyens, on as pas besoin de boire de la bière pour être heureux ou pour s'amuser

je m'arrête de te lire, tu sais pourquoi? ton poste est un peut islamophobe, désolé, mais c'est comme ça que je l'aperçois? pourquoi l'islam? pourtant les chrétien peuvent boire et vivre comme le fais un athée!! pourquoi tu ne parle pas du christianisme, ou le judaïsme, et pourtant le titre "Est-ce que l'athéisme deviendra le mode de pensée " ça n'as rien a voire avec l'islam

tu crois que comme ça les musulman vont changer de "religion :D ", ben tu te trompe. si j'avais envie de boire je le ferai, je sais c'est interdis, mais dieu pardonne :D

c'est possible...

http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch/archiv...-de-corans.html

<H3 id=p1>C'est en Algérie qu'on brûle le plus de Corans !</H3>Eh oui, pendant que l'on s'indigne du projet d'un pasteur américain de brûler le Coran le jour anniversaire du 11 septembre, des citoyens algériens, épris de liberté et aspirant à une civilisation plus laïque, brûlent des exemplaires du Coran et mettent à sac des mosquées

(...)

• La partialité de notre presse qui n'évoque que le pasteur américain et jamais, jamais, jamais le combat quotidien d'hommes et de femmes vivant sous le joug de l'islam, partout dans le monde, et qui cherchent à le combattre au péril de leurs vies, et qui croient que nous, l'occident, allons les aider à le combattre. Devons nous, par nos réactions zélées, comme j'ai pu en lire à la suite de l'article concernant ce projet d'autodafé, en rajouter et nous faire les complices de cette désinformation ?
  

• Puisqu'il y a dans les pays musulmans des gens qui souffrent parce qu'ils vivent chaque jour la réalité de l'islam et rêvent d'y échapper, et qu'il y a chez nous, en France, en Europe, des gens qui rêvent de vivre dans un contexte musulman et manifestent leur haine de la culture européenne (Nique la France etc...), je propose que nous retrouvions les bons vieux réflexes de la guerre froide et que nous procédions à des échanges ! Echangeons ceux qui ont brûlé le drapeau français contre ceux qui ont brûlé le drapeau algérien, échangeons les « nique la France » et les » indigènes de la république » contre ceux qui ont mis le drapeau français dans leur établissement !
  

:D :D :D

comme quoi, l'islam est contreversé...oups...contre versets.

Je suis affligé par ce style de sujet.

Quel est son but ?

Islamophobes de tout poil, quelque soit votre motivation, cessez de prendre pour prétexte l'athéisme ou la libre pensée pour tenter de provoquer une polémique.

Il est évident qu'avec un tel sujet, autant dans sa forme que dans son fond, vous finirez bien par attirer de vrais intégristes bas de plafond...

C'est d'ailleurs ce que vous recherchez...

Personnellement, en tant qu'athée, je puis vous assurer que n'adhérant pas au concept d'être suprême, je n'éprouve en aucun cas le besoin d'obliger les croyants à penser comme moi. Je ne suis pas un intrégriste...

l'athée n'est ni plus ni moins intelligent que le croyant , sa non-croyance offre simplement plus de possibilité de réponse possible ... pour ce qui est de la pseudo monté en puissance de l'athéisme , un effet de mode rien de plus .

Quand je lis sur ce sujet ou d'autres les propos de certains croyants, de prosélytes, d'intégriste etc

je ne peux que me sentir conforté dans mon athéisme...

c'est curieux comme certains croyants arrivent à rendre leur croyance antipathique!

Photoshop??? Ou pas photoshop??? Travail d'artiste, ou autre chose?

bismi 'llahi rahmani 'rrahim (au nom d'Allah Clément miséricordieux)

aminou bi 'llah (croyez en Allah)

Mouhammad

" />

Allah

Quel obsédé alors

+1

- l'infini

complétement HS.

C'est nul

Alors: ces images sont truquées ou pas truquées?

Supposons qu'un expert prouve qu'elles ne sont pas truquées? Allez-vous croire?

Réponse: Non, je ne le pense pas ...

- l'infini

complétement HS.

C'est nul

Pas du tout HS avec ton post sur "l'illustration divine dans les légumes" ...

(... mais par contre c'est vrai que ton post était peut-être déjà HS avec la question du topic)

Je ne le pense vraiment pas, même si un expert prouve que la photo de la pastéque en haut n'est pas truquée ...

(Le jour où Nous dirons à l'enfer:es-tu pleine? Et elle dira: Y en-a-t-il encore?)

Coran, Sourate Qaf, verset 30

http://oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=50

Je trouve ça étrange tout de même de sans cesse considérer le religieux comme un irrationnel ou un superstitieux, et lui opposer un athée qui serait du côté de la science, donc de la raison.

Einstein, pour ne citer que lui, était convaincu que toute recherche scientifique devait s'inscrire dans une croyance, une forme de religiosité : la croyance que Dieu a façonné le monde de telle sorte que l'Homme puisse le comprendre. Je trouve ça très subjectif comme avis, et d'ailleurs, je crois même que rien ne peut prouver qu'on puisse tout expliquer par une approche scientifique (cf l'indéterminisme et le positivisme).

Placer le religieux du côté des irrationnels est très faux. Il faut le dire, il y a des croyants qui font preuve d'une admirable logique, et qui savent manier et marier leur croyance avec leur vie, sans que cela ne gène qui que ce soit.

Ce que je regrette ici, et cela a été dit, c'est la polémique facile. Superbe piège à idiots que ces débats creux du genre : "Et le qi des athées il est plus gros donc ce sont eux les plus mieux ! Na !". Quant à ceux qui ne voient partout que des messages envoyés par le tout-puissant, que dire ? On arrive toujours à voir ce qu'on veut voir, à entendre ce qu'on veut entendre : essayez de trouver un nuage en forme de chien un de ces jours, et vous allez voir qu'ils ont tous la forme d'un chien ! Haaaa ! Sacrebleu ! Dieu a fait le chien à son image ! Soyons sérieux.

Enfin, je fais en règle générale preuve d'un grand respect pour les croyances d'autrui. C'est aussi ce que ferait un athée sensé : il ne croit peut-être pas, mais il peut bien comprendre que d'autres aient une foi. De même, je rêve que ceux qui ont une foi respecte les athées. Le prosélytisme, ça n'a jamais fait qu'accroître l'incompréhension et la haine.

bismi 'llahi rahmani 'rrahim (au nom d'Allah Clément miséricordieux)

" />

img src=" alt="<% TITRE SUJET %> " />

img src=" alt="<% TITRE SUJET %> " />

Allah

ce ne sont pas des trucages photoshop, mais j'ai peut-être une explication pour la courgette et l'orange. Il suffit de mettre une inscription arabe en relief sur le légume et le fruit en cours de maturation et lors de son développement elle y prendra l'emprunte.

tout l'art étant de faire "avaler" les paroles d'allah quel que soit la méthode utilisée.

Quel obsédé alors :D

ça c'est la version "adam et eve" revisitée....j'adore...