Excuses de Jean-Paul Guerlain après son "dérapage"

Le politiquement parler ...

On arrive à vouloir interdire Tintin ...

Bientôt, on ne pourra plus dire, c est un travail de Romains ...

c'est plutôt roumains.

Parce que les Romains étaient d'excellents bâtisseurs.

on ne pourra hélas plus dire "travail d'arabe".

j'préferais la fellation de Dati .

Plus ..savoureux

j'préferais la fellation de Dati .

Pervers

Dire que les gens qui s'excusent sont des tapettes dénote une crétinerie sans nom.

S'excuser c'est faire acte d'intelligence quand on a merdé, ne pas le faire révèle d'un orgueil mal placé et d'une belle connerie tout simplement.

je pense que c'était de l'humour

Mais oui c'était de l'humour : ça veut dire, les homos ne sont pas des vrais hommes, ce sont des lâches, ils n'assument pas.

Mon père qui utilise le mot nègre et à qui j'ai signalé que de nos jours ce mot avait une connotation raciste et injurieuse

m'a simplement répondu:

"quand j'allais à l'école primaire dans mon petit dictionnaire la définition était du style: nègre = homme de race noire originaire d'afrique.

C'est avec cette définition en tête que j'utilise le mot.

Si on se mettait à changer le sens de tous les mots pour plaire aux et aux autres comment pourrait-on se comprendre?"

on change la définition des mots quand leur évolution change au cours du temps

ça me parait natuel

Quand j'emploie le terme "tapette" dans ce contexte, il est synonyme pour moi d'un baratineur veule qui n'a pas le courage de ses opinions, aussi puantes soient-elles. Ton apparente volonté de vouloir interdire un mot de la langue française me semble malvenue.

Les crétinerie c'est aussi de répondre à un post quand on l'a pas compris.

Mon post ne veut pas dire que toute personne qui s'excuse est une tapette, mais que les excuses des personnalités de la sphère publique pour des propos qui suscitent des réactions vives et controversées, ne sont jamais sincères. Elles ne veulent pas dire "j'ai changé d'idéologie, j'ai compris que mes opinions ne sont pas les bonnes et vos réactions m'ont ouvert les yeux", attitude qui n'est en rien blâmable, mais veulent plutôt dire "je suis désolé que mes opinions ne soient pas recevables publiquement, et comme je suis un esprit pusillanime qui veut rester dans le courant, je m'excuse et fais semblant d'avoir changer, je garderai mes idées pour la sphère privée uniquement". Et ça, c'est une attitude de flasque.

Quel que soit le contexte dans lequel tu emploies le mottapette , le seul fait de l'employer est déjà la preuve que tu es homophobe : tu n'as aucune excuse !

D'autre part , j'aimerais savoir de quel droit tu affirmes que monsieur Guerlain n'est pas sincère lorsqu'il s'excuse : as-tu le don de t'introduire dans la pensée des gens ,fussent-ils personnages publiques ?

Et depuis quand les homosexuels sont-ils des flasque dépourvus de sincérité ?

Tu t'enfonce dans ton attitude homophobe , là !

Quel que soit le contexte dans lequel tu emploies le mottapette , le seul fait de l'employer est déjà la preuve que tu es homophobe : tu n'as aucune excuse !

Eh ben. Donc pour toi le simple fait de l'utilisation d'un mot indique pour toi une idéologie, et à partir de là tu préconises l'interdiction de certains mots. Cool, ton monde semble guilleret et léger.

Sinon pour ta seconde remarque, tu as le droit de considérer les excuses de Guerlain sincères, j'ai encore le droit de ne pas y croire.

Tapette????

Zut alors c'est homophobe......problème

comme j'habite un petit hameau pommé, dans ma maison j'utilise des "tapettes" à souris....

est-ce homophobe?????

C'est marrant comme certains sautent sur n'importe quoi...

J'ai pas mal de potes homo, et je ne pense pas qu'ils soient homophobes, et ne me voient pas non plus ainsi.

Et pourtant, le mot "tapette" n'est pas banni de notre vocabulaire, car il n'est en rien -pour moi ni pour eux- synonyme d'homosexuel.

Cela désigne plutôt quelqu'un qui n'a "rien dans le froc", et est généralement employé affectueusement en plus. Quand on veux être plus vulgaires, on emploie plutôt "tarlouse" ou "tafiole".

Si pour certains "tapette" désigne un homosexuel, on se demande qui est homophobe à la finale...

Eh ben. Donc pour toi le simple fait de l'utilisation d'un mot indique pour toi une idéologie, et à partir de là tu préconises l'interdiction de certains mots. Cool, ton monde semble guilleret et léger.

Sinon pour ta seconde remarque, tu as le droit de considérer les excuses de Guerlain sincères, j'ai encore le droit de ne pas y croire.

Le mot tapette existe dans la langue française comme le mot nègre , mais ce sont 2 mots péjoratifs et injurieux .

http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr...nition/tapette/

Alors s'il te plait , abstiens toi d'accuser les autres de ce que tu pratiques toi-mème !

Le mot tapette existe dans la langue française comme le mot nègre , mais ce sont 2 mots péjoratifs et injurieux .

Alors si j'ai bien compris d'après certains,le mot nègre n'est pas injurieux.Dans ce cas les nègres peuvent remplacer le mot blanc par négrier,exploiteur,voleur,pilleur...

Ah ben justement hier je cherchais ça : par quoi on pourrait remplacer le mot " blanc" pour se hisser à la hauteur du vocabulaire fleuri des racistes de tout poil.

Voila un bon début, félicitation.

Je propose également, dans un autre registre : salop, pouffias, put, etc etc, pour ceux qui pensent que les mots sont dénués de sens.

mais il n'a pas dérapé.

"Je ne sais pas si on peut dire que les nègres travaillaient plus que les autres", eh oui c'est fini mais ça a existé, "travailler comme un nègre" qui signifiait travailler comme un esclave, plus que les autres.

Bon Dieu, que c'est pénible ces phrases mal interprétées !

Il n'a pas dit "Je ne sais pas si on peut dire que les nègres travaillaient plus que les autres", il a dit "Je sais pas si les nègres ont toujours tellement travaillé" ce qui n'a pas du tout le même sens.

Je l'ai pris dans le sens "les Noirs ne travaillent pas tellement".

Quant à l'utilisation du mot nègre, c'est drôle, j'ai repris ma tante qui a 86 ans l'autre jour et qui employait ce mot. Comme elle était étonnée de ma réaction, j'ai dû lui expliquer que c'était injurieux et que ça ne plaisait guère aux Noirs qu'on les appelle ainsi. J'ai compris qu'elle ne l'avait pas du tout dit par mépris, mais parce que c'était le terme employé à son époque.

C'est marrant comme certains sautent sur n'importe quoi...

J'ai pas mal de potes homo, et je ne pense pas qu'ils soient homophobes, et ne me voient pas non plus ainsi.

Et pourtant, le mot "tapette" n'est pas banni de notre vocabulaire, car il n'est en rien -pour moi ni pour eux- synonyme d'homosexuel.

Cela désigne plutôt quelqu'un qui n'a "rien dans le froc", et est généralement employé affectueusement en plus. Quand on veux être plus vulgaires, on emploie plutôt "tarlouse" ou "tafiole".

Si pour certains "tapette" désigne un homosexuel, on se demande qui est homophobe à la finale...

C'est un peu pareil pour le mot "con", on peut l'employer sans forcément être sexiste ("con", à l'origine, faisait réfréence à l'anatomie féminine).

Alors si j'ai bien compris d'après certains,le mot nègre n'est pas injurieux.Dans ce cas les nègres peuvent remplacer le mot blanc par négrier,exploiteur,voleur,pilleur...

Non t'as pas compris....on n'a pas dit que le mot nègre n'est pas injurieux....

mais

qu'il ne l'a pas toujours été.......................tu saisis peut-être la nuance...

quand à remplacer les mots attention, négrier par exemple.... au niveau historique les arabes n'ont rien à envier aux blancs niveau esclavage... donc négrier peut aussi se comprendre comme arabe....

exploiteur.......ah bon seuls les blancs exploitent, tous les autres sont droits et honnêtes....

voleur??????? pour certaines victimes de vols elles pourraient comprendre maghrébin, roumain, albanais ou n'importe quoi d'autre!

pilleur est mauvais également....rien à voir avec une couleur de peau!

Non t'as pas compris....on n'a pas dit que le mot nègre n'est pas injurieux....

mais

qu'il ne l'a pas toujours été.......................tu saisis peut-être la nuance...

quand à remplacer les mots attention, négrier par exemple.... au niveau historique les arabes n'ont rien à envier aux blancs niveau esclavage... donc négrier peut aussi se comprendre comme arabe....

exploiteur.......ah bon seuls les blancs exploitent, tous les autres sont droits et honnêtes....

voleur??????? pour certaines victimes de vols elles pourraient comprendre maghrébin, roumain, albanais ou n'importe quoi d'autre!

pilleur est mauvais également....rien à voir avec une couleur de peau!

Ne t'inquiètes pas j'ai très bien compris.

Le concepts d'esclavage n'était pas perçu de la même façon avant l'arrivé des blancs.Dans certains pays africains et arabes il était même considéré comme une école de vie.Certains enfants étaient même vendu volontairement par la famille car ils allaient apprendre un travail tout en étant nourri et logé et pouvaient quelques années plus tard rentrer chez eux...cela se pratique encore.

Le blanc a dénaturé cet équilibre à l'extrême et au final seul lui a été considéré comme négrier et exploiteur.Il n'a respecté aucunes règles.(pour autant je ne cautionne pas l'attitude des autres)

Tu parles de l'histoire,la majorité des peuples de la terre on eu du respect et accueilli l'étranger sauf le blanc qui c'est permis des injures et des attitudes méprisables tout au long de l'histoire humaine.

Pour ce qui est d'être droit et honnête personne ne l'ai.Mais il y a une différence entre voler un poulet ou spolier un peuple.Tuer une personne ou faire tomber une bombe atomique qui tuera 90% d'innocents.

le probleme avec les racistes (et les homophobes) c'est qu'au nom de leur liberté d'expression ils ne supportent pas qu'on leur signale combien ils le sont!

Il est donc normal de tenir des propos injurieux et blessants puis de faire passer ça sur le dos d'une vielle expression ?

La liberté d'expression permet elle alors de laisser libre accés à toutes les dérives racistes et esclavagistes recéler sous la banalité? NON! Je ne suis pas d'accord!

Le pire s'est qu'il rajoute, par dessus le marché, : "je ne sais pas si les négres ont toujour travaillés".

S'est scandaleux et répugnant. Les termes sont précis et bien clairs il ne faut faut pas chercher anguilles sous roche pour comprendre le sens objectif et indécent de ses phrases.

Avec de tels paroles ça ne m'étonne pas que les problèmes de racisme s'aggravent. Pour prouver que ces termes sont alarmants il faudrait peut-être aller en plein afrique et le leur crier!!!

"Travailler comme un négre" est une phrase d'une dimension critiQUE car elle porte atteinte à tout un peuple et à toute son histoire coloniale. Il faut donc de nos jours se moquer ouvertement des ancêtres qui ont été réduits en esclaves? N'avez vous donc aucuns respects pour ses gens? N'ont ils pas assez soufferts pour qu'on puisses leur accorder enfin l'accalmie?

L'esclavage à durée 4 siécles, s'est à dire, 4 longs siécles de dure labeur, d'acharnement au travail 'pas dans un petit bureau trankil, ou a donner son avis sur un parfum) dans la souffrance, de traite négriére, d'asservissemnt.... . Aprés cela venir dire "je ne sais pas si ils ont tjr travaillés", allons un peu de moral tout de même. Alors Monsieur guerlain, "les négres, ils t'emmerdent" bel et bien!