échange "très violent" entre Sarkozy et Barroso

L'europe c'est pas les état-unis. L'europe est incapable d'être unis, les peuples sont trop différend.

De plus cette europe sera rejeté à cause de cette commission européenne qui se mèle de tout et de n'importe quoi. Cela n'est pas la liberté.

Cette europe n'est pas démocratique puisque elle ne respecte pas le choix des électeurs, comme le non français à la constitution.

Il me semble que chacun dans son pays avec des relations commercial, culturel et diplomatique est largement suffisant.

Cette europe nivelle et détruit la diversification, c'est ça l'intolérance.

L'europe c'est pas les état-unis. L'europe est incapable d'être unis, les peuples sont trop différend.

De plus cette europe sera rejeté à cause de cette commission européenne qui se mèle de tout et de n'importe quoi. Cela n'est pas la liberté.

Cette europe n'est pas démocratique puisque elle ne respecte pas le choix des électeurs, comme le non français à la constitution.

Il me semble que chacun dans son pays avec des relations commercial, culturel et diplomatique est largement suffisant.

Cette europe nivelle et détruit la diversification, c'est ça l'intolérance.

Ah..

On peut garder notre personnalité et s'unir pour des combats importants.

Rien n'empêche la France de créer et de distiller son invention.

L'Anglais resterait une langue commerciale, et nos coutumes une affaire intrinsèque et "personnelle".

Sauf que nos coutumes ne se distillent pas comme de la bière, elles s'éparpillent dans l'oubli.

L'Europe tiendra compte des arguments de Sarkozi..c'est ça la démocratie.

Tu vas vite voir que la démocratie ça n'arrange que celui qui veut le pouvoir. Le fascisme de gauche existe et la démocratie il en a pas grand chose à foutre.

"On" c'est qui exactement ?

Et puis, le discours sur "il est candidat et plus président", c'est bien gentil mais ça peut être mis systématiquement sur la table et quelque soit le camp. Y a un moment où faut aussi considérer qu'il est président que ça plaise ou non.

Alors je sais que ça dérange (y compris moi dans certains aspects), mais il n'est pas là juste pour donner du grain à moudre à la gauche qui prépare elle aussi 2012 à grand coup de com vérolée (et sans aucun programme toujours).

Il est en charge des affaires et même si ça dérange, et même si ça rameute à droite toute, il est quand même élu pour 5 ans.

De toute façon en 2012 il saute, arrêtez de gueuler comme des gorets.

Le "on" c'est la plupart des français qui en on raz le bol de notre président.

Le problème c'est qu'il est président mais qu'il ne représente plus la majorité du pays.

Un président n'est effectivement pas là pour donner du grain à moudre à la gauche, mais pour gouverner dans l'intérêt général et non pour une petite minorité de nantis.

Pour ma part avant 2012 il y aura encore des catastrophes, ce type ne sait pas gouverner.

Peut-être, mais il sera réélu.

Pas sûr mais c'est subjectif, une impression.