Pourquoi est-il si difficile de critiquer les juifs ?

c'est parce que tu en as pas saisi le sens profond que tu portes un jugement.

je t'invite à relire l'affaire siné et tu comprendras ce que veut dire le titre.

Excuse-moi mais, pour moi, Siné était sincère dans cette affaire.

Il y a une question et tenter d'y répondre provoque une hystérie.

Etre juif c'est avant tout être de confession juive car de peuple juif, il n'y en a point.

La légende des exodes successives du peuple juif de la palestine a été créée par les sionistes au début du XXième. Il fallait justifier la préemption du territoire palestinien à leur seule jouissance et pour cela rien de tel de remettre au goût du jour, c'est donner une unicité et un périmètre bien ordonné au départ des juifs de palestine au 1er siècle de notre ère. Cela arrangeait d'ailleurs les antisémites notoires pour qui l'amalgameen était facilité.

Sauf qu'il n'en a pas été ainsi. Les juifs, dans leur grande majorité sont restés en palestine et ce sont convertis, dans leur grande majorité à l'islam entre le VIIIième et Xième siècle.

Il n'y a pas eu de diaspora en tant que telle. Mais, contre toutes affimations actuelles des sionistes, la religion juive a fait preuve d'un certain prosélytisme, pour preuve les askhénases qui n'ont rien d'hébreux.

Il est remarquable de savoir que des palestiniens actuels sont des descendants de juifs...

La critique des juifs est difficile ? c'est sûr que les sionistes tiennent particulièrement à cet amalgame entre peuple et religion. Néanmoins, quand on sait que le premier n'existe pas, il reste le second et critiquer une religion est un droit, que dis-je, un devoir !!

les juifs ne sont pas difficiles à critiquer, on le voit tous les jours.

ils ne sont pas en nombre suffisants et ne sont donc pas rentables en termes "électoral"

critiquer une religion n'est pas un droit. on y adhère ou pas, critiquer une religion devrait être interdit.

En terme électoral le loby juif est trés important sur tout aux USA ou il fait la différence.

Bonjour,

Que vient faire dans la théorie du complot plus de 60 millions d'humains qui sont morts durant la Seconde Guerre Mondial ?

En quoi ais-je tort de dire que les plus de 60 millions ont soufferts ?

Vous êtes dégueulasse de nier la souffrance de plus de 60 millions d'humains !

Bonne journée.

Tu m'as mal compris.

Je disais que la théorie du complot, qui consiste à dire que c'est les juifs puissant qui font la propagande pour faire du fric et devenir encore plus puissant était ridicule, dans la mesure où le traumatisme qu'à été le nazisme suffit très largement a expliquer cette propagande.

Et j'ai bien dis que le traumatisme provenais du nazisme. Et en particulier de la découverte des extrémités où pouvait amener le racisme et la gestion scientifique froide et calculatrice des êtres humains.

Il faut faire la part des choses entre le traumatisme, qui implique une découverte, et la seule souffrance.

La première guerre mondiale à traumatisé les gens par les victimes de la guerre elle même.

La deuxième, c'est par le nazisme.

En terme électoral le loby juif est trés important sur tout aux USA ou il fait la différence.

Les juifs, c'est 16 millions d'individus (femmes et enfants compris) sur la planète dont 6 millions en Israël, les USA, c'est 300 millions d'habitants, je veux bien que certains juifs financent des campagnes, mais ce ne doit pas être sur le vote de leur communauté qu'ils sont les plus dangereux pour la démocratie Américaine

les juifs ne sont pas difficiles à critiquer, on le voit tous les jours.

ils ne sont pas en nombre suffisants et ne sont donc pas rentables en termes "électoral"

critiquer une religion n'est pas un droit. on y adhère ou pas, critiquer une religion devrait être interdit.

Non, critiqué une religion est un devoir.

En terme électoral le loby juif est trés important sur tout aux USA ou il fait la différence.

je parlais de la france.

de plus, c'est bizarre comme 16 millions de juifs occupent les conversations partout ds le monde. c'est bizarre cette façon de dire qu'ils mènent le monde. ça me fait bien rire. ils sont sacrément forts ces juifs, pour pouvoir contrer presque 6 milliards d'autres.

je preferais lire qu'un milliard et demi de musulmans vont mener le monde cela me semblerait plus logique.

mais bon, les minorités ont tjrs occupé ceux qui n'ont rien à faire d'autre, surtout quand elles ne demandent rien à personne.

'dihyia' date='vendredi 17 septembre 2010 à 12h10' post='5649924']

je parlais de la france.

de plus, c'est bizarre comme 16 millions de juifs occupent les conversations partout ds le monde. c'est bizarre cette façon de dire qu'ils mènent le monde. ça me fait bien rire. ils sont sacrément forts ces juifs, pour pouvoir contrer presque 6 milliards d'autres.

je preferais lire qu'un milliard et demi de musulmans vont mener le monde cela me semblerait plus logique.

mais bon, les minorités ont tjrs occupé ceux qui n'ont rien à faire d'autre, surtout quand elles ne demandent rien à personne.

Sauf qu'il ne faut oublier ce que les sionistes ont fait et font encore aux palestiniens. C'est unique dans l'histoire.

Voler un territoire, nier l'existence d'un peuple déjà établi, les virer, les tuer, opérer un nettoyage ethnique, faire des guerres inutiles, s'arroger le droit à l'humiliation, à la colonisation, tout cela au vu et au su de tout le monde, avec même l'aval des grandes puissances de ce monde.

C'est unique et terrifiant

Les juifs, c'est 16 millions d'individus (femmes et enfants compris) sur la planète dont 6 millions en Israël, les USA, c'est 300 millions d'habitants, je veux bien que certains juifs financent des campagnes, mais ce ne doit pas être sur le vote de leur communauté qu'ils sont les plus dangereux pour la démocratie Américaine

Ils ont une telle influence aux states , leur lobby hyper puissant, s'appelle l'AIPAC(Amercian Israel Public Affairs committee).

C'est lui qui dirige les usa.

tout président élu doit venir en aide à Israel, c'est leur condition et ils la posent!!

Pourquoi les states mettent ils toujours leur véto à votre avis à l'onu sur les résolutions contre israel.

Il y a un tel attachement mutuel entre states et Israel qu'on a surnommé le président amércicain, ministre des affaires étrangères israéliennes et israel le 51ème Etat amérciain.

aipac : lobby juif de droite

j.street : lobby juif de gauche

tout ça aux states

Ils ont une telle influence aux states , leur lobby hyper puissant, s'appelle l'AIPAC(Amercian Israel Public Affairs committee).

C'est lui qui dirige les usa.

tout président élu doit venir en aide à Israel, c'est leur condition et ils la posent!!

Pourquoi les states mettent ils toujours leur véto à votre avis à l'onu sur les résolutions contre israel.

Il y a un tel attachement mutuel entre states et Israel qu'on a surnommé le président amércicain, ministre des affaires étrangères israéliennes et israel le 51ème Etat amérciain.

Une alliance n'est pas une domination ^^

Les américain soutiennent israël parce qu'ils préfèrent israël aux pays limitrophes.

Et que de surcroit, leur culture est centré sur la notion de colonisation de nouveaux territoires ("barbares"). Que celui qui est le fort, qui possède le plus d'argent, et la plus grosse armée, a toujours raison dans un conflit. Et un point de vu très nuancé sur la défance des droits de l'homme, et sur le respect du territoire des autres.

(Qu'eux même ne respectent pas vraiment. cf peine de mort, et interventionnisme à outrance dès que ça sert leurs intérêts)

Comment pourrait-il trouver les actions d'Israël "mauvaises" ?

Pas besoin d'y voir une manipulation et une domination d'israël sur les états unis.

Simplement, ce qu'ils font correspond aux valeurs américaines.

Si Israël se mettait à agir contre les intérêts et les valeurs américaines, je peux te dire qu'il le lâcherai de suite ^^

C'est tout de même étonnant que le nom d'un certain Theodore Herzl n'apparaisse jamais dans les débats...se pencher sur les écrits et opinions du père fondateur du sionisme est très instructif et aide à comprendre pas mal de chose à l'heure actuelle....

Il est difficile de critiquer les juifs parce que c'est un concept qui ne renvoie plus à la dimension spirituelle...Le "juif" a été nationalisé et revêt désormais une connotation raciale. Le sionisme afin de faciliter son développement à ses débuts , a chercher un moyen de réunir les juifs et les motiver pour venir s'installer en Israel...Chose qui n'était pas forcément évidente pour des individus ayant toujours vécu en tant qu'anglais , allemands , français et américains...D'ailleurs si on se penche sur les statistiques de l'époque , les flux migratoires vers Israël étaient assez timides...La nationalisation du "juif" pour en faire une "race" , en plus de l"instrumentalisation de l'antisémisme ont fait que les choses deviennent un peu plus faciles.

Le sionisme c'est aussi une politique "du fait accompli". Peu importe les entraves aux lois et règlements , c'est comme ça que ça plaise ou non. Israël agit au vu et au su des grandes puissances sans trop rencontrer d'obstacles , c'est un échange de bons procédés , Israël représentant comme Herzl disait , le bastion de l'Occident sur cette région...On ne compte plus les massacres et injustices qui auraient valus et justifier multiples sanctions à l'encontre d'Israël. Une politique du fait accompli qui pousse dangereusement les gens à être indifférents à ce qui se passe...Une instrumentalisation de la Shoah et politique du souvenir imposée afin d'entretenir à l'Europe un sentiment de culpabilité envers les juifs. Bref , tout pour qu'on ne proteste pas trop à ce qui se passe...

Et pourtant , pendant ce temps , la superficie de la Palestine ne cesse de diminuer...Est-ce normale ? A tel point qu'on en vient à ne plus parler de la Palestine en elle même , mais uniquement de la bande de Gaza...Le pays se limite de plus en plus à cette petite superficie...

Difficile de les critiquer parce qu'ils ont les médias dans leur poche , pas mal d'intellectuels , politiques et artistes français sont pro-israël et donc contribuent à la propagande sioniste...Difficile de les critiquer parce que tu risques de te faire lincher publiquement et médiatiquement ou pire , choppé dans la rue et te faire casser la gueule par deux ou trois cinglés du batard...enfin betard pardon. Hélas on peut difficilement aussi espérer un recours envers la justice , qui elle aura vite fait d'étouffer l'affaire...D'ailleurs comment pourrait-il en être autrement alors que des milices sionistes s'entraînent en France dans des locaux protégés par la police française ???? Et ils le disent eux-mêmes "Nous sommes là pour intervenir en cas de problèmes"...

Toutes ces considérations font que , les gens ayant un minimum de raison finissent par se demander jusqu'à quand on va les mener en bateau et s'activent à faire leurs propres recherches qui assurément ne les conduiront pas vers TF1 and Co...A ce moment le conflit prend une nouvelle dimension et ampleur , et la réaction tout aussi prévisible que légitime n'est autre que le refus et le rejet de cette politique hypocrite et crapuleuse...

c'est parce que tu en as pas saisi le sens profond que tu portes un jugement.

je t'invite à relire l'affaire siné et tu comprendras ce que veut dire le titre.

Siné n'a jamais critiqué les juifs , il a ironisé sur le fils Sarko et ça ça n'a pas plus à Sarko d'où le pretexte antisémite

C'est parce que Siné s'en est pris au prince qu'il a fait un crime de lése majesté

Relis bien ce qu'a dit Siné, y'a pas photo

Val a atterri à la direction de france inter pour service rendu au papa du fiston

Saint Thomas a toujours raison.

Au fait, "antisémite" veut dire "contre les peuples sémites".

Les peuples sémites, c'est à dire, les arcadiens, les phéniciens, les juifs et les arabes.

Relisez le dictionnaire c'est instructif.

A ce propos savez-vous qu'il n'existe pas de races humaines mais une seule ?

Savez-vous aussi que généraliser en disant : "les juifs", "les gros", les bretons", "les clowns blancs" ou "les châtaigners" est extrêmement réducteur et peu flatteur pour l'idée que l'on pourrait se faire faire de la profondeur du raisonnement humain ?

Etonnant, non ?

C'est pas difficile de critiquer les juifs, c'est comme pour les négros et les rabzouz, faut être potes avec.

négros et rabzouz c'est une insulte.

pour quelles raisons faut il être pote plus avec les juifs, les noirs et les arabes ?

Parce que critiquer les juifs, c'est être raciste ^^

Comme de critiquer les arabes, les noirs etc...

Tout dépend si tu prends "juif" dans un sens "racial" (comme "noir") ou dans un sens idéologique (comme "chrétien", "communiste", "humaniste" ou "fasciste").

Dans le deuxième cas, non, ce n'est pas du racisme que de critiquer ceux qui appliquent des idées que tu estimes condamnables. Pour faire la distinction, certains utilise l'orthographe contestée de "Juif" pour le sens racial, et "juif" pour le sens idéologique/religieux.

Le problème aussi, c'est que la plupart des gens qui critique les juifs sont racistes.

Mais c'est normal, parce que une grande majorité des juifs sont racistes aussi.

Je te ferais remarquer que c'est une critique des juifs, et que tu as dit précédemment que critiquer les juifs c'était raciste.

négros et rabzouz c'est une insulte.

pour quelles raisons faut il être pote plus avec les juifs, les noirs et les arabes ?

Alors non, c'est pas une insulte, c'est du vocabulaire. Ma fille est quarteronne, je ne me permettrais pas d'insulter mon sang, j'aurais l'air d'une truffe.

Depuis Aimé Fernand David Césaire, nègre est un mot noble, libre, débarrassé de ses chaines. Négros, c'est de l'argot. Quand je dis à mon beau frère "négro", il sait bien que c'est affectif. Pourtant lui est 100 % noir made in Togo. Quand je dis vous les feujs vous casser les couilles, c'est couille le gros mot, pas juif. Rabzouz aussi, et que dire de Tchin Tchin, un ami asiatique. D'ailleurs on ne sait même pas de quel bled paumé il sort. On s'en fou. On est avant tout parisiens.

Ceci répond à ta question. On n'est pas pote avec des exogènes, mais avec des gens qui partagent nos idées. On s'en fou qu'ils soient colorés ou avec un gros tarin.

Plus sérieusement. J'ai eu une discussion avec un pote juif polak sur Israël. Car on peu critiquer les juifs, mais pas Israël. Enfin, c'est plus chaud. Il me disait que pour eux, le peuple juif, si d'aventure la merde nazi devait recommencer, et c'est toujours possible, ce pays serait alors le seul endroit du monde où il se sentirait plus ou moins en sécurité. Pourtant mon ami n'est pas religieux du tout. Mais il me raconta comment son judaïsme lui était jeté à la tronche par le regard des autres.

Lui n'est pas juif, ce sont les gens qui le considère ainsi, et ils créent eux même l'exclusion de personne qui n'en demande pas tant.

Comme les négros et les rabzouz.

Moi, j'ai des potes. Et si ça chie pour eux, je serais là. Ma baraque, c'est comme Israël, sauf qu'on bouffe du porc et qu'on y prie pas.