Polémique après la remise en liberté d'un malfaiteur présumé

Entre :

1. le type qui a fait feu sur deux jeunes femmes
   
2. le type qui n'a pas tiré sur les policiers (la preuve, il a un alibi)
   

Lequel est le plus dangereux ?

Le premier très certainement.

Attention , c'est ce mutirécidiviste qui a donné un alibi , faudrait que les flics prennent le temps de le vérifier

Mais l'affaire s'est tellement emballée qu'on ne sait pas s'ils prendront le temps de le faire

Entre :

1. le type qui a fait feu sur deux jeunes femmes
   
2. le type qui n'a pas tiré sur les policiers (la preuve, il a un alibi)
   

Lequel est le plus dangereux ?

Le premier très certainement.

On ne vit pas dans le mème monde je pense ! Ta propention à vouloir excuser les agissements d'une certaine frange de la société te font oublier cequ'est la notion de danger .

Je ne pense pas que le papy , mème s'il est coupable , soit dangereux pour le citoyen lambda : il a simplement pété les plombs sous l'emprise de la peur !

Quant au type de Grenoble , mème s'il n'est pas coupable il peut à juste titre ètre considéré comme dangereux pour la société : condamné à 7 reprises dont une pour attaque à main armée , il n'a pas tout à fait le profil d'un enfant de choeur , et s'il s'est planqué pendant un mois 1/2 , c'est certainement qu'il a quelque chose à se reprocher et qu'il n'a pas la conscience tranquille . L'avenir nous le dira , mais si cet homme commettait de nouveau une aggression , ses victimes seraient en droit d'en vouloir au juge et aux gens comme toi !

On ne vit pas dans le mème monde je pense ! Ta propention à vouloir excuser les agissements d'une certaine frange de la société te font oublier cequ'est la notion de danger .

Je veux excuser un innocent de ne pas avoir commis un braquage ?

Tu es juste de mauvaise foi.

et s'il s'est planqué pendant un mois 1/2 , c'est certainement qu'il a quelque chose à se reprocher et qu'il n'a pas la conscience tranquille . L'avenir nous le dira , mais si cet homme commettait de nouveau une aggression , ses victimes seraient en droit d'en vouloir au juge et aux gens comme toi !

Tu veux monter une assoc contre les juges ? c'est trés mode ces temps ci , notre président a donné le ton en déclarant au lendemain du procés Fofana qu'il fallait refaire le procés , la Licra l'avait sifflé

Auj c'est les flics qui s'en prennent à un juge , repris par notre président qui a besoin de leur voix

Notre président voulait supprimer l'indépendance des juges

Bref , faudrait se demander où notre président veut en venir , ça fait 2 fois qu'il intervient dans une mesure de justice + son annonce de suppression des juges + son jeu de girouette entre la réduction ou l'augmentation des jurés populaires

Ca commence à faire poser question sur les intentions de ce mec , il cherche quoi ? A dresser les français contre la justice , aprés avoir dressé les français contre les émigrés et contre les roms , sans oublier les chômeurs (chômeurs fainéants disait-il au début de son mandat)

Je veux excuser un innocent de ne pas avoir commis un braquage ?

Tu es juste de mauvaise foi.

C'est moi qui suis de mauvaise foi , je rève !

Des multirécidivistes comme lui, il y en a plein dans la nature grace au laxisme de certains juges .

Va dire çà aux parents de Natacha Mougel assassinée par un violeur en liberté condtionnelle : il n'était pas dangereux non plus !

Tu veux monter une assoc contre les juges ? c'est trés mode ces temps ci , notre président a donné le ton en déclarant au lendemain du procés Fofana qu'il fallait refaire le procés , la Licra l'avait sifflé

Auj c'est les flics qui s'en prennent à un juge , repris par notre président qui a besoin de leur voix

Notre président voulait supprimer l'indépendance des juges

Bref , faudrait se demander où notre président veut en venir , ça fait 2 fois qu'il intervient dans une mesure de justice + son annonce de suppression des juges + son jeu de girouette entre la réduction ou l'augmentation des jurés populaires

Ca commence à faire poser question sur les intentions de ce mec , il cherche quoi ? A dresser les français contre la justice , aprés avoir dressé les français contre les émigrés et contre les roms , sans oublier les chômeurs (chômeurs fainéants disait-il au début de son mandat)

Je n'en ai rien à foutre de Sarko , il ne hante pas mes nuits et je ne pense pas à lui en me réveillant , contrairement à toi !

Je suis simplement révolté par les décisions d'une justice qui revendique haut et fort son indépendance , mais qui n'est pas capable d'objectivité .

Je pense qu'on devrait ,comme l'IGS pour la police , créer un organisme de controle de la justice qui soit habilité à sanctionner les bavures des juges (comme celles de la police) .

Il ne s'agit en aucun cas de remettre en question la présomption d'innocence , mais de forcer les juges à prendre en considération , avant une remise en liberté la dangerosité des individus .

Je suis simplement révolté par les décisions d'une justice qui revendique haut et fort son indépendance

Tu n'es pas d'accord pour qu'on relâche un type :

• contre qui il n'y a pas de preuves
  
• qui a un alibi
  

Moi, je trouve au contraire que cette décision est parfaitement censée.

Il faut relativiser , et c'est une chose que tu ne sais pas faire !

Qu'on relache un honnète citoyen faute de preuves et parcequ'il a un alibi , je n'y vois pas d'inconvénient !

Maintenant qu'on relache un multirécidiviste déjà coupable de vol à main armée , il est évident que je ne suis pas d'accord : cet homme est un danger pour la société , et s'il est innocent , qu'il adopte une attitude d'innocent et pas de coupable . Lorsqu'on sait que la police veut nous interroger , on ne se cache pas si on est innocent .

Je n'en ai rien à foutre de Sarko , il ne hante pas mes nuits et je ne pense pas à lui en me réveillant , contrairement à toi !

Je suis simplement révolté par les décisions d'une justice qui revendique haut et fort son indépendance , mais qui n'est pas capable d'objectivité

Si Sarko n'avait pas fait ce foin , tu serais pas en train de jouer les perroquets sans une once d'info sur les preuves qu'il peut y avoir

Quand t'apprendras à regarder autre chose que ce que l'on te montre du doigt , t'auras fait un pas immense , pour l'instant c'est pas le cas

.

Je pense qu'on devrait ,comme l'IGS pour la police , créer un organisme de controle de la justice qui soit habilité à sanctionner les bavures des juges (comme celles de la police) .

Les bavures des flics ne sont pas sanctionnées sous ce gouv , mieux elles sont défendues

On a auj la pire des polices au point que des questions de télespectateurs envoyés dans des émissions portent sur la France en tant qu'état policier

Faut ouvrir les yeux un peu

Il ne s'agit en aucun cas de remettre en question la présomption d'innocence , mais de forcer les juges à prendre en considération , avant une remise en liberté la dangerosité des individus .

Parce que tu crois qu'ils ne le font pas ?

Tu me sidéres

Si Sarko n'avait pas fait ce foin , tu serais pas en train de jouer les perroquets sans une once d'info sur les preuves qu'il peut y avoir

Quand t'apprendras à regarder autre chose que ce que l'on te montre du doigt , t'auras fait un pas immense , pour l'instant c'est pas le cas

Mon ptit bonhomme , j'ai 60 ans et je n'ai jamais eu besoin d'écouter les discours de Sarko ou de tout autre politicien pour porter un jugement sur ce qui se passe dans notre pays .Mes idées ne me sont dictées , contrairement à toi , par aucun parti ni aucune idéologie de gauche comme de droite , et je pense avoir assez d'autonomie de pensée et d'expérience de la vie pour avoir une opinion personnelle de la justice .

Je vais peut-ètre te paraitre prétentieux , mais je pense avoir eu la capacité de me soustraire aux conditionnements politiques et religieux auxquels toi et beaucoup des utilisateurs de ce forum ètes soumis . Je suis athé et ne me reconnais dans aucun parti et mes convictions ne sont issues que de ma connaissance de la vie et de l'ètre humain .

.Les bavures des flics ne sont pas sanctionnées sous ce gouv , mieux elles sont défendues

On a auj la pire des polices au point que des questions de télespectateurs envoyés dans des émissions portent sur la France en tant qu'état policier

Ta remarque prouve bien que c'est toi qui est le perroquet de certains médias politisés !

Cet article affirme le contraire : http://www.lefigaro.fr/france/20060412.FIG...nspections.html

Parce que tu crois qu'ils ne le font pas ?

Tu me sidéres

Va demander aux parents de Natacha Mougel assassinée dimanche dernier par un violeur récidiviste !

Je sais ! c'est la faute à Sarko !

Tu n'es pas d'accord pour qu'on relâche un type :

• contre qui il n'y a pas de preuves
  
• qui a un alibi
  

Moi, je trouve au contraire que cette décision est parfaitement censée.

C'est de qui ta signature ?