Un nouveau livre : Planètes bleues

Bref, c'est mauvais.

Ouais, même pas une petite faciale pour le dessert

Peut-être que l'auteur a décidé de percer en répondant de manière si incisive aux critiques quelles qu'elles soient, que tout un chacun en finit outré ¿ et finirait, excédé, par acheter ce livre pour 14¿ en format numérique? ¿ Calculons. Admettons que l'auteur ait réussi à en vendre dix exemplaires à sa famille et à des amis ¿ ce que je ne crois pas ¿ cela fait 140¿. Le forfait "tout numérique" de JePublie est de 450¿. Il reste donc 310¿ pour combler la dépense (je ne compte pas le service de "correction"), ce qui fait qu'il faudra le vendre à plus de 21 personnes. Ce serait donc une stratégie adoptable.

Sinon, palme 2010 de la scène érotique la plus rédhibitoire :

Le lagon bleu caressait doucement une plage de sable où Y était allongée. X était dans le fond, où les plantes demandaient un peu de son attention.

Il arriva nu le long de la plage artificielle, il était beau et doré. Y avait les jambes écartées et les mouvements oscillant d‟une eau tiède venaient caresser sa peau jusqu‟à son entrejambe.

Le corps reposait sur un sable chauffé par le soleil, tiède. X arriva vers elle.

Elle le désirait. Son plaisir se dressa, il était rouge de chaleur ; il s‟allongea sur elle. Les va-et-vient faisaient entrer et sortir le corps d‟Y de plus en plus profond dans le sable

, comme un plaisir unique, elle se sentait encrée un peu plus à chaque à-coup d‟amour ; ils ne formaient plus qu‟un avec le sable, l‟air, le ciel bleu et son plaisir unique avec Y. Quand ils furent comblés, X se pencha sur elle et mit sa tête le long de la sienne dans le sable et ferma les yeux.

Bref, c'est mauvais.

Peut-être mais j'aimerais bien être à leurs place!

Ouais, même pas une petite faciale pour le dessert

La vous abusé cher ami!

C'est mieux qu'un feu de cheminé à la campagne et ça fait réfléchir!

Mais ça m'a déjà fait réfléchir, par exemple je me suis demandé comment on pouvait à ce point manquer de lucidité quant à sa propre production

Non vous vous trompé l'éloge est bien plus intelligente!

Et le texte sur le site n'a rien a voir avec le Roman!

Lisez le ça vous ferra du bien! C'est mieux qu'un feu de cheminé à la campagne et ça fait réfléchir!

Houston, on a un problème...

L'éloge est un discours prononcé en faveur de quelqu'un ou quelque chose.

Dans le cas de ton livre, il faut que les gens aiment pour en faire l'éloge, chose que je ne pourrais pas faire car je n'aime pas du tout.

Ce qui est génant est que tu n'acceptes pas que des gens te disent qu'ils n'aiment pas.

J'imagine bien que ça ne soit pas facile à lire et accepter.

Mais ce n'est pas en utilisant la moquerie ou l'agressivité que cela arrangera les choses ...

Je dévie du sujet mais ça fait quand même réfléchir à ces maisons d'auto-édition aux tarifs prohibitifs et qui ne sont vraiment pas regardante.

Quand aux corrections, j'ose espérer que tu n'as pas payé pour cela... dans l'extrait donné par critérium

encrée = trempée dans l'encre

ancrée = accrochée avec une ancre de bateau

Alors aucune critique de ma part, mais juste une question.

Qu'est ce :

ses sein en trois cinquième de ballon

J'ai commencé à lire et là j'ai bloqué, j'arrive pas à comprendre.

J'avais jamais entendu cette expression. Alors à t'elle un sens ou juste pour nous indiquer la taille de ses seins?

Merci.

... la critique ce n'est pas négatif, ni destrucuteur... c'est constructif... c'est un mot qui a plusieurs sens, et "juger" une oeuvre consiste à dire ce qu'on en pense, en positif et en négatif... ce qui permet de s'améliorer !

Tu aurais tout intérêt à développer ton vocabulaire et à t'assister d'un bon dictionnaire...

Selon le Larousse :

Critique : nom féminin

- Art de juger les ¿uvres littéraires ou artistiques : Critique théâtrale.

- Jugement porté sur une ¿uvre littéraire ou artistique : Sa critique est partiale.

- La critique, l'ensemble de ceux qui, dans les médias, portent des jugements sur les ¿uvres.

- Examen détaillé visant à établir la vérité, l'authenticité de quelque chose : Critique historique.

- Action de critiquer quelqu'un, quelque chose ; jugement hostile, défavorable : La critique est facile.

(Développement ici)

Tous ce qui est en rouge prouve ce que je viens de dire, la critique est un jugement porté sur une ¿uvre!

Mais je croyais que juger une ¿uvre c'était comme parler à un mur!?

Houston, on a un problème...

Bah regarde Planète 51 ça va t'aider à comprendre!

... déjà, à chaque tiret correspond une définition possible du mot critique, qui peut être employé dans plusieur sens. Il est employé par les intervenants de ce sujet dans le sens "art de juger les oeuvres littéraires".

Ensuite, je ne vois pas en quoi un jugement sur une oeuvre serait inutile ? Dire ce qui est bon, et ce qui ne l'est pas, permet de progresser petit à petit... Ce n'est stérile que si l'auteur refuse de se remettre en question...

Tu dis que la critique est forcément négative et ne peut être que destructrice, je te répète que c'est loin d'être le cas...

C'est quoi, "Planète 51" ?

Un film Pao

Mais à choisir entre ce film et ton livre, je préfère le film

Alors aucune critique de ma part, mais juste une question.

Qu'est ce :

J'ai commencé à lire et là j'ai bloqué, j'arrive pas à comprendre.

J'avais jamais entendu cette expression. Alors à t'elle un sens ou juste pour nous indiquer la taille de ses seins?

Merci.

En fait c'est la forme!

C'est quoi, "Planète 51" ?

Un film.

Un film Pao

Mais à choisir entre ce film et ton livre, je préfère le film

Ah, OK

Et pour quatorze euros on a droit au dvd du "film qui aide à comprendre", ou pas ?

... déjà, à chaque tiret correspond une définition possible du mot critique, qui peut être employé dans plusieurs sens. Il est employé par les intervenants de ce sujet dans le sens "art de juger les ¿uvres littéraires".

Ensuite, je ne vois pas en quoi un jugement sur une ¿uvre serait inutile ? Dire ce qui est bon, et ce qui ne l'est pas, permet de progresser petit à petit... Ce n'est stérile que si l'auteur refuse de se remettre en question...

Tu dis que la critique est forcément négative et ne peut être que destructrice, je te répète que c'est loin d'être le cas...

Je crois au contraire que le jugement mène à la perte!

tu trouve ça normale qu'un tableau "jugé beau" ce vende à X-millions d'euros, que fait-on de tous cette argent?

On l'utilise pour refaire des tableaux plus beau?

C'est complètement stupide! L'avis sur une ¿uvre tien à chacun et ne peut pas être considéré par un ensemble d'individue!

Ou si par des "mouton"!

O faite j'ai corrigé de trois faute sur ton texte! Net progrès hein?

... trois ? Tu m'expliqueras lesquelles ?

J'en ai vu une, mais c'est tout.

Et si tu veux jouer à ça, il y en a une bonne dizaine dans le tien...

Bref, achète un bon dictionnaire, apprends les nuances des mots.

La critique, le jugement, permettent de s'améliorer. Surtout si l'on cherche à vendre son oeuvre, qu'il s'agisse d'un tableau ou d'un roman. Tu ne pourras vendre que si tu plais à un public...

Mahaii, on a salué le fait d'avoir osé, et le boulot accompli. Indépendamment du niveau ou autre. J'en serais certainement pas capable moi même.

Cependant on a tous été étonnés par le prix du livre dans ce contexte.

Tu as eu des critiques de base, et des conseils.

Le reste n'est que coups de sang d'un côté et humour désabusé de l'autre.

Donc personnellement je réitère le conseil de continuer à lire et écrire puisque ça te plait, en t'entourant d'amateurs et de confirmés (en live ou à distance ça se fait). Dans un groupe d'écriture sur le net, tu pourras échanger les écrits, et les critiques entre auteurs amateurs, ce sera pas 14€ mais ça peut avoir beaucoup plus de valeur au final.

Dernier conseil, ce post ne fait pas ta pub. Je pense (mais tu fais comme tu l'entends, je me trompe peut-être) que tu ne devrais plus trop y répondre. Voire que tu devrais l'oublier, et rester quand même fier d'avoir écrit un premier truc, tout en te fixant de nouveaux objectifs pour la suite.

Ciao.

Elle marchait, seule, sous cette pluie d'arc-en-ciel. Le soleil perçait ses iris d'une beauté bleu-laser. Ses cheveux bruns électrifiés par l'air ambiant donnaient à son corps un air de poupée décoiffée. Son mètre quatre-vingt-dix, ses seins en trois cinquième de ballon, ses demis melons au-dessus de ses cuisses fermes longues et belles, son petit ventre et son petit nombril, tout, donnait l'impression d'une image divine, nue et pulpeuse. Il suffisait de presser ce corps pamplemousse pour découvrir le jus de la vie. Joli nez retroussé au bout tremblant. Une prune rose sur chaque pommette, lui faisait éclaircir son sourire à chaque lueur du soleil. Meklia était la plus belle femme du monde. Elle aimait se promener nue dans la rue quand il pleuviotait !

Merci de ta précision.

Bon, à un livre je lui demande soit de m'instruire soit de me distraire.

Mais dans les deux cas, dès le départ il faut que je sois captivée, accrochée.

Dans l'extrait que tu nous offre, rien ne me donne envie d'aller plus loin.

J'essaye d'imaginer à quoi peut ressembler physiquement ton héroïne suivant la description que tu nous en fais et sincèrement je n'y arrive pas, donc à partir de là, il va m'être très difficile de rentrer dans l'histoire.

Je me retrouve avec une image d'une femme qui ressemblerait à une salade de fruit. Je me retrouve noyée sous la description de fruits et de couleurs, que j'en oublie que c'est du corps d'une femme dont tu nous parle.

Tu donne beaucoup trop de détail dés le départ, et l'imagination du lecteur s'en retrouve bloquée, en tout cas pour mon cas.

Ce n'est que mon avis bien sur.

Sinon bon courage à toi pour ton et tes prochains livres.

Merci.

Je suis certain que la critique n'est que destructive!

Je ne veux pas me moquer de toi, d'ailleurs ça ne servirait a rien!

La critique détruis et je participe à détruire la critique!

Va voire dans le dictionnaire ce qui veux dire critiquer!

Tu te rendra compte qu'il s'agit de jugement, hors dans mon livre je ne juge pas je raconte une histoire.

Comment peut-on juger un objet ou une image? C'est stupide!

Je ne la juge pas dans mon livre, je m'inspire de sa beauté pour écrire une histoire!

contrairement à toi, je pense que la critique est au contraire constructive...le tout est d'avoir l'intelligence de la comprendre.

Critiquer une ¿uvre d'art c'est un peu comme juger une couleur ou parler a un mur!

là j'ai l'impression que c'est moi et les autres forumers qui parlent à un mur...pourquoi continez le débat, puisque tu ne veux pas comprendre que nos remarques sont purement objectives et en aucun cas pour te blesser ou te rabaisser?

sur ce, si ça te plait, insultes-moi, moques toi de moi, je m'en contre-fiche^^

je te donne que mon avis...

Mahaii, on a salué le fait d'avoir osé, et le boulot accompli. Indépendamment du niveau ou autre. J'en serais certainement pas capable moi même.

Cependant on a tous été étonnés par le prix du livre dans ce contexte.

Tu as eu des critiques de base, et des conseils.

Le reste n'est que coups de sang d'un côté et humour désabusé de l'autre.

Donc personnellement je réitère le conseil de continuer à lire et écrire puisque ça te plait, en t'entourant d'amateurs et de confirmés (en live ou à distance ça se fait). Dans un groupe d'écriture sur le net, tu pourras échanger les écrits, et les critiques entre auteurs amateurs, ce sera pas 14¿ mais ça peut avoir beaucoup plus de valeur au final.

Dernier conseil, ce post ne fait pas ta pub. Je pense (mais tu fais comme tu l'entends, je me trompe peut-être) que tu ne devrais plus trop y répondre. Voire que tu devrais l'oublier, et rester quand même fier d'avoir écrit un premier truc, tout en te fixant de nouveaux objectifs pour la suite.

Ciao.

j'aime

Je n'ai rien a dire, je suis confus!

J'ai fais un break et je me suis rendu compte de mes erreurs et de mon égoïsme à votre égard!

J'ai eu une absence, et je suis fortement désolé pour le dérapage de ce sujet!

Je crois que beaucoup de vos critique sont fondé et même si vous n'avez pas lu le livre, votre avis sur les première pages, offerte sur le site où l'on peut acheter mon livre, a été juste et respectable (hormis quelque dérapage que j'ai provoqué!).

Je suis sincèrement désolé et je prend note de vos jugement pour progresser dans l'avenir.

Encore pardon, ce n'était pas moi même, et si j'ai offensé quelqu'un je m'en excuse!

Ceci dit pour les fautes d'orthographe, j'ai payé chers pour me faire corrigé, comme beaucoup d'écrivain le fond par le biais de leurs maison d'édition et je trouve ça regrettable de l'avoir mis sur le marché s'il y a des fautes sur les premières pages. Toutefois on ne peut pas en vouloir à ma correctrice qui a passé beaucoup de temps à le corriger et qui me l'a fait très rapidement afin de pouvoir le faire lire. Cela est entièrement de ma faute et j'en suis sincèrement désolé. A l'avenir je ferais plus attention!

Toutefois le livre est en vente pour une période d'un an et il est trop tard pour le corriger dans l'immédiat!

Vous pouvez quand même le lire, je ne pense pas que quelque faute vont vous mordre...

Merci à vous tous et je prend note que la critique fait progresser!

Encore une fois merci.

Mathieu