Sarkozy traité de «voyou» par l'hebdomadaire «Marianne»

Je ne crois pas que Mariane cherche le record de vente.

Il est plus probable que la rédaction soit excede par le populisme droitier du Président. Son discours anti délinquant ne trompant que les maison de retraite ou les pecnots ne voyant le monde que par la lorgnette de TF1, on est en droit de se demander combien de ministre sont ou ont été mise en examen, suspecté, jugé coupable.

Metons de côté le fait que les autres partis ne vallent guerre mieux, et concentrons nous sur l'exercice du pouvoir.

Je ne crois pas que Mariane cherche le record de vente.

Il est plus probable que la rédaction soit excédée par le populisme droitier du Président. Son discours anti délinquant ne trompant que les maisons de retraite ou les pecnots ne voyant le monde que par la lorgnette de TF1, on est en droit de se demander combien de ministres sont ou ont été mise en examen, suspecté, jugée coupable.

Mettons de côté le fait que les autres partis ne valent guère mieux, et concentrons nous sur l'exercice du pouvoir.

Force est de constater l'ampleur des dégâts, et là je parle strictement au niveau juridique. Et c'est une chance que Nicolas est "réformé" la justice, sinon mes avis qu'il ne resterait plus grand monde de blanc dans cette équipe.

Ce mec est obnubilé par l'argent, il s'en vante, il aime ça. Son but est, comme tout capitaliste moderne, d'en amasser le plus possible avant de crever. Il ne pouvait pas accéder au job en vendant cette bouillie aux électeurs, donc il a menti, manipulé les chiffres, manipulé les opinions avec les grands médias comme alliés.

Aujourd'hui, on voit un bout de l'adition dépasser, et ça donne le vertige. Surtout que nous allons payé, et comme dans la pub pour le crédit, nos enfants aussi. Seuls les gentils entrepreneurs aux manches retroussés comme Yves sont heureux, on leur laisse croquer un peut du gâteau, pour qu'il puisse faire rêver les pauvres. Il faut que l'avenir soit un chouia dégagé pour que l'immense majorité continue d'y croire et alimenter la machine broyeuse de vie.

Force est de constater l'ampleur des dégat, et là je parle strictement au niveau juridique. Et c'est une chance que Nicolas est "réformé" la justice, sinon mes avis qu'il ne resterait plus garnd monde de blanc dans cette équipe.

Ce mec est obnubilé par l'argent, il s'en vante, il aime ça. Son but est, comme tout capitaliste moderne, d'en ammasser le plus possible avant de crever. Il ne pouvait pas acceder au job en vendant cette bouillie aux électeur, donc il a menti, manipulé les chiffres, manipulé les opinions avec les grands médias comme aliés.

Aujourd'hui, on voit un bout de l'adition dépasser, et ça donne le vertige. Surtout que nous allons payé, et comme dans la pub pour le crédit, nos enfants aussi. Seuls les gentils entrpreneurs aux manches retroussés commeYves sont heureux, on leur laisse croquer un peut du gateau, pour qu'il puisse faire rêver les pauvres. Il faut que l'avenir soit un chouilla dégagé pour que l'immense majorité continue d'y croire et alimenter la machine broyeuse de vie.

Oui oui

http://www.politique.net/2008090801-nicola...xe-par-mois.htm

Alors on est OK que la gauche n'est pas parfaite mais on a réussie a avoir la 5 ieme semaine de congé,la CMU,les radios libres,création de l'impôt sur les grandes fortunes,abolition de la peine de mort,semaine de 39 heures,retraite a 60 ans ............... .Bref des avancées sociales destiné aux classes moyennes et populaires.

...... et un milliard et demi d'euros de dette de l'état.. au bout de 12 mois de mandat présidentiel suivi du premier plan d'austérité de la planète....

Failure. La Sécurité sociale... c'est ni la gauche ni la droite... c'est De Gaulle

Faux : la Sécurité sociale est issu du programme du CNR dans lequel les communistes ont appuyé de tout leur poids et non uniquement De Gaulle en 1945 : rajoutez à cela que l'idée d'une protection sociale vient de Grande Bretagne par l'entremise de Lord BEVERIDGE et on aura la vision complète de la chose, mais en aucun cas c'est De Gaulle qui a décrété seul ceci...Lucie AUBRAC doit se retourner dans sa tombe...paix à son âme!

Après pour les sceptiques de la politique pensant que c'est kiff kiff...la France est une démocratie et si l'alternance ne plaît pas alors la porte d esortie est par là -------------------------->

Il ne faudrait pas non plus occulter une chose, car c'est souvent montré du doigt mais à écouter certains propos on croirait que c'est une chimère. L'insécurité, ou plus précisément, la délinquance dans les quartiers populaire, pour ne pas rendre le monde paranoiaque, c'est un réel problème qui n'est pas à écarter d'un revers de main sous prétexte que l'argument a été pris par le pouvoir.

On ne peut pas dire "ouais sarko il fait du sécuritaire... blabla" alors qu'il y a une nécessité d'agir et avec fermeté. Ou alors, la critique aveugle poussera t elle les intervenants à tout simplement conclure qu'il n'y aucun problème dans les quartiers et qu'il faut tout laisser en l'état (comme on l'a fait depuis 30 ans et même avec Sarkozy au ministère de l'intérieur, soit dit en passant).

Et bien non, il y a un soucis au niveau des quartiers et on ne peut pas non plus se faire l'économie d'intervenir pour un recadrage citoyen. Que ça plaise ou que ça plaise pas, que ça serve une politique et sa communication ou une opposition en mal d'idées, que ça soit sur médiatisé ou mal interprété, il faut commencer à corriger le tir.

Alors les arguments tels que "chasser sur les terres du front N. ..." ou autre déviation visant à définir la politique menée comme fascisante, c'est de l'inconscience civique, car les quartiers sont dans une réelles spirale descendante et à aucun moment il sera juste de considérer que ce qui s'y passe est normal et qu'il faille continuer à passer son chemin. L'anti-sarkosysme primaire qui simplifie tout à l'extrème a pour action de systématiquement critiquer, seulement là le sujet est tout de même très conséquent et suffisement grave pour qu'on ne dise pas non plus n'importe quoi.

Sur ce sujet, il n'y a pas de "dérive sécuritaire", quand à des endroits, des armes automatiques raisonnent ou qu'on ouvre le feu sur les flics, il faut agir, point barre.

L'insécurité est un serpent de mer, qui ressort rose ou bleu selon la saison.

J'ai grandi dans le 93, il n'y a jamais eu le moindre effort fourni par l'état pour ces pauvres là. C'est d'emmerde toi ou crève. S'il y avait eu une réelle volonté politique de s'en débarrasser, cela serait fait depuis longtemps.

Les gens rigolent encore de Bernard Tapi en visite aux Bosquets de Montfermeil promettant du travail et du bonheur à la ronde.

Résultat, des zones défiscalisées servant de boîtes aux lettres pour ceux qui ont senti "le vent de la relance" arriver.

Mon cul !

Oui oui

http://www.politique.net/2008090801-nicola...xe-par-mois.htm

Alors on est OK que la gauche n'est pas parfaite mais on a réussie a avoir la 5 ieme semaine de congé,la CMU,les radios libres,création de l'impôt sur les grandes fortunes,abolition de la peine de mort,semaine de 39 heures,retraite a 60 ans ............... .Bref des avancées sociales destiné aux classes moyennes et populaires.

A droite on a le bouclier fiscal.............

J'écoutais en 81 "Radio Paris" radio périphérique "de gauche"qui n'avait que quelques heures d'émission par semaine, qu'on fait les braves socialos...ils l'ont supprimée pour donner le temps d'écoute à QUI...? devine... A radio courtoisie

Plus que la CMU,* j'aurais aimé l'égalité pour tous les travailleurs, pour les pauvres types qui vont se casser le cul pour toucher une poignée de cerises et qui à la fin du mois doivent faire les fonds de tiroir pour bouffer. Ok pour la cinquième semaine de congé supplémentaire et d'autres choses peut-être que je n'ai pas à l'esprit, mais on l'a payé cher.

La CMU profite souvent à des gens qui ont des gros comptes en banque! aux voleurs, dealers et consort.

Alors les arguments tels que "chasser sur les terres du front N. ..." ou autre déviation visant à définir la politique menée comme fascisante, c'est de l'inconscience civique, car les quartiers sont dans une réelles spirale descendante et à aucun moment il sera juste de considérer que ce qui s'y passe est normal et qu'il faille continuer à passer son chemin. L'anti-sarkosysme primaire qui simplifie tout à l'extrème a pour action de systématiquement critiquer, seulement là le sujet est tout de même très conséquent et suffisement grave pour qu'on ne dise pas non plus n'importe quoi.

Sur ce sujet, il n'y a pas de "dérive sécuritaire", quand à des endroits, des armes automatiques raisonnent ou qu'on ouvre le feu sur les flics, il faut agir, point barre.

Sauf que dans ce cas précis Sarko a tenu tellement de discourts sécurtaires sans aucun résultat probant sans compter qu'en même temps il diminue les effectif de police et coupe les subventions aux assoc de quartier.

Il y a une nouvelle fois un réel décaclage entre les paroles et les actes.

Bien entendu il y a un reel probléme avec lma délinquance (qui a augmenté sous Sarko) et bien entendu il faut faire le nécéssaire pour la combattre mais pas avec des mots et des belles promesses mais avec un vraie politique et des moyens pour la mettre en oeuvre.

Nous sommes bien d'accord, mais à écouter beaucoup de monde sur ce sujet, dans les quartiers "tout va très bien madame la marquise" et y déverser du flic c'est être facho, alors que sur le terrain, il est grand temps d'y aller !

Sur le terrain, c'est plus compliqué...

Flics et voyous partagent des fois les mêmes intérêts...

Oui c'est clair quand j'étais au Mirail les petites frappes étaeint connues des policiers mais servaient d'informateurs du coup ils agissaient en toute impunité pour des petits larçins qui pourissaient bien la vie des habitants.

Bonjour,

Samedi j'avais prévu d'acheter marianne de toute façon, puis j'ai vu la une et j'ai explosé de rire... Ma buraliste aussi

Au-delà du titre, vous l'avez lu l'article ?

C'est une discussion que j'ai pu avoir hier avec une amie, combien de personnes sont montés au créneau et n'ont pas lu l'article ...

Merci de vos réponses, quand à ma position : " on récolte ce que l'on sème "

Pour ma part, ce que je trouve ridicule dans cette Une est qu'il soit affirmé que Sarkozy ne serait ni xénophobe, ni pétainiste, alors que tout, dans ces discours et ses actes démontre le contraire.

000 000! D'ailleurs l'ONU le suspecte de cela

http://actu.orange.fr/france/discriminatio...-onu_33581.html

Comment s'appelait le dernier régime qui donnait un créneau chronologique pour déterminer la citoyenneté française???? un indice...

Je regrette les socialos, un bon président chaud lapin, adultère, menteur et ayant un passé à Vichy des plus douteux... Je regrette les taxes telles que le CSG le RDS le contrôle technique automobile qui grève durement le budget des plus pauvres, l'anarchie régnant sur le réseau routier, les portes grandes ouvertes à l'immigration, la guerre du Golfe, l'information donnée par les militaire, les interdictions de fumer de s'exprimer, enfin je regrette surtout d'avoir voté pour eux en 81.

Au niveau chaud lapin notre président n'est pas mal non plus.

Il n'a pas l'age pour avoir connu Vichy mes ses options sécuritaires s'en inspirent largement.

Par contre pour les taxes il a fait beaucoup mieux en dispensant les grandes fortunes de payer la CSG, le RDS et le RSA ces taxes ayant été incluses dans le bouclier. (accord Fouquet's)

Ces taxes sont maintenant spécialement réservées à la France du bas

J'imagine cette info en Chine à propos de son dirigeant, chez Khadafi, j'imagine.

Au niveau chaud lapin notre président n'est pas mal non plus.

Il n'a pas l'age pour avoir connu Vichy mes ses options sécuritaires s'en inspirent largement.

Par contre pour les taxes il a fait beaucoup mieux en dispensant les grandes fortunes de payer la CSG, le RDS et le RSA ces taxes ayant été incluses dans le bouclier. (accord Fouquet's)

Ces taxes sont maintenant spécialement réservées à la France du bas

Avant de critiquer les manières de Sarkozy sur la sécurité va voir

comment se passe la justice et la façon dont on traite les contestataires, les délinquants , les tueurs de flics, les voyous en tout genre en Afrique, en Asie, en Amérique Centrale, en Amérique du Sud, en extrême Orient, en Europe de l'Est... Même en Europe, je ne connais pas de pays qui soit très permissif envers le banditisme, les tueurs de flics ou la grande délinquance.

Ton Eldorado, il est dans tes rêves.

Alors un poulet se mange un pruneaux et hop ! On s'assoit sur la Déclaration des Droit de l'Homme ?

Avant de critiquer les manières de Sarkozy sur la sécurité va voir

comment se passe la justice et la façon dont on traite les contestataires, les délinquants , les tueurs de flics, les voyous en tout genre en Afrique, en Asie, en Amérique Centrale, en Amérique du Sud, en extrême Orient, en Europe de l'Est... Même en Europe, je ne connais pas de pays qui soit très permissif envers le banditisme, les tueurs de flics ou la grande délinquance.

Ton Eldorado, il est dans tes rêves.

parce que c'est pire ailleurs, on est obligé d'imiter?

la france passait pour une nation préoccupée par la justice et l'égalité

sarko est en train d'en donner l'image d'une nation frileuse, appeurée, terrorisée par l'avenir, par les étrangers, par la différence

une nation prête à renier les fondements de sa constitution sur les injonctions d'un tyran aux ambitions démesurées et aux idées rétrogrades

si ça te plaît ça te regarde, tu perrmets que ça déplaise à d'autres?