Et oui , Dieu existe, Voici les preuves !

Je viens de gagner un pari avec un autre membre du forum grâce à toi

Devrais-je vous réclamer la moitié du gain...

Sinon il faudra m'expliquer... je suis curieux de nature, vilain défaut n'est-il pas...

En France le converti le plus célèbre, c'est un footballeur qui va aux putes

Personne n'est infaillible des fautes dans sa vis. Même pour des rabbins ,des prêtres et des imams aussi.

ce sont des gens qui se convertissent pour pouvoir se marier ou des nanas qui font ça pour faire plaisir à leur mec qui leur bourre le crane avec ça, et c'est plutôt dans le milieu populaire que dans celui de ceux qui ont fait des études supérieures. La religion qui vend de la soumission et de l'obscurantisme ne fait en principe pas bon ménage avec la connaissance, la culture et le savoir de ceux qui cautionnent le progrès et l'ouverture d'esprit

Selon le journal LA CROIX du 24 août 2006, qui tient ses renseignements du Ministère del'Intérieur et des associations musulmanes, il y aurait actuellement en France une dizaine de conversions à l'Islam par jour, soit environ 3.600 conversions par an. Le nombre total de convertis est difficile à évaluer mais on l'estime entre 30.000 et 70.000. Un tiers des convertis le seraient à la suite d'un quête spirituelle et la recherche de repères.

Ce sont des études cher metal guru, pas un préjugé .

Mais non, c'était pour l'intérêt générale, tout comme la peine du vol, est appliquée dans un temps et pas dans un autre comme l'ère du Khalifat Omar ibn al-Khattâb, elle était impossible de l'appliquer, car la famine sévissait à l'époque.. etc.

C'est alors que la politique passe avant la religion... un peu comme de dire qu'en temps de guerre on peut tuer pour son pays... qu'alors ce n'est pas grave.

Le nombre en Europe est plus élevé qu'en Amérique latine! Surtout en France, et ils ne sont pas des illettrés, mais plutôt des savants et des scientifiques et parmi eux ceux qui ont été anti-islamistes et même juif dont le fameux personnage allemand Henryk Broder qui s'est récemment convertit à l'islam malgré un long temps de lutter contre cette religion.

Sans compter tous ceux qui ont fuit les pays musulman et qui cherchent à se marrier dans les pays si accueillants de l'occident... havre de liberté et de tolérance.

Je vous ai donné des exemples pour que vous puissiez comprendre la raison de la peine, mais je n'ai rien vu rien de commentaire de votre part. je le répète. Quand on se marie, on saura pas qu'il y aura peut être un lourd douaire " au dessus de la tête" au cas où on aurait envie de "changer" la vie ou bien de divorce? Alors là dirait-on que oufff le mariage c'est un prison c'est injuste de vivre comme ça hein? Je vous laisse la réponse.

Regarder ce que l'on dit au sujet de l'apostasie dans Wikipédia :

''Dans le contexte religieux (le plus courant), l'apostasie signifie le renoncement par un individu adulte et responsable, à faire partie d'une organisation religieuse.''

Parle-t-on de haute trahison ici ou seulement de simple défection cher D7om...

Et voyez maintenant la peine recommandé pour ce ''crime'' dans l'islam :

''...les quatre écoles majeures de jurisprudence islamique (madhhab) considèrent

qu'un apostat doit être exécuté...''

Et voici ce que j'appelle une bonne raison politique et non religieuse pour justifier cette condamnation...

Une tradition existe qui suffirait à justifier l'abolition de cette pratique

pour peu que des gouvernements démocrates dans les pays concernés le souhaitent.

On peut donc s'interroger sur le point de savoir si les gouvernements qui

intègrent la charia (en fait, la prennent pour source de droit dans cette

interprétation particulière) dans leur constitution ne le font pas dans le

projet de disposer des potentialités de terrorisme d'état qu'elle recèle. Le

rejet, la persécution voire la peur du meurtre poussent des apostats de l'islam à choisir l'exil.

Pour votre information on ne menace ou ne punit pas de mort les gens qui veulent divorcés chez-nous cher D7om...

Héhé, encore vous croyez que c'est sanctionné chaque apostat chez nous! Pour la troisième fois, je vous dis que c'est seulement pour qui deviendrait contre les musulmans. Car comme ça vous me faites croire que c'est vous qui ne voudriez pas comprendre .

On ne punit pas tous les meurtriers et les voleurs chez-nous aussi... encore faut-il les attrapper avant... mais ce qui empêche les gens de tuer c'est qu'ils savent quelle sanction ils encourent pour ce geste... ça a un effet dissuasif assez efficace... imaginer lorsqu'on risque la mort.

En plus, ne me dites pas que vous croyez que les musulmans chez nous sont tous pratiquants? Pas de tout, il y'en a beaucoup qui le disent (je ne suis pas pratiquant) et devant vous et dans un pays musulman, et personne n'a rien à faire que donner des conseils pour lui, et personne ne le jugera.

Comme ça vous êtes un apostat... un musulman non-pratiquant. Vous faîtes du tort à l'islam selon vos critères en gangrenant ainsi votre religion de l'intérieur cher D7om... un mauvais exemple pour la jeunesse.

Mais c'est sans doute plus pratique d'être un homme pour agir ainsi... j'imagine mal une femme non-pratiquante en Arabie saoudite par exemple... elle aura sans doute beaucoup plus de mal à cacher sa réalité de non-pratiquante.

Et quand ils entendent des futilités, ils s'en détournent et disent: «A nous nos actions, et à vous les vôtres. Paix sur vous. Nous ne recherchons pas les ignorants». (55) Tu [Mu?ammad] ne diriges pas celui que tu aimes: mais c'est Allah qui guide qui Il veut. Il connaît mieux cependant les bien-guidés. (Coran, (28): 55-56).

Chacuns ses affaires et advienne que pourra... Dieu saura reconnaître les siens alors ce n'est pas aux hommes à le faire pour lui.

il y aurait actuellement en France une dizaine de conversions à l'Islam par jour, soit environ 3.600 conversions par an... Un tiers des convertis le seraient à la suite d'un quête spirituelle et la recherche de repères.

Donc environ 3 par jour pour les bonnes raisons... ce qui revient à dire que 1 français sur 20 millions devient musulman chaque jour qui passe une fois mis en perspective...

C'est énorme cher D7om... à ce rythme il ne reste qu'environ 20 000 ans avant que tous les français se soient convertis... C'est fou comme les statistiques sont révélatrices...

Regarder ce que l'on dit au sujet de l'apostasie dans Wikipédia :

''Dans le contexte religieux (le plus courant), l'apostasie signifie le renoncement par un individu adulte et responsable, à faire partie d'une organisation religieuse.''

Parle-t-on de haute trahison ici ou seulement de simple défection cher D7om...

Et voyez maintenant la peine recommandé pour ce ''crime'' dans l'islam :

Ah là là 4ème fois, jusqu'à là pas de trahison, MAIS QU'IL DEVIENT ANTI-ISLAMISTE CHéRE LA FOLIE.

Et voici ce que j'appelle une bonne raison politique et non religieuse pour justifier cette condamnation...

Une tradition existe qui suffirait à justifier l'abolition de cette pratique

pour peu que des gouvernements démocrates dans les pays concernés le souhaitent.

On peut donc s'interroger sur le point de savoir si les gouvernements qui

intègrent la charia (en fait, la prennent pour source de droit dans cette

interprétation particulière) dans leur constitution ne le font pas dans le

projet de disposer des potentialités de terrorisme d'état qu'elle recèle. Le

rejet, la persécution voire la peur du meurtre poussent des apostats de l'islam à choisir l'exil.

Oui

évidemment qu'il choisit une ambiance et une communauté qui lui convient. Et ce n'est pas loin de ce que Dieu dit à ce propos:

é les croyants! Quiconque parmi vous apostasie de sa religion... Allah va faire venir un peuple qu'Il aime et qui L'aime, modeste envers les croyants et fier et puissant envers les mécréants, qui lutte dans le sentier d'Allah, ne craignant le blâme d'aucun blâmeur. Telle est la grâce d'Allah. Il la donne à qui Il veut. Allah est Immense et Omniscient. (Coran, (5) Verset: 54).

Comme ça vous êtes un apostat... un musulman non-pratiquant. Vous faîtes du tort à l'islam selon vos critères en gangrenant ainsi votre religion de l'intérieur cher D7om... un mauvais exemple pour la jeunesse.

Mais c'est sans doute plus pratique d'être un homme pour agir ainsi... j'imagine mal une femme non-pratiquante en Arabie saoudite par exemple... elle aura sans doute beaucoup plus de mal à cacher sa réalité de non-pratiquante.

Alors là vous êtes contradictoire, parce que l'apostasie selon vous est (comme vous le citez) :

'' l'apostasie signifie le renoncement par un individu adulte et responsable, à faire partie d'une organisation religieuse.''

Depuis quand un musulman non-pratiquant ne ferait plus partie de la communauté islamique? Vous devez d'abord distinguer entre apostat et non-pratiquant. Et croyez moi chère la Folie que beaucoup (si ce n"etait pas la totalité) des musulmans - soient femmes ou hommes- non pratiquants souhaitent qu'ils aient la spiritualité de l'islam. Mais par paresse et par découragement qu'ils deviennent non-pratiquas. Mais ils "renoncent" jamais quitter cette "organisation".

Vous apercevez-vous comment est-ce que les religions peuvent semer la zizanie entre les différents partisans... Pas étonnant qu'il y ait des guerres qui ont pour origine les religions!

Il n'y a pourtant qu'une verité: C'est qu'il n'y a qu'UN créateur, UNE souce d'energie créatrice, UNE intelligence infinie par qui tout est possible.

Donc même s'il y a des centaines de religions, aucune n'a le monopole de la vérité. Chacune possède plutôt une partie de la réponse mais n'a pas la réponse au complet! Nous somme tous issus de la même source alors cessons donc de nous chicaner pour des religions aussi différentes... Nous ne sommes redevable qu'à la source originele, qu'on l'appele comme on veux (Allah, Bouddah, Dieu,...)

Ah là là 4ème fois, jusqu'à là pas de trahison, MAIS QU'IL DEVIENT ANTI-ISLAMISTE CHéRE LA FOLIE.

Le mot employé est apostat et non traître... si vous aimez mieux changer le sens des mots alors ce n'est plus dans l'esprit de la chose... un gâteau n'est pas une tarte... et du cidre n'est pas de la bière.

Avec votre façon d'interpréter les écritures alors vous pouvez boire du vin puisque ce n'est pas de l'alcool... c'est du vin.

Depuis quand un musulman non-pratiquant ne ferait plus partie de la communauté islamique? Vous devez d'abord distinguer entre apostat et non-pratiquant. Et croyez moi chère la Folie que beaucoup (si ce n"etait pas la totalité) des musulmans - soient femmes ou hommes- non pratiquants souhaitent qu'ils aient la spiritualité de l'islam. Mais par paresse et par découragement qu'ils deviennent non-pratiquas. Mais ils "renoncent" jamais quitter cette "organisation".

Je suis un joueur de foot même si je ne pratique pas ce sport...

Je suis un joueur de piano même si je ne pratique pas de cet instrument...

Je suis un philosophe même si je ne pratique pas la philosophie...

Je suis un avocat même si je ne pratique pas le droit...

Alors il va de soi que je suis musulman même si je ne pratique pas cette religion cher D7om... tout comme vous.

En renonçant à la pratique vous renoncez à l'esprit même de votre religion... c'est cela de l'apostasie cher D7om... à vous de continuer à vous voiler la face si vous le voulez... ça ne changera rien... vous avez renoncer de fait à la communauté religieuse pour vous réfugier dans la communauté culturelle... il ne suffit pas de dire qu'on l'est pour l'être vous savez... ce sont les actes qui font foi de tout.

Selon la définition de l'état, vous êtes apostat si vous vous dîtes musulman en théorie... mais qu'en pratique vous ne l'êtes pas.

Vous apercevez-vous comment est-ce que les religions peuvent semer la zizanie entre les différents partisans... Pas étonnant qu'il y ait des guerres qui ont pour origine les religions!

Il n'y a pourtant qu'une verité: C'est qu'il n'y a qu'UN créateur, UNE souce d'energie créatrice, UNE intelligence infinie par qui tout est possible.

Donc même s'il y a des centaines de religions, aucune n'a le monopole de la vérité. Chacune possède plutôt une partie de la réponse mais n'a pas la réponse au complet! Nous somme tous issus de la même source alors cessons donc de nous chicaner pour des religions aussi différentes... Nous ne sommes redevable qu'à la source originele, qu'on l'appele comme on veux (Allah, Bouddah, Dieu,...)

Et ce qui fait toute la beauté de la chose c'est que nous sommes tous différents et de ce fait nous avons tous différents points de vue sur et à la source...

Nous ne faisons que les partager cher Krekah... nous partageons ces petites vérités question de mieux comprendre la vérité et soulever une petite partie du grand voile... tout en essayant d'éliminer les mensonges et illusions dans lesquels nous sombront sans s'en rendre vraiment compte par la faute du mutisme et des tabous.

Savoir que l'on redevable à une source originelle est une chose... savoir pourquoi on est là en est une autre... chaque petit pas en ce sens a son importance, aussi infimes soient-ils... pourquoi ne pas la et y réfléchir lorsqu'il y a de la lumière...

Merci D7om pour les eclaircissements.Sincère Shalom.

Une phrase qui prend également un sens après reflexion chez "nous".

Le Juif, ce n'est pas celui qui en a les dehors ; et la circoncision n'est pas celle qui est visible dans la chair. Mais le Juif, c'est celui qui l'est intérieurement ; et la circoncision, c'est celle du c¿ur, selon l'esprit et non selon la lettre. La louange de ce Juif ne vient pas des hommes, mais de Dieu.

Le souvenir, comme l'explique un peu La Folie, le souvenir...

Je ne trahirais jamais Le souvenir.

Et grands sont ceux qui parmis les "trois" ne trahiront jamais "ce" (intraductible).

Le piège serait de s'approprier dieu pour en faire sa chose inaccessible et ainsi se soumettre les hommes pour dominer le monde, ça c'est satan.

Je ne suis pas quelqu'un qui est un géant comme gulliver chez lillipute, et l'être le plus complexe est celui qui a le plus à apprendre de lui-même et des autres. C'est une quête sans fin sinon à quoi bon l'éternité.

Chaque bulle est un collège un lycée une université un Univers, à la fin de l'école, il y a un destin à réaliser. Il y a une infinité de destin. Laissez-moi stp réaliser le mien dans cette bulle, il n'est pas plus grand ou plus petit que chacun des vôtres.

Je ne suis pas là pour être celui que je suis à l'origine mais celui que j'ai choisi d'être ici est maintenant.

Vous apercevez-vous comment est-ce que les religions peuvent semer la zizanie entre les différents partisans... Pas étonnant qu'il y ait des guerres qui ont pour origine les religions!

Il n'y a pourtant qu'une verité: C'est qu'il n'y a qu'UN créateur, UNE souce d'energie créatrice, UNE intelligence infinie par qui tout est possible.

Donc même s'il y a des centaines de religions, aucune n'a le monopole de la vérité. Chacune possède plutôt une partie de la réponse mais n'a pas la réponse au complet! Nous somme tous issus de la même source alors cessons donc de nous chicaner pour des religions aussi différentes... Nous ne sommes redevable qu'à la source originele, qu'on l'appele comme on veux (Allah, Bouddah, Dieu,...)

exactement, tout est dit.....

Et ce qui fait toute la beauté de la chose c'est que nous sommes tous différents Et de ce fait nous avons tous différents points de vue sur et à la source...

Nous ne faisons que les partager cher Krekah... nous partageons ces petites vérités question de mieux comprendre la vérité et soulever une petite partie du grand voile... tout en essayant d'éliminer les mensonges et illusions dans lesquels nous sombront sans s'en rendre vraiment compte par la faute du mutisme et des tabous.

Savoir que l'on redevable à une source originelle est une chose... savoir pourquoi on est là en est une autre... chaque petit pas en ce sens a son importance, aussi infimes soient-ils... pourquoi ne pas la et y réfléchir lorsqu'il y a de la lumière...

je repars en vacances... ..juste un complément d'information...en passant.

Le piège serait de s'approprier dieu pour en faire sa chose inaccessible et ainsi se soumettre les hommes pour dominer le monde, ça c'est satan.

Je ne suis pas quelqu'un qui est un géant comme gulliver chez lillipute, et l'être le plus complexe est celui qui a le plus à apprendre de lui-même et des autres. C'est une quête sans fin sinon à quoi bon l'éternité.

Chaque bulle est un collège un lycée une université un Univers, à la fin de l'école, il y a un destin à réaliser. Il y a une infinité de destin. Laissez-moi stp réaliser le mien dans cette bulle, il n'est pas plus grand ou plus petit que chacun des vôtres.

Je ne suis pas là pour être celui que je suis à l'origine mais celui que j'ai choisi d'être ici est maintenant.

et ainsi soumettre les hommes, et non se soumettre...enfin pour ma part c'est ainsi que je l'entends.

j'aurai dit un destin à assumer, à confirmer...

et quel beau lapsus, dans le verbe être....

j'aime beaucoup ce que tu écris.

Le mot employé est apostat et non traître... si vous aimez mieux changer le sens des mots alors ce n'est plus dans l'esprit de la chose... un gâteau n'est pas une tarte... et du cidre n'est pas de la bière.

Avec votre façon d'interpréter les écritures alors vous pouvez boire du vin puisque ce n'est pas de l'alcool... c'est du vin.

Je n'ai rien changé comme sens, je voulais juste vous montrer et à maint reprise que la notion de l'apostasie et la qualification d'un apostat n'est pas facile comme vous le croyez voire dangereux de qualifier quelqu'un comme apostat car cela dépend non seulement à la renoncement, il y en a qui renoncent par la mal comprendre l'islam comme vous les appelez - ayant pas éducation-. Par contre il y en a qui sont apostats mais qui ne renoncent jamais, comme ceux qui insultent les anges et les Califats et font des blagues sur Mohammed et sur ses adeptes même par plaisanterie, et ceux qui rendent les choses Halal > Haram et l'inverse ... etc, et là tous ces actes et beaucoup d'autres, comme je vous ai dit, font du mal a à la communauté musulmane. Alors ça ne suffit pas, comme vous le citez, le renoncement et ce n'est pas moi ou vous qui décide que celui est un apostat ou non car cela en islam des affaires du juge. Et moi je change jamais le sens.

Alors il va de soi que je suis musulman même si je ne pratique pas cette religion cher D7om... tout comme vous.

En renonçant à la pratique vous renoncez à l'esprit même de votre religion... c'est cela de l'apostasie cher D7om... à vous de continuer à vous voiler la face si vous le voulez... ça ne changera rien... vous avez renoncer de fait à la communauté religieuse pour vous réfugier dans la communauté culturelle... il ne suffit pas de dire qu'on l'est pour l'être vous savez... ce sont les actes qui font foi de tout.

Selon la définition de l'état, vous êtes apostat si vous vous dîtes musulman en théorie... mais qu'en pratique vous ne l'êtes pas.

Alors là c'est drôle, car vous me demandez de ne pas changer le sens et je vais donc vous dire la même chose

Le mot employé est la non-pratique et non apostat ... si vous aimez mieux changer le sens des mots alors ce n'est plus dans l'esprit de la chose... un gâteau n'est pas une tarte...etc

écoutez, d'abord je ne ne sais pas à qui vous renvoyez le mot "vous" , mais je vous assure que je suis pratiquant depuis que j'étais petit, juste pour que les choses soit claire. En ce qui concerne les non-pratiquants, c'est très loin qu'ils soient apostats. je vous ai déjà demandé de distinguer entre ces deux termes mais apparemment que vous n'arriviez pas, alors je vous aide. Un musulman-non pratiquant croit au Dieu, au prophète Mohammed et fait la Shahada, alors que c'est les 4 derniers piliers qu'il ne pratique pas et cela est carrément différent d'un apostas chère la Folie.

Si vous le dites cher D7om...

Reste à voir si cela sera suffisant pour vous ouvrir les portes du paradis d'Allah...

Je trouve que c'est assez bizarre quand même de voir beaucoup de sujets qui parlent du fait de l'existence de Dieu. Car pour moi, en tant qu'un musulman pratiquant, il n'y avait jamais un moment où je doutais sur ce fait. Parce que je lis toujours dans le Coran et je trouve de plus en plus des preuves et des arguments scientifiquement et historiquement tout à fait logiques et véritables.

Dommage pour ceux qui s'entêtent, qui apparemment attendent que Dieu descend du ciel et leur dit, Voilà, je suis Dieu, alors c'est suffit comme un argument? .

Mais non, nous sommes donc pas loin de ce que les adeptes de Moïse lui disaient;

" Les gens du Livre te demandent de leur faire descendre du ciel un Livre. Ils ont déjà demandé à Moïse quelque chose de bien plus grave quand ils dirent: «Fais-nous voir Allah à découvert!» Alors la foudre les frappa pour leur tort. Puis ils adoptèrent le Veau (comme idole) même après que les preuves leur furent venues. Nous leur pardonnâmes cela et donnâmes à Moïse une autorité déclarée. (153) Et pour (obtenir) leur engagement, Nous avons brandi au-dessus d'eux le Mont Tor(1), Nous leur avons dit: «Entrez par la porte en vous prosternant» Nous leur avons dit: «Ne transgressez pas le Sabbat» et Nous avons pris d'eux un engagement ferme. (154) " Coran, sourate: (4) Les Femmes.

Dieu ne parlerait pas de Lui-même pour prouver son existence autant qu'il indique et explique des faits ou des événements qui ont eu lieu ou auront lieu que personne pourra jamais révéler, et puis c'est à nous de regarder la vérité en face. Laissez tomber les faits de passé, mais que dites-vous sur les faits de future révélés par Dieu dans le Coran, et qui sont censés se produire à notre époques, et ont déjà eu lieu?

C'est-à-dire; le Coran complètement révélé en 632, comment prévoit-il des événements et des choses qui se déroulent maintenant en 2010 ? Et si le Coran est le paroles d'un homme ou de Mohammed comme certain le prétend, comment arriverait-il à révéler des choses scientifiques (que je citera ci-dessous) à cette époques-là ?

MOYENS DE TRANSPORT MODERNES:

Le verset ci-dessus indique qu'en plus des animaux mentionnés ici, les gens auront d'autres moyens de transport qui ne leurs sont pas encore connus. Le verset ci-dessous pointe sur le fait qu'il y aura des moyens de transport de masses tels que les navires.

LE VOYAGE SUR LA LUNE

Après avoir fait référence à la Lune, les versets ci-dessus affirment que les gens seront transférés d'un état dans un autre état. Le terme tarkabou vient du verbe rakiba (monter, marcher sur une voie, suivre, embarquer, se mettre à faire quelque chose, participer, ou règle). A la lumière de ces significations, il est très probable que l'expression "Vous serez transférés d'un état dans un autre état" se réfère à monter dans un véhicule.

LES TRIBUS D'ISRAEL DEVIENDRONT TRES HAUTAINES

Comme ces versets le révèlent, les Enfants d'Israël allaient semer la corruption par deux fois sur Terre. Après la première fois, durant laquelle ils adoptèrent un comportement particulièrement hautain, Dieu envoya contre eux une armée puissante. En effet, lorsque les juifs assassinèrent le Prophète Jean (Yahya) (psl) et complotèrent pour tuer le Prophète Jésus (psl), ils furent exilés de Jérusalem par les Romains en 70 ap. JC et errèrent dans le monde entier.[/GAUCHE]

TRANSMISSION D'IMAGES

"Quelqu'un qui avait une connaissance du livre" dit au Prophète Salomon (psl) qu'il pouvait lui apporter le trône de la Reine de Saba très vite. C'est une référence possible à la transmission d'images avec les progrès technologiques d'aujourd'hui. Ci-dessous un autre verset sur le même sujet :

De nos jours, textes, images et films peuvent être envoyés n'importe où dans le monde en l'espace de quelques secondes, grâce à internet et aux progrès de la technologie de l'information. Par exemple, transporter le trône de la Reine de Saba vers la cour du Prophète Salomon (psl), fait peut-être référence à la possibilité d'envoyer des photos ou des images tridimensionnelles en un clin d'oeil via le net.

Selon les scientifiques, le télétransfert d'atomes et de molécules, aussi bien que celle de corps plus volumineux, sera possible dans un avenir proche. Par cette méthode, les caractéristiques matérielles de l'objet en question sont enlevées d'un endroit et déplacées dans leurs moindres détails et séquences atomiques vers un autre lieu, où ils sont reconstruits. Si cette technologie devenait opérationnelle un jour, le temps et l'espace ne représenteront plus un obstacle au voyage et les objets pourront être transportés n'importe où, en l'espace d'un instant, sans avoir à traverser une distance physique.

Pour lire de plus sur les prédiction dans le coran, vous pouvez visiter ce site en cliquant ici. ...

-----------

En plus, j'espère regarder ce vidéo sur un des miracles de Dieu dans le Coran qui prouve que Celui-ci est la parole de Dieu;

Alors, si le Dieu n'existait pas, ou si le coran était la parole d'un homme ou de Mohammed comme certain le prétend, c'est qui alors celui qui révèlerait ces choses scientifiques depuis cette époques-là ?

Merci pour votre temps.

[Gauche][/Gauche]

[

Salut tout le monde

Je suis sur que la plus part de vous on répondu sans lire tout le sujet mis par D7om c'est normal car vous avez vu qu'il mis un truc sur ca tête et aussi le petite drapeau verte. il est musulman alors on est contre même c'est il dit que la terre est ronde

et je suis sur aussi que c'est il a mis les preuves la sans évoquée le coran ou l'islam ou on évoquant un simple livre d'un simple être humain ou une autre religion vos réponse serrant clairement différente que celle la .

moi je vous dit simplement et sans citer aucun mot de coran ni autre chose de l'islam que pour croire a dieu il suffit juste de posée une simple question . qui a crée l'homme avec tous ses complication son, organisme, son cerveau , qui a fait de lui une créature gentille - intelligente cruelle alors qu'avant il était juste un sperme qui a crée la nature avec tout ca beauté ca force

qui a crée l'espace bref qui a crée l'univers est tous ce qui se trouve dedans ban c'est vous me dite que tous cela et du au hasard alors la ..........

alors la vous pouvez laisser dans la cuisine quelque légume et fruits et peu être par hasard demain vous trouver le déjeuner préparer mdr et n'oublier pas de laisser un peu de sel;)

quoi c'est hasard pue crée l'univers il peu aussi cuisiner un plats . !!!!!

Vous n'êtes donc pas au courant des expérience d'EMI, des communications avec les morts, des expériences de sortie hors-corps?

J'ai personnelement fait des sorties-hors corps et je peux vous assurer qu'on a pas besoin de nos yeux pour voir ou de nos oreilles pour entendre! Des révélations impossibles à savoir par des patients morts sur une table d'opération ainsi que par des médiums communicant avec des morts ont apportées des preuves irréfutables de l'existence de l'âme en dehors du corps! L'espèce de bouillotte chimique que nous sommes ne constitue pas notre vrai "moi". Ce n'est qu'un véhicule animé par le souffle de vie (âme). Y'en a qui vont avoir une méchante surprise s'ils pensent tomber dans une inconscience irréversible et définitive à leur mort! Désolé, ça continue de l'autre côté! La mort n'est qu'un transfert de conscience. Lisez les études de Raymond Moody et Elisabeth Kubler Ross pour ne nommer que ceux-ci, vous verrez!

Dieu est un imbécile qui nous a donné des oreilles et des yeux sans raisons ?

Quand je me chante des musiques dans ma tête, est-ce que je me sers de mes oreilles ?

Quand j'imagine le decors d'un livre que je lis, est-ce que j'utilise mes yeux ?

Un peu de serieux dans vos preuves tout de même, c'est beaucoup trop simple a démonter, il n'y a même pas de challenge, pas de fun, rien.

Vous avez tort de croire que nos ancêtres étaient idiots et incapables d'avoir une imagination et une capacité d'observation au moins aussi importante que la nôtre voir même plus poussée. Ce n'est pas quand on habite en ville que l'on peut observer la nature. Ce n'est pas en priant 5 fois par jour que l'on peut mettre son esprit en fonctionnement. Reflechir nécessite du temps et du calme et nous en avons rarement.

Dieu le créateur de l'Homme ok, mais qui a crée le créateur ? Encore le genre de preuve qui n'apporte rien car quand on aura trouvé son père, on cherchera son grand-père...

qui a crée l'homme avec tous ses complication son, organisme, son cerveau , qui a fait de lui une créature gentille - intelligente cruelle alors qu'avant il était juste un sperme qui a crée la nature avec tout ca beauté ca force

qui a crée l'espace bref qui a crée l'univers est tous ce qui se trouve dedans ban c'est vous me dite que tous cela et du au hasard alors la ..........

En même temps si l'homme et toutes les choses magnifiques dont tu parles ont obligatoirement été créées par dieu, ça veut dire que dieu n'est rien comparé à celui qui a créé le dieu qui a fait le monde et l'homme, et celui qui a fait le truc qui a créé dieu est encore plus fort que les autres. Bref ton dieu c'est peau de zob comparé à celui qui l'a créé ou à celui qui a créé celui qui l'a créé...ou à celui encore au dessus...

Dieu le créateur de l'Homme ok, mais qui a crée le créateur ? Encore le genre de preuve qui n'apporte rien car quand on aura trouvé son père, on cherchera son grand-père...

C'est en sculptant qu'on devient sculpteur... et c'est en créant qu'on devient créateur.

Le même homme qui, avant, ne sculptait pas et qui, après, est reconnu comme sculpteur... et bien ça reste le même homme.

Alors ce qui a fait du créateur ce qu'il est, c'est le fait de l'acte de création... à ce titre celui qui a crée le créateur à juste titre est simplement celui qui a décidé de créer... le même en fait.

Le créateur se crée de lui-même en créant tout simplement... avant il ne faisait que le concevoir... alors il était le concepteur.

C'est en sculptant qu'on devient sculpteur... et c'est en créant qu'on devient créateur.

Le même homme qui, avant, ne sculptait pas et qui, après, est reconnu comme sculpteur... et bien ça reste le même homme.

Alors ce qui a fait du créateur ce qu'il est, c'est le fait de l'acte de création... à ce titre celui qui a crée le créateur à juste titre est simplement celui qui a décidé de créer... le même en fait.

Le créateur se crée de lui-même en créant tout simplement... avant il ne faisait que le concevoir... alors il était le concepteur.

La question n'est pas : quand et comment le créateur a-t-il obtenu son titre de créateur mais qui a créer le créateur ...... Qui a créer l'entité qui est devenu le créateur, l'homme en sculptant devient scuplteur mais il faut bien un homme .....

Le créateur se crée de lui-même en créant tout simplement... avant il ne faisait que le concevoir... alors il était le concepteur.

Donc le Mandrill avait raison, gloire à lui ! La folie est Mandrilliste, gloire à elle!

Au début il n'y avait rien, et rien ce n'était pas assez, alors dans son premier élan de générosité et de don de sa divine personne, le Mandrill suprême se créa

Le livre de Gecko

1.1 Au commencement, il n'était rien. Rien ne frottait ni ne collait dans sa grande gluance, ni au dessus de nulle part ni ailleurs. Rien n'était ni dur ni mou.

1.2 Mais ce ne fut pas assez.

1.3 Alors dans sa grande concupiscence, le Mandrill Suprême se créa.

1.4 Le Mandrill était là, il était dur, mais rien d'autre n'était ni gluant, ni dur, ni mou autour de lui.

Le livre de Mandrill

La question n'est pas : quand et comment le créateur a-t-il obtenu son titre de créateur mais qui a créer le créateur ...... Qui a créer l'entité qui est devenu le créateur, l'homme en sculptant devient scuplteur mais il faut bien un homme .....

le hasard sans doute... energie du vide / vide quantique - corps noir / photon virtuel - adn de Dieu