Le racisme dans la vie de tous les jours.

Bonjour,

Il faut porter plainte. Le fait d'en faire la démarche c'est déjà agir et positivement et légalement. Le pire est de cumuler la souffrance.

Les lois existent, elles sont de votre côté.

...

Apparté :

Les asiatiques et les arabes sont blancs voyons !

Mais bon c'est comme de dire que quelqu'un est noir... je ne comprends toujours pas... où commence le noir ?

Je remarque que dans la langue française, même les non racistes emploient des termes de colonialistes. Etrange non ?

Tant que personne ne fait la réelle disctinction entre ce langage de différenciation et celui qui consiste à dire les humains...on ne s'en sortira pas.

Il est inutile d'appuyer des détails par les mots ce que les yeux peuvent voir.

C'est donc autant les racistes que les non racistes qui doivent changer leur façon de parler.

La langage façonne la pensée.

Bonne journée.

et l'amour-propre, sans lequel il n'y aurait aucun plaisir en ce bas monde.......

c'est pour ça qu'on doit dire humains lorsqu'il y a des problèmes et laisser le communautarisme se faire lorsque tout va bien

l'intérêt d'une langue ne réside pas dans la qualité des mots mais dans leur quantité

(pour ça que par rapport au français, l'anglais c'est naze)

tu sais ,une petite partie de ma famille a été nommée "pieds noirs" ca te parles? c'est par ce biais que je peux t'affirmer que nous les avons quelques part exploités..

sur 2 millions de pieds noirs, tous ne furent pas des propriaitaires terriens, loin de là, tres loin de là...

il vivait une certaine harmonie, l'algerie etait un beau pays

tout a fait d'accord avec toi... C'est bien car tu arrives a" nuancer" dans le débat maintenant...! tu comprends pourquoi j'ai ressenti tout ca ? Et oui c'est un pays merveilleux..!!

Etant banlieusard je peux te dire qu'il y a de tout en banlieue, des noirs des beurs des jaunes des portos des blancs des pakos des indous des malgaches des guadada etc, et il existe des bons dans toutes ces communautés comme des mauvais, heureusement plus de bons!

Mais il existe aussi des racistes, qui ne se rendent meme pas compte qu'ils renvoient ce que l'on leur fais subir! Et ils nourrissent le racisme!

Et ils arrivent même à être raciste entre eux les algériens qui n'aiment pas les marocains, les arabes contre les noirs, les guadeloupéens vs la reunion, tu vois n'importe quoi des fois!

Alors mon petit, tu fais parti de la longue liste des victimes du racisme en France, ce qui est juste marrant c'est que certaines minorités dans la minorités pratiquent tous les jours ce qu'ils subissent de la société, peut être une marque d'intégration, ou d'assimilation comme zemmour le veut!

Tu peux les choquer en leur disant lacher moi vous etes racistes ou quoi? et là quand la personne a quelques neuronne en faces, elle pourra se dire c'est la première fois qu'on m'accuse d'etre raciste! Je l'ai déjà fait ça marche, généralement ils baffouillent quand il faut se justifier...

Chaque individu peut avoir des élans de sympathie pour certains, de rejet pour d'autres.

C'est la liberté d'appréciation, cela ne se commande pas.

Si l'on pose l'étiquette de racisme à chaque fois qu'on a un mauvais "feeling", alors le monde entier est raciste.

De plus, nombreux sont ceux qui se servent de cette "désignation" pour masquer leur médiocrité, leur paresse, leur jalousie, mais surtout leur désir d'imposer une volonté de libre action et d'impunité.

Chaque individu peut avoir des élans de sympathie pour certains, de rejet pour d'autres.

C'est la liberté d'appréciation, cela ne se commande pas.

Si l'on pose l'étiquette de racisme à chaque fois qu'on a un mauvais "feeling", alors le monde entier est raciste.

De plus, nombreux sont ceux qui se servent de cette "désignation" pour masquer leur médiocrité, leur paresse, leur jalousie, mais surtout leur désir d'imposer une volonté de libre action et d'impunité.

Pas mal, les victimes de racisme sont dans leur majorité médiocre, paresseux et jaloux!

Et par dessus tout ils veulent nous imposer leur liberté sans que la police les arrete (parce qu'ils ont une volonté de libre action?).

En gros les victimes de racisme, n'ont pas le droit d'être libre ou d'en avoir la volonté ("imposer une volonté de libre action") et pour cela il ne doivent pas rester impunis??

Ouah quel niveau de QI!

Tiens je te remet la coupe du monde du post comique

eu c'est vrai que j'ai rencontré des cas en particulier pour l'enboche ou un mec avec un moins bon cv se faisait engagé en menaçant le DRH de le dénoncé comme raciste sa c'est vu c'est vrai que c'est une minorité masi sa arrive

idem les flic qui se font trété de raciste quand il contrôle un noir ou un arabe ce qui entraine une monté du ton très rapide sa par contre c'est monai courante

le racisme est devenue une excuse pour beaucoup de gens

bah j'ai vu les flics au journal une fois dire qu'ils controlaient les noirs et les arabes pour leur objectif d'expulsions...

Viser qu'une catégorie de personne c'est discriminant non?

Menacer un DRH c'est quand même n'importe quoi!!! Généralement t'es viré c'est bizarre ton histoire!

Chaque individu peut avoir des élans de sympathie pour certains, de rejet pour d'autres.

C'est la liberté d'appréciation, cela ne se commande pas.

Si l'on pose l'étiquette de racisme à chaque fois qu'on a un mauvais "feeling", alors le monde entier est raciste.

De plus, nombreux sont ceux qui se servent de cette "désignation" pour masquer leur médiocrité, leur paresse, leur jalousie, mais surtout leur désir d'imposer une volonté de libre action et d'impunité.

tututut il faut savoir assumer Mais jolie tentative de feinte le coup du "feeling"

On ne peut pas a la fois pleurer sur la perte des valeurs francaises et en meme temps vouloir a tout prix amener des gens ayant d'autres valeurs, les exploiter et faire semblant de compatir a leur sort en inventant l'anti-racisme.

L'anti-racisme français est ancien. Si tu regardes par exemple les journaux télévisé d'avant-guerre, tu y trouvera déjà des discours anti-racistes, notamment sur les noirs, qui étaient bien vus (au moins dans les journaux télévisés).

a banlieusard

le mec était pas encore enboché ver la fin de l'entretien le DRH a alissé entendre au mec (c'était une erreur normalement on le fait jamais) que c'était mort pour le job que y avait mieu qualifié

et le type c'est énervé et a laché un commentaire du genre si jsui pas enboché je vais porté plainte parce que vous êtes raciste

en effet y avait peu de chance qu'il y est des suites et le type a pas été engagé mais je trouve sa fou qu'on puisse sortir sa froidement

et sur le coup sa fait bizarre

Je reviens préciser ma pensée puisqu'on me le demande, j'ai dit que 85% du bordel etait foutu par des arabes et non pas que 85% des arabes foutent le bordel, en tout cas c'est ma pensée. Mais pour préciser ma phrase, je rectifierai cette phrase en disant que la grandes majorité des problème d'aggression et incivilité provienne des arabes parce qu'on ne peut pas coller un chiffre sur une impression.

On m'a demandé de préciser ce que j'entends par Arabe... Je n'irai pas dans une distinction selon les pays ou les religions (encore une fois je ne pense pas que ca vienne de la religion). Il en existe certainement mais je ne les connais pas, et je ne peux pas dire "oui ce sont toujours des algeriens ou des turques" honnetement j'en sais rien, je dirais juste Afrique du nord, sans plus de précision.

Pareil on m'a demandé d'ou je savais qu'il s'agissait de magrebins pour l'histoire du parc asterix, et bien parce qu'un ami était présent au moment des faits (dans la file d'attente, pas sur le parking apres), mais qu'effectivement ce n'est relaté nul part, et c'est justement ce que je reproche. La seule info réelle que les média ont diffusés sur cette affaire est que les agresseurs ont traités la famille de "sales blancs"

Pour trouver des réactions légitimes sur le net on doit effectivement pas mal chercher, par exemple :

http://lalibreparole.wordpress.com/2010/06...rix-mrap-licra/

Encore une fois je ne cherche pas du tout a mettre de l'huile sur le feu, j'ose dire ce que je rescens, j'ajouterai même pour illustrer mon point de vue, le sondage suivant fait sur forumfr :

http://www.forumfr.com/sujet381859-pourquo...du-maghreb.html

Je reviens préciser ma pensée puisqu'on me le demande, j'ai dit que 85% du bordel etait foutu par des arabes et non pas que 85% des arabes foutent le bordel, en tout cas c'est ma pensée. Mais pour préciser ma phrase, je rectifierai cette phrase en disant que la grandes majorité des problème d'aggression et incivilité provienne des arabes parce qu'on ne peut pas coller un chiffre sur une impression.

On m'a demandé de préciser ce que j'entends par Arabe... Je n'irai pas dans une distinction selon les pays ou les religions (encore une fois je ne pense pas que ca vienne de la religion). Il en existe certainement mais je ne les connais pas, et je ne peux pas dire "oui ce sont toujours des algeriens ou des turques" honnetement j'en sais rien, je dirais juste Afrique du nord, sans plus de précision.

Pareil on m'a demandé d'ou je savais qu'il s'agissait de magrebins pour l'histoire du parc asterix, et bien parce qu'un ami était présent au moment des faits (dans la file d'attente, pas sur le parking apres), mais qu'effectivement ce n'est relaté nul part, et c'est justement ce que je reproche. La seule info réelle que les média ont diffusés sur cette affaire est que les agresseurs ont traités la famille de "sales blancs"

Pour trouver des réactions légitimes sur le net on doit effectivement pas mal chercher, par exemple :

http://lalibreparole.wordpress.com/2010/06...rix-mrap-licra/

Encore une fois je ne cherche pas du tout a mettre de l'huile sur le feu, j'ose dire ce que je rescens, j'ajouterai même pour illustrer mon point de vue, le sondage suivant fait sur forumfr :

http://www.forumfr.com/sujet381859-pourquo...du-maghreb.html

J'irai encore plus loin que toi!!!

99% des actes de violences sont réalisés par des personnes pauvres ou issu de milieu pauvre...

C'est la condition sociale qui créer de la tension pas l'origine... Sinon quelle bordel ça serait leur pays d'origine à ces arabes...

Je suis partiellement d'accord avec toi, il est évident que c'est la condition sociale qui engendre en partie cela, c'est d'aileurs ce que je dis dans mon premier post, à savoir qu'il existe des causes a cela qu'il faudrait fouiller, et dont les français sont très certainement coupables.

Néanmoins, je constate (et ca n'engage que moi) que d'autres type d'étranger se comportent globalement très bien, je ne citerai que les asiatiques, les italiens, les tchèques par exemple (y a plein d'autres), qui ne posent pas les même problèmes.

Par ailleurs je partage ton discours de dire que les individus qu'on retrouve en france n'ont strictement rien a voir avec ceux qu'on trouve dans leur pays (ou j'ai que des souvenirs de personnes souriante, amicales, aimables etc...)

Je suis partiellement d'accord avec toi, il est évident que c'est la condition sociale qui engendre en partie cela, c'est d'aileurs ce que je dis dans mon premier post, à savoir qu'il existe des causes a cela qu'il faudrait fouiller, et dont les français sont très certainement coupables.

Néanmoins, je constate (et ca n'engage que moi) que d'autres type d'étranger se comportent globalement très bien, je ne citerai que les asiatiques, les italiens, les tchèques par exemple (y a plein d'autres), qui ne posent pas les même problèmes.

Par ailleurs je partage ton discours de dire que les individus qu'on retrouve en france n'ont strictement rien a voir avec ceux qu'on trouve dans leur pays (ou j'ai que des souvenirs de personnes souriante, amicales, aimables etc...)

C'est normal ils ne sont pas parqué à la périphérie des villes, on ne les a pas exclu de la société quand ils sont arrivés, les asiatiques c'est plus récent, les italiens c'est plus ancien, les tchèques c'est extremement minoritaires, et il y a aussi le nombre, l'immigration africaine a été la plus massive, on a parqué les gens en banlieue loin du centre ville, loin du français, pour des raisons politiques... Puis lorsque les ouvriers ont eu des enfants qui ont étudié, on leur a empeché d'accèder à des emplois différent que papa, du coup chomage plus fort, condition sociale déteriorée, pauvreté, exclusion, etc jusqu'à la tension sociale et le sentiment permanent de rejet chez ces jeunes.

Et quand bien même il y en a un qui fait tout pour s'en sortir, on lui renverra toujours au visage l'accusation de délinquance, de communautarisme etc. Meme ceux qui s'intègre et non jamais fais de mal à une mouche, subissent le racisme et l'accusation permanente. Imagine les petits qui grandissent en voyant que les ainés sont injustement montrés du doigt... Ca ne favorise pas le sentiment d'intégration.

Les causes sont multiples, on remet toujours une couche d'accusation envers une origine alors que c'est de multiples ingrédients qui amènent de la délinquance chez les plus jeunes, la première c'est la condition sociale. D'ailleurs on peut mettre à la place des arabes n'importe quelle autre nationalité le résultat aurait été le même. L'injustice est un sentiment que tout être humain n'accepte pas.

Je suis partiellement d'accord avec toi, il est évident que c'est la condition sociale qui engendre en partie cela, c'est d'aileurs ce que je dis dans mon premier post, à savoir qu'il existe des causes a cela qu'il faudrait fouiller, et dont les français sont très certainement coupables.

La condition sociale n'est pas la cause mais la consequence.

Puisqu'on a pas le droit de parler de la situation en France a cause du tabou sur les chiffres ethniques, parlons de ce qui se passe au UK. Ici, les origines des immigres sont: Antilles (Jamaique, etc..), Afrique (Nigeria, Congo, etc..) , Asiatiques du sud (pakistanais, bangladesh, indes) , chinois, europeens (polonais, roumains, etc..) et maghreb. Les Antillais sont arrivee en meme temps que les indiens/pakistanais/bangladeshis. Les chinois et les europeens representent une immigration recente: depuis 97 (l'annee ou Blair est venu au pouvoir).

Au depart, tu avais deux ethnies, arrivee au meme moment, et extremement pauvre. Les antillais avaient l'avantage de la langue (ils comprenent et parlent et lisent l'anglais -avec un accent certe). Si la theorie du "c'est la condition sociale qui engendre la violence" etait vrai, ces deux ethnies devraient etre egale en matiere de delinquance et de reussite scolaire/professionel. Or, c'est loin d'etre le cas. Ce a qui a fait la difference, c'est la culture. Les Indiens sont des bosseurs. Plutot que de pleurer sur le manque de boulot ou sur le racisme des anglais, ils se sont fait connaitre pour leur dure travail. La famille est tres important a leur yeux: seulement 16 % des enfants nees dans cette ethnie sont eleve dans des familles monoparentales. Ils ont creer leur propres entreprises (les "corner shop", entreprises de nettoyage, etc..) et sont tres tres exigeant avec leur progeniture au niveau scolaire. Deux generations plutard, les indiens sont maintenant l'ethnie la plus riche et avec les resultats scolaires les meilleurs (ils sont aussi sur represente a la Fac et parmi les docteurs). Quand est-il des Antillais? Il s'agit de l'ethnie la plus pauvre (apres les gitans, bien evidement), de celle qui est sur-representer dans les prisons. L'instruction pour les familles Antillaise n'est pas important. En faite, la famille typique Antillaise est mono-parentale (les peres essaiment des gamins mais s'en occupent pas), ce qui fait que les males noirs antillais grandissent sans role model masculin. La situation est a ce point critique qu'une section de la police Londonniene a pour unique et seul occupation des crimes que commettent les Noirs!!!

Mais revenons aux chinois: il s'agit d'un groupe extremenent pauvre qui sont arrive recement au UK. Ils ne parlent en general pas l'anglais quand ils arrivent. Et pourtant, une etude recente montrait que les enfants chinois etaient les meilleurs dans tous les domaines, battant meme les indiens. Ils sont aussi tres bosseurs et envoient leur mome dans des "CRAM school" le samedi. Ils valuent de maniere presque extreme l'instruction et l'ecole. Donc meme si pour le moment, ces chinois sont au bas de l'echelle, il est evident qu'ils ne vont pas y rester.

Donc dire que c'est la condition sociale qui provoque la violence, c'est faux et absurde. C'est la culture qui determine le destin d'une ethnie. Pas sa condition sociale originale. Toutes les cultures ne sont pas egales vis a vis de leur capacite a integrer un systeme basee sur le travail, l'intelligence et la volonte de bien s'entendre avec la population autochtone.

C'est normal ils ne sont pas parqué à la périphérie des villes, on ne les a pas exclu de la société quand ils sont arrivés, les asiatiques c'est plus récent, les italiens c'est plus ancien, les tchèques c'est extremement minoritaires, et il y a aussi le nombre, l'immigration africaine a été la plus massive, on a parqué les gens en banlieue loin du centre ville, loin du français, pour des raisons politiques...

Tu peux me fournire une lois ayant eu pour but de parquer systematiquement les noirs et les arabes dans les banlieux? Non, n'est-ce pas. Personne ne les a force a habiter dans ce genre d'endroit. Tu inventes.

Toutes les cultures ne sont pas egales vis a vis de leur capacite a integrer un systeme basee sur le travail, l'intelligence et la volonte de bien s'entendre avec la population autochtone.

Cela doit expliquer pourquoi dans nos colonies on a fait bosser les autochtones et pas retroussé nos manches.

Non, ca explique pourquoi les francais ne se sont pas integrer a la population autochtone.

y a ceux qui sont restés et ceux qui sont partis.....

http://www.lamarseillaise.fr/chroniques/la...ujourd-hui.html

mais à la base, ça concernait tout le monde ou presque, et ensuite la tentative de mixité sociale n'a pas eu les résultats escomptés puisque, notamment, les jeunes fonctionnaires contraints de louer des HLM ont pris du grade, du traitement, et sont pas restés ; je ne parle pas des salariés du privé qui n'ont même jamais foutu les pieds en banlieues ; globalement c'est un échec des politiques de la ville et de l'urbanisme avant d'être un problème d'intégration communautaire, mais c'est sûr que ça l'est devenu au bout d'un moment, mais pas forcément à cause du travail en tant que valeur, sinon même il n'y aurait pas autant d'immigration, beaucoup de flux migratoires s'expliquant justement à cause de ça

J'irai encore plus loin que toi!!!

99% des actes de violences sont réalisés par des personnes pauvres ou issu de milieu pauvre...

C'est la condition sociale qui créer de la tension pas l'origine... Sinon quelle bordel ça serait leur pays d'origine à ces arabes...

Archi faux.

Si tous les pauvres devaient etre des délinquants se serait l'enfer sur terre !