Racisme... ? ou Nationalisme... ?

toutes les familles sont différentes...

MAIS la violence que nous connaissons aujourd'hui est bien majoritairement issue d'une _émigration ...

Ne pas confondre émigration et immigration,les deux sont différent

Je demande l'exclusion de souky54 pour incitation à la haine raciale et diffamation raciste.

Si cette personne n'est pas exclue, des poursuites judiciaires pourraient etre envisagées.

Ces propos tombent sous la loi Art. 32 alinéa 2,3 de la Loi du 29.7.1881, modifié par la Loi du 1.7.1972, complété par la Loi du 13.7.1990. Ainsi que la loi Art. 23 .1 et 24 de la Loi du 29.7.1881, modifiés par la Loi du 1.7.1972 du 13.12.1985 et du 13.7.1990).

Ou vois tu du racisme dans des faits avérer? ne tombe pas dans ce piège.

Les vérités ne sont toujours pas bonne à entendre mais les étouffés parce qu'elles dérange est la pire des choses à faire,se soucis existe,qu'elle sont les solutions,voilà la bonne démarche,sinon,en criant au racisme partout,tu l'accentues justement,rendent se fait légitime et faisant perdre tout crédibilité à ceux qui lutte contre.

Ne pas confondre émigration et immigration,les deux sont différent

Ou vois tu du racisme dans des faits avérer? ne tombe pas dans ce piège.

Les vérités ne sont toujours pas bonne à entendre mais les étouffés parce qu'elles dérange est la pire des choses à faire,se soucis existe,qu'elle sont les solutions,voilà la bonne démarche,sinon,en criant au racisme partout,tu l'accentues justement,rendent se fait légitime et faisant perdre tout crédibilité à ceux qui lutte contre.

Merci de comprendre que notre pays est un pays libre,

dans lequel il existe des injustices... dont on ne parle jamais

On n'est pas obligé de m'aimer, ni d'aimer ce que je dis....

MAIS CE QUE J'EXPLIQUE S'INSTALLE DE PLUS EN PLUS.

OR, pour qu'une injustice disparaîsse, encore faut- il faut d'abord la reconnaître...

EN AUCUN CAS LA TAIRE.

Avoir été raccompagnée à la Halde OU ne pas recevoir de réponse de touche pas à mon pote m'a fait très mal :

même le responsable de la Halde de Romans (Mr de Moment) a reconnu comme moi que

ne pas défendre un cas de discrimination ("hors liste"), c'est créer un NOUVEAU CAS DE DISCRIMINATION...

NB / quand on entreprend une telle démarche... inutile de vous dire qu'il ne faut plus rien avoir à perdre... et que votre fierté en prend un coup...

je ne l'ai fait que pour ma fille.

une chose est certaine...

notre pays a fait beaucoup de lois...

MAIS IL Y A DE PLUS EN PLUS DE VICTIMES (cherchez l'erreur...)

ET les français en ont ASSEZ de SUBIR en silence.

toutes les familles sont différentes...

MAIS la violence que nous connaissons aujourd'hui est bien majoritairement issue d'une émigration qui n'a choisi la France que par intérêt OU par vengeance. (gens du voyage y compris)

Les actes de barbarie qui prolifèrent actuellement dans notre pays sont trop souvent issus de milieux dont ces actes inhumains sont coutumiers...

des individus qui ne craignent aucune autorité... et dont les violences atteignent désormais le meurtre...

(une policière, précédée d'une handicapée brulée dans un car..., de caillassages de pompiers..., de coups de couteaux dans des écoles..., etc...)

que doit-on en faire ?...

avait-on eu, jusqu'ici, de tels cas de violences envers des enseignants, des pompiers, des policiers, etc... EN FRANCE...?

Doit-on continuer à laisser faire ?...

NB : on m'a refusé toutes aides sociales lorsque je suis devenue handicapée physique

(et même le samu social...)

- alors que j'avais cotisé pendant plus de 20 ANS à 2 régimes de S.Sociale

- alors que j'étais soutien de famille

- alors que j'avais payé des impôts sur le revenu pendant plus de 20 ANS...

- alors que je n'avais jamais bénéficié d'aucun soutien (logements, transports, etc...)

AVEC POUR SEULES REPONSES ECRITES :"vous y avez droit... pas prioritaire"...

MAIS POUR CES émigrés non choisis VALIDES la...

on a financé des logements sociaux, des aides sociales, le samu social, etc...

PLUS

- des avocats, des juges, des prisons, etc...

(et j'ai bien dit émigrés... car leurs comportements n'ont rien d'immigrés)

autrement dit... j'ai été dépouillé de mon NECESSAIRE...

(y compris de mon épargne retraite... parce-qu'il a bien fallu que je fasse manger ma fille...)

pendant qu'on dépense des fortunes pour des individus qui ne le méritent pas...

et quand je me suis adressée à la Halde et Touche pas à mon pote

- le 1er m'a dit que mon cas n'était pas défendu par eux (AUTRE DISCRIMINATION)

- le 2ème n'a même pas daigné me répondre (AUTRE DISCRIMINATION)

DITES-MOI

QUI de ces individus là OU de moi-même sont racistes ?...

ET

SI je n'ai pas raison de défendre mes droits en justice ?...

FACE à LA HALDE... (dans un 1er temps)

la discrimination sociale d'un français COTISANT aurait-elle moins d'importance que celle d'un émigré FICHE ?...

et la place de cet émigré est-elle toujours en FRANCE ?...

(le rôle de la France est-il de bâtir des prisons pour tous les rapatriés déliquants à double nationalité ?... ET celui des travailleurs français de les entretenir avec leur nécessaire ?...)

Ton cas particulier ne peut pas suffire à généraliser à tout un pays. Je crois que c'est simple à comprendre.

Lui demanderais-tu de prendre du recul et de se documenter ? Mais tu rêeeeeves !

Souki, tu présentes ton cas comme un argument.. si tes démarches ont buttées , c'est les français qui ,par leurs complications administratives étudiées pour justement filtrer tout les dossiers, sont uniques responsables dans cet échec et non tous les gens que tu prétends etre favorisés .. des traitements de dossiers tel que le tien il y en a d'autres et je connais, pour ma part , quelques cas limite identiques qui n'ont pas fait face a ces complications. il ne faut pas imaginer un instant que ce soit le cas "Souki" qui représentatif de tous.. de plus si dans tes requêtes tu t'y prend aussi agressivement ca favorisera pas le suivit .. si on a dit que tu "avais droit.." je comprends pas l'histoire du "pas prioritaire" tu parles de quoi? du logement? c'est une question de critères maintenant .. mais il en faut justement pour défendre ce dont tu débats..comment faire si il nous faut effectuer de tel discernements plus sur le "profil" que sur les critères de sélections"? tu sais au final tes suggestions ,bien que je te comprenne dans l'intégralité de tes revendications, étant donné tes dires,c'est de l'injustice auto- programmée..

Encore une fois, quel est le rapport entre ta situation personnelle (je n'irai pas sur ton blog, je n'aime pas être indiscrète ni voyeuse) et le sujet de ce topic, soit "racisme ou nationalisme" ?

depuis le départ,

chaque fois que j'essaye de parler de FAITS et de CAS de discrimination, on me traite de raciste... de menteuse... etc...

J'apporte à tous des débuts de réalités sur DES VECUS (en commençant pour l'instant par le mien)

afin de faire taire les mauvaises langues

mais aussi

afin de faire prendre conscience qu'en utilisant le mot raciste à tout bout de champ...

ON ECRASE de vrais cas de racisme dont on ne parle jamais

ON S'ELOIGNE d'une politique de justice POUR TOUS.

Vous avez tort de ne pas lire mes documents... vous verriez que quand je commence quelque chose... je prends le temps d'aller jusqu'au bout.

Une poignée d'individus a fait de moi une victime... et pendant qu'ils ont fichu ma vie en l'air...

j'apprends qu'ils ont reçu des promotions... pour avoir distribué mes droits à d'autres.

Je n'ai rien contre personne. MAIS j'habite un pays LIBRE...

et je tiens à ce qu'il le reste.

- pas à finir en souffre douleur

- ni à me faire insulter chaque fois que j'évoquerai des réalités qui dérangeront.

QUAND je réclame mon dû, je refuse d'être traitée de raciste... et d'être moins bien traitée que des non cotisants.

LE DROIT doit être AU MINIMUM le même pour TOUS LES FRANCAIS.

OR, la réponse que m'a faite la HALDE

que je publie sur ce blog

vous prouvera que ce n'est pas le cas

ET ce n'est qu'une réponse parmi d'autres...

toutes plus scandaleuses les unes que les autres...

la question que certains blogueurs m'ont amenée à me poser :

aurais-je dû continuer à me taire... pour plaire au plus grand monde...?

NE SOMMES NOUS PAS DANS UN FORUM POLITIQUE ?...

Les français sont-ils entrés dans une politique muselée ?...

n'est-ce pas une forme déguisée de dictature ?...

le nationalisme n'est -il pas entrain de se faire battre à plate couture par une nouvelle race de racistes : celle à qui on a distribué trop de pouvoirs ET de privilèges ?...

à vous de me le dire...

(et n'oubliez pas que je ne suis pas la seule victime... à bloguer, ou à lire ces forums.)

OK, on en revient au sujet : à "nationalisme", le CNRTL me dit :

A. −HIST. [Après la Révolution française] Courant de pensée fondé sur la sauvegarde des intérêts nationaux et l'exaltation de certaines valeurs nationales.

P. ext., mod. Doctrine, mouvement politique fondé sur la prise de conscience par une communauté de former une nation en raison des liens ethniques, sociaux, culturels qui unissent les membres de cette communauté et qui revendiquent le droit de former une nation autonome.

B. −1. [é partir du XIXe s.] Courant de pensée qui exalte les caractères propres, les valeurs traditionnelles d'une nation considérée comme supérieure aux autres et qui s'accompagne de xénophobie et/ou de racisme et d'une volonté d'isolement économique et culturel.

Doctrine qui fonde son principe d'action sur ce courant de pensée, et qui subordonne tous les problèmes de politique intérieure et extérieure au développement, à la domination hégémonique de la nation.

Je pense que tu as ta réponse. Il suffit de lire...

OK, on en revient au sujet : à "nationalisme", le CNRTL me dit :

A. −HIST. [Après la Révolution française] Courant de pensée fondé sur la sauvegarde des intérêts nationaux et l'exaltation de certaines valeurs nationales.

P. ext., mod. Doctrine, mouvement politique fondé sur la prise de conscience par une communauté de former une nation en raison des liens ethniques, sociaux, culturels qui unissent les membres de cette communauté et qui revendiquent le droit de former une nation autonome.

B. −1. [é partir du XIXe s.] Courant de pensée qui exalte les caractères propres, les valeurs traditionnelles d'une nation considérée comme supérieure aux autres et qui s'accompagne de xénophobie et/ou de racisme et d'une volonté d'isolement économique et culturel.

Doctrine qui fonde son principe d'action sur ce courant de pensée, et qui subordonne tous les problèmes de politique intérieure et extérieure au développement, à la domination hégémonique de la nation.

Je pense que tu as ta réponse. Il suffit de lire...

c'est vrai que je l'ai une réponse...

mais c'est celle que je peux trouver dans n'importe quel livre sur le sujet.

OR, la politique n'a rien de littéraire.

Ce que la France est entrain de SUBIR comme violences multiples... jusque dans "nos chaumières"... ce n'est plus de la théorie.

Aussi,

Puisque vous avez mon expérience ET ma façon de l'affronter...

en sachant jusqu'où j'ai dû me manifester depuis 1998... attendant ENCORE à ce jour la solution qui sied à une handicapée, soutien de famille, ET cotisante... DEPOUILLEE de ses droits fondamentaux...

Qu'auriez-vous fait à ma place...?

CAR l'intérêt d'un forum politique n'est-il pas aussi de faire évoluer les choses...?

Chose promise, chose due. En consultant ce lien vous commencerez à lire des

documents officiels me concernant.

Ce blog restera ouvert jusqu'à la fin du dernier jugement.

ET j'ai bien l'intention d'y publier l'ensemble des

documents en ma possession depuis 1998... date à laquelle tout a commencé.

http://souky54.skyrock.com/1.html

bonne lecture ET sans rancune

Je pense que ton argumentation entre nationalisme et racisme dérive complétement.

Si au départ tu semblais débattre de généralités, tu retombes finalement sur du nombrilisme primaire.

Les immigrés sont responsables de ton malheur personnel.

Au fait, il te faut un bouc émissaire.

c'est vrai que je l'ai une réponse...

mais c'est celle que je peux trouver dans n'importe quel livre sur le sujet.

OR, la politique n'a rien de littéraire.

Ce que la France est entrain de SUBIR comme violences multiples... jusque dans "nos chaumières"... ce n'est plus de la théorie.

Aussi,

Puisque vous avez mon expérience ET ma façon de l'affronter...

en sachant jusqu'où j'ai dû me manifester depuis 1998... attendant ENCORE à ce jour la solution qui sied à une handicapée, soutien de famille, ET cotisante... DEPOUILLEE de ses droits fondamentaux...

Qu'auriez-vous fait à ma place...?

CAR l'intérêt d'un forum politique n'est-il pas aussi de faire évoluer les choses...?

Tu poses une question et j'y réponds avec objectivité : en te donnant la définition, la base, quoi ! Pour le reste, à toi de voir s'il te suffit de t'estimer victime d'une injustice (je ne dis pas que c'est faux mais ne suis pas qualifiée pour juger de ça) pour décider de t'en prendre à toute une population. Moi, comme je l'ai déjà dit, je trouve ça trop facile, mais chacun sa manière.

Tu demandes quel est le but de ce forum ? Je crois que c'est tout simplement de débattre et, peut-être, de s'enrichir des réponses que nous font les autres, pas d'imposer son point de vue à tout prix.

En même temps la France c'est un des pays qui s'en sort le mieux dans l'Europe avec l'Angleterre.

Les autres pays ils sont pauvres à côté, donc un peu logique que tu trouvera plus de noirs à Paris et en France que dans les autres pays, c'est normal.

C'est sur l'Allemagne constitue le tiers monde de l'Europe...

Tu poses une question et j'y réponds avec objectivité : en te donnant la définition, la base, quoi ! Pour le reste, à toi de voir s'il te suffit de t'estimer victime d'une injustice (je ne dis pas que c'est faux mais ne suis pas qualifiée pour juger de ça) pour décider de t'en prendre à toute une population. Moi, comme je l'ai déjà dit, je trouve ça trop facile, mais chacun sa manière.

Tu demandes quel est le but de ce forum ? Je crois que c'est tout simplement de débattre et, peut-être, de s'enrichir des réponses que nous font les autres, pas d'imposer son point de vue à tout prix.

Pour débattre encore faut-il avoir la liberté d'exposer des faits, sans être accusé de racistes.

Je possède un dossier qui regroupe mes problèmes personnels, (certes), MAIS AUSSI de trop nombreux cas similaires pour en faire des cas d'exception.

OR pour que mon témoignage serve au plus grand nombre encore eût-il fallu que certains individus ne fassent pas tout pour me faire taire (il n'y a qu'à voir comment j'en ai pris plein les dents)

Restent les tribunaux à qui je vais remettre ces dossiers... lesquels sortiront quand même de leurs placards... et ne pourront bientôt plus être ignorés de personne...

n'en déplaise à ceux qui me traitent de racistes...

n'en déplaise à ceux qui croient encore que la France est un pays où tout le monde vit heureux parmi les fleurs et les petits oiseaux....

Ce n'est surement pas en continuant à faire l'autruche que la France s'en sortira.

Quand on en arrive au niveau de violence actuel

- ou des prisonniers arrivent à déclencher des attentats depuis leurs cellules, (tour EIFFEL), même déjoué,

- ou une gendarmerie est détruite par des gens du voyage

- ou la police n'est plus respectée par l'émigration (GRENOBLE)

- etc...etc...

j'estime, comme notre président, que c'est la sécurité nationale qui est compromise

SAUF QUE NI LUI, ni son gouvernement, N'AURAIENT éTé CENSURES SUR CE FORUM pour les avoir dénoncés.

et je maintiens que des C.N.I à points seraient une solution de protection nationale.

NB : j'ai soumis cette proposition à chaque membre du gouvernement (de tous bords politiques) depuis plusieurs mois... par le biais du site présidentiel...

et aucun n'a rejeté cette idée.

Ce n'est pas à l'émigration intégrée de payer pour les mafieux venus d'ailleurs.

Oui enfin, sauf que la quasi-mafia est au pouvoir en France depuis De Gaulle (cf néocolonialisme et Françafrique)

Sinon, je soutiens l'idée patriote raisonnable.

Il faudrait qu'on fasse le ménage. Les crapules au pouvoir ne vont pas partir toutes seules.

Pour débattre encore faut-il avoir la liberté d'exposer des faits, sans être accusé de racistes.

Je possède un dossier qui regroupe mes problèmes personnels, (certes), MAIS AUSSI de trop nombreux cas similaires pour en faire des cas d'exception.

OR pour que mon témoignage serve au plus grand nombre encore eût-il fallu que certains individus ne fassent pas tout pour me faire taire (il n'y a qu'à voir comment j'en ai pris plein les dents)

Restent les tribunaux à qui je vais remettre ces dossiers... lesquels sortiront quand même de leurs placards... et ne pourront bientôt plus être ignorés de personne...

n'en déplaise à ceux qui me traitent de racistes...

n'en déplaise à ceux qui croient encore que la France est un pays où tout le monde vit heureux parmi les fleurs et les petits oiseaux....

Ce n'est surement pas en continuant à faire l'autruche que la France s'en sortira.

Quand on en arrive au niveau de violence actuel

- ou des prisonniers arrivent à déclencher des attentats depuis leurs cellules, (tour EIFFEL), même déjoué,

- ou une gendarmerie est détruite par des gens du voyage

- ou la police n'est plus respectée par l'émigration (GRENOBLE)

- etc...etc...

j'estime, comme notre président, que c'est la sécurité nationale qui est compromise

SAUF QUE NI LUI, ni son gouvernement, N'AURAIENT éTé CENSURES SUR CE FORUM pour les avoir dénoncés.

et je maintiens que des C.N.I à points seraient une solution de protection nationale.

NB : j'ai soumis cette proposition à chaque membre du gouvernement (de tous bords politiques) depuis plusieurs mois... par le biais du site présidentiel...

et aucun n'a rejeté cette idée.

Ce n'est pas à l'émigration intégrée de payer pour les mafieux venus d'ailleurs.

et dans tout ça, il manque :

- une handicapée brulée vive dans un bus

- une policière tuée en pleine rue

- des gangs qui en sont aux règlements de comptes dans des lieux publiques où tout un chacun peut être transformé en victime du jour au lendemain...

- etc...etc...

La violence est entrain de progresser avec des armes plus lourdes que celle que les français ne possèdent plus... puisqu'on les leur a fait tout rendre...officiellement... dans les gendarmeries.

MAIS que des armemements étrangers circulent "librement" en France, pendant que les français sont désormais les seuls (à part les chasseurs ET les sportifs licenciés) à ne plus être armés chez eux...

personne n'y trouve à redire...

COMPAREZ 2 époques pas si lointaines :

une grande misère a existé après guerre... puisque tout était ravagé...

Mais les français ne tiraient pas sur les enseignants, ne brûlaient pas les véhicules, ne tiraient pas sur la police, encore moins sur les pompiers, n'agressaient pas les autres français dans les rues, etc... etc...

J'aimerais qu'on m'explique ce qui a changé pour que des familles françaises sans histoire

- dont certains ne sont allés à l'école régulièrement qu'après guerre

- dont certains n'ont appris le français qu'après guerre (toutes les régions avaient leur patois)

- dont un bon nombre est issu de la pauvreté

- qui ont dû apprendre à coudre, à tricoler, à cultiver des jardins, à bâtir leurs logements, à nous élever sans bénéficier d'aucune allocation de soutien d'aucune sorte,...

et en travaillant en dehors de leur temps de travail...

- etc...etc...

BREF, qui sont repartis de zéro... et sans aucune violences envers l'ordre civil NI civique pour autant...

tout en élevant des familles nombreuses... sans aucune aide publique pour la grande majorité...

passent massivement à l'état de victimes en 25 ANS...à peine... CHEZ ELLES...

tant sur des plans civils ET civiques.

Serait-ce les nouvelles notions de progrès pour l'avenir de la France ?...

ci-dessous les résultats à l'instant

des sondages en cours sur msn :

<LI>Déchéance de la nationalité : ce projet de mesure est-il excessif ? Oui

31%

Non

63%

Ne se prononce pas

6%

autrement dit,

63 % des français admettent la déchéance de la France...

et vous pouvez vérifier ces résultats à l'instant sur msn.

NB : ce n'est bon pour aucun français ;

qu'il soit issu de l'immigration ou non.

J'ai comme l'impression que tu parades avec ton sondage en le postant sur tous les fils de discussion, on a compris que msn ne regroupe pas les plus intello des français! Merci, passe à autre chose, arretes ton spam tu me fais de la peine!

Tu es libre de t'exprimer dans la limite de la loi (racisme) et dans les règles fixées par le forum (ne poste pas 100 fois le meme message : ça s'appele du spam!). Et ne dis pas qu'on te censure, parce que si on se comporte tous comme toi, je posterais à répetition mes messages publicitaires pour ma boite, et les autres feraient de même, ça serait plus un forum!

Je t'explique bien parce que des fois t'as du mal à assimiler les règles du savoir vivre ensemble... et celle de la République.

Je t'explique bien parce que des fois t'as du mal à assimiler les règles du savoir vivre ensemble... et celle de la République.

où sont les progrès du mieux vivre ensemble

- quand naissent régulièrement de nouvelles associations pour dénoncer de nouvelles injustices...

- quand des lois nouvelles ne cessent d'être créées pour combattre ces injustices

(AVEC POUR EFFETS que plus on crée des lois, et prend des mesures, les inégalités s'accroîssent... à cause des "effets secondaires"...)

- quand la liberté d'expression commence à disparaître...

- quand des armes lourdes circulent de plus en plus sur notre territoire... et la drogue... et les marchandises illégales... (distribuées aux vendeurs à la sauvette y compris)

-quand des fonctionnaires piétinent nos droits fondamentaux

- quand nos cotisations deviennent des impôts indirects

- etc... etc...

si je n'avais pas été censurée, et humiliée, pour avoir dit tout haut ce que d'autre pensent tout bas

si on n'avait pas bafoué mes droits de cotisants

si on n'avait pas sabordé mes efforts pour soutenir ma fille handicapée

je ne me serais jamais révoltée.

J'ai toujours cru que nous vivions dans un pays libre.

OR, je découvre que seule une poignée d'individus a le droit de s'exprimer ;

pas étonnant si ensuite les urnes échappent à tout contrôle.

Il ne suffit pas de fermer les yeux sur la vie qui nous entoure (ou de censurer les français), pour en prendre le contrôle.

Les français ont des yeux pour voir, et des oreilles pour entendre.

Et si en plus leur vie devient un enfer... je crois qu'il faut s'estimer heureux qu'il y ait des "veilleurs" de ma "trempe" (qui n'aient pas peur de s'en prendre plein les dents),

pour mettre en garde ceux qui en ont besoin.

(eux au moins, contrairement à moi, ont une chance de modifier leurs comportements)

Encore une fois,

la vie des individus n' appartient à personne, qu'à eux-mêmes

et on a trop souvent l'impression que c'est un "détail" dont on tient de moins en moins compte.

Traiter de raciste des individus qui cherchent à défendre leur pays, pour les faire taire,

c'est d'après moi le moyen le plus sûr de pourrir ET condamner notre société

avec le risque, en plus, d'un rebellion national en réponse à trop de violences.

Est-ce un tel avenir que vous avez envie de laisser en héritage à vos enfants ?

Si au lieu de me condamner,

- on avait pris soin de relever que, (comme une majorité de français piétinés), j'en ai tout simplement assez de toutes les violences dont je suis une encore victime à ce jour (preuves à l'appui),

- et que ma démarche a pour seul but de délier les langues des victimes avant qu'il ne soit trop tard,

1- on aurait respecté ma liberté d'expression

2- on aurait continué à percer un abcès qui continue à grossir

NB : si j'ai fait circuler ce sondage sur plusieurs forums,

c'est afin de toucher plus de blogueurs (tous ne lisent pas tous les sujets)

Je trouve important que TOUS les individus puissent s'exprimer sur de tels sujets, quels qu'en soient les résultats.

car je trouve indispensable que nos politiques DE TOUS LES BORDS trouvent des solutions à nos problèmes à partir de la réalité.

Rien n'empêche tous les forums de proposer les mêmes sondages.

Marf, fallait pas la relancer Banlieusard... tu vois bien le dossier : c'est un cas, et elle ne consulte pas. Tu t'apercevras qu'elle rapporte tout à son histoire perso : c'est donc on ne peut plus subjectif comme discours. Elle n'est pas là pour discuter, c'est-à-dire avoir des contradicteurs et pourquoi pas concéder. Tu l'as dit, elle est là pour répéter son histoire. Si ça peut l'aider...

Laisse couler...

Pour débattre encore faut-il avoir la liberté d'exposer des faits, sans être accusé de racistes.

Je possède un dossier qui regroupe mes problèmes personnels, (certes), MAIS AUSSI de trop nombreux cas similaires pour en faire des cas d'exception.

OR pour que mon témoignage serve au plus grand nombre encore eût-il fallu que certains individus ne fassent pas tout pour me faire taire (il n'y a qu'à voir comment j'en ai pris plein les dents)

Nous avons assez lu ton cas exposé ici en long et en large. Tu t'es vue refusée des aides sociales au motif "non-prioritaire" (sans nous en donner les raisons) et tu mets toute ta frustration sur le cas des immigrés, pensant que l'état les ferait passer avant.

En général, les cas sont traités individuellement et n'ont rien à voir avec le fait qu'une autre personne obtienne des aides. Ta théorie est une spéculation personnelle.

Quant aux accusations de racisme ou "plein les dents", il faut s'y attendre quand on s'acharne à exposer ce genre de théorie généralisante, supputatoire et xénophobe. Certains faits sont certainement avérés mais l'interprétaion, c'est une autre paire de manche.

Pour le sujet, je pense que le nationalisme doit être une valeur fédératrice et positive, ouverte. Le nationalisme par défaut (s'unir pour chier sur l'étranger, se replier par peur de l'autre, exacerber des mesures coercitives,...) me semble une nuisance à tout. C'est la faillite de la nation et il ne faut pas y céder.