Le problème du féminisme

Tu as raison.

De la même façon,

Les anti-racistes ont ceci de déraisonnable qu'ils n'acceptent pas la critique et ne voient que le bon côté de leur mouvement, or toute chose a toujours des bons et des mauvais côtés. Je pense que nous serons raisonnablement d'accord sur ce point.

Je n' ai rien lû des posts précédents le mien,

comme çà je reste vierge de mon opinion

Le féminisme a autant sa place que le machisme,

je n' y vois aucun problème, quoique si

l' un et l' autre n' existait pas ce serait pas plus mal.

Bah oui c' est pas avec des divergences qu' on peux se sentir égaux.

Perso, je rencontre une femme, le courant passe ou pas,

j' imagine qu' il passe et que j' apprends qu' elle est féministe,

et bien je m' en fouts et amoureux je crie "Vive Simone Veil"......

Je vais reprendre le texte du début, j'ai pas lu toutes les remarques mais ..

De mon point de vue, le féminisme attaque à tort le machisme, le considérant comme une oppression de la femme.

Le problème, c'est que la société est patriarcale, donc oui il y a oppression de la femme, dans le travail, dans la société, dans la rue et partout.

Que cette oppression vienne d'un patron, d'un chef religieux, d'un mari ou diable je ne sais encore qui, il y a oppression. J'ai lu un très bon article dans le journal de Alternative Libertaire, qui concernait la prostitution et la visé que l'on peut et doit avoir dessus.

Si il n'y a pas un plus grand diktat sur la femme, que la prostitution, cette forme avancée de la marchandisation du corps, le mariage qui n'est qu'un autre arrangement typiquement économique ..

Il faut faire bien attention quand on parle de féminisme. Les féministes qui crient à " vouloir pendre tous les hommes, les émasculer et prendre le pouvoir " se trompent lourdement. Le pouvoir, qu'il soit entre les mains d'un homme ou d'une femme, ça reste un pouvoir .. un pouvoir qui corromps de toute manière. Il faut un féminisme plus juste, tout aussi radicale, mais qui vise justement la fin des barrières sexistes, patriarcales, de catégorisation des genres et des sexes. Le mouvement queer par exemple, est pour l'instant l'avatar le plus probable et qui me semble le plus " juste " en terme d'égalité. Je ne m'étendrais pas sur l'anarco-féminisme, car je suis justement un sympathisant de ce genre de cause.

Le féminisme de demain, sera de combattre le sexisme, le machisme, le patriarcat et surtout, le but de libérer les hommes et les femmes une fois pour toute ..

Il n'y a pas de " mauvais " féminisme, il y a surtout une mauvais application de cette volonté d'émancipation de la femme.

Troska

Tu as raison.

De la même façon,

Les anti-racistes ont ceci de déraisonnable qu'ils n'acceptent pas la critique et ne voient que le bon côté de leur mouvement, or toute chose a toujours des bons et des mauvais côtés. Je pense que nous serons raisonnablement d'accord sur ce point.

Ma citation est valable pour la plupart des mouvements, mais elle l'est pour moi encore plus frappante dans le féminisme.

Le féminisme de demain, sera de combattre le sexisme, le machisme, le patriarcat et surtout, le but de libérer les hommes et les femmes une fois pour toute ..

A ce sujet, voilà un passage de la bible très intéressant tiré de l'épitre aux ephésiens :

Soyez soumis les uns aux autres dans le crainte du Christ.

Que les femmes soient soumises à leurs maris, comme au Seigneur ;

car le mari est le chef de la femme, comme le Christ est le chef de l'église, son corps, dont il est le Sauveur.

Or, de même que l'église est soumise au Christ, les femmes doivent être soumises à leurs maris en toutes choses.

Maris, aimez vos femmes, comme le Christ a aimé l'église et s'est livré lui-même pour elle,

afin de la sanctifier, après l'avoir purifiée dans l'eau baptismale, avec la parole,

pour la faire paraître, devant lui, cette église, glorieuse, sans tache, sans ride, ni rien de semblable, mais sainte et immaculée.

C'est ainsi que les maris doivent aimer leurs femmes, comme leurs propres corps. Celui qui aime sa femme s'aime lui-même.

Car jamais personne n'a haï sa propre chair ; mais il la nourrit et l'entoure de soins, comme fait le Christ pour l'église

Ce texte prône clairement la hiérarchie Christ-Eglise-Homme-Femme. En clair, le contraire du féminisme et de la démocratie.

J'ai compris que le texte suggérait que les femmes étaient sales par nature mais purifiée par le sperme des hommes. Et vous ?

Je l'ai déjà dis sur un autre post : JESUS EST TOUT SAUF SEXY.

donc le pouvoir de jesus aujourd'hui...