Iran: trois hommes menacés de peine de mort pour homosexualité

..

C'est toi qui stipule que ces gens ne posent pas un problême pour la société iranienne Kusana.

Tendre à la modernité n'inclue peut-être (sûrement) pas pour les iranniens d'autoriser l'homosexualité.

Je vois pas ou est le progressisme dans l'homosexualité. (???) Faudrait que tu m'expliques...

.

C'est toi qui stipule que ces gens ne posent pas un problême pour la société iranienne Kusana.

Tendre à la modernité n'inclue peut-être (sûrement) pas pour les iranniens d'autoriser l'homosexualité.

Je vois pas ou est le progressisme dans l'homosexualité. (???) Faudrait que tu m'expliques...

mais c'est comme si une personne naissait differament et qu'on la tuait parce qu'elle naissait differament.

Je peux avoir un enfant Tatianna t'inquiète. Sinon Podzobe je peux te poser la question aussi, en quoi être homosexuel pose un problème pour la société d'Iran, en quoi sont ils dangereux? En quoi est ce normal de tuer des gens pour ce qu'ils font de leur sexualité? Et ne me répond pas c'est des coutumes ou dans la religion, ce n'est pas une justification. Tuer quelqu'un n'est jamais quelque chose de soit disant civilisé, moderne ou normal, surtout pour ce genre de raison. Pour moi c'est de l'intolérance et le gouvernement Iranien est un gouvernement intolérant.

c'était un peu hs alors j'ai préférée effacer en plus ça va faire la "polémique" de l'adoption ou pas et perso j'en pense rien(pas d'avis sur le sujet,..)

Je peux avoir un enfant Tatianna t'inquiète. Sinon Podzobe je peux te poser la question aussi, en quoi être homosexuel pose un problème pour la société d'Iran, en quoi sont ils dangereux? En quoi est ce normal de tuer des gens pour ce qu'ils font de leur sexualité? Et ne me répond pas c'est des coutumes ou dans la religion, ce n'est pas une justification. Tuer quelqu'un n'est jamais quelque chose de soit disant civilisé, moderne ou normal, surtout pour ce genre de raison. Pour moi c'est de l'intolérance et le gouvernement Iranien est un gouvernement intolérant.

Et même si ça leur pose un si gros problème que ça, admettons, mais pourquoi les lyncher, les tuer ? Les exiler pour qu'ils puissent vivre en paix dans un pays tolérant serait plus humain.

Je ne peux toujours pas comprendre en quoi ça nous regarde, ce qu'il se passe dans le lit du voisin, tant qu'il n'y a pas viol. Que les gens s'occupent de leur propres fesses !

Je suis à 100% d'accord avec toi (enfin être exiler de son pays ça doit être assez difficile même quand le pays à une politique monstrueuse... non je ne cible pas obligatoirement l'Iran, j'en vois certains s'insurger, enfin bon ce n'est pas du tout le sujet l'exil) tuer quelqu'un pour cela c'est vraiment horrible et comme tu le dis que les gens s'occupent un peu de ce qu'ils font dans leur lit avant de s'occuper de celui des autres.

Non ce n'est pas normal de tuer des gens pour leur sexualité.

Seulement j'essaie juste de me mettre à la place des dirigeants iraniens.

Ils se disent peut-être que si ils lâchent du lest, ça risque de glisser vers une occidentalisation de l'homosexualité.

Des défilés, des manifs, des revendications, une remise en cause de leur religion (un peu du style les aggressions d'hommes d'Eglise par les "gays" lors de kiss-in).Y'a certainement des choses qui leur font peur, ici même en France les gens acceptent sans vraiment accepter...faut pas se leurrer.

On a été beaucoup trop loin selon eux.

Et de toutes façons leurs modèles de sociétés, franchement, n'est pas voué à laisser beaucoup de places aux revendications des homosexuels, soyons honnêtes.

Tuer quelqu'un pour ses orientations sexuelles, c'est vrai que ça choque un peu, mais faut être sacrément barge pour remettre en cause les modèles patriarcaux iranniens (ou egyptiens, ou ce que tu veux...même les pays musulmans sous contrôle occidental ne l'acceptent pas et enferment...les matons dirigent les homosexuels avec le bâton en prison, ne les regardent pas etc...).

Ils savent le cheminement, arrêt de la peine de mort > revendications > arrêt de l'emprisonnement > revendications > pacs > revendications > adoption, mariages...ils n'ont peut-être pas envie de toutes ces derives.

Y'a surtout (et désolé mais...) un comportement exhibitionniste du gay qui n'est pas, mais alors pas compatible du tout avec l'Islam.

Et même si ça leur pose un si gros problème que ça, admettons, mais pourquoi les lyncher, les tuer ? Les exiler pour qu'ils puissent vivre en paix dans un pays tolérant serait plus humain.

Je ne peux toujours pas comprendre en quoi ça nous regarde, ce qu'il se passe dans le lit du voisin, tant qu'il n'y a pas viol. Que les gens s'occupent de leur propres fesses !

Et l'homosexualité dess iranniens devenant le motif premier d'emmigration.

Jurisprudence pour des millions d'iranniens...

Un peu comme les "chretiens algeriens"

Ils se disent peut-être que si ils lâchent du lest, ça risque de glisser vers une occidentalisation de l'homosexualité.

Des défilés, des manifs, des revendications, une remise en cause de leur religion (un peu du style les aggressions d'hommes d'Eglise par les "gays" lors de kiss-in).Y'a certainement des choses qui leur font peur, ici même en France les gens acceptent sans vraiment accepter...faut pas se leurrer.

On a été beaucoup trop loin selon eux.

Et simplement les laisser vivre leur vie sans leur taper dessus, sans les tuer, les torturer, ce n'est pas possible? Les gays qui ont agressé les hommes d'église comme tu le dis n'ont fait que répondre à des coups ou à un refus de ces personnes à faire une manifestation pacifiste autorisé par le gouvernement, heureusement dans notre pays ce n'est pas la religion qui domine sur tous les aspects de notre vie.

Et de toutes façons leurs modèles de sociétés, franchement, n'est pas voué à laisser beaucoup de places aux revendications des homosexuels, soyons honnêtes.

Tuer quelqu'un pour ses orientations sexuelles, c'est vrai que ça choque un peu, mais faut être sacrément barge pour remettre en cause les modèles patriarcaux iranniens (ou egyptiens, ou ce que tu veux...même les pays musulmans sous contrôle occidental ne l'acceptent pas et enferment...les matons dirigent les homosexuels avec le bâton en prison, ne les regardent pas etc...).

Je dirai juste qu'un modèle ça se change. Moi je remet en cause ce genre de gouvernement.

Ils savent le cheminement, arrêt de la peine de mort > revendications > arrêt de l'emprisonnement > revendications > pacs > revendications > adoption, mariages...ils n'ont peut-être pas envie de toutes ces derives.

Ce ne sont pas des dérives, c'est mal maintenant de demander les mêmes droits que tous citoyens d'un pays (enfin des droits faut déjà en avoir dans certains pays) si c'est le cas alors c'est que tel ou tel gouvernement n'a pas le droit de gouverner et j'en passe.

Y'a surtout (et désolé mais...) un comportement exhibitionniste du gay qui n'est pas, mais alors pas compatible du tout avec l'Islam.

Sauf que tu caricatures les gays, nous ne sommes pas plus exhibitionniste que des personnes hétérosexuelles, qu'on soit Homo ou Hétéro on l'est tout autant.

Oui mais eux savent que si ils acceptent l'homosexualité (avec le nombre de mollahs entourant Ahmadinejad, j'ai même seulement du mal à l'imaginer, mais allez, soyons fous !) y'aura un risque de proliferation (c'est leur mot, je l'ai déjà lu quelquefois) de cette pratique contraire à leurs valeurs.

Ils feraient pas long feu en liberté en plus, les quelques homo' iraniens.

Alors avec ça, en plus il faudrait que le "gouvernement" (ça n'en est pas vraiment un, le système est particulier) fasse voter des lois pour protéger les homos ? Là franchement ça risque de coincer.

Condamner un musulman, qui dans son bon droit au regard de la religion, corrige un homo, par un autre musulman, tu imagines un peu ?

Peut-être dans un siècle...

j'aime bien ta façon "de te mettre à la place des autres" super analyse d'un pays sans les juger,en restant neutre et en essayant de comprendre les causes réels de ces agissements.

L'Iran n'est pas le seul pays au monde où les homosexuels, considérés comme "des tares de la Société", sont condamnés à mort ! Ainsi cet article qui en parle :

"Plus de 80 pays sanctionnent encore l'homosexualité, passible de mort en Arabie saoudite ou en Iran", ont rappelé une trentaine d'associations mardi 17 mai, lors de la première "journée mondiale de lutte contre l'homophobie" lancée à Paris.

En mars, la police a interpellé 120 personnes présumées homosexuelles en Arabie saoudite : 35 ont été condamnées, en l'absence d'avocats, à des peines allant de 6 mois à 2 ans de prison et de 200 à 2.000 coups de fouet. Le tribunal islamique a infligé les plus sévères sanctions à un Saoudien et un Jordanien accusés de s'être "comporté comme des femmes"...

Dans cette monarchie conservatrice, "la peine de mort peut être effectivement appliquée" pour des pratiques homosexuelles, selon la Ligue française des droits de l'Homme, tout comme "en Afghanistan, en Iran, en Mauritanie, au Pakistan, au Soudan, au Yémen, en Tchétchénie".

Un appel "pour en finir avec la pénalisation de l'homosexualité dans le monde", a été diffusé samedi par trente associations en France (où les relations homosexuelles ont été complètement dépénalisées en 1982).

"Aujourd'hui, dans 80 Etats au moins, les pratiques homosexuelles sont condamnées par la loi (Algérie, Sénégal, Cameroun, Ethiopie, Liban, Jordanie, Arménie, Koweït, Porto Rico, Nicaragua, Bosnie...)", énumèrent-elles.

Elles restent taboues et illégales sur la majorité du continent africain, à l'exception de l'Afrique du Sud. "Les homosexuels sont pires que les porcs et les chiens", a déclaré il y a dix ans le président du Zimbabwe Robert Mugabe.

Mardi à Paris, des associations appelaient à manifester devant l'ambassade du Sénégal, "malheureusement un exemple parmi d'autres" de pays où l'homosexualité est passible de prison.

"Le Sénégalais Serigne Mbodji, responsable d'une association de lutte contre le sida, a été tabassé, menacé, après une campagne de presse homophobe", relate Louis-Georges Tin, chercheur à l'Université de Manchester (études gaies et lesbiennes), à l'initiative de la journée mondiale.

Les associations commémorent cependant un "événement positif": il y a 15 ans, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) décidait de retirer l'homosexualité de la liste des maladies mentales.

"De nets progrès" ont été enregistrés depuis, notamment en Europe, selon l'historien Pierre Albertini: "L'Union européenne a beaucoup contribué à améliorer la condition des homosexuels, en particulier dans les pays de l'Est".

"Le parlement tchèque a adopté en 2000 un nouvel article du Code du travail sanctionnant explicitement les discriminations en raison de l'orientation sexuelle de la personne", explique-t-il.

Jusqu'en janvier 2003, l'armée britannique pouvait révoquer en toute légalité les officiers homosexuels, mais un jugement de la Cour européenne des droits de l'Homme avait estimé que cette politique contrevenait au droit à la vie privée des individus. "Depuis lors, se réjouit M. Albertini, il est entendu que l'on peut être homosexuel et soldat au Royaume-Uni".

Dans l'armée américaine, en revanche, la sodomie reste un crime, a précisé le Pentagone fin avril. L'armée applique la politique "ne rien dire, ne rien demander", qui permet aux soldats homosexuels d'y rester s'ils ne font pas état de leur orientation sexuelle."

... Voilà ! Cet article est, je pense, assez complet, et répond bien à ta question !

... Pour ce qui est de mon point de vue personnel : L'homosexualité est un dysfonctionnement pathologique; c'est, chez l'homme, en quelque sorte, "une victoire de la prédominance des hormones femelles sur les hormones mâle ! "

... Condamner à la peine capitale les malheureux atteint de cette pathologie dégradante: C'est quand même, je trouve, un peu "excessif" !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%...ans_l'islam

Je suis à 100% d'accord avec toi (enfin être exiler de son pays ça doit être assez difficile même quand le pays à une politique monstrueuse... non je ne cible pas obligatoirement l'Iran, j'en vois certains s'insurger, enfin bon ce n'est pas du tout le sujet l'exil) tuer quelqu'un pour cela c'est vraiment horrible et comme tu le dis que les gens s'occupent un peu de ce qu'ils font dans leur lit avant de s'occuper de celui des autres.

Concernant l'homosexualité tu demandes à chacun de s'occuper de lui même, certes, mais dans ce cas demande aussi à ton pays d'origine de s'occuper de ses fesses et de cesser de vouloir contrôler la monde sous couvert d'un démocratie très contestable car la seule chose qu'ils ont réussi à faire en Irak et Afghanistan c'est FOUTRE LA MERDE et faire des milliers de morts...

Bourre le président Obama a fait changer les lois visant à exclure les homosexuels, à les discriminer et j'en passe quand ils sont dans l'armée. Sinon Muslim je ne répondrai pas à cela vu que le thème c'est l'homosexualité, je l'ai dit clairement donc la géopolitique ce n'est pas ici qu'on en traite et ça n'a strictement aucun rapport. Sinon Podzobe je connaissais cette carte mais elle date un peu maintenant, quelques pays ont clairement affirmer leurs positions depuis la création de la dite carte.

Concernant l'homosexualité tu demandes à chacun de s'occuper de lui même, certes, mais dans ce cas demande aussi à ton pays d'origine de s'occuper de ses fesses et de cesser de vouloir contrôler la monde sous couvert d'un démocratie très contestable car la seule chose qu'ils ont réussi à faire en Irak et Afghanistan c'est FOUTRE LA MERDE et faire des milliers de morts...

c'est vrai que condamner une condamnation injuste et inhumaine ca fout la merde....

Par contre tenir des propos a la limite de l'homophobie et cautionner une authentique mise à mort, ça c'est la classe, ça c'est l'indépendance de point de vue.

Définitivement je préfère foutre la merde alors, ca m'aide a mieux supporter mon reflet dans le miroir.

la boite à kaka

mon point de vu: ces condamnations vont à l'encontre de la dignité humaine

je trouve sa grave de frapper ou infligé des peines a des homosexuel si il ne font rien de mal se sont des gens comme tous le monde on leur doit le respect ils ont les droit de l'homme comme nous tous

j'ai donné la Corée du nord comme exemple de pays refusant ceci sans prétexte religieux.c'est faux?

oui la réaction de l'Iran est normal,car c'est un pays qui dit que sa référence c'est l'islam et oui l'islam refusent ces pratiques.

Comment ça c'est normal... De quel droit la religion doit-elle juger de se qui est bien ou mal ?

La religion est contre-nature:

* Quelle autre espèce animal pratique la religion à part l'homme ?

Putain d' Betsabée ! et on se plaint de pas être informé !!

Petit sit-com sur la rédac et les débuts d' un apprenti dans un média franco-sarkoziste.

Chapitre MCVII:

..... le jeune homme propose des titres pour la mise en page :

- Et celle là , ça ferait un bon titre sur la deux :

<< Aux USA les death rows débordent de centaines de Blacks et Hispanos promis au fix fatal dans l' indifférence...>> AFP

Mauvais ça coco ,oublies ce truc si tu veux pas te retrouver à pousser ton caddy dans les rues le mois prochain !

Je t' ai dis : USa et Israel , pas touche !!, c'est des sujets gékados ! réservés rédac-chef .

Bon , et ça ? :

<< Trois hommes menacés de la peine de mort pour sexualité différente .....>> Reuter

Fais gaffe coco , je t'ai dit et redit , si tu t'incrustes dans l'insignifiant , le gosse écrasés à Gaza ou des tarlouzes <<menacées >>, mais personne en n'a rien à battre de ces conneries !!

tu vas la gagner ta suite au Trottoir palace hôtel ,je te dis , si tu conti.... AH , mais c'est << EN IRAN >> !!

Ah mais fallait commencer par ça coco ! non , là c'est bon ! très bon même !

<< menacés >> tu ajoutes << menacés de mort >>, ça jette .Oui ! c'est ça l' métier...

<<trois hommes >> hein , et puis c'est pas tarlouzes alors qu'on dit ! comment c'est le mot déjà , pour dire "fiotte" chez l' baron Edouard . Ah oui " homosexuel " c'est ça .

Donc vas y continues , tu l' as :

<< trois Hommes menacés de mort pour homosexualité en Iran >>

Tu vois , ça vient ! Quand t'écoutes ce que j' dis , t'es pas si nul . Et puis mets " en Iran " en premier , on t'a rien appris à ton école de rédac ? Ah ouais , c'est ton père qui t'as eu l' diplôme ,ouais mais c'est moi qui doit te former !

Bon , envoies ça coco , t'as tout bon maintenant :

<< En IRAN , trois hommes menacés de mort pour homosexualité >>

etc...