faut bien préparer l'après pétrole.. Transformer les déserts en champs solaire.. bonne idée ^^

Beau projet européen :

http://www.ecolopop.info/2010/03/desertec-...ur-leurope/9587

Mais a force de pomper de l'eau et de la faire s'évaporer il va finir par plus avoir d'eau !

Personnelement je préfère manquer de pétrole que manquer d'eau mais ce n'est que mon avis !

Oui ... à condition de ne pas multiplier les structures de ce genre. Le désert est un écosystème fragile.

Or chaque écosystème de notre planète est important et interragit avec les autres.

Mais a force de pomper de l'eau et de la faire s'évaporer il va finir par plus avoir d'eau !

Personnelement je préfère manquer de pétrole que manquer d'eau mais ce n'est que mon avis !

Quel rapport avec l'eau ?????????? C'est du photovoltaïque pas du thermique... sont pas totalement con non plus..

Quel rapport avec l'eau ????????? C'est du photovoltaïque pas du thermique... sont pas totalement con non plus..

En fait il doit dire ça je pense car l'article explique que la concentration des rayons du soleil est utilisée pour évaporer de l'eau qui fera tourner des turbines.

Cela dit, je ne sais pas si la vapeur, une fois utilisée sera condensée ou pas, ni d'où viendra l'eau ... (source ou eau de mer ...)

Et oui dans le desert c'est pas des panneau photo volaïques même si ca y ressemble, c'est un ensemble de mirroir qui condensent la lumière du soleil en un seul point, et c'est l'evaporation de l'eau qui fait tourner les turbines !

Je crois me souvenir que le plus gros projet actuel est chinois avec une pespective de 2 GigaWatt, complètement pharaonique.

Je n'ai pas vu dans l'article une quelconque allusion à des turbines..Si ce n'est une réponse de forumeur

Cela m'apparait improbable,car l'utilisation d'une turbine inclue automatiquement une énergie,pour alimenter une chaudière celle ci fournissant la vapeur qui alimentera un turbo alternateur notamment...

En fait la transformation d'une énergie fossile en 1 autre mais avec une rentabilité de 30 à 35% au maximum(en prenant en compte le début et la fin de la chaine) et par dessus tout de l'eau,celle ci devant répondre à un cahier des charges,très pointu et (mais je n'en suis pas sur) cela exclue l'eau de mer,car les procédés de purifications sont excessivement onéreux

Dans ce cas présent ,me semble t'il ,il s'agit de concentration d'énergie ,fournit par le soleil et débouchant directement par un procédé somme toute assez simple en énergie électrique..Hormis les phénomènes d'hystérésis inhérents à toutes énergies électriques, aucune perte...

Mais a force de pomper de l'eau et de la faire s'évaporer il va finir par plus avoir d'eau !

Personnelement je préfère manquer de pétrole que manquer d'eau mais ce n'est que mon avis !

L'eau évaporée n'est pas disparue à tout jamais, elle passe simplement dans l'atmosphère et retombera plus loin sous forme de pluie.

D'ailleurs je pense que dans les cas des énergies fossiles, c'est aussi de la vapeur d'eau qui fait tourner des turbines.

cette question de l'eau est perturbante, c'est vrai ça? D'où elle vient cette eau? En quelle quantité? A quelle destination? Et dire qu'elle retombera sous forme de pluie, c'est super, mais elle tombera où???

Où elle retombera, ça dépend de la météo. Comme pour l'eau évaporée naturellement quoi. Quand il pleut quelque part, l'eau n'a pas été créée par le ciel comme par magie, elle a été transportée sous forme de vapeur depuis la mer.

Je ne vois pas ce qu'il y a de si perturbant à ce que de la vapeur d'eau fasse tourner les turbines, c'est comme ça dans la plupart des centrales électriques, qu'elles soient solaires ou nucléaires, et je ne pense pas que l'eau en soit salie.

non, mais cette question de l'eau est importante dans la mesure où les émirats manquent d'eau. C'est pas un point anodin, je pense.

C'est possible, maintenant peut-être que la vapeur utilisée est ensuite condensée pour être réutilisée, c'est à dire qu'on à un système "fermé" et qu'on ne doit pas rajouter de l'eau dans le système pour qu'il continue à fonctionner. Enfin je ne m'y connais pas dans ce domaine, mais ça me semblerait logique que ce soit conçu ainsi.

Mais de toute façon, comme je l'ai dit ce serait pareil pour n'importe quel type de centrale électrique, ce n'est pas propre aux centrales solaires, donc si c'est un problème, ça ne l'est pas plus que pour générer de l'électricité à partir d'énergies fossiles. Les Emirats manquent peut-être d'eau, mais tout de même pas au point de devoir se passer d'électricité.

Je trouve cela assez scandaleux que ces pays n'ont pas d'eau depuis je ne sais combien de temps et que maintenant seulement, on parle de déssalinisation pour faire tourner des turbines.